The Grapes of Wrath: 75th Anniversary Edition

"Гроздья гнева" Джона Стейнбека - это не просто роман, это крик души, запечатлевший трагедию американских фермеров времен Великой депрессии. Это история о нищете, несправедливости, голоде, лишениях и, главное, о неугасающей вере в человеческое достоинство и солидарность.
Стейнбек с документальной точностью показывает жизнь разорившихся фермеров, вынужденных покинуть свои дома и отправиться в Калифорнию в поисках работы. Он не приукрашивает действительность, показывая голод, болезни, бесправие и жестокость, с которыми сталкивались эти люди.

Тот случай, когда не знаешь окончания книги, потому что его нет. Что впереди? Что будет с героями? Что будет со всеми людьми, которых затрагивает книга? Кто еще из них умрет, кто пройдет дальше?

Роман рассказывает непродолжительную, примерно полугодовалую, историю семьи фермеров, но кажется, что автор рассказал ее всю.
Вытесняемые погодой, но в основном политикой, они переезжают из своей родной Оклахомы с истощенными землями в сказочную Калифорнию с обещанными белыми домиками. И вот что из этого вышло…

Пожалуй, стоит упомянуть, что события происходят в период Великой депрессией, и ей собственно и вызваны.

В романе есть то, что я всегда очень ищу в книгах: умение обращаться со словом (переводчику, конечно, тоже респект). Обратите внимание на то, какой прием использует автор, составляя предложения, особенно в общих главах, рассказывающих о ситуации в стране и в штате в целом. Он использует все те же гроздья, которые есть у него в названии. Нанизывает слова друг на друга, использует синонимы, повторения, уточнения, но это не утяжеляет повествование, а только усиливает его, создает эффект присутствия.

Кстати, читая про то, «а как у них», невольно проводишь параллель с тем же временем в СССР. И американская мечта не становится такой уж радужной. По сути, «у них» были свои репрессии, иначе созданную ситуацию назвать сложно. Удивительно, что автор не акцентирует и даже не очень упоминает ситуацию со смертностью. А она не могла не быть при условиях отсутствии работы, соцгарантий, мизерной плате, антисанитарии.

«Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них».
В общем эту книгу абсолютно рекомендую. Вряд ли она войдет в мой личный скудный список книг для повторного прочтения, но прочитать один раз и запомнить – этого она достойна.

Пришла к выводу, что если книга не о вымышленном мире и героях, но мне все-таки куда ближе не современная литература. В целом это понятно, остаются те произведения, что прошли проверку временем. И качеством.

Данное произведение было тяжело читать. Оно показывает нам жизнь одной семьи во времена Великой депрессии. Семья Джоуд – одна из тысяч таких же – в поисках лучшей жизни отправляется в Калифорнию. И автор проведет читателя этой дорогой вместе с ними.

Сначала они полны надежд и мечтаний, что приедут в Калифорнию, найдут работу, купят домик и устроятся в жизни, что все у них будет хорошо.

Однако путь их полон потерь, поломок и трагедий. И чем ближе к концу книги, тем мрачнее становится повествование. А концовка мне лично напомнила чем-то «Тихий Дон» Шолохова.

Но при этом книгу стоит прочитать, если вы интересуетесь такими темами, как:

• Сила духа. На протяжении всей книги многие герои не теряют надежд, проявляют стойкость и мудрость.

  - Социальное неравенство. Нам покажут, как государство игнорировало проблемы огромного количества людей, давая власть другим. При этом в книге была проведена параллель с лошадью, что лошадь накормят и не бросят, она может стоять без работы, а вот простые люди в это время не могли.

  - Семья. Не смотря на поступки некоторых персонажей, нельзя не отметить, что семья, историю которой мы читаем, держится дружно и вместе.

  - Сильный женский персонаж. У семьи есть определенная иерархия, они следуют традициям, но при этом например мать семейства на меня произвела наибольшее впечатление из всех персонажей.

  Единственное, что мне не понравилось в книге – можно сказать, что открытый финал, хотя и понятно процентов на 80, чем все кончится. Но я не люблю такие вещи, мне нужна определенная четкость.

Для меня эта книга прежде всего о стойкости, о том, что происходит с человеком, если забрать у него почти всё, о праве каждого выбирать , как реагировать и кем оставаться внутри. Как говорил А.П. Чехов: "Берегите в себе человека", вот и герои книги берегут, кто как может. Кому-то под силу смотреть в недалёкое будущее и видеть грядущий ужас, но стряхивая оцепенение, пытаться совладать и ним, кто-то проваливается в глухие ямы прошлого, так сбегая от собственной настоящей жизни. Жизнь, которая, как река прорвавшая плотину, топит всё вокруг. И нет надежды, надежда -зло, остаётся лишь гнев, гроздья гнева, и это единственное, что позволяет не бояться.