Отзывы о книге Три Анны

Случайно наткнувшись на эту книгу, мелькнула мысль, что давно не попадалось что-то такое, от которого оставалось бы хорошее впечатление. Буквально с первых минут книга мне понравилась, хотелось слушать и слушать, не прерываясь. Если охарактеризовать одним словом, то можно было бы назвать её душевной. Абсолютно точно передаёт название сам замысел. Изначально предполагала, что три Анны живут параллельно, рано или поздно встретятся, но нет. Первая Анна, дочь богатого купца, не избалована, приятная, воспитанная, образованная девушка. Всё складывается ровно до определенного времени. Слушать о её жизни было интересно, жаль только, что потом о ней так мало было известно. Вторая Анна частично переплетается судьбой с первой. Но их жизни параллельны друг другу. Так хотелось бы, чтобы они встретились и поговорили. Было бы любопытно узнать, какова была бы реакция на просьбу о прощении Алексея Свешникова. В целом, жизнь этой Анны сложилась хорошо, и замуж вышла, хоть и случайно, но счастливо. Понравился особенно её путь к образованию, где негр обучал её языку, Свешников научил грамоте. Как сама она удивила своего мужа чтением Шекспира в оригинале. Жизнь третьей Анны больше похожа на некий "привет из 90х". Хотя эта часть понравилась менее предыдущих, в целом это не умаляет достоинств книги. Возможно, это книга на один раз, но художественное переплетение исторических событий привлекает. В третьей части задумываешься о том, что предыдущие героини не очень-то стремились сохранить для своих поколений рассказы о своей жизни. Тогда бы точно было меньше вопросов и поисков. Вот, и я задумалась о том, что не успела спросить у своих бабушек об их жизни в молодости. Книгу рекомендую, интересно, хотя и выдуманно.

Я не буду ругать романы, выходящие из-под пера Ирины Богдановой. Мне нравится, что нет в них чернухи, мне нравится читать про судьбы людей, про связь поколений, нравятся и хорошие финалы, но вот не всегда в них верится. Очень уж благостные эти книги. Я понимаю, что это особый заказ и в наше время, когда так мало доброты и прощения, такая литература, наверное, очень нужна, но вот очень уж она правильная. Приглаженная такая, чистенькая. Герои все хорошие такие и непогрешимые, враги их отвратительные и мерзкие. Но ведь жизнь многогранна и люди не бывают черными или белыми. Вот это напрягает и отталкивает. Как-то очень уж ванильно получается!

Гнись долу, стелись ветвями по земле, но не ломайся.... самая темная ночь бывает перед рассветом.

Эта книга покорила меня с первых страниц. Я не преувеличиваю. Буквально с первых строк я поняла, что попала в паутину судеб,сотканную Ириной Богдановой, и не хочу из нее выбираться.

Там эхом доносится деревенский говорок, там пахнет сеном, а по вечерам за околицей так темно, что можно заблудиться, не пройдя и десяти шагов. Там течет река с крутыми порогами, там шумит лес, маня прохладой, там цветет сирень и льётся русская песня.

Книга состоит из трёх частей. Первая - про купеческую дочь Анну - основа. Как леска, на которую умелые руки нанизывают бисер. Вторая - советское революционное время, где крестьянская сиротка Анна выживает и борется. Третья, как завершающий аккорд, про Анну, живущую в наши дни. Трёх женщин объединяет намного больше, нежели просто имя. Их связывает невидимая нить, протянутая сквозь эпохи. Это книга о настоящей светлой любви, о терпении, о вере. С чистым посылом и лёгким (лёгким,но не пустым) слогом. Язык красивый, мелодичный. Большой объем произведения совсем не давит, наоборот, настраивает на долгое приятное времяпрепровождение. Если вы любите русскую речь, если вы верите в чистую и возвышенную любовь, если вы истосковались по доброму и светлому, если вы не настроены скрупулезно выискивать огрехи сюжета, если на вас напали авитаминоз и нечитун - смело советую эту книгу. А я с превеликим удовольствием продолжу знакомство с творчеством Ирины Анатольевны Богдановой.

Хорошая, приятная, добрая, светлая книга. В ней три истории о трех женщинах из трех веков, трех эпох истории России. Эти истории можно если не читать, то перечитывать отдельно, хотя связь, конечно, между тремя героинями есть, но такая легкая, что перед нами скорее три коротких романа, объединенных в цикл, чем один объемный. Первая Анна рождена в XIX веке. Купеческая дочь, образованная, утонченная, в меру мечтательная и независимая девушка. Она, отучившись в пансионе Шарлотты фон Гук, возвращается из губернского центра в родное селенье, где у отца фабрика. Узнав о таинственных письменах на камне у быстрой реки, Анна, увлекающаяся историей, решает проверить, не древние ли руны это викингов, но вместо научной находки встречается со своей судьбой. Кроме романтической истории, когда Анна убеждается в верности того, что не стоит судить о людях по внешности и первому впечатлению, в этой части еще будут загадочные грабители-душегубы, благородные светочи мысли, попытки открыть сельскую школу, предложения руки и сердца или светлого революционного будущего, зловещие мстители, пожары и убийства, немного комических недоразумений и закономерный финал. Во второй части мы переносимся примерно на тридцать лет вперед – в 1920-е годы. В Дроновке во всю идет коллективизация и антирелигиозная пропаганда. "Злодей" из первой части оказывается "героем" нового времени. Но, чем подкупает авторская манера, никто не нарисован исключительно черной краской. Разве что… черный цвет от роду присущ одному симпатичному персонажу – Нгуги, верному соратнику старого революционера Свешникова, познакомившемуся с ним на каторге («проклятый царизм»). Однажды в дом Свешникова постучится девочка-сиротка Аня, и обычно сторонящийся людей, угрюмый соратник вождей (Кобе он еще напишет, кстати) из-за горько-сладко звучащего для него имени приютит голодную Анну Найденову. Аня подружится с Нгуги, научится от него английскому языку, а от Свешникова – премудростям русского правописания и прочим наукам. И эти уроки детства пригодятся ей, когда в 18 лет она отправится в Ленинград, чтобы попытаться выполнить предсмертную волю своего благодетеля и найти таинственную девушку с портрета. Работая у новых хозяев жизни – революционного поэта Кумачова и его жены бездельницы Ираиды, Аня нежданно-негаданно опровергает предсказание деревенской соседки о том, что такую нескладную никто замуж не возьмет. Правда, брак будет по началу уж очень новаторский и совсем не по любви. Зато мы глазами героини увидим быт столичных коммуналок и новую молодежь. Выполнит ли Аня поручение и будет ли счастлива? В части последней уже события современности. Молодая библиотекарь Анна воспитывает сына в одиночку, по предложению подруги едет на север в туристический поход, а попадает почти в сказочное царство, где по острову гуляют лешие, русалки, аленушки, богатыри, иван-царевичи, огневушки-поскакушки, кикиморы и так далее. Но сказочка оказывается с подвохом. Здесь мы узнаем о дальнейшей судьбе героинь первых двух частей и их близких людей, а их потомки встретятся и в каком-то смысле выполнят то, что не смогла сделать в предыдущей части Анна Найдёнова. В книге в целом очень трепетно описаны настоящие чувства – любви, дружбы. Показано, как хорошие люди притягиваются друг к другу и помогают друг другу. Может быть, наивно, но приятно. Возможно, слишком много разного рода совпадений и счастливых случайностей. Но нельзя сказать, что все у героев гладко-прегладко и жизнь сплошное удовольствие. Просто автор добра к своим героям и читателям и сверх меры жути не насыпает. А ведь и жестокости и подлости во всех трех историях тоже хватает. Но благородство и милосердие все побеждают. Язык повествования в целом приятный. Есть забавные моменты в каждой истории. Есть симпатичные второстепенные персонажи. В каждой последующей части есть небольшие связующие мостики с предыдущей. Нет навязчивой религиозной пропаганды (или то, что герои верующие и стараются следовать своим убеждениям, теперь тоже считать пропагандой?), героини не кричат на каждом углу и никого не поучают, просто живут по совести, полагаясь на волю Божью. Царская Россия описана не елейно, Советская Россия показана не как царство антихриста, а как сложное время, в котором было плохое, но было и хорошее, современная Россия при всех упомянутых или показанных сложностях изображена как место и время для возрождения утраченного и зарождения нового прекрасного.

Эту книгу я купила на ярмарке у любимого издательства "Сибирская благозвонница. Понравилась сразу: увесистый томик, красивая обложка, предугадывалась интересная история. Отложила ее до лучших времен, так как было много "дочитывалок", но судьба распорядилась иначе. Книга читалась в реанимации возле парализованной бабушки. И именно книга эта сгладила немного тягостное нахождение возле страдающего человека. В книге переплетаются истории трех Анн, живших в разное время: купеческой дочки, крестьянской девушки и современной Анны и их упование на волю Божию и доверие Богу во всех жизненных ситуациях.Их связывает одна единая история, причудливо вплетенная в три девичьи судьбы. Книга обладает эффектом присутствия, становишься невидимым свидетелем этой истории длинной в два столетия.

Эту книгу я выбрала просто интуитивно, из-за любимого очень имени. Просто взяла в руки, покрутила-повертела; почитав аннотацию, поняла что это еще и семейная сага по сути, и долго с ней ходила по магазину - брать или нет, все-таки цена кусалась. И молодец я что взяла! Это моя книга! Нет, не шедевр. Вряд ли она поразит читателя гениальностью изложения, какой-то новой подачей, сложными психологическими и философскими вывертами или чем-то еще, за что возводят в ранг литературы, а не чтива. А здесь - просто очень женский роман, в первой части даже наивный и напоминающий легкие любовно-романтичные книжечки для чтения перед сном. Вторая и третья часть сохраняют суть девичей сказки и любовного романа, но написанного более современно. Это пишу для тех, кто любит серьезное, сложное чтение - вряд ли для вас. Это очень хорошее, доброе чтение. С абсолютно чистым посылом. О Любви,Вере, Прощение. О человеческом Духе. О цельности натуры и о той любви, которую мы ищем, и в чем многие даже не признаются. О том, что я бы хотела видеть в настоящих отношениях людей. Не столько страсть и влечение, разумный расчет и хорошую привычку, а то самое чувство когда молчать вместе - счастье. Когда не надо предавать собственную душу и ты просто понимаешь - все, что происходит - правильно, как должно быть. Книга разбита на три части и три временных отрезка - конец 19-начало 20 века, первая треть 20 века и наше время. Они объединены как героинями с общим именем Анна, так и судьбаносными пересечениями судеб героев с одним из мест Севера России. Тайны для читателя нет, а вот для героев - существует. И мне безмерно понравилось к какой мысли, к какой цели в итоге было все подведено. Для меня - одна из самых стоящих целей в мире! Очень красивый язык, такие художественные описания; просто сразу яркая, реальная картина мест и людей возникает. Одно удовольствие было читать. Героини...Для кого-то слишком идеальные. Но по мне - просто вымирающий вид чистой и сильной по своей сути, очень цельной, женщины. В какой-то степени и идеальной - не для всех. Для меня близкой к этому. К понятию настоящей русской женщины. И автором очень активно подчеркивается именно вот эта русскость - во всем. Мне - по нраву. Но не уверена что многих подойдет. Большинство не любит правильных и хороших героев. Последнее время это вообще не актуально. Так что пишу за себя. Все Анны - близкие к тому, что я ценю в женщине и мне было приятно читать про них, следить за их судьбами и переплетениями. Сложные события 20 века здесь лишь как наметка для истории персонажей. Особой глубины нет. Для тех, кто знает историю - и этого достаточно чтоб представить все. Но так, конечно, несильно трагично все передано. Автор попыталась соединить любовный-романтический роман, детективный и остросюжетный след, вплести в историческую канву и пронести мысль о силе Духа и Веры. Насколько это все получилось - не мне судить. Мое же мнение - это очень приятное, позитивное чтение. Я прочитала книгу ровно за 5 часов- практически не отрываясь. А таких - немного.

Мне сложно писать об этой книге. И не только потому, что отношение к книге менялось на протяжении прослушивания. А еще и потому, что менялось от хорошего к существенно менее хорошему. Книга состоит как бы из трех историй, которые переплетаются между собой самым причудливым образом. Я не буду говорить, что местами автор переборщила с этими переплетениями, в жизни бывает и похлеще. Но истории очень неоднородные. Если первую историю я слушала с огромным удовольствием, не обращая внимания, что написано малость простовато, но настолько светло, тепло было, что все прощалось. Да, понималось, что сказка, но...так хотелось в нее погрузиться и забыть о другом. Вторая история тоже мне была интересна, но уже немного напрягало, что уровень написания все-таки не высок. Но все равно слушала на одном дыхании, хотелось знать, что будет дальше, какая судьба ждет эту Анну. Но когда началась третья история, а она касалась наших дней, слушать стала с трудом. Ну как-то вообще не похоже на правду, а еще стали более навязчивы и слишком занудны мысли о Боге, о Вере. И вот, наверное, меня, как верующего человека, именно это и "задело" больше всего. Я считаю, что когда так говорят о Боге, это может только оттолкнуть от него. Когда мораль вязнет на зубах, от нее устаешь. Поэтому окончание книги мне здорово подпортило мнение об этой книге. И если вначале я очень хотела почитать еще этого автора, в середине думала, а стоит ли, то в конце поняла, что пока не хочу. То есть если мне посоветуют почитать или как-то другим образом наткнусь на ее книгу, то отказываться не буду, но сама включать этого автора в хотелки не буду. Прочла Воробьева эту книгу хорошо, мне было с ней очень комфортно, думаю, что ее чтение помогло мне выслушать менее понравившуюся последнюю часть.

Мне очень нравятся такие истории - запутанные, затягивающие в себя людей, совсем не похожих друг на друга, совсем чуждых друг другу, связывающие их единой нитью. Мне нравится загадка в таких историях, и то, как герои медленно разгадывают эту загадку под чутким руководством автора. И дух захватывает, когда герои вдруг находят ниточку, ведущую к общему клубку, когда они делают очередное открытие на пути к разгадке всей тайны. "Три Анны" и жизненная, и невероятная история. О том, насколько все-таки "тесен мир", и насколько велик промысел Божий.

Роман стал для меня настоящим открытием. Это был мой первый опыт чтения произведения, в котором задействованы истории нескольких поколений. В некотором смысле, это настоящая семейная сага.

Кратко обозначу особенности романа.

1. Три поколения.

Произведение разделено на три объемные части, в каждой из которых повествуется история девушки Анны, как ясно из названия. Анна Веснина - купеческая дочь, именно с неё и начинается повествование. Анна Найденова - сирота, прибившаяся к дому боевика-революционера. Анна Саяновой - мать-одиночка, потомок Найденовой, замыкает цепочку повествования. Их истории не изолированы друг от друга, а сплетаются воедино. Так, история Анны Весниной в первой части обрывается на моменте её воссоединения с возлюбленным Александром. Во второй части параллельно с историей Найденовой, мы слышим отголоски первой: воспоминания старого боевика-революционера, рассказы соседей Анны и Александра, встреча на перроне и т.д. Аналогичная ситуация и с Найдёновой. Отсылки к истории её семьи мы наблюдаем в сюжете Саяновой.  Причем все эти вкрапления не играют роль фона, они также двигают сюжет и насыщают его событиями.

Три героини - три временных пласта. Первый - дореволюционная Россия, второй - двадцатые годы прошлого столетия, третий - настоящее время. Помимо духовных изысканий героинь, немаловажное внимание уделяется историческим событиям и их последствиям. Так, в начале второй части мы ярко видим разруху и ужас, начавшийся во время революции. Смена власти и мышления людей, страх и безысходность.

Любителям истории может более чем зайти, поскольку события показаны достаточно эмоционально (за историческую достоверность не ручаюсь, не мой конёк).

2. Вера как лейтмотив произведения.

Православие и вера занимает здесь ключевую роль. О ней относительно мало говорится прямо, но она тонкой нитью плетется через всё произведение. Конечно, это накладывает отпечаток как на само повествование, так и на героев в целом. Так, ключевые персонажи  показаны как идеализированные верующие мужчины и женщины. Они тверды духом, смелы и отважны, с улыбкой идут навстречу страхам и несчастьям, не гнутся под напором трудностей. Любые преграды встречают с молитвой на устах. Они не ждут помощи с неба, вовсе нет. Герои просят лишь о поддержке, сами же являются кузнецами своего счастья.

Сюжетные моменты также подчинены тематике веры. Так, зло будет непременно наказано, а добро обретет духовное равновесие и счастье, истинную любовь.

Этот момент очень важно учитывать прежде, чем брать книгу в руки. Если подобные нереалистичные моменты вас раздражают, а тема веры отталкивает - лучше за чтение не браться. В романе заложено личное видение автором мира, а именно то, что нужно быть верным себе и своим убеждениям, следовать за светом и не останавливаться перед лицом трудностей. Идеализировано, да. И это не хорошо и не плохо. Просто зацепит не всех.

В целом эта изюминка делает роман очень теплым и светлым. После прочтения чувствуешь своеобразное очищение, душевный подъем. Это первый опыт, когда я в принципе сталкиваюсь с православием и верой в художественной литературе. И я не пожалела, что с произведением познакомилась.

3. Слог и стиль повествования.

Текст красивый и читается очень легко, картинка чётко встает перед глазами, героями проникаешься. Но повествование максимально неспешное. Здесь много отступлений и параллельных нитей повествования. Динамики и экшена не ждите, его здесь точно не будет. Плавное, размеренное и вдумчивое. Именно таким можно назвать повествование. Цель автора, в некотором смысле -  дать читателю увидеть между строк особую идею, дать прочувствовать её кожей, а спешка здесь ни к чему.

Также на любителя. Кому-то может показаться скучным, кому-то, напротив, очень будет комфортно.

Моё личное отношения.

Книга мне понравилась и оставила после себя тёплые чувства с лёгким оттенком грусти. Некоторых героев было жалко, не смотря на весь ужас, который они творили. Не всех героев ждал счастливый конец, даже положительных, что тоже немного огорчает, но не меняет моего отношения к роману.

Единственным минусом считаю лишь то, что приближаясь к концу, сюжет становился немного слабее, повествование становилось немного скучным. Возможно, роль сыграла привязанность к героям первой части, но именно начало было самым запоминающимся и цепляющим.

Роман натолкнул на определенные размышления, поселил в душе веру в высшую справедливость и светлое будущее.

Отдельно хочу сказать о герое, которого мне стало до слёз жалко. Это Алексей Свешников - боевик-революционер, что променял любовь всей жизни на лживые идеалы и иллюзии. В начале второй части так ярко описаны его душевные страдания и раскаяние, что я невольно пустила слезу. Суть здесь в том, что герой наказал сам себя. Никакого высшего суда здесь не было, только действие и его последствие.

Мужчина до конца своих дней вспоминал о своей Анне, любовался её портретом и нёс неподъемный груз вины. Ниже привожу цитаты, которые выворачивали мою душу на изнанку.

... тебе не представить, что может испытывать молодой человек, который уже почти держал в руках своё счастье. Ведь поначалу Анна выбрала не Гука, а меня! Ты понимаешь? Меня! И если бы тогда я постарался понять её душу... Сделать хоть один шаг на встречу... Один шаг... Но,захваченный революционными идеями, я этого не сделал.

Вместо иконы на стене была приколочена липовая доска с портретом юной девушки, чёрными штрихами выжженным на мягком дереве.