Год зайца

Вот как-то не впечатлила меня совершенно эта книга, происходящее на ее страницах большей частью напоминало какой-то сюрреализм, события, описанные автором, показались мне совсем неправдоподобными и смысла в путешествии главного героя, Ватанена, журналиста, который бросил работу в столице и начал путешествовать с зайцем по лесам, охотиться на медведя, жить в каких-то хижинах, сараях, я не вижу.

Язык повествования тоже не пришелся мне по вкусу, к сожалению. Очень неровно и скачкообразно даже идет сюжет. Эпизод с девушкой - это вообще что-то. Проснулся после трех суток похмелья, зайца нет, зато есть очень привлекательная молодая девушка с хорошей фигурой и утверждает, что Ватанен с ней обручился и даже показывает в доказательство кольцо...(Это несмотря на то, что Ватанен так-то уже женат, но , забегая вперед, скажу что заяц все-таки окажется ему милее, Ватанен оказался однолюбом:)

3/5, не знаю, в чем дело, но книга разочаровала. Может, я все же больше люблю книги про людей, а не про животных. А, может, тот факт, что книга по сути о мужском кризисе среднего возраста. Не люблю я читать такое...

Вот перед нами незаконнорождённое дитя двух книг - Арто Паасилинна - Очаровательное самоубийство в кругу друзей и Эрленд Лу - Допплер . Абсолютно абсурдное утверждение, конечно, тем более что "Самоубийство" написано в 1990, а "Допплер" - вообще в 2004 году, а "Год зайца" вышел в 1975, но не более абсурдное, чем всегда у Паасилинны бывает отправная точка сюжета. А Эрленд со своим лосем тут просто идёт след в след)). Итак, пара столичных мужичков - фотограф и журналист - возвращаются с редакционного задания и сбивают на дороге зайца. Не насмерть - видно, что животное отскочило и пытается убежать. Фотографу, который был за рулём - пофиг, а журналиста будто что толкнуло выскочить из машины и попытаться помочь. Зайчонку ногу, явно повреждённую перевязал, с приятелем расстался и ... пошёл в лес. Стоит, конечно, ещё упомянуть, что Ватанену под сорок, жену свою он не то что не любит - еле выносит, работа неинтересная, детей нет, да ничего нет... И минутная жалость к зайцу наконец-то уводит его из жизни, в которой не было просвета. Он вдруг понимает, как это здорово: жить на природе, зависеть только от того, что реально сделаешь своими руками, встречаться с разными, очень разными людьми, а не видеть ежедневно одни и те же рожи. Ну и заяц тут ещё, конечно, добавил жару: привык к хозяину, вёл себя почти как собака...

Ведь иногда легче привязаться к животному, нежели к человеку.

Правда, не все люди это понимают. В одной сцене, где Ватанен оказывается почти участником "королевской охоты" устроенной для посольских, одна дама из Швеции крайне желает забрать зайца, потому что он так ей нужен, что даже причину сформулировать нет возможности)). И Ватанен получает предложение:

Министерство возместит вам стоимость животного.

Но разве продают друзей?

Целый год Ватанен и заяц странствуют по Финляндии, то нанимаясь на разбор старых паромов, то участвуя в афёре по поднятию затонувших немецких танков с последующей их сдачей в металлолом, идут с юга на север и в конце концов в погоне за надоедливым медведем ... нарушают государственную границу.

Разговоры о железном занавесе были пустой болтовнёй, даже колючая проволока за лыжи не зацепилась...

В книге много свойственного Паасилинне абсурдного юмора, который может вас сделать его поклонником или противником, но вряд ли оставит равнодушным. И решение изменить свою жизнь, когда видишь, что не живёшь, а существуешь, - вещь серьёзная, даже если ей сопутствуют несерьёзные обстоятельства...