Twilight

Все таки книги нужно подбирать под возраст , в этом я убедилась . Ещё подростком, читав серию книг "Сумерки" мне нравились и сюжет , и герои , и как написана эта книга , казалось , что это такая красивая любовь .Решив перечитать , уже в более старшем возрасте (через 6-7 лет ) я ужаснулась , какой же это все бред)) , Ужасный перевод (или сама книга плохо написана ) это ещё цветочки , всю книгу главная героиня страдает от своей любви , бедный Эдвард в начале избегает её , но потом все таки позволяет себя любить , и начинает защищать свою любимую от других вампиров . конец . Радует , что после сумерек , Майер написала очень достойную книгу , такую как "Гостья" -читается на одном дыхании , история о дружбе , взаимопомощи и любви , на неё не жалко потратить свое время )после неё не верится , что это один и тот же автор .

Я прочитала «Сумерки» еще в раннем возрасте, лет так в 10-12. Эта сага мне очень понравилась на тот момент и я с нетерпением глотала одну книгу за другой, а затем читала некоторые фанфики. После сессии я искала то, что читается легко и быстро, помогает отдохнуть от всего этого учебного напряжения, и именно тогда мне попались на глаза «Сумерки». В это время в Лабиринте были скидки и спустя пару дней книги были уже у меня на полке. Первая книга известной саги в начале привлекает читателя. Стефани Майер интересно и красочно описывает жизнь Беллы с приезда в Форкс. Постепенно появляются Каллены и загадочность над их семьей лишь делает книгу все интересней и интересней. Хочется читать и узнавать о них все больше и больше. Но как только Эдвард и Белла начинают встречаться, то всё… В большинстве случаев диалоги однообразны. Мы понимаем, что Белла просто одержима Эдвардом. Это уже не любовь, а какая-то маниакальная зависимость. Она боится, что он уйдет, обожествляет его. Все эти «розовые сопли» начинают надоедать. Хочется просто закрыть книгу, отложить в сторону и не прикасаться больше никогда. К счастью, вскоре эти сопли сменяются чем-то волнующим, а именно охотой Джеймса. Но и тут не все так идеально. Главная героиня начинает бесить своей «самоотверженностью» и боязнью за Калленов, причем очень чрезмерной. Ей все равно на себя, на свою жизнь, главное, чтобы ее преподобный Эдвард был жив. Эдвард тоже начинает доставать своим поведением на протяжении всей книги. То он милый и добрый, то он срывается и творит неведомые объяснению вещи. В книге мне очень понравились рассказы о Карлайле, Эсми, Элис. Было интересно узнать о их жизни куда больше, чем в фильме. Например, в фильме не показали про жизнь Элис до и лишь мельком показали про Карлайла. Многие моменты в книге намного лучше и романтичнее, чем в фильме. Особенно интересна та часть, когда Белла и Эдвард только узнают и влюбляются друг в друга, но затем все скатывается в сплошные сопли...

В своё время, как и все девушки, читала книги и смотрела фильмы. Книги, прямо скажем, на один раз, потому что в самой романтической истории ничего интересного нет. Меня заставляет пересматривать фильмы совсем другая тема. Тема бессмертия. Семья Калленов заставляет меня периодически возвращаться к фильмам и думать, каково это потерять свою смертность и человечность? Насколько она меняет сущность человека? Эта семья за сотни лет не просто эволюционировала, а по человеческим меркам просто поднялась на невообразимую высоту, на которую наверное невозможно подняться обычному смертному. Они видели много смерти и одиночества, видели как умирают и рождаются целые поколения. Сотни лет они оставались наедине со своими страхами, пороками, желаниями, соблазном и рано или поздно преодолевали то или другое. Они уже лишились большинства человеческих пороков, таких как зависть, ревность, злость. Они уверены, что души их прокляты и пытаются оправдать своё вечное существование помощью людям. А главная мечта - иметь детей и состариться. Наверное, бессмертный человек это уже какая-то другая ступень развития, что-то запредельное. И вот это уже интересно. Если бы Белла выбрала жизнь смертную, человеческую, эта тема получила бы большее завершение, а так получилось немного... по-детски.

Прекрасная книга лет так практически 10ти назад. Ох, как ее разбирали, разве что по Лакану этого не делали, а жаль, но по-моему относительно Кьеркегора было дело, во всяком случае относительно Шекспира дело было точно.
Сколько копьев было сломано, сколько холиваров разведено и сколько собрано лулзов. Это было очень весело и слишком круто чтобы быть правдой.
Сама книга - ванильные сопли декларирующие что если ты ничто, но с очень богатым внутреннем миром, то тебя будет ждать вампир, просто обязательно. Ну и что вообще то это круто, а то мало ли кто не знает. И кстати вампиры даже кровь могут пить не человеческую, а животную, вот какие они бывают гуманные.
Читать не стоит, книга вобще ни о чем, но стоит поискать холливары про персонажей, ибо я не припоминаю никакого другого произведения чей бы фандом был так обширен активен и настолько полярен в своих мнениях.
Любила не книгу, но ту общность и те прекрасные холливары о персонажах.
Хорошие были времена. Трава была слишком зелена, а у Эдвардушечки был шанс трагично умереть в Вольтере, если я правильно помню название.

Вампиры, оборотни, эльфы, гномы и прочая сущность меня никогда особо не интересовали. "Но впрочем песня не о том, а о любви". Старшеклассница приезжает пожить к своему отцу. Тут всё чужое, всё другое - город, климат, обстановка, люди. А один из её новых одноклассников натолько "другой", что она задаётся вопромом: кто же на самом деле этот человек? И, вообще, человек ли он? Ответ находится довольно скоро, но он уже не имеет для героини решающего значения: она влюбилась. Ответит ли загадочный красавец Эдвард взаимностью и есть ли у этих отношений будуще? Ответ предсказуем.