
Ваша оценкаРецензии
yoursunbeam21 июля 2011 г.Читать далееОсторожно, спойлеры!
никогда не любила женские романы, но книгу решила прочесть- фильм вроде бы оказался неплохой (хотя я все равно считаю, что Белла должна была выбрать Джейка - и не только потому, что как актер он мне более симпатичен),но она меня разочаровала:примитивный язык, одни и те же прилагательные,описывающие Эдварда, бесконечный эгоизм Беллы...
а концовка серии книг (уж не буду я разбивать рецензию на главы) просто вывела из себя - настолько все слащаво, притянуто за уши...
всегда считала, что книга лучше фильма, но это ни в какое сравнение не идет.423
prosto10 июля 2011 г.Читать далеекогда читала (3 года назад) для меня эта история была самой самой...
Но потом посмотрела фильм...о боже...что за г....
Самая худшая экранизация, которую я видела....
Когда на экране увидела Эдварда, подумала КТО ЭТО? ЭДВАРД? ФУ......
Чем думал режиссер когда подбирал актеров, он вообще читал книгу?
Ладно режиссер облажался, но девочки как можно было влюбиться в Эдварда (как его там, Роби?) где он красив?
скажите пожалуйста????
Мне жаль всех тех девочек, которые влюбились....правда...
А Белла? Что она весь фильм тупила? причем конкретно тупила!!!!
Кто там у нас еще...ааа...Джейкоб. Ну Джейкоб так себе...получше Эдварда.
Ооо..Элис...не нормальная...особенно я смеялась когда услышала ее голос...о боже...ну и "озвучка"
Сюжет фильма, так себе...много вырезали.Книга понравилась...экранизация НЕТ!! НЕТ!!! НЕТ!!!!
Но со временем думаю, что и книга для меня стала средненькой.....
425
k2y25 апреля 2010 г.Читать далееВзялась читать из чистого любопытства, как книгу из топов. Не люблю ни повестования о вампирах, ни фэнтези, ни повальные увлечения. Но "в курсе"-то быть надо :)
Вообще единственная "вампирская" книга, которую я уважаю - это "Дракула" Брэма Стокера.
Но! Понравилось, и даже могу сказать, что вскоре примусь за остальные части саги, не знаю, будет ли дальше так же интересно.Перевод довольно паршивый, лучше читать в оригинале. Даже захотелось сделать собственный перевод :-)
Излишняя романтичность, но это сугубо на мой взгляд. И чего-то не хватает, чтобы зацепило по-настоящему, но чего - мне не сформулировать, увы.Читать можно, и даже может понравиться :)
416
Rebeka8925 апреля 2010 г.все книги этой саги - легкое чтиво ........не стоит увлекаться сильно......все книги прочитала быстро.....не напрягает....дарит нам сказку.....о чувствах,о любви.,верности и самопожертве
417
Milkind26 марта 2010 г.Читать далееКнига так себе. Вот у моей книги сзади на обложке написано "Новое слово в жанре, в котором, казалось бы, сказано уже все!" - бред.
Понравилось, что читается легко, расслабляет мозги.
Думать не надо совершенно.Но...хХ простите меня те, кому эта книга очень по душе, но банальности в ней стооооолько, что иногда даже морщиться приходилось невольно =\
Любимые заезженные темы "Он такой красивый, а я... серая обычная девушка...", "Странно... как же он с такой силой смог оттолкнуть машину... и почему он никогда не ест...и ходит в темных очках..". А каждый раз, как Эдвард смотрел на Беллу, у нее "перехватывало дыхание от его прекрасного лица, сердце колотилось так сильно, что готово было выпрыгнуть из груди.."
Блаблабла. Читать, разве что больше читать совсем нечего.437
greeneyedgangsta17 марта 2010 г.Читать далееЗдесь, среди деревьев, было легче поверить в тот абсурд, что я узнала из Интернета. Лес не менялся на протяжении нескольких тысячелетий, и все мифы и легенды казались более правдоподобными в зеленом сумраке, чем в ярком свете комнаты.
С огромным трудом я заставила себя сосредоточиться на двух вопросах, которые волновали меня больше всего.
Во первых, может ли быть правдой то, что Джейкоб рассказал про Калленов. Разумеется, логичнее выглядел отрицательный ответ. Думать о чем то подобном глупо и даже стыдно для психически здоровой девушки, каковой я себя считала. Но тогда где правда? Должно же существовать рациональное объяснение тому, что я до сих пор жива!
Снова и снова я перебирала в уме собственные наблюдения: огромная сила и скорость, цвет глаз, меняющийся от черного до золотого, дивная красота, бледная холодная кожа. И еще нечто странное: Каллены никогда не едят, двигаются с невероятной грацией. А как Эдвард порой говорит! Такие выражения и фразы более характерны для английского романа прошлого века, чем для современного американского подростка! В день, когда мы определяли группу крови, он пропустил урок. А от поездки в выходной отказался, только когда узнал, куда именно мы едем. Похоже, ему известно, что думают все окружающие… кроме меня. Он сам предупреждал, что опасен и с ним лучше не общаться… Неужели Каллены — вампиры? Не знаю. Тогда кто они такие? То, что я видела, не поддается логическому осмыслению. Может, они «белые», как говорит Джейкоб, или супермены, как Питер Паркер, но, вне всякого сомнения, не обычные люди.
Значит, ответ на мой первый вопрос — «возможно».
А теперь самый важный вопрос. Что я буду делать, если это правда?
на прочтение ушло 2 дня, в основном потому, что очень хотелось перейти к следующим частям, по которым фильм снять еще не успели. книжка читалась легко, увлекая в мир Беллы и Эдварда, хотя не могла удержаться от того, чтобы не сравнивать книгу с фильмом, который получился очень удачным.
первая часть понравилась, заинтриговала, хочется узнать, насколько хороши будут остальные книги Саги.
Сегодняшние события теснились в голове, не давая уснуть. Столько всего случилось! Образы кружили в бешеном калейдоскопе, но, проваливаясь в забытье, я успела подвести итог уходящему дню.
Три вещи прояснились окончательно.
Во первых, Эдвард — вампир. Во вторых, он хочет попробовать мою кровь, хотя и борется с этим желанием.
А в третьих, я окончательно и бесповоротно в него влюбилась.418
Lady_M8 февраля 2010 г.Пожалуй, меня можно отнести ко второй волне помешанных на Сумеречной саге. Сам фильм Сумерки посмотрела в первый раз после просмотра Новолуния. И понеслось...раньше тема вампиров была для меня безумно скучной, а желание прочитать книгу после просмотра фильма возникало в редких случаях...Видимо, все-таки есть какая-то магия в этой саге - тут уж или зацепит или нет...
428
dashka24 января 2010 г.Куча ненужной информации в виде имен, страшных историй о детях-вампирах и прочих страшилок. Мысли Беллы не остроумны и даже не забавны. Непонятно зачем вообще засорять себе голову подобными вещами, пользы - ноль. Если тебе не 13.423
Rodan23 сентября 2009 г.Читать далее«Сумерки» я прочитал совершенно случайно. Еще до прочтения у меня было стойкое предубеждение, вызванное массой отрицательных откликов и рецензий. Поэтому, когда я взял в руки книгу я совсем не думал, что буду читать до глубокой ночи. Фактически книгу я «проглотил» за два дня. Ниже я попытаюсь объяснить, почему же мне понравились «Сумерки». Сразу предупреждаю, что мнение крайне субъективное, так как излагается мое личное мнение, а не литературная критика!
Сюжет в книге вначале достаточно прост. Молодая девушка Белла, я бы сказал очень молодая :) уезжает от мамы и её нового бойфренда, к своему отцу, с которым она давно не виделась и не сохранила о нем теплых воспоминаний. Там ей пришлось пойти в новую школу, где она знакомиться со своими одноклассниками и видит странную группу молодых людей (семья Калленов): красивых, уверенных, богатых и т.д. и т.п. И естественно влюбляется в одного из них, Эдварда. Вначале отношения Беллы и Эдварда никак не складываются, но затем вроде все начинает налаживаться, ровно до тех пор, пока она не узнает что Каллены – вампиры. Но это её только раззадоривает, и она не отступает от своего намеренья добиться его любви.422
dovetatiana26 июля 2009 г.2 дня меня не было ни для кого: я читала сагу. Что ж, не хотелось бы признавать, но всеобщая сумеречная мания захватила меня, как и миллионы других мечтательниц по всему миру. :)
426