
Ваша оценкаРецензии
TibetanFox22 апреля 2015 г.Читать далееРассматривать "Галлюцинации" Оливера Сакса с точки зрения нон-фикшн было бы неправильно. Уж слишком мало тут науки. Автор дал примерную классификацию, по какой причине могут появляться галлюцинации: вот из-за этого, из-за этого, из-за этого, а ещё вот в такие моменты. Собственно, на этом вся наука и закончилась.
Большая же часть книги — умелой рукой популяризатора подобранные примеры галлюцинаций. Их читать так же интересно, как увлекательную художку, а некоторые жуткие глюки вообще заставляют трепетать от ужаса волосы на всех частях тела. Ибо Оливер Сакс подводит к одной простой мысли: галлюцинации не обязательно связаны с болезнью и могут появиться по той или иной причине у любого человека. И сразу же описания того, как у кого-то мертвецы стоят вокруг кровати, у кого-то страшные лица появляются изо всех углов, а кого-то вообще галлюцинация придавливает и душит. Ну, зашибись. Спал ты себе спокойно, спал, в ус не дул, а тут оказывается, что в любой момент на тебя может напасть целая армия кошмарных видений, и это будет абсолютно нормально.
Классификация Сакса, между тем, весьма качественно объясняет многие галлюцинации, которые люди склонны принимать за сверхъестественное. Умершие родственники, кошки на периферии зрения, предсонные и послесонные видения, дежавюшки и предсказания будущего — всё это, говорит Сакс, почти всегда является обычными глюками, которые видит чуть ли не каждый второй, но боится в этом признаться или считает это за что-то другое. Не знаю, насколько это вообще успокаивает. Что страшнее: столкнуться с чем-то сверхъестественным или осознавать, что в любой момент с нифига на тебя может обрушиться целый сонм уродов, чудищ и прочей фиготени, и сделать с этим ничего не получится? Лично я не могу выбрать из этих двух зол более жуткое.
Из интересного: я и в других книжках Сакса замечала сюжеты, которые были мило позаимствованы сценаристами для "Доктора Хауса". "Галлюцинации" не стали исключением. Сцена излечения болей фантомной конечности в сериале есть во всей красе.
Заодно вспомнился потрясающий рассказ одной моей знакомой, у которой патологически плохое взаимодействие со скоростями (у Сакса про подобные глюки тоже глава есть, если что, даже с личным опытом). За двое суток до длительной поездки автостопом она слила с ними душу и искренне надеялась, что через денёк отпустит. Но на фоне хронического алкоголизма не отпустило ни через сутки, ни через двое, а только через четверо. Так что всю дорогу автостопом она была занята важным отделением реального от нереального. "И тут у дальнобойщика голова начала быстро-быстро вращаться вокруг своей оси. Нереально. Зато машина его — реальная. Подвёз. Вижу, по проводам вверх рогами летит троллейбус. Нереальный. Присмотрелась — мой маршрут. Жалко, что нереальный, подвёз бы".
1052,8K
JulieAlex22 июля 2021 г.Читать далееМозг человека очень сложная и до конца не изученная штука. Именно штука, потому что до сей поры до конца невозможно предсказать на что он на самом деле способен. Книга "Галлюцинация" показывает одну из граней этого самого сложного органа нашего тела. Слушала книгу и мне пришла совершенно безумная мысль, которая совершенно не в тему книги. Я много читаю фэнтези и возможно, где-то на другой планете, эволюция могла пойти по другой дороге и возможно где-то и существует магия. Скажите бред и я перечитала? Возможно, но по сути мы ничего не знаем о вселенной в котором живём и исключения бывают самые разные. Это вписывается в мою картину существования жизни в целом. Мозг способен на многое.
Автор подробно описывает и объясняет различные причины возникновения галлюцинаций. В некоторых случаях это нормальная реакция, а где-то уже диагноз. Не скажу, что чтиво меня увлекло, но было интересно узнать на что способен наш мозг в некоторых ситуациях. Временами читать было даже немного жутко. Автора ещё почитаю как-нибудь.1011,5K
serz_komarovv22 августа 2022 г.Мозг создал для вас стойкую иллюзию реальности и в любой момент времени он может её забрать.
Читать далееПризнаться, я обходил стороной работы Оливера Сакса.
По названиям и тезисам было понятно, что книги довольно «узкие». Этот факт останавливал взять работы Сакса в руки и как оказалось зря! Сейчас же, думаю, за ближайший год прочитаю все его книги.
Галлюцинации Оливера Сакса подарили миру невролога и известного популяризатора. Со знанием дела в этой книге будет разобрано всё, что как-либо связано с данной тематикой. И, на самом деле, я не думал, что галлюцинации такая уж обширная тема и в неё можно так глубоко погрузиться.
ГАЛЛЮЦИНАЦИИ – книга обо всех популярных (и не сильно) механизмах возникновения галлюцинаций, какая активность мозга этому предшествует. Галлюцинации – это всегда плод больного разума, причина тому или нарушение психики или структурные изменения мозга.
Галлюцинации могут быть правдоподобными или причудливыми, эмоциональными и бесконтекстными, но зачастую в них вы остаётесь пассивным наблюдателем. Я пытаюсь найти синоним галлюцинациям, ведь если убрать из моей рецензии это понятие, то останется 2 слова. А кроме шуток, прочитав книгу вы поймёте, что это более общее понятие более чем для 15 видов изменения сознания. Оливер Сакс разберёт травмы, болезни, синдромы, наркотические приходы, мигрени, эпилепсии, дежавю, депрессии, травмирующие эпизоды и как они повлияли на жизни, полёты во снах и наяву…
И прочитав до этого момента можно еще сомневаться, ведь книга может оказаться просто скучной. Книгу, безусловно, делает автор. Оливер Сакс сделал её интересной, он пропускает каждый случай через себя. Вы с книгой узнаете всё о пациентах с галлюцинациями, чем они жили, как себя чувствовали, что по этому поводу думали.
А, возможно, вы узнаете себя. Как бы странно не было, но я тоже был подвержен галлюцинациям. Узнал об этом только сейчас. Как-то раз я попал в аварию, всё обошлось, но я помню до сих пор всё в деталях. Первые пару месяцев после – мне было достаточно закрыть глаза и в голове возникали образы, я чувствовал каждый запах, я чувствовал каждый скрип, я чувствовал каждый удар, и я раз за разом проживал весь спектр эмоций. Открываешь глаза – весь потный, сердце стучит, но всё «испарилось».
Эта книга – повод задуматься над метафорой:
«Жизнь – это театр одного актёра»
Ваша реальность, ваша жизнь не более чем иллюзия…
Дорожите этим хрупким чувством!
96949
Lusil20 марта 2021 г.А какой опыт у Вас?
Читать далееГаллюцинации пугают и завораживают своей мистичностью, многие боятся о них даже говорить, чтоб никто, случайно, не повесил на них ярлык. Но оказывается не все так страшно, автор подробно объясняет, что многие галлюцинации являются разновидностью нормальной психической деятельности, соответственно не есть признаком серьезного или неизлечимого заболевания. Большинство людей хоть раз в жизни сталкивались с данным явлением в собственной жизни, у кого-то это были визуальные галлюцинации которые воспринимались как реальность или нет. Кто-то слышал как его зовут по имени, хотя никто этого не делал, или слышал музыку которая не играла в реальности. А у кого-то просыпалось сознание во время сна и он видел сны наяву. Это я уже молчу о случаях белой горячки и эффекта наркотических средств которые вызывают галлюцинации. Поэтому книгу можно назвать актуальной для многих людей, а умение Оливера Сакса подавать информацию придется по душе не только любителям научно-популярной литературы, но и просто тем кто развивается и интересуется тем как устроен человек.
В книге очень много рассказывается о галлюцинациях под воздействием разных наркотических веществ, автор еще и делится собственным опытом употребления таких веществ, что с одной стороны чуть пугает, а с другой - восхищает откровенность людей которые так откровенно делятся подобным опытом. Читая книги американских авторов я поражаюсь тому как же популярно в США пробовать разные психотропные вещества, не знаю как сейчас, но раньше это (судя по книгам) было вообще нормой. Оливер Сакс в книге подробно рассказывает, что он употреблял, когда в каких дозах и какой был эффект, а еще, он утверждает, что нашел чудесный "наркотик" который помог избавиться от настоящих, это написание книг, круто, что автору удалось получать кайф от такой чудесной и полезной вещи, а результатами его деятельности можем наслаждаться и мы.
Помимо галлюцинаций как следствие приема разных веществ, автор описывает их как следствие разнообразных заболеваний, в основном связанных именно с неврологическими процессами. Я все ждала подробного разбора галлюцинаций у людей больных шизофренией и другими психическими расстройствами, но автор, естественно, больше описывал случаи из своей, неврологической, практики. Крайне интересные и красочные приведены примеры, в основном, людей здоровых психически, которые не теряли свою личность и даже если не осознавали, что с ними происходит, то все-равно оставались в относительно здравом уме. Все-таки если брать галлюцинации в психиатрии, то там все чуть печальней. У Сакса же все выглядит прилично, хотя мурашки по коже иногда пробегают табунами, к примеру когда читаешь о фантомных болях или сонном параличе. Кстати, о последнем это мой случай, это то где лично я встречалась с галлюцинациями и очень жаль, что тогда у меня не было этой книги и я не смогла разобраться в чем проблема и что это не психическое расстройство. Очень удивило, что это распространенная проблема с которой встречается огромнейшее количество людей, а знает о ней не так уж и много.
Многие истории из данной книги встречаются и в других произведениях автора, не вижу в этом ничего страшного, но предупреждаю. В остальном все как обычно, автор пишет увлекательно, в меру терминов. Книга не перегружена симптомами описываемых заболеваний, статистикой и т.п., все достаточно динамично (если так можно сказать о научпопе). Информации много, она интересная.
961K
Tarakosha11 июня 2021 г.Читать далееАвтор - практикующий невролог и данная книга, как и его предыдущая , прочитанная мною, основана на реальных историях, коими богат и разнообразен врачебный опыт писателя.
Здесь Оливер рассматривает наиболее тему галлюцинаций, что явствует из названия и посвящает главы часто встречающиеся и наиболее типичным из них. Читая, не устаёшь поражаться насколько человеческий мозг сложная и тонко настраиваемая система.
Так как автор является своего рода популяризатором науки, поэтому он стремится в максимально доступной форме рассказать о тех или иных отклонениях в человеческом органе, но не зацикливается на объяснении подробностей и происхождения их возникновения.
Проводя сжатый экскурс по всевозможным галлюцинациям, которыми может страдать человек, выясняется, что их существует достаточное разнообразие: обонятельные, слуховые, тактильные и зрительные галлюцинации.Рассказывая о том или ином виде галлюцинаций, автор стремится вкратце обозначить что есть норма, а что, наоборот, является поводом к обращению за врачебной консультацией и помощью.
Вся книга написана доступным для понимания простому обывателю языком и лишена наличия специальных медицинских терминов, коими порой может грешить литература подобного жанра. Поэтому читается легко и с большим интересом, позволяя пополнить собственные знания в области медицины, человеческой психики и возможностей организма.
941,2K
Caramelia23 июля 2023 г.«Мы видим не глазами, мы видим мозгом». (с)
⠀⠀⠀Галлюцинации окружают и преследуют нас, следуют за нами на протяжении всей истории. Если посмотреть на нашу историю, то мы увидим, как много было случаев с галлюцинациями. Их воспринимали гласом Божьим, шепотками Дьявола и прочими моментами. Но что же это такое, почему они появляются, могут ли навредить человеку или окружающим? Оливер Сакс, американский невролог и нейропсихолог, посвящает книгу такой сложной теме, которая для многих остаётся неоднозначной. Он лаконично и довольно интересно раскрывает теорию и историю галлюцинаций, показывая опыт своих пациентов и свой собственный. Уверен, что каждый, кто начнёт читать книгу, найдёт похожие признаки и у себя (но без постановки диагноз себе). Обо всём по порядку.О чём эта книга?Читать далее
«Можно считать, что галлюцинации всегда были важной частью нашей ментальной деятельности и нашей человеческой культуры».⠀⠀⠀Оливер Сакс подробно анализирует тему галлюцинаций через призму собственного опыта и опыта его пациентов. Это его отличительная черта, даже изюминка, потому что сложно представить Сакса в другом стиле повествования и передачи информации. Помню, что восхищалась тем, как Сакс передаёт истории и показывает разный опыт людей — через диалоги, вставки, истории, пр. (в книге «Человек, который принял жену за шляпу»). Именно так и в «Галлюцинациях» — чему я очень рада. У него получается удерживать внимание читателя, делая акценты в нужных местах. Он удачно смешивает теорию, историю и примеры.
«Галлюцинации часто считают признаком безумия или каких-то страшных поражений головного мозга, хотя подавляющее большинство галлюцинаций в общем-то безвредны и не предвещают ничего ужасного».⠀⠀⠀Книга начинается с введения: здесь втор подробно расписывает терминологию и историю галлюцинаций. В частности, он пишет, что впервые «галлюцинации» прозвучали в начале XVI в. — тогда это было что-то вроде помутнение рассудка. Кроме того, описываются типы галлюцинаций, чтобы было удобно читать и понимать примеры в будущих главах. Также автор подчёркивает, что не будет переходить к теме снов, потому что это тоже широкая и важная, но отдельная тема. В конце автор рассказывает, как устроена книга. Её главы основаны на: медицинской классификации и симптомах, которые во многом взаимосвязаны. Давайте поближе познакомимся с галлюцинаторными переживаниями.
«Галлюцинации почти всегда поражают. Иногда это зависит от их содержания — например, гигантский паук в центре комнаты или пляшущие на столе шестидюймовые человечки. Но, как правило, галлюцинации озадачивают отсутствием стороннего подтверждения; так как никто из окружающих не видит ни паука, ни человечков, жертва галлюцинации начинает понимать, что эти образы находятся у нее в голове».⠀⠀⠀Книга поделена на 15 глав, в каждой из которой разбираются разные виды галлюцинаций. Теория подкрепляется практикой и опытом. Например, возьмём синдром Шарля Бонне — довольно безобидные галлюцинации, т.к. не направлены на больного. Они возникают при слепоте и других тяжёлых нарушениях зрения («Всего лишь реакция мозг на потерю зрения»). Тут цепляют примеры, а именно история Розали, которая воспринимала свои галлюцинации как кино, и история Зельды, которая видела, как предметы увеличиваются и уменьшаются. «Встретившись с почтальоном в подъезде своего дома, она остановилась поговорить с девушкой. Зельд внезапно увидела, как нос её собеседницы начал расти и достиг поистине гигантского размера». Многим будет знакомо, когда сочетаются сенсорная депривация, монотонность, физическая нагрузка и нарушение сна. Всякое может показаться.
«Слуховые галлюцинации характерны для всех культур. Во все времена и во всех странах люди слышали голоса и часто придавали им огромное значение — боги в древнегреческих мифах часто говорят со смертными, как и единый Бог в религиях монотеистических».⠀⠀⠀Особенно интересным показался эксперимент стэнфордского психолога Дэвид Розенхана, который показал, что симптом в виде голосов может стать для установления диагноза «шизофрения», даже при отсутствии других симптомов или признаков. Но не всегда «голоса» — признак безумия. Оливер Сакс отмечает, что существует такое заблуждение среди психиатров и общества в целом. Кроме того, Сакс на своём примере рассказывает, какие бывают изменённые состояния сознания под воздействием разных веществ. Интересно, но пугает. Также Сакс анализирует эпилепсию, нарколепсию, делирий, ПТСР и др. Например, говоря про делирий, Сакс рассказывает о примечательной истории (ниже). Эти примеры поражают воображение. Какой же человек и его организм многогранный! Как же это одновременно пугает.
«— Вы добрый человек, и я был потрясен, услышав, как вы сказали мне: «Сеймур, наденьте пальто, шляпу, поднимитесь на крышу и спрыгните вниз».
Я ответил Сеймуру, что такое не могло бы прийти мне в голову даже в страшном сне, что это скорее всего галлюцинация, и спросил:
— Вы видели меня?
— Нет, — ответил Сеймур, — я вас только слышал».
Выводы:⠀⠀⠀В очередной раз Оливер Сакс поражает и удивляет историями, которые как будто могут происходить в книгах или в фантазиях. Многие истории трогают до глубины души. Эта книга для меня напоминает, насколько важно изучать человека, и особенно его мозг, который не перестаёт удивлять, сколько бы литературы ты бы ни прочитал. Много историй, случаев, ссылок на научные труды, много исследований и ученых, много объяснений — это круто! Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Конечно, да!828,7K
ekaterina_alekseeva9319 июля 2025 г.Если тебе кажется, то тебе не кажется
Читать далееХорошо, что книга оказалась не настолько большой, чтобы мне надоесть. Все же нонфикшн это вам не развлекательное чтение, к нему нужен особый подход и настрой. Должен быть особый интерес к теме, чтобы методично прожевать то, что автор хочет до нас донести.
В этой книге Сакса мы исследуем под руководством доктора виды галлюцинаций, и что особо мне понравилось, возможные причины этих явлений. Частично автор уходит в историю, например, раньше галлюцинации назывались “видения” и были поводом запереть человека в дурдом или даже обвинить в колдовстве.
Сейчас прежде чем отправить человека лечиться в психиатрическую клинику, врачи пытаются разобраться с причинами. Хотя скажу честно, я бы всех списала в психушку или наркологичку. Ну а как реагировать, если человек видит чертей? На самом деле каких только причин нет. Перечислю самые весомые, которые мне запомнились. Инсульт, кто бы мог подумать, но факт. Алкогольные и наркотические состояния. Даже описаны воздействия разных наркотических веществ на состояние человека. Они оказывается отличаются. Разные синдромы, эпилепсия, нарушения сна, опухоли мозга и его травмы, нарушение зрения. Причин существует огромное множество. Еще я никогда не задумывалась, что галлюцинации могут быть не только зрительные, но и слуховые. Думаю, что каждый человек когда-то сталкивался с ситуацией, что ему “что-то” послышалось, но описываемые здесь ситуации были порой за гранью моего представления. Никаких фильмов ужасов не надо, ведь можно просто взять случаи из практики.
Открытием для меня стало, что Сакс был наркоманом. Конечно многие известные люди страдали от зависимостей во времена, когда еще не знали о вреде употребления. Такой известный ученый, и такая большая галлюциногенная лужа. Зато он не понаслышке писал о том, что “видел”.
Из самых ярких случаев пациентов мне запомнился мальчик, которому на грани сна привиделась неизвестная женщина, прошептавшая ему, что она его ангел-хранитель. В моей голове конечно же стали роиться мысли об экстрасенсорных способностях, но здесь исключительно научные трактовки этих случаев. Именно поэтому мальчика лишь отвели к психологам и психиатрам, дабы объяснить, что это лишь галлюцинации. Как могло это происшествие повлиять на психику мальчика? Тяжело, это мягко сказано, но ему пришлось на самом деле непросто.
Хорошая книга, всесторонне освещающая явление галлюцинаций, но не скажу, что эта тема пришлась мне полностью по душе, психиатрия и “шляпа” Сакса мне понравилась гораздо больше.
78424
lenysjatko1 августа 2019 г.– А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете, – кот полез в лунный столб и хотел еще что-то говорить, но его попросили замолчать, и он, ответив: – Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией, – замолчал. ("Мастер и Маргарита")
Читать далееХорошо пишет Оливер Сакс. Жизнеутверждающе.
- Как так? - спросите вы. - Ведь речь все-таки о галлюцинациях. А это, как минимум, неприятно.
Но все же с ними можно жить - это основной посыл книги. Тут сделаю небольшое отступление. По-моему, врач должен не только вылечить больного, но и успокоить его. И с этим известный невролог справляется великолепно. Так и слышишь его размеренный голос и веришь в то, что все будет так, как надо.А галлюцинации бывают разные. К примеру, при синдроме Шарля Бонне они обретают достаточно причудливые формы, причем пациент ясно понимает, что увиденное - нереально. Они не приводят к бреду, и если и "обманывают", то ненадолго.
А вот взять, к примеру, моряков, которые вот уж несколько дней наблюдают только бескрайнее синее море - они тоже могут что-то "видеть". Так же как и путешественники, бредущие по бесконечной пустыне, или даже пилоты самолетов.Есть еще заложники мигрени, к коим причисляет себя автор. И несчастные, страдающие эпилепсией. У них галлюцинации могут иметь весьма сложный характер.
Особый интерес взывают обонятельные, слуховые и паркинсонические иллюзии - здесь им отведены отдельные главы.
Конечно, не обошлось без истории о психотропных препаратах. Сакс делиться даже личным опытом, да так, что раз и навсегда не захочется злоупотреблять разными таблетками.Еще вы узнаете о делирии и нарколепсии - для меня это было открытием.
Но самой интересной для меня оказалась тема голосов, видений, ангелов. Не забыл автор и о Жанне Д"арк.
На страницах книги, кстати, много примеров из жизни хорошо знакомых нам людей - Достоевского, Набокова и других.
Завершающей стала глава о фантомах - галлюцинаторных ощущениях в ампутированных руках и ногах.Познавательное, не всегда простое, конечно, чтение. Уйма новой информации, которую нормально воспринимаешь благодаря писательскому дару Оливера Сакса. Книгу рекомендую тем, кто интересуется подобными проблемами - они доступно и грамотно здесь изложены.
761,1K
melancholia28 июля 2019 г."Вероятно, тему задал паук, так как он спросил, не считаю ли я, что Бертран Рассел взорвал изнутри парадокс Фреге."
Читать далееК чтению я приступала не только с большими ожиданиями, но и со смутным опасением, что начну бояться страха появления галлюцинаций, как бы нелепо это ни звучало. Забегая вперед скажу, что все прошло почти гладко и отделалась я только страшным сном и неприятными воспоминаниями о нескольких пережитых в моей жизни зловещих галлюцинаторных явлениях о которых я еще упомяну.
В книге представлены реальные истории из жизни самых разных людей, приправленные фактами о природе галлюцинаций, а также эксперименты, выявляющие механизм их возникновения. Это не скучное исследование, написанное сложным языком, а познавательное и вместе с тем довольно увлекательное чтение. Терминология, несомненно, здесь будет, но поданная в понятной форме и с реальными примерами. Короткие факты о вкладе множества учёных в исследование галлюцинаций гармонично вплетены в повествование. Здесь практически нет описаний галлюцинаций людей с явными психическими заболеваниями. Галлюцинации, представленные в этой книге, могут случиться с большинством здоровых людей под влиянием определённых факторов. Будут рассмотрены зрительные, слуховые и обонятельные галлюцинации, а также такие явления как сонный паралич, призрачные двойники, выход из тела, галлюцинации на стадии пробуждения и многое другое.
Не побрезговал Оливер Сакс в экспериментальных целях и употреблением наркотиков. По крайней мере, экспериментальными они были вначале, а дальше последовала зависимость с которой пришлось бороться. Возможно, несуществующие галлюцинаторные гости и задушевные разговоры об аналитической философии с пауком на стене того стоили, ему, конечно, виднее. По крайней мере, глава по измененным состояниям сознания вышла занятная.
Честно говоря, от описываемых галлюцинаций порой мурашки бегали: слепая, видящая, в комнате сотни людей, входящих в стены-ворота; одежда, которая встаёт и начинает ходить по дому; побудка двойника с постоянным "переходом" сознания из одного тела в другое и последующим выбросом из окна, после чего очнулся - гипс.
Кажется, произошло то, что я ожидала - эта книга поначалу показалась мне довольно пугающей. Дело не в том, что она какая-то страшная и в ней много жутких галлюцинаций, это совсем не так, дело скорее в первом впечатлении. В общем, как и следовало от меня ожидать, под впечатлением от прочитанного мне приснилось, как я вижу ночью в зеркале отражения несуществующих людей и пытаюсь понять галлюцинация это или воображение. К счастью, это было только после первого чтения.
Сама я, как и многие люди, не понаслышке знакома с галлюцинациями, возникающими на стадии пробуждения, а также сонным параличом. В моем случае это было несколько видений человека в чёрном костюме и шляпе-котелке, лица которого я не вижу, но чувствую, что он смотрит на меня с немым ожиданием. Первый раз вместо шляпы был пугающий треугольный головной убор. Учёные, составлявшие классификацию галлюцинаций для дальнейшего эксперимента, вывели даже отдельную категорию - люди в шляпах. Очень похожее явление есть и в книге, только умноженное на шесть:
У нее снова появились галлюцинации, но теперь она видела не веселую толпу, а шестерых высоких мужчин, которые молча стояли вокруг ее кровати. Мужчины были одеты в темно-коричневые костюмы, тени от шляп с широкими полями скрывали их лица. Розали не видела их глаз, но чувствовала, что они внимательно смотрят на нее - загадочно и зловеще-торжественно.Ещё странный случай был больше десяти лет назад, когда я шла выносить мусор и на лестничной площадке увидела как с потолка упало яйцо, после чего на одежде заметила странные полоски слизи, которую, вернувшись домой, тут же застирала. А что, если бы я не почистила ее сразу же, а позже обнаружила, что никаких пятен нет и одежда абсолютно чиста? К счастью, можно спокойно выдохнуть - единичные галлюцинации, например, на фоне стресса, не самое опасное и довольно распространенное явление.
Если кто-то сомневается читать ли, то можно ознакомиться с первой главой, если понравится как изложена она, то скорее всего понравится и все остальное. Но ввиду однообразной тематики, схожих историй, и немалого объема, чтение может немного утомить. В целом же книга способна захватить внимание, а порой преподносит неожиданности, достойные неплохого хоррора, но не стоит пропускать их через себя.
Не удивительно, что галлюцинаторные образы, в свете вышеописанного, лично у меня ассоциируются с картинами Рене Магритта.
621,6K
dear_bean8 февраля 2015 г.Читать далееОтличная, просто отличная, просто невероятно отличная книга. [Наташ silkglow , тебе то как врачу точно к прочтению! Потом обсудим, хах.]
Люди начинают знакомиться с Саксом через другие книги, а я начала знакомство через отдельную "Мигрень" и через "Галлюцинации", просто мне так нравится больше, когда книга посвящена определённой теме. Отдельное спасибо моей подруге-неврологу, которая периодически консультировала меня в процессе чтения ^__^
Что приятно подкупает в этой книге, так это то, как же Оливер Сакс здорово раскладывает всё про галлюцинации. Он меняет представление о распространенности галлюцинаций. И напоминает, что галлюцинации не обязательно являются признаком психоза. Галлюцинация - это образ, возникающий без внешнего раздражителя. Вопреки всему у людей сложилось мнение, что галлюцинации — это что-то из ряда вон выходящее. Признаюсь, что и у меня было такое мнение ДО прочтения книги. Ведь я не подразумевала, что многие из нас в той или иной степени испытывали галлюцинации в своей жизни. Просто мы никогда не считали, что это было проявлением галлюцинаций. Галлюцинация — это всего лишь опыт, при котором мозг неправильно интерпретирует некоторую группу стимулов. Галлюцинации бывают разных модальностей: зрительные, обонятельные, осязательные (тактильные), слуховые, проприоцептивные, галлюцинации при мигренозной ауре, при повышенной температуре и пр.
Признаюсь, что для меня было большим открытием, что ощущение частей тела после хирургического удаления, так называемые, "фантомные части тела" - не что иное как галлюцинации. Может, я никогда и не задумывалась об этом, а может и действительно не знала. Так, например, вам может вдруг показаться, что вы краем глаз видите кошку, следящую за вами, и вдруг оказывается, что это на самом деле куча мусора. Или вам кажется, что у вас звонит телефон, смотрите - пропущенных нет. Мозг просто делает поспешный вывод и создает картинку, которая оказывается не совсем верной. Галлюцинации могут быть единичными и множественными. Простые галлюцинации - те, при которых человек видит отдельные вспышки, свет, шум, шорох. Такие галлюцинации возникают в одном анализаторе. При сложных галлюцинациях участвуют два и более анализаторов. Галлюцинации обоняния и вкуса связаны с восприятием несуществующих запахов и вкусов. Тактильные галлюцинации - ощущение прикосновения к телу. Вот не знала я, что даже пресловутый "шум в ушах" имеет место и отношение к галлюцинациям своего рода. Wtf?) Из "Галлюцинаций" можно, например, узнать, что слуховые и визуальные видения могут возникать у водителей-дальнобойщиков, моряков, у участвующих в марафонах велосипедистов и бегунов. Причиной тут служит не только личная предрасположенность, но и длительная монотонная деятельность. Так же интересно описано про галлюцинации у тех, кто потерял возможность воспринимать мир через определенный орган чувств (ослеп человек или оглох, к примеру). Иначе называется синдром Шарля Бонне (по имени учёного, вперые описавшего галлюцинации подобного рода). Получается, что когда человек внезапно слепнет или ему просто надолго завязывают глаза, зрительная кора может компенсировать недостающий опыт, обращаясь к воображению или воспоминаниям. Если не ошибаюсь, то этим вопросом с этой точки зрения занимался и С.Я. Рубинштейн. Дело в том, что даже у здоровых людей в условиях затруднения психической деятельности возникают иллюзии и даже галлюцинации (в барокамерах, в изоляции, у слабовидящих и слабослышащих). Слабоулавливаемые сигналы вызывают усиленную ориентировочную деятельность анализаторов, при этом запускается процесс создания образа из этих сигналов. В общем, это интересный факт.
Сам Оливер Сакс в молодости экспериментировал с психоделическими наркотиками, и когда я читала эту часть книги, было ощущение, что это сродни тому, о чём писал Кастанеда. Однако Оливер Сакс приводит свой опыт и описывает свои галлюцинации. Одна из них: ему причудилось, что к нему в гости пришли друзья, он приготовил им завтрак, а когда пригласил к столу... их не оказалось рядом. Автор не только красочно описывает видения, вызванные употреблением гашиша, пейота, кислоты, амфетаминов и других психоделиков, но и рассказывает, как увлечение наркотиками привело его к писательству. Достаточно интересно узнать о "тёмном прошлом" от известного профессора неврологии.
К слову, о галлюцинациях при шизофрении. Для шизофреников в наибольшей степени характерно проявление вербальных галлюцинаций. Очень часто на приеме у врача они уверяют, что постоянно звучат несколько голосов, которые могут их запугивать, угрожать, в чем-то обвинять, оскорблять, нецензурно ругаться, и так далее.
А наиболее запомнившейся историей стала та, где Сакс рассказывал про пациента, которому казалось, что он слышит голос врача, который будто сообщает ему приказ "подняться на крышу и спрыгнуть вниз". Правда у пациента был постэнцефалитический синдром, и ему назначали большую дозу леводопы. Правда спустя несколько лет ему снова попытались назначить леводопу, и в этот раз у него не было ни галлюцинаций, ни психоза, ни голосов. Чудеса. :)
Мне хорошо знакомо ощущение зрительных галлюцинаций, поскольку раньше оно нечасто появлялось, когда я ложилась спать и уже при закрытых глазах видела разные геометрические фигуры и яркий свет, проходящий с ними рядом. Лучше бы я не знала, что это галлюцинации :))) Ну и например, лично мне до сих пор иногда снятся сны, в которых я теряю равновесие и падаю, только уже непосредственно перед пробуждением. Правда был интересен и тот факт, что Оливер Сакс (и не только он) относят к галлюцинациям и образы, которые описывают события прошедшего дня. Гипнагогические - это от бодрствования ко сну (в процессе засыпания), а гипнопомпические - от сна к бодрствованию (в процессе просыпания). Или вот ещё интересно, что каждый из нас испытывал внезапное ощущение падения при засыпании, что заставляло его резко проснуться. На самом деле это не сон о падении, который случается в фазе глубокого сна, а мгновенное физическое ощущение, которое нас будит, и которое сопровождается галлюцинацией, а не сном. Однако проблема сновидений мне больше интересна с других позиций, так что не буду касаться тут темы сновидений.
Вообще следует иметь в виду, что под влиянием сильного перенапряжения галлюцинации могут возникать на непродолжительное время и у здоровых людей, поэтому они не всегда имеют болезненный характер. Галлюцинации могут усиливаться при стрессе, когда мозг быстрее делает поспешные выводы, и как раз при утомлении, когда мозг автоматически не обрабатывает столько информации, сколько он способен обработать при других условиях. Следовательно, далеко не в каждом случае галлюцинации следует причислять к разряду патологических феноменов. Только в сочетании с другими расстройствами психики они становятся симптомами определенных расстройств. Как я понимаю, основным отличием физиологических иллюзий и галлюцинаций от патологических является коррегируемость и критичность больного к их содержанию.
P.S. А вообще читайте, конечно. На 350 страницах огромный пласт очень полезной и интересной информацией. Соглашаться с Саксом или нет - дело уже Ваше. Отсутствие должной компетенции не позволяет мне ставить что-то под сомнение, хотя в некоторых моментах хотелось крикнуть, что всё вообще не так :)
621,5K