Всегда мало! Дональд Трамп и жажда успеха

Майкл Д’Антонио – широко известный в США журналист. Главное, что отличает его от большинства коллег по перу – объективность. По крайней мере, он очень старается быть таковым и позиционирует себя как «независимый» журналист (упс, кажется, это оксюморон). Книг о Трампе написано немало. Меня, честно говоря, сильно раздражают русскоязычные авторы, пишущие о том, чего не знают совершенно, т.к. Дональда они видят только по телеку. Американцы в этом плане намного интереснее. Авторы западных книг по трампологии лично общаются с объектом своего исследования + у них есть иные, недоступные российским писакам источники. К плюсам книги можно отнести:

• Стильный дизайн.
• Качественное оформление.
• Легкий, приятный стиль автора. Книга писалась в соавторстве с профессиональным писателем М.Д’Агостино, поэтому журналистский стиль здесь сильно сглажен.
• Наличие новых, свежих фактов о Трампе. В кои-то веки мне попалось не дотошное исследование Трампа-политика и бизнесмена, а живое повествование о его жизни.
• Наличие объемного примечания, в котором присутствуют ссылки на использованные материалы. И да, это не Интернет.

Переходим к минусам. Здесь хотелось бы отметить одну тонкую вещь. Д’Антонио по своим убеждениям – левак. Книга создавалась в 2015-2016 гг, когда набирала обороты вся эта президентская гонка в США. Т.е., несмотря на всю свою симпатию к Трампу как к личности (автор говорит об этом прямо и несколько раз), Д’Антонио все время заносило влево. Теперь о главном герое. Трамп здесь представлен в не очень выгодном свете (кстати, взяла на заметку интересное, впервые мне встретившееся выражение «синтетическая знаменитость»). Автор отдает должность его выдающемуся уму и умению создать «много шума из ничего», но его строительные и бизнес-способности оценивает невысоко. Я не буду с ним спорить. Я не знаю всего. Я читала книги Трампа, я смотрела и много раз пересматривала его The Apprentice (в книге это шоу упорно именуется «Кандидатом», хотя в дословном переводе это слово звучит как «ученик», «подмастерье»). И у меня сложилось совершенно иное мнение, которое, кстати, тоже хрен кто оспорит. Благодаря этой передаче я увидела совершенно другого Трампа (хотя и тот громкий человек на митингах мне нравился – харизма зашкаливающая). Мудрого, справедливого, тактичного, очень обаятельного. В принципе, сам автор тоже полагает, что тот Трамп, которого видим мы все, это только образ. Автору повезло, в процессе общения он смог увидеть в нем то, чего упорно не замечают туповатые трампохейтеры. То, что условно называется человечностью. Отсюда вытекают еще два плюсика и книги, и самого Д’Антонио как автора. Говоря о «твиттерных войнах», от упрекает Трампа за грубость, правда тут же оговаривается, что и его оппоненты в этом плане не лучше, да и вообще, время сейчас такое. Второй плюсик: автор, в отличие от многих своих коллег, а также Стивена Кинга, Арнольда Шварценеггера (кстати, лет 10 назад они вполне ладили. Неужели Арни тоже оскорбился на «grab her by the p…y», бгг?),Роберта де Ниро, Мерил Стрип и Джоан Роулинг (вот уж кому стоило бы пойти лесом, в самом деле. Ее мнение может быть интересно только фанам «Гарри Поттера»), не закатывает истерик. Кампанию Трампа он воспринял как прикол, тем более, что у Дональда в 80-х уже была такая попытка... Трамп выиграл. Представляю, как удивился Д’Антонио, утверждающий, между прочим, что Дональда в США не очень-то и любят.

P.S. Арнольду, кстати, я бы посоветовала прекратить реагировать на Трампа в стиле пацана из песочницы с описанными штанами. Если ты считаешь, что ты круче – go на выборы-2020. Валяй, поборись с ним за президентское кресло. Только что-то мне подсказывает, что дальше Скайпа железный Арни никуда не сунется. Не торт уже Арни, чо уж там.