
Ваша оценкаРецензии
OlesyaSG28 января 2024 г.Читать далееГде мои 17 лет?
Студенческое время - самое замечательное, золотое, незабываемое.
ГГ- Саша Барс, 17-летняя студентка ин.яза. Смышлённая девчушка, но как не парадоксально звучит, та еще бестолочь. В чем-то жестокая, в чем-то безбашенная, наивная, эгоистичная, разочарованная, но все так же верит в сказку, хоть и ото всех это скрывает.
Саша оказалась для меня сборным образом. Что-то будто с меня списано, что-то с моих подруг, но все равно читалась повесть взахлеб. Будто вернулась в студенческие годы. Только теперь сбоку посмотрела на наши годы золотые)) и пожалела наших родителей - как сейчас мне местами было жаль маму Саши.
Хоть и хотелось всыпать Саше на орехи,чтобы сесть не смогла недельку, но было поразительно и интересно, и странно читать о таком прямо ослином упрямстве, о таком эгоизме - эгоизме юности, о юношеском максимализме, жестокости - именно детско-юношеской жестокости, когда плевать на всё и на всех, потому что "мне надо и я хочу".
Вполне себе жизненная повесть. Даже с хэппи-эндом.
Буду и дальше знакомиться с книгами В.Ледерман.112899
VaninaEl7 августа 2020 г."И опыт, сын ошибок трудных..."
Читать далееСнова Виктории Ледерман удалось меня приятно удивить. То, что ей отлично удаются приключенческо-фантастические истории для детей среднего школьного возраста, мне уже прекрасно известно. А вот реалистичного young adult настолько высокого качества я от неё не ожидала – уж слишком сильно разнились впечатления рецензентов от этой книги, от принятия и обожания до откровенного негатива. Вероятно, именно по этой причине я так долго оттягивала момент знакомства с этой, новой для себя, стороной таланта писательницы. И, как выяснилось, зря.
Простая на первый взгляд история о семнадцатилетней первокурснице, юной Саше Барс, только начавшей постигать прелести студенческой жизни и пытающейся доказать всему миру, что она уже не ребёнок, но при этом отчаянно нуждающейся во внимании и понимании со стороны взрослых. Однако обстоятельства сложились так, что поддержки ей ждать неоткуда – любящая мама поглощена своим новым романом, отчим, вырастивший девушку, обзавёлся второй семьёй и маленьким сынишкой и теперь у него другая жизнь, да и биологический отец, прекрасно, казалось бы, понимавший Сашу и много лет бывший ей другом, не хочет и не может понять всего того, что клокочет в душе героини. Оттого и приходится первокурснице набивать собственные шишки на тернистом жизненном пути. И Саша, девушка деятельная и неглупая, но, как и многие юные в этом непростом возрасте, максималистка и эгоцентристка, в поисках личного счастья, как оно ей видится, с переменным успехом то творит, то вытворяет чёрт-те-что с собственной жизнью.
Так, например, решив, что парень из параллельной группы – любовь всей её жизни, Саша смело строит далеко идущие планы по покорению его сердца. И то, что Геныч несвободен, её нисколько не смущает, ведь она-то ярче, смелей и куда интереснее его скучной отличницы Лёльки. Разумеется, мнение как объекта желаний, так и его девушки, героиню не интересует. Саша видит цель и не видит препятствий. И даже не задумывается о том, что её поведение может задеть чьи-то чувства. Некрасиво? Пожалуй. Но осуждать лично я героиню не возьмусь, ведь подобная упёртость и ничем не прикрытый эгоизм в её случае – следствие детской психологической травмы, предательства со стороны самых близких Саше людей. Травмы, которую никто даже не заметил…
С тех самых пор девочка перестала доверять мужчинам. Однако, как бы это не казалось удивительным, в любовь она наивно, по-девчачьи, верит. Но представления о ней у неё искажённые, как в кривом зеркале. И, наверное, именно поэтому Саша, поглощённая своей сверхзадачей по покорению чужого парня, не видит в собственном окружении достойных и порядочных людей, искренне ей симпатизирующих и готовых ради неё на многое. И только стечение обстоятельств, едва не завершившееся трагедией, заставит героиню произвести переоценку ценностей и осознать ошибочность своих жизненных установок. И это здорово, потому что первокурсница Барс на деле – отличная девчонка, жизнь которой далеко не так сложна и трагична, как ей самой казалось. И очень многим людям она нужна и небезразлична.
Книга получилась очень цепляющей, правдоподобной и обаятельной. Отличная история взросления. Жизнь вчерашней школьницы, как она есть – порой смешно, порой страшно, иногда непонятно, а иногда поразительно. Но всегда не напрасно. Жаль только, что на чужих ошибках учиться получается далеко не всегда. Приходится совершать собственные…
862,5K
KATbKA25 ноября 2019 г.Читать далееУ Ледерман одинаково хорошо получаются и детские, и подростковые книги. Мне нравится её юмор и подача текста – легко и жизненно, будто не где-то там, в заоблачной вселенной, а здесь - дома, на кухне, в школе или во дворе. И не возникает удивленных вопросов: "А что, так бывает?" Так было, есть и будет со всеми и каждым.
История крутится вокруг главной героини Саши Барс. Юная студентка-первокурсница, не имея серьезных отношений с мужским полом, уже разочарована в мужчинах и в столь раннем возрасте просто не доверяет им. А виной всему неудавшиеся отношения мамы: биологический отец вовсе не отец, а просто Кирилл; отчим, ставший родным и близким, уходит из семьи, а новый мамин ухажёр вообще старый и толстый. Осколок кривого зеркала в Сашином сердце не позволяет ей разглядеть положительные качества и у своих сверстников. А поклонников у девушки, надо сказать, предостаточно. Вот только сможет ли Александра отделить зерна от плевел? Об этом как раз и повествует автор.
Мои сомнения по поводу финала с каждой страницей возрастали всё больше и больше. Сразу было неясно с кем же останется Саша, кто из парней достучится до её сердца? В этом, наверное, и был читательский интерес. А еще местами смешно, где-то романтично и в целом без негатива и пессимизма, читая, точно знаешь – всё у всех будет хорошо! Возможно, у кого-то в мыслях промелькнет скепсис насчет отечественного young adult, но вот…не хуже зарубежного, честно! Пожалуй, из русскоязычных авторов я бы ещё вспомнила Марию Евсееву , чей реалистичный YA пришелся по душе.
Отмечу, из героев никто не раздражал, что уже плюс для меня, и само повествование Виктория Ледерман завершила в нужное время, поставив точку в нужном месте. Не было ощущения затянутости и ненужной "воды". А из-за таких уютных и тёплых моментов книгу совсем не хочется выпускать из рук:
Далее последовал самовар, не электрический, а самый натуральный, на дровах. Мы засовывали щепочки и угольки из печки внутрь самовара, в специальную колбу, а потом по очереди, щека к щеке, дули на них снизу, в прорези, чтобы поддержать слабенький, едва зарождающийся огонек.
Чай пах дымком, и я испытывала невероятное блаженство, осторожно прихлебывая из горячей железной кружки ароматную жидкость. Просто удивительно, каким невероятно вкусным может быть обыкновенный чай!
Ровно гудел огонь в печи, краснел медным боком пузатый самовар на лавке, скрипучий механизм старых настенных часов мерно отсчитывал минуты. Но все, что сейчас имело значение, – лишь внимательные глаза сидящего рядом человека. Все напускное и фальшивое слетело и осыпалось, как шелуха. И теперь возле меня был друг. Чуткий и понимающий. И я делилась с ним своей болью.
571,4K
russian_cat25 августа 2018 г.Читать далееТак сложилось, что вот уже около месяца рецензий не писала, а книгу эту прочитала как раз примерно месяц назад. Игровые обязательства толкают все же написать что-то. Да и пару слов о впечатлениях сказать все же хочется, хотя они частично подзабылись за прошедшее время.
Вообще говоря, к этому автору у меня большая симпатия после прочитанного не так давно "Календаря ма(й)я". Чудная книга, теплая, интересная, простая и живая, вот и от "Первокурсницы" я тоже чего-то такого ждала, разве что герои тут немного постарше. Но все пошло не совсем по плану.
Первое и самое главное впечатление: как же бесит главная героиня! От первой и до последней страницы этой небольшой книжки она только и делает, что выводит из себя читателя. Параллельно, конечно, еще свою маму, деда, отчима и всех окружающих, до кого ей случается дотянуться. Я даже в этом случае как-то не очень рада за хэппи-энд,
хотелось, чтоб она помучилась.Да, в прошлом у Саши, мягко говоря, не слишком приятная ситуация, в которой во многом виноваты ее родители. Она испытала шок и огромную обиду. Но она и сама, даже учитывая детский возраст, вела себя не очень адекватно. С тех пор прошел не один год. А она все еще копит свои обиды, все еще возмущается, что не вокруг нее крутится мир, все еще закатывает истерики.
При этом крутиться вокруг нее должны не только родные и близкие, но также и все прочие. Парни в особенности. Вот встретила Саша в институте парня. Понравился. А оказался, что он встречается с другой, бывшей одноклассницей, давно и прочно. Непорядок. Александра разрабатывает срочную кампанию по захвату своего избранника с параллельным устранением противника. Избранник вообще-то ей нафиг не сдался, но она с упорством, достойным лучшего применения, убеждает себя в обратном.
Первый и крайне важный шаг - отстричь и покрасить длинные волосы и сделать модную стрижку. Чтоб он аж упал, когда увидел. Он почему-то не упал, зато мама чуть инфаркт не заработала. Побочный эффект, бывает. Отношения с мамой у героини тоже на высоте. И можно даже сказать, что в этом и мама виновата, но скорее уж, обе хороши. Одна психует из-за новой прически дочери, другая выбегает на мороз, демонстративно хлопая дверью. Ну или там выходит из электрички на каком-то непонятном полустанке и бредет с сумкой наперевес по пояс в снегу. Ну вот захотелось так, порыв души случился. А потом кто-то должен лететь и спасать. И ей ведь, заметим, не 5 лет и даже не 10. Предполагается, что есть в голове немного мозгов.
Для людей, которые относятся к ней хорошо и хотят помочь, Саша словно специально изобретает какие-то особо извращенные способы испытывать их терпение.
А про отношения с противоположным полом я вообще молчу. Вот не нравится ей парень, а внимание проявляет. Провели вместе хороший вечер, и Саша решает: ну ладно уж. И начинает раздеваться. Хотя никто не просил и не намекал даже. Да и сама не хотела, но решила, что надо. Это что вообще? Или там подкатывает к ней какой-то непонятный мужик в кафе, Саша решает: ну ладно, пусть хоть заплатит за блинчики. И все в таком же духе.
Отдельную ненависть вызвало обращение с котенком. Тут не во всем Сашина вина была, но огребла бедная животинка, конечно, по полной.
А вообще, надо сказать, написана книжка с юмором и читается легко. Если б не постоянное раздражение от тупых поступков героини, она бы мне почти понравилась. Но вот здесь как-то не срослось. Не стоит, конечно, переносить отношение к героям на саму книгу, но в этом случае, по-моему, иначе никак нельзя. Вся эта книга - это Саша. И подается она от лица Саши. Поэтому отделить сложно. И еще потому, что автор, в целом, относится к героине с симпатией и сочувствием, и хотя тоже считает, что она дура, но думает, что у нее еще есть шанс. Я почему-то не уверена. Хотя ради некоторых других героев буду надеяться тоже.
И знаете что еще? Из всего вышесказанного вовсе не следует, что книжку читать не стоит. Вполне себе можно. Расслабиться, посмеяться, поворчать, как старая бабка (мой случай) и все такое прочее. Только много не ждите и будет вам счастье. А для знакомства с автором все же лучше "Календарь.."
541,3K
HelgaBookLover23 января 2024 г.Почему взрослые считают, что всегда и во всем правы? А сами городят ерунду.Читать далееК книгам Виктории Ледерман у меня большой кредит доверия. Автор прекрасно пишет для детей всех возрастов, её истории захватывают с первых страниц и держат внимание до самого финала, читаются они легко и быстро, поднимают актуальные для подростков темы и не лишены юмора.
"Первокурсница" не стала исключением. Прекрасная динамичная повесть о семнадцатилетней девушке Саше, почувствовавшей свободу при поступлении в университет. Она неглупая, решительная и самоуверенная, но при этом эгоистичная, упрямая и вредная. К своей цели прет напролом, как танк. Создалось впечатление, что Саша застряла в переходном возрасте, а её юношеский максимализм сыграл с ней злую шутку. Но чем дальше продвигаешься по сюжету, тем больше понимаешь причины такого поведения.
В силу обстоятельств, у Саши два отца, биологический и тот, что вырастил её. При этом, до определенного времени о настоящем отце ей ничего не говорили, он был молод и девочка проводила с ним время, мечтая когда-нибудь выйти за него замуж. Вот этот момент меня в книге немного смущал. Саша очень агрессивно отнеслась к правде, но продолжала любить отца и мечтать оказаться на месте его нынешней жены… Финал, к счастью, всё расставил по своим местам.
Вообще, на мой взгляд, эта повесть о заблудившемся ребенке, которому вовремя не сказали правду. Нанесенная в детстве душевная травма, и, как итог, взрослеющий капризный подросток с эгоистичным отношением ко всему и всем. Всю книгу Саша борется сама с собой, к финалу наконец-то включает мозг и вроде как побеждает свою многолетнюю глупость, осознавая, что заблуждалась. Но, на мой вкус, мораль можно было и ярче прописать, немного реализма хэппи-энду придать и было бы отлично.
Есть над чем подумать и в чем поковыряться подросткам, или просто скоротать вечер за приятным слогом и ненавязчивым сюжетом.
49659
Erika_Lik27 мая 2021 г.Читать далееНесмотря на всю мою любовь к подростковой литературе и огромному кредиту доверия и любви к писателю - мне книга не особо понравилась. Да, читалась она легко и быстро, но оказалась для меня совершенно пустой.
Главная героиня - первокурсница факультета иностранных языков Саша рассказывает о своих буднях, мыслях, проблемах и шалостях. Отвратительная героиня, конечно (но оценка снижена не за это), и она показана скорее всего, чтобы разрушить по итогу образ и показать "какой быть не нужно" - она грубая, циничная, эгоцентричная и совершенно безответственная. Завязка истории заключается в завоевании чужого парня. И ее не останавливает наличие горячо любимой еще со школы девушки и счастливых отношений. Нет, у нее есть план "Я хочу, значит будет - моим", да и в любовь и верность она не верит (все травмы, как известно, опять же - из детства).
Конечно, у героини непростая семейная история и ее родители тоже далеки от идеала. Во многих аспектах воспитания они что-то делают не так, мало времени уделяют ребенку, зациклившись на своей жизни и все это легко "аукивается" в 17-летней девушке, но не оправдывает ее действий. В таком возрасте уже пора бы уже начать рефлексировать, думать своей головой и отличать, что хорошо, а что плохо.
Но Саше сносит голову - она обрезает волосы, врет напропалую всем, устраивает козни, грубит и хамит родителям, ну а про дачу с малознакомыми парнями я вообще молчу. Последней каплей моего ангельского терпения стала ситуация с котенком - таким людям не то, что животных, ничего нельзя доверить.Отрадно было узнать по итогам, что Саша прозреет и пелена циничности хоть немного спадет с ее глаз, но какой ценой.. Да и пелена спала, но как-то не увидела я раскаянья героини за ее действия, будто бы и не творила она ужасы и все хорошо. Тот случай, когда пары дополнительных глав - ну очень не хватает, чтобы поставить правильную точку в головах читающих книгу подростков
471,3K
Lake7526 октября 2023 г.Слышь, ты чё такая дерзкая, а? (с)
Читать далее
Это уже четвёртая книга Виктории Ледерман, которую я читала. Я очень рада, что автор в очередной раз не разочаровала. Хотя, должна признаться, что "Первокурсница" слегка уступает уже прочитанным трём книгам.В целом, довольно неплохая история о противной девчонке-эгоистке. Сам сюжет мне понравился, приятный слог, юмор, читается произведение легко, да и финал особенно порадовал, а вот главная героиня откровенно раздражала. Так и хотелось спеть: Слышь, ты чё такая дерзкая, а? А ещё возникало жгучее желание отходить её ремнём по мягкому месту. Я, конечно, понимаю, что молодость - она такая: юношеский максимализм, бурлящая кровь, а внутри клубок противоречий. Все через это проходили, но, честное слово, фу такой быть! Рада я, что в финале эта финтифлюшка всё-таки включила мозги и присняла корону))
Что касается темы с двумя папашами (биологическим и воспитавшим), я, имея опыт работы с приёмными семьями, считаю, что говорить ребёнку о том, что он не родной, нужно, и делать это лучше лет в пять. Тогда он адекватнее воспримет сей факт. А вот если ребёнок узнаёт об этом в подростковом возрасте (и не дай бог от какого-нибудь "доброжелателя"), всё, пиши пропало...
Кстати, знаете, меня ещё возмутил момент с кощёнкой. Когда ей поплохело, и казалось, что она уже одной лапой на радуге, девушкам пришла идея позвать ветеринара, чтобы усыпить(!) бедную животинку, а о том, чтобы попросить оказать помощь бедному животному - не, не слышали. Получается, если тебе поплохеет, сразу нужно вызывать труповозку? Что за маразм?! Ну да ладно, побурчала и хватит))
Как итог, книга на твёрдую четвёрку)
46538
nad120413 ноября 2023 г.Читать далееКак жаль, Что у Виктории Ледерман так редко выходят новые книги. Обожаю этого автора!
Вроде как уже и не по возрасту мне её истории, но прочитала все (даже сборник стихов) и в полном восторге!
Роман о вчерашней школьнице, первокурснице Саше Барс мне нравится чрезвычайно.
Она ещё совсем молоденькая, с кучей мнимых обид на весь окружающий мир, но такая живая — дерзкая, смешная, отчаянная девчонка. И, несмотря на множество ошибок, которые она наделала в своей такой ещё короткой жизни, Саша очень искренняя и добрая девочка. Очень хорошо, что открылись её глазки и она увидела наконец-то мир таким, какой он есть, а не через кривое зеркало.
Есть где посмеяться, есть над чем задуматься.
Прелестная история!44488
Nina_M31 августа 2019 г.Читать далееЭта книга показалась значительно слабее ранее прочитанных мной произведений Виктории Ледерман ( Виктория Ледерман - Календарь ма(й)я и Виктория Ледерман - Теория невероятностей ) и уж тем более с натяжкой подходит к проставленной на сайте категории "Русская литература для детей". Разве что с той точки зрения, что главная героиня романа - первокурсница Александра - сущий ребенок, ведь подчас кажется, что ее психическое развитие остановилось где-то на уровне лет 10. (Или это я, старушенция, забыла, какой была в 17).
В остальном же роман вполне себе "ледермановский": интересный поучительный сюжет, "живые" герои (у них есть и плюсы, и минусы), непростая жизненная ситуация.
Мне кажется, книга будет интересна тем, кто на самом деле первокурсник(ца) в данный конкретный момент времени или будет максимум через год, ведь роман не зря посвящен студентам иняза Самарского педагогического университета, поскольку жизнь универовских "новобранцев", ночные бдения над книгами, отношения "преподаватель-студент" и "студент-студент" показаны с ужасающей достоверностью)))42715
M_Aglaya24 мая 2018 г.Читать далееМ... )) так сказать, young-adult в отечественных реалиях... и прямо как бы не из низких жанров, а реальная жизнь как она есть. (Как бы - говорю я ))) )
Сюжет: тинейджер Алька Барс, она же Саша Тюлькина, учится на первом курсе иняза и старается организовать себе сложную личную жизнь. Ну, потому что она сама по себе сложная девочка, так зачем все делать по-простому... Алька заприметила одного сокурсника и вбила себе в голову, что у них должен быть роман. Парень уже находится в давних отношениях с подругой детства Лелькой и абсолютно этим доволен и счастлив, но разве Альку останавливают такие мелочи. Она все равно извернется и заставит обратить на себя внимание, а там и завязать отношения, пусть хоть насильно. Алька упорно идет к своей цели, не обращая внимания на друзей и родственников, которые пытаются ее образумить. А тем временем рядом находится парень Саня, который всегда готов прийти на помощь и поддержать, не требуя ничего взамен...
Судя по отзывам, читателям (ну, читательницам... )) ) книжка нравится. Наверно, книжка рассчитана на свою целевую аудиторию и хорошо вписывается в современную картину мира... ))) В мою - не особо, все-таки, у нас была несколько другая. ))) К тому же, сразу скажу, героиня мне не понравилась, поэтому подхожу пристрастно. )) Она эгоистичная и избалованная... Не думает о том, как ее действия и решения скажутся на окружающих, сколько им принесет страданий. Тут, конечно, можно сказать, что в этом и идея произведения - роман взросления, ага, все такое... Но мне все-таки кажется, что дело тут не в том, что героиня подросток, который действует по незнанию жизни, я бы сказала, ей именно наплевать на всех вокруг, с обоснованием, что у нее, видите ли, великие страдания. Значит, ей можно подличать и стервозничать. Ну, я не знаю... Не нравится она мне, и все тут. ))Так-то книжка написана довольно бойко, временами даже смешно... хотя мне все равно кажется, что автор пережимает. С комизмом и абсурдными ситуациями. То есть, не в том смысле, что юмор сортирный или что-то в этом роде. Скорее, что не слишком походит на реальную жизнь, а тут же вроде как позиционируется, что все реально... Какой-то дисбаланс возникает. С одной стороны - по части абсурда, который тут, в основном, связан с дебилом-соседом Эдиком Козочкиным (да-да, нарочитые придурочные имена - это еще один момент, который меня всегда раздражает). С другой стороны - по части персонажей. Вот все тут выписаны более-менее реалистически-достоверно, но романтические герои у автора почему-то должны быть непременно фигурами сказочными и фантастическими. Как по мне, это мало обнадеживает в том, что касается отечественного любовного романа. В смысле, героиня и декорации отечественные, а романтические герои импортные. ))) Примеривая роль психолога, предположу, что автор не в состоянии представить, что можно полюбить обычного отечественного мужчину. ))) В общем, здесь это, во-первых, отец героини (ну да, героиня влюбилась в отца, вот такое кино... я же говорю, что она тут вся такая сложная девочка с непростой судьбой... там автор придумала всякие сложные обстоятельства, которые тоже начисто сказочные, ну знаете, из серии "Люк, я твой отец"), молодой, красивый и сексуальный, с культурной и модной профессией крутого журналиста. Во-вторых, это вторая любовь героини, тот самый парень Саня, молодой, красивый и сексуальный, на крутой иномарке, с культурной и модной профессией сотрудника западной фирмы и переводчика. Это обычные отечественные мужчины? Да ладно, это герои американских сериалов. )))
Вот поэтому я и отказываюсь считать эту книжку романом взросления. Там же вроде предполагается, что в результате развития сюжета герой стал лучше, изменился, вышел на новый уровень... повзрослел, осознал, сделал выводы и т.д. А тут героиня что осознала и в чем изменилась? Да, она насилу приняла тот факт, что отец это отец, и никогда не будет ее сексуальным партнером, или как там это назвать. И даже отказалась от мысли соблазнить однокурсника и разбить его пару (хотя мне сдается, что тут дело не в осознании героини, а в том, что парень проявил героическую твердость и не пожелал бросать свою Лельку). Но ведь она обратила внимание не на какого-либо обычного парня, приятеля, сокурсника (тут, кстати, есть хорошо прописанный и симпатичный персонаж, студент Горохов... ), а на Саню, который точно такой же сказочный персонаж, как и ее отец (в природе не существует). Значит ли это, что автор не может представить свою героиню влюбившейся в обычного человека? Ну так, значит, она не меняется? ))42887