Life of Pi

- Мир же не просто такой, как есть. Он таков, как мы его понимаем, да?
Ян Мартел ''Жизнь Пи''

По сути, вся книга это размышление-рассуждение на тему: что такое мир вокруг (природа, стихия, животные, люди) и какое место в нем занимает человек; какое место в духовной жизни человека занимает Бог, имеет ли значение какую религию исповедовать или не имеет, а, может быть, важнее иметь Бога в душе и веру в его чудо. Непростые вопросы, однако, Мартелу удалось простым языком и увлекательным сюжетом, перевернув концовку на 180 градусов, заставить, не отрываясь следить за судьбой индийского мальчика Пи, переосмысливая свои собственные мысли и взгляды, переворачивая страницу за страницей сначала надумать одно, а в самом конце сильно удариться о неожиданный поворот истории и сеcть переосмысливать всю историю заново. Это очень здорово.

Книга словно разделена на три части. В первой - автор рассказывает о жизни индийского мальчика Пи (бесконечность имени – это бесконечность и множественность человеческого выбора, бесконечность мира), сына директора зоопарка. В одном мальчике пересеклись три религии, три культуры, три Бога. Невозможно, скажете вы. И в какой-то степени будете правы. Этими поисками одной точки пересечения всех религий занимались лучшие умы с давних пор: от мудрых философов до легкомысленных беллетристов. Мартел – молодец, он сумел увязать главное в этих поисках – человека, окружающий мир и Бога. Но, собственно, каждому читателю откроется своя дверца - личная, персональная. В первой же части, любители Даррелла, найдут искрометные, увлекательные зоологические истории из жизни самых разных животных, об их повадках и физиологии.

Вторая часть – это история выживания мальчика Пи в бескрайних просторах Тихого океана, на ограниченной территории шлюпки в компании гиены, орангутанга и бенгальского тигра. И это прекрасная часть, прекрасная тем, что она делит наш мир на две стороны: с одной – история страха, отчаяния, на грани безумия, кровожадности, отвратительной физиологии, голода; с другой – это история искренности, веры, духовности. Красота и ужас Вселенной, когда рядом идут страх и отчаянная смелость. Небо, способное подарить неземную красоту облаков, всю гамму голубых и серых оттенков – бескрайнее и прекрасное, но одновременно это же небо способно обрушить леденящие струи дождя. Море, безбрежное, таящее в своих глубинах красоту животного мира, переливающееся всеми оттенками синего, зеленого, бирюзового, но несущее разрушительной силы штормы. Солнце дарящее свой тепло после проливного холодного дождя, но и безжалостно иссушающее, высушивающее. Все имеет обратную сторону, параллельную: человек и животное, чудо и отчаяние, дельфины и акулы, мертвый остров и живительная пресная вода. Все неоднозначно. Даже сама книга имеет две стороны.

Третья часть – это переосмысление всей истории в тот момент, когда рассказ разворачивается на 180 градусов. Это легкий шок. И тогда снова приходит в голову этот самый вопрос: Мир же не просто такой, как есть. Он таков, как мы его понимаем, да?
И рассказ Пи начинается заново. Вам решать каким он будет. Я свой выбор сделала…

Ну уж не знаю насколько "Жизнь Пи" произвела культурный взрыв в мировой интеллектуальной среде, но если интеллектуалы предпочитают читать описания человечьих каках, каках тигра и сурикатовых каках в различных состояниях (нет, я не переборщила с какахами в этом предложении), то я лучше пойду и тихонечко посижу в зале для тупиц.

Я конечно преувеличиваю, тема каках была полностью раскрыта, и главный герой даже попробовал тигриные какахи на вкус, но тема все же была побочной.

А основная линия, которую гнет книга, достаточно занимательная.

Представляет собой некую философскую комбинацию мануала по выживанию после кораблекрушения и мануала по приручению тигра. Ну и нескольких хороших трипов от обезвоживания и переедания белка.

Тигр тут вообще и не тигр, а человек прямо. Человек, рядом с которым страшно, и от которого хочется спрятаться, но необходимо все с ним делить и постоянно проводить время вместе (начальник?). И вот главный герой решает сам стать начальником, так сказать, эволюционировать, морально подняться над тигром.

А вообще книга временами скучная, и очень нетолерантна к сурикатам. Сурикаторасистская, я бы сказала.
Но разок почитать можно ^__^

Концовка - да!

Много лет назад я смотрела фильм и очень хотела узнать ответы на возникшие вопросы в фильме. Например какая история реальна? С тигром или матросами? И мне также как и автору хотелось бы чтобы история с тигром была правдой, хотя конечно история с матросами объясняет очень многое. Например, что сам Пи был тигром и в момент прощания он шел вперед, не смотря в прошлое, а двигаясь только вперед.
Я очень люблю истории о выживании в дикой природе, а в море так вдвойне. Мы немного узнаем о жизни Пи до отъезда в Канаду из Индии. Писин вырос в семье владельца зоопарка. Он всегда был открыт к чему-то новому: он знакомится с различными религиями и находит свое в каждой из них. А как прекрасно автор описывает зоопарк и природу животных в нем, биолог во мне просто ликовал от счастья.
Когда семья переплывала Тихий океан, прямо над Марианской впадиной произошло кораблекрушение из-за шторма. Спастись смог только Пи и несколько животных. Мальчику предстоит тяжелая борьба за выживание: будучи вегетарианцем он начнет убивать рыб и черепах и дрессировать тигра.
Я несильно поняла, какой философский смысл вложил автор в остров с сурикатами.
В остальном мне очень понравилась история, сложно сказать что мне понравилось больше: фильм или книга. И то и то достойны внимания и дополняют друг друга.

Я изо всех сил пыталась полюблять эту книгу - но последняя глава прямо все испортила. Я смотрела фильм, поэтому весь сюжет и твист я знала, и побочной целью было - найти, для чего же все-таки читать книгу, а не смотреть.
Много раз удаляла и возвращала книгу в виш. Интересно было познакомиться с автором, да и сама история не самая тривиальная. Начало просто привело меня в восторг. Индия, взросление героя - парня с именем Писин, который сам себя переименовал в Пи, животные - очень все здорово. Особенно доставляет эпизод, когда отец поучает мальчиков, что любой зверь захочет и сможет их убить (кроме морской свинки). Интересен авторский голос, который составляет второй план - он периодически вставляет, как слушает историю от самого героя. Хотя этот прием немного спойлерный - если переживаешь за героя, можно догадаться, чем все закончится.
Едва я угнездилась на облачках читательского восторга - автор отправил меня в крутое пике своей, видимо, излюбленной темой. Религия. Эта тема слишком интимная и личная - и я просто не хочу читать о ней в художественной книге в таком количестве с убежденностью какой-нибудь религиозной секты. Это - проповедь длиною в целую часть, самозабвенная и захлебывающаяся. Конечно, забавные были даже не столкновения трех духовных наставников в борьбе за заблудшую душу, а причитания родителей о запутавшемся сыночке.
Центральная часть - неровная. Почему-то в ее начале части слегка перепутаны - немного забегает вперед. Довольно затянуто, и много неприятных моментов. Пожирание зебры заживо, поедание тигриных экскрементов... Были завораживающие моменты - вроде моментов покоя и любования океаном. Были истории, которые мне не понравились и уж очень затянулись. История со слепотой и странным голосом или остров с сурикатами - кажутся вклеенными, слишком длинными и бредовыми. Я вообще во вторжении сладкой парочки на остров сурикатов увидела метафору, как какой-нибудь диктатор завоевывает маленькую мирную страну. Жила себе такая народность, никого не трогала, соблюдала свои ритуалы. И тут припирается весь такой сильный и самоуверенный - и давай их порабощать и угнетать.
Последняя глава переворачивает всю историю с ног на голову. И превращает книгу в одну из самых каноничных по части ненадежного рассказчика. Автор оставляет читателя судить и рассуждать. Но, после долгой пытки религией, мне видится только одна трактовка - религиозная. Кажется, я уловила отсылку на это в части о религии.
Неоднозначная книга - определенно с интересной и увлекательной основой, но основательно растянутая. Но, прорываясь через все это, я смогла сделать для себя важные выводы. Как бы ни было тяжело - нельзя сдаваться. Нужно продолжать барахтаться, бороться, работать, следить за собой и заботиться о ком-то. Тогда даже в самой сложной ситуации можно выжить.
Фильм следует за книгой почти след в след. Конечно, он выигрывает у книги в плане визуала. Начиная с домашнего зоопарка с настоящими животными. А одна сцена со светящимся океаном и китом стоит всего фильма. И - нарисованным тигром. Не самое лучшее, что мы видели, но не самый худший компьютерный зверь, которого мы видели. Но - книга, даже неожиданно для меня, была объемнее и ярче в изображении зверств. Может, создатели побоялись показывать столько насилия - но в книге последняя глава определенно ярче и объемней.
Не самая приятная и легкая книга. Но определенно изобретательная и захватывающая история, с которой стоит ознакомиться хотя бы раз.
Я бы совершенно отчаялась, если бы не - Вячеслав Герасимов. У меня с ним довольно сложные отношения, не все в его исполнении мне заходит. Но эта книга была словно создана для него. Здесь он был просто прекрасен: ритм, чистота, причастность. Я в его компании ощущаю себя Кэрролловской Алисой. Даже не Чеширский кот, а Белый рыцарь словно предлагает мне руку и ведет через книгу. Так что рекомендую совершить это нелегкое путешествие в его компании. Как жаль, что он нас покинул. Какое счастье, что нам остались его прекрасные работы.

К книге этой я относилась с предубеждением: пару раз полистала в книжном, и особого впечатления она не произвела. Так что села читать исключительно по необходимости - флэшмоб есть флэшмоб.
И надо сказать, поначалу я была очарована. Первая часть (до морского путешествия) пошла на ура. Весело, умно, необычно, хорошо написано. А вот дальше дело пошло с трудом - лично мне не очень интересны ужасы морской болезни и то, как одни животные пожирают других (живьём). Выживание в открытом океане а ля Робинзон Крузо тоже не слишком интересно. То есть для любителей моря и романов о возможностях человеческого организма - самое оно, но мне как-то скучновато. Повествование окончательно сбилось на голый сюжет, все размышления остались за бортом. Вроде бы остался и лёгкий стиль повествования, и увлекательность, но слишком сильно стало походить на повесть для мальчиков-подростков. Особенно сцены поедания тигриных экскрементов.
Потом повествование вновь немного набрало обороты, хотя, скажем честно, ничего нового в том, что "ко всему подлец человек привыкает" и до скотского состояния дойти очень просто нет. И даже второй вариант той же истории по-существу не добавляет ничего нового. Он только гораздо более жёсткий, но про то же: зверскую сущность человека, выживание, страдание и несломленную волю.

В эту историю трудно поверить. Но эта книга легко читается. Героям сочувствуешь. Но всё же отпускаешь их плыть по воле волн. После прочтения трудно смыть с себя солёную океанскую воду. Но спустя время я вернусь в Индию... чтобы иммигрировать в Канаду. Когда читатель в моём лице поверил главному герою Пи, чиновники на последних страницах подвергли моё доверие тяжкому испытанию. Мне очень хотелось, чтобы эта книга была основана на каких-то реальных событиях, но я не хочу никому пожелать таких испытаний, какие выпали на долю Писина Молитора Пателя.
Да, книга довольно спорная, если задать вопрос "А возможно ли вообще такое?". Но с первых строк, когда до океана было ещё далеко, я была очарована маленьким индийцем, который так рьяно искал Бога, что хотел стать индусом, мусульманином и христианином одновременно. Я много узнала о свободе зверей в зоопарке и неволе их в дикой природе, познакомилась мельком с политической жизнью в Индии, а потом настало время уезжать. Вместе с семьёй мальчика я собрала свои пожитки на борт японского корабля "Цимцум". А после началось самое главное.

Но стиль повествования от этого не изменился - он остался таким же интересным. А между тем я узнавала о тонкостях дрессировки зверей, какие были технологии в начале двадцатого века, и жизнь океана - это в книге самое главное. Так об океане не писал никто:

О том, что писатель дал мне возможность даже поймать небольшую акулу, промолчу - всё равно не поверите. Но самое интересное на мой взгляд - сюжет с плотоядным островом. Я тут спросила у интернета, есть ли такое в природе, ответил, что нет. Но если честно, в данном случае я не верю интернету. Я верю Писину, главному герою. Ему не верили японские чиновники в Мексике. Но так искусно перемешать ложь и выдумку маленький мальчик вряд ли сможет, особенно когда он голоден.
Так вот: за всеми этими яркими событиями у меня не было времени задаться вопросом "А возможно ли вообще такое?" Книга удивительная. Она яркая, красивая, познавательная, интересная. Я отдалась на волю волн из слов и с удовольствием дрейфовала в океане предложений. Насколько можно судить из рецензии, я выжила. Выживите и вы, если пуститесь в это опасное путешествие.

Браться за эту книгу мне, честно говоря не стоило. И дело вовсе не в том, что книга так уж плоха. Попадались мне в моей читательской практике и гораздо более шипастые кактусы. Просто это - на моя книга. И ведь были, были звоночки, откровенно об этом предупреждающие. Первый звоночек прозвенел еще в аннотации, где было сказано, что книга «перекликается с повестью "Старик и море", то есть единственным произведением, не понравившимся мне у Хемингуэя. Но тут я сделала скидку на то, что читала «Старика...» еще в школе, в рамках программы, а это, знаете ли, накладывает. (Подозреваю, что именно это произведение попало в школьную программу с единственной целью, отбить у советских школьников желание читать Хемингуэя напрочь). Вторым звоночком было прочитанное где-то сравнение этой книги с «Робинзоном Крузо». Еще, одна моя подростковая книго-травма. До появления в книге Пятницы мне было откровенно скучно, а после появления - тошно от неправдоподобности. Прочитав к тому времени уже и Фенимора Купера и Аркадия Фидлера, поверить в страстное желание свободного индейца стать преданным рабом белому человеку я не могла. А в целом, стоит признать, что мне никогда особо не нравились книги про выживание одиночки  в экстремальных условиях. Возможно, эти книги даже где-то практически полезны, но мне за свою жизнь приходилось выживать только в каменных джунглях.

Впрочем, первая часть книги - очень даже ничего. Индийский мальчик, живущий в одной из индийских провинций. Семья индуистская, но не особо религиозная, школа - христианская (там лучше образование), друг - мусульманин. Мальчик по своей психологии оказывается мистиком, пытается совместить и примирить в  себе все существующие религии, что приводит иногда к парадоксальным, а иногда и к довольно курьезным ситуациям. К тому же отец мальчика - директор зоопарка, и естественно, значительную часть своего свободного времени Пи проводит именно там. Довольно интересна и история имени Пи, но здесь о ней не буду.

А потом начинается вторая часть, в которой мальчик, вернее уже 16-летний паренек, 227 дней дрейфует по Тихому океану в спасательной шлюпке. Причем не один, а на пару со здоровенным бенгальским тигром. И вот тут у меня стала возникать устойчивая аналогия с Уильям Голдинг - Воришка Мартин . А это уже не звоночек, для меня это колокол, бьющий в набат. Дело в том, что к Голдингу я испытываю такую «личную неприязнь, что кушать не могу». Впрочем, я в целом неприязненно отношусь к бородатым авторам, угрюмо выглядывающим из-под насупленных бровей, и обвиняющих человечество во врожденной греховности, бесчеловечности и аморальности. И всем своим творчеством эту греховность описывающих и расписывающих. Только при детальном рассмотрении все их красочно описанные ужасные ситуации, оказываются исключительно плодом их мизантропного воображения. Не буду здесь дальше распространятся о философско-этическом посыле «Воришки...», скажу лишь, что использовать голдинговский опус, как инструкцию по выживанию человека на скалистом островке в Атлантическом океане, точно не стоит. Несуразностей там выше крыши.

У Яна Мартелла бороды пока нет, к человечеству в целом он относится гораздо добрее, да и к конкретным проблемам выживания подошел с большей ответственностью, хотя некоторые пассажи всё же вызывали недоумение. Но было мне скучно, и в описанное верилось с трудом... А уж окончание добило окончательно, здесь уши голдинговского «Воришки...» торчат неприкрыто, а для меня это дополнительный минус к книге.

Скажу сразу, фильм я не смотрела, хотя знаю, что мальчик плыл в одной лодке в тигром.
Конец 1970-х гг. Пи и его семья отправляются в поисках лучшей жизни в Канаду. Казалось бы, ничего особенного. Многие индусы делали и делают так. Но есть одно но. Отец Пи - владелец зоопарка в Пондишери, а часть зверей поехала в ними, т.к. была продана в зоопарки США и Канада. Всё было отлично. Индия осталась за бортом, впереди новая жизнь. Пройден Индийский океан, прошли Филиппины и теперь в Тихом океане. Но Тихий он только по названию. Налетел шторм, сухогруз пошел ко дну, спасся только Пи и несколько животных.
Откровенно говоря, такая себе перспектива пересекать самый большой океан в обществе гиены, зебры, орангутанга и тигра. И Пи думал также. Но в отличие от нас выбора у него не было...
Когда читаешь и понимаешь, что это рассказ главного героя спустя много лет после тех событий, а значит, он выжил, то интерес уже не такой яркий.
Даже не знаю, чего мне не хватило в книге. Яркий герой? Есть. Необычное событие? Есть. Приятный язык? Есть. Но читалось, вернее слушалось, крайне медленно.

Изначальная расстановка сил (тигр спрятался)

Вот знаете, что я могу сказать, что с литературными премиями, у меня в подавляющем большинстве не складывается, ну вот от слова совсем. И данная история не стала для меня вообще открытием, особенно по части того, что вот вы сейчас услышите её и всё, вас достигнет какое-то божественное предвидение, вы уверуете и так далее. Как по мне, если человек верит, то он верит, а если не верит, то тут ничего не поменяется. В тех обстоятельствах, где оказался герой, ну любой уверует, просто потому, что обстоятельства в которых человек оказываются, заставляют его верить хоть в что-то.

Я вообще давно хотела узнать, что собственно там происходит, почему герой оказался один посреди воды, да ещё и с тигром. И в итоге, что я увидела? Да ничего особенно и не увидела. Ну тут понятно, что как выжить, как не сойти с ума. И когда ты находишься в такой обстановке, то повествование будет достаточно скучным и серым. Потому что подавляющее большинство того, что я тут увидела это просто перечисление событий, описание происходящего вокруг, мысли в голове, тигр этот свалившийся на голову.

В общем, если честно то для меня всё это было достаточно скучно не интересно, но я думаю тем кто любит почитать про выживание, про вот такие странные ситуации, тем роман конечно же очень понравится и впечатлит, но у меня было постоянное ощущение, что автор слишком старается.