Паноптикум

Ещё одна книга из серии "прочитал и забыл". Само закулисье страшного музея интересно и оказывается, как просто одурачить людей, которые хотят видеть зрелища. Надо создать картинку, определённое событие, а человек сам додумает именно то, что захочет. Захочет увидеть чудовище - увидит, захочет увидеть прекрасную русалку - дорисует в таких красках, что сам себе позавидует. А на самом деле, обман даже плохо прикрывается и действия, сопутствующие этому обману, в большинстве своём - грязны. Но, надо отметить, что книга читается легко и желания её выбросить нет, просто, и эмоций особых нет - а вот это печально...

Да ёклмн! Но хоть вообще не читай и не верь аннотациям, преподносят как что-то одно, на деле зачастую выходит какой-то сплошной левак. Нет в этом мире правды, пфф. Когда я бралась собственно читать, я думала меня ждет что-то похожее на "Любовь гика" и на "Дом странных детей", цирк, фрики, мутанты, плохие люди и детектив, бунт и прочие радости. Получила 1/5 часть. Есть тут и уродцы, и плохой профессор, немножко атмосферы. А еще много драмы, страданий, любовь и как следствие, соплежуйство. Я не прям уж так против, но мне бы не хотелось, чтобы книга с довольно-таки неплохим началом вылилась в женскую мелодраму про "не таких как все", которая особо не цепляет в добавок. Мечталось о перчике, а пришлось пить компотик. А в целом, здесь столько воды, беготни, мельканий девочки Коралии с физическими отклонениями, несчастного еврея и все какое-то недоделанное, недоваренное. Грусть, печаль, одним словом.
Плюсом для меня стало довольно хорошее яркое описание Нью-Йорка того времени (особенно впечатлил пожар на фабрике Трайэнгл), а так ничего особенного книга не представляет. Семейная мелодрама в необычной обертке возможно кому-то и придется по душе.

К Элис Хоффман у меня выработался уже огромный кредит доверия и каждую книгу ее беру в руки как сладенький леденец – с большим предвкушением вкусноты и восторга! Не так давно прочитала «Дом черного дрозда», и меня каждый рассказ просто загипнотизировал! Не мудрено, что я захотела повторить этот опыт)

Через текст продиралась так, как будто плыла против течения, встречая некоторое сопротивление. Вы не подумайте! Написано очень хорошо, образно, возможно меня как раз и тормозил тот нюанс, что мозг пытался нарисовать картины всего происходящего в подробностях, а мне хотелось быстрее – быстрее узнать, что же будет дальше))

Если планируете взять в руки эту книгу, приготовьтесь к тому, что ее придется «поглощать» неспешно, маленькими кусочками, смакуя каждый эпизод. Не ждите, что будете мчаться во весь апорт, и прочитаете всю книгу за пару минут.)

История достойна того, чтобы проникнуться чувствами к каждому главному герою. А у Хоффман, каждый герой – главный) И не важно, много ли ему уделяется внимания, или он где – то скользнул на заднем плане украдкой, после прочтения остается ощущение, что я как будто знала этого героя вдоль и поперек.

Сам сюжет в начале вызывал у меня вопросы, я не понимала к чему мне какие – то две параллельные истории, которые никак не соприкасаются, но потом…. Мне в голову пришла ассоциация с рекой: как будто два протока одной реки брали свое начало из разных частей суши, но потом слились воедино. Мне кажется, именно этого эффекта добивался автор, создавая свою историю.

«Паноптикум» для меня – как «Ящик Пандоры» или как ларец с сюрпризами, который открываешь и не знаешь, что там увидишь и что сможешь оттуда вытащить. С каждой главой, с каждой новой страницей я узнавала для себя все более и более шокирующие подробности! Иногда мне самой хотелось взять в руки вилы и спешить на помощь главным героям!

А какие мощные любовные линии!! Вы только посмотрите:

Если ваша любовь не похожа на эту, то это не любовь)

В тексте встретила цитату, которая настолько меня зацепила, что я ее читала почти со слезами на глазах… Пусть и наш 2024 год станет таким…

Я не смогла остаться равнодушной и до сих пор пребываю в самых смешанных чувствах, но не пожалела ни минуты потраченного времени!)

Столько книг Хоффман уже прочитано, а до сих пор кидает из стороны в сторону. Хотя в целом вроде бы книги и похожи, чувствуется стиль автора, но между некоторыми книгами огромная пропасть.

Музей уродцев. Интересная идея. Но все обман. Эта история о том, что человек в зависимости от обстановки, сам надумает себе то, что хочет. Как, например, в этом музее были просто люди с некоторыми дефектами во внешности. Но при должном гриме, обстановке, антураже можно сделать именно то, что хотят видеть люди. Человек волк, русалка.

Так, например, главная героиня родилась с перепонками между пальцев, а также очень любила воду. Плюс при тренировках на задержку дыхания, научилась проводить под водой много времени. Соответственно из нее вышла отличная русалка. Посади в аквариум, сделай незаметные дыхательные трубки и вот люди уже готовы видеть реальную девушку рыбу.

Но, к сожалению, помимо музея и его закулисья в книге нет ничего интересного. История любви настолько пресная, что даже не болела за их соединение. Само жизнеописание скучное до скрипа. Просто ничего не происходит и продолжает ничего не происходить.

Также не понравилось, что в книгу будто бы напихали всего понемногу. Тут и история фотографа, который находил вдохновение в странных фото, например на похоронах. Тут зачем-то мертвая девушка. Нет, в целом понятно, зачем, но и без нее история осталась бы такой же. Тут и брошенный ребенок, бедная сиротка. И то, как живется людям, которые имеют определенные изъяны, что их боятся, ведь они не похожи на других. Думаю, в современном мире такой музей не факт, что пользовался бы популярностью, но обо всех судить не могу.

Совершенно проходная книга, совершенно безвкусная, пресная и черно-белая. Но, наверное, автора читать не брошу, хотя все чаще и чаще разочаровываюсь в её книгах.

Давно читаю Элис Хоффман, считаю её качественным автором. В принципе, роман не подкачал.

Нью-Йорк, 1911 год. Повествование ведётся от двух лиц - девушки-русалки Коралии и еврея-фотографа Эдди (урождённый Иезекиель Коэн). Коралия живёт с отцом, владельцем Музея редкостей и чудес. Много лет она выступает в специальном костюме с дыхательной трубкой (отец-то тот ещё обманщик) в резервуаре с водой, может находиться там часами. А ещё у неё перепонки на руках. поэтому перчатки она никогда не снимает. Единственное родное лицо рядом - экономка Морин, чьё лицо обезображено кислотой, которую когда-то плеснул на неё некий мужчина.
Эдди с отцом бежали из Украины, но непреодолимые разногласия вынудили мальчика бросить отца и жить отдельно. Он зарабатывает фотографированием и не видит особого смысла в жизни. У него есть питбуль Митс, добрый и пугливый.
Этих двоих героев сводит случай - пожар на фабрике Трайэнгл. Честно, когда читала про это в Википедии, мурашки шли по коже. У Хоффман всё описано не хуже. Сотни девушек оказались заперты на 10 этаже и не смогли выбраться. Некоторые прыгали вниз, не в силах вынести жар, и разбивались, другие сгорели заживо. (Погибло тогда 146 рабочих фабрики, из них 123 женщины).
Коралия в своих тренировочных заплывах по Гудзону вытаскивает из воды мёртвую девушку с зашитым ртом. А Эдди получает задание от убитого горем отца пропавшей фабрикантки найти дочь, ведь среди мёртвых её не нет. (Нетрудно догадаться, что это и есть пропавшая девушка. На работу она в то утро так и не попала, потому что была утоплена. Маленький детективный сюжетец помимо прочих.)

Давно не читала этого автора, последний её роман "Красный сад" издавался аж в 2011 году и для меня был неудачен, так что в книгу я погрузилась с головой. На фрик-шоу большого акцента не было, Элис Хоффман больше занимали внутрисемейные отношения. Ну и немало разгадок ждёт читателя в финале.

Роман «Паноптикум» — одноразовая развлекушка на троечку.
⠀
Коралия родилась с перепонками между пальцев, поэтому ее отец, профессор Сарди, выставляет ее в качестве русалки в своём паноптикуме, где собраны и другие «чудовища», а именно — люди с физическими недостатками, которых с помощью грима, костюмов и щепотки мошенничества представляют в ещё более шокирующем и пугающем виде.
⠀
Диковин много, а атмосферы нет. Хотя, казалось бы, и детальность описания, и исторические отсылки присутствуют.
⠀
Любовная линия с юным фотографом, которого жизнь тоже изрядно потрепала, пресная, как водица.
⠀
Все интриги, раскрывающие к концу романа, до зевоты предсказуемы, равно как и сам финал.
⠀
Написано, в принципе, неплохо, вполне читабельно, но все-таки скучно. Сюжетные повороты слишком очевидны, никакого удивления.
⠀
Итог: слабо. Поможет скоротать вечерок, но очень быстро забудется.

Не нужно смотреть на аннотацию. Она написана неверно, выставляя на обозрение только фон, на котором разворачиваются истинные события.
Книга же была прекрасна. Рассказанная от двух лиц - юноши и девушки, которым, конечно, суждено встретиться, но произойдёт это на последней сотне страниц, то есть эта книга и не любовный роман даже, а скорее, роман о жизни.
Иезекиль или Эдди, отрёкшийся от своего отца и наследия молодой человек, прошедший сначала обучение у местного "ясновидца" по поиску людей, а потом - у мастера фотографии, берётся за поиски пропавшей после трагического пожара девушки...
Коралия - девушка-русалка, родившаяся с перепонками на пальцах, тренируется под присмотром своего отца - профессора Сарди, чтобы занять почётное место в его паноптикуме - музее всяких живых и неживых диковин. Во время одного из заплывов по Гудзону она находит труп неизвестной...
А что ещё есть в романе? Множество исторических подробностей и личностей, которые реально жили в начале 20го века, что делает книгу очень живой. Множество эпизодических людей и их судеб, счастливых и не очень. Отдельное внимание уделено животным, которым сочувствуешь не меньше некоторых людей. И несколько тайн, на все из которых автор в итоге даст нам ответ.
Мне субъективно понравилось, и сюжетно, и стилистически. Переживала я знатно, особенно в финале) Книге вполне можно дать шанс.

Я долго подбиралась к "Паноптикуму". Причин читать его у меня было две. Я очень люблю книги Элис Хоффман, и меня завораживает сама идея собрания "живых чудес". Более точного определения, чем то, которое этим людям дала Хоффман, трудно найти.
Обычно я избегаю историй с кабинетами диковин. Они часто написаны так, чтобы пугать читателя, вызывать его отвращение или просто лопаются от социального и гуманистического пафоса.
Хоффман пишет очень мягко, волшебно. Она осуждает саму идею наживаться на необычном облике "живых чудес", но о них самих пишет с нежностью и теплом. Одна из основных мыслей романа- не внешность делает нас людьми, а умение любить и сопереживать, некие внутренние правила.
Книга как бы сшивает вместе два очень непохожих друг на друга мира : полный странностей и ложного блеска мир музея доктора Сарди и мир рабочих, эмигрантов, которые с утра до вечера гнут спины на богатых хозяев, без каких-либо прав и надежды на лучшее.
Чудеса и обыденность в этой истории держатся за руки. Чудесное оказывается отвратительным, а обыденное, чудесным.
Очень осторожно автор поднимает тему дискриминации людей по особенностям их внешности. Это может быть совсем небольшая особенность, как у главной героини книги, но люди уже смотрят косо. Люди часто не видят разницы между человечностью и человекообразностью. Перед нами книга, которая не сделает больно, но заставит задуматься.
Мне вообще очень понравились женские персонажи : Морин, Малия, Коралия. Автор придумывает очень живых и естественных женщин.
Единственное, что для меня подпортило книгу- любовная шаблонная линия-неожиданная встреча, мгновенно случившаяся любовь и химия организмов, "жили долго и счастливо". Как-то не верится во всё это.
Впрочем, для не слишком серьёзной женской прозы это обязательное условие. Кто же будет читать книгу, где нет красивой пары и девушки, вызволенной из невзгод? Простим автору это общее место.
А вот чем для меня дорог "Паноптикум", так это мыслью о том, что внутри нас скрыты реки и равнины, в них живут чудеса и чудовища, именно благодаря им мы те, кто мы есть.
Прекрасная, немного жуткая сказка для взрослых девочек.

У книги очень интересное построение. В начале каждой главы идёт рассказ от лица одного из главных героев — Коралии и Эдди. А следом уже повествование от третьего лица. Коралия — девушка-русалка, которая "выступает" в музее своего отца. Профессор Сарди учёный, как он сам себя называет, который коллекционирует "живые чудеса". В его "коллекции" есть девочка-бабочка, мальчик из джунглей, человек-волк, его дочь и много других странностей и диковинок. Он ходит по моргам и подворотням, чтобы найти подходящее тело для своего замысла, а дочь таскает с собой, чтобы давить на жалость, если это понадобится.
Коралия живёт очень замкнуто, но не по своей воле. Отец запрещает ей общаться даже с такими, как и она, "живыми чудесами". Единственный её друг это кормилица Морин, которая вырастила её и работает у них в доме. У неё огненно-рыжие волосы, она когда-то была красива, но ухажёр-ревнивец облил её кислотой. Почти каждый вечер Коралия плавает в Гудзоне, чтобы тренироваться и помочь отцу распространить слух о русалке, которая водится в реке...

Эдди с отцом еврейские беженцы, которые бежали с территории Украины, где были гонения на евреев. Он с восьми лет вместе с отцом работал на фабрике по пошиву женской одежды. Его необузданный нрав не могу принять смиренческого поведения отца (тогда работники фабрик, в том числе и дети, работали в невыносимых условия по 12 часов за гроши). Отец много плакал по прошлому, чем раздражал Эдди. Поэтому он стал втайне работать на Авраама Хочмана (реальная историческая личность), который занимался оккультизмом, называл себя мистиком и помогал находить людей. В основном сбежавших любовников и мужей. Эдди стал одним из юных сыщиков, которые работали на Хочмана и искали пропавших (ему это умение очень пригодится) по кабакам, борделям и прочим злачным местами. А потом господин Хочман говорил, что в нужное место его направили ангелы. Затем Эдди повстречал еврейского фотографа Мозеса Леви и стал его учеником, что и привело его однажды к пожару на фабрике Трайэнгл.
На этом моменте хочу остановится чуть подробнее, т.к. именно с этого момента, я окончательно утонула (в хорошем смысле слова) в книге. Ещё до этого момента было понятно, что Хоффман использует много исторических моментов, описывает Нью-Йорк именно таким, каким он был в 1911 году, когда вокруг ещё было полно лесов и диких животных. В книге нет сноски, которая говорила бы, что пожар на фабрике Трайэнгл был на самом деле, но я сразу полезла в интернет. Вместе с фотографиями, которые, я увидела в интернете (не для слабонервных), описаниями ужаса, который испытывали люди, наблюдающие эту картину в книге — всё так слилось, что было ощущения присутствия прямо на месте событий.
Ещё в книге часто упоминается "Джейн Эйр". Это любимое произведение человека-волка. Коралия потом очень захотела его прочитать. А прочитав рассказывает нам, что её любимым персонажем была миссис Рочестер. Что она ей очень сочувствует. Отчасти Эдди и Коралия являются кем-то вроде миссис Рочестер. В конце книги будет некая параллель с "Джейн Эйр", но это на мой взгляд параллель. Уж слишком похожа была ситуация.
А ещё тут тоже Уитмен! Упоминание этого американского поэта последнее время просто преследует меня. Фильмы, сериалы, книги! После четвёртого упоминания об Уитмене в книге, я пошла и купила себе его сборник. Слышишь, Вселенная, намёк понят!
В книге есть и мистика, и любовь, и история, и детектив... Много интересных исторических личностей (на которые не всегда есть сноски) и моментов, которые я себе отметила и хочу узнать об этом побольше.

«Паноптикум» — исторический роман, действие которого происходит в Нью-Йорке начала XX века.

В это время в США набирают популярность парки развлечений, цирки с людьми с врождёнными особенностями и музеи чудес.
Главная героиня — девушка с физическим отличием, являющаяся частью экспозиции в «музее диковинок», организованном её отцом. Её жизнь кардинально меняется с возрастом, когда она понимает, что её держат взаперти против воли и используют в корыстных целях.
Главный герой — иммигрант в США, беглец из ортодоксальной еврейской семьи, который ищет своё место в жизни. Он проходит этапы взросления, сталкивается с несправедливостью, жестокостью, пороком — и сам встаёт на скользкую дорожку. Со временем, овладев делом своей жизни, он сталкивается с загадочным исчезновением девушки, расследование которого неожиданно приводит его к тому, что он искал всю жизнь.

Мне очень нравятся книги Элис Хоффман и её стиль. Автор мастерски пишет о боли, любви и чудесах повседневности, а язык её произведений насыщен метафорами и образами.

История мрачная и достаточно тяжёлая, поэтому впечатлительным читателям её, возможно, не посоветовала бы. Но при этом она живая и реалистичная, с элементами магического реализма, что доставило мне удовольствие при чтении. Исторические факты, такие как, например, пожар на фабрике «Трайэнгл», придают повествованию ещё большую достоверность.

Книга поднимает важные темы: женщины в мире мужчин, любовь и справедливость, ложь и честность, положение людей с врождёнными особенностями и то, как оно изменилось с XX века, а также поиски себя.

Если вам нравятся книги с мистическим флером, сильными женскими персонажами и исторической драмой — «Паноптикум» определённо стоит прочесть.