
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24630 июня 2020"Неистовый танец, несущий меня по направлению к краху, уже начался..."
Читать далее...Теги и аннотация обещали любовный (исторический) роман, а получаем, как всегда, драму. Драму обычной женщины, очаровательной, сентиментальной, доброй, наивной, импульсивной, которой суждено было стать Королевой Франции - Марии Антуанетты.
"Я никогда не переставала удивляться, когда обнаруживала, что кто-то ненавидит меня".
Книгу условно можно разделить на две части: время радости и счастья, расточительства, балов, театров, бриллиантов и время печали и испытаний, гибели собственных детей-малюток, время восстаний, революций, бунтов, время ненависти. Части эти отличаются и настроением, и атмосферой, и посылом. Даже, кажется, словесным строем.
Вначале эту книгу (первую часть) несколько скучновато читать, такое чуть монотонное, совершенно невыразительное и, я бы даже сказала, бесцветное повествование вполне отражает и жизненную позицию героини романа. Эта пресыщенность благами, удовольствиями, впечатлениями делает такой же однообразно-скучной и ее жизнь. Став в 14 лет супругой французского дофина, о чем еще можно мечтать? Драгоценности, балы в Опере, маскарады - каждое малейшее твое желание немедленно удовлетворяется (пока кроме главного, стать матерью, но все придет в свое время), чего еще желать?
А чего желать, покажет время...Пока оно бежит, не останавливаясь, даря счастливые минуты своей обладательнице, и как же быстро все переменится.
Вторая часть книги (гораздо более яркая, динамичная, захватывающая, кроме того наиболее полно раскрывающая нам характер главных героев) отдает привкусом горечи и запоздалого раскаяния - раскаяние наступило слишком поздно, когда ничего уже не поправить, ни в своей жизни, ни в королевстве. А впрочем, для нее эти понятия уже сплелись в неразрывное полотно. Из любимой народом "маленькой королевы", законодательницы мод, она превратилась в ненавистную всем расточительницу и чуть ли не в австрийскую шпионку. От любви до ненависти расстояние порою куда короче, чем нам кажется. Хотя были, были же эти первые "звоночки", эти безжалостные пасквили, пересуды и прямые оскорбления!...Но только вот поздно. Уже слишком поздно что-то менять и что-то кому-то доказывать...Судьба вынесла свой жестокий вердикт еще раньше, отобрав самое дорогое - двух прелестных крошек....А чуть позднее свой вердикт вынесет Франция, так и не ставшая Родиной...Мария Антуанетта пройдет свое испытание с честью до конца, как и положено особе королевской семьи.
P.S. Есть чудесный атмосферный фильм, посвященный судьбе Марии Антуанетты, который так и называется "Мария Антуанетта" (2005 года, реж. София Коппола), кадр как раз из того фильма.
"Тогда мне не приходило в голову, что народ может сегодня любить свою дофину, а завтра - возненавидеть ее".
202 понравилось
5,4K
Victory19852 мая 2024Читать далееВиктория Холт автор известный, хоть и писала под псевдонимами, для меня проверенный автор, в том плане, что в большинстве мне ее творчество нравится. Очень давно я хотела прочитать, как она видит королеву Франции Марию-Антуанетту, ее взгляд на французкую революцию. Я не не убеждена в исторической точности, вымысел и фантазию никто не отменял, но все же.
Думаю, о том кто такая Мария-Антуанетта рассказывать нет смысла, все мало мальски знакомые с историей Франции, знают эту королеву, конец которой был очень трагичным и печальным. В. Холт рассказывает ее историю от ее же лица и, как воспоминание, о детстве, юности, о совершенных ошибках, о несовершенных действиях, о ужасе к которому это привело. И это ужасное слово, приведшие к казни королевской четы и открывшие двери в Ад- Террор.
Бывши еще ребенком, пятнадцатым в семье, Мария-Антуанетта, как такого, была предоставлена сама себе, ее не часто замечали и она терялась на фоне братьев и старших сестер, ведь пока она не была столь важна для брачного союза. Когда же о браке было договорено, все силы были кинуты на обучение и корректирование, но было уже поздно. Характер сформировался, способности не большие, но что было, то и было. Став королевой Мария-Антуанетта окунулась в мир веселья, нарядов, флирта, материнства. Она нашла себя в этом, и может было бы все не плохо, если бы не слабый король. Да, для меня Людовик XVI слабый король, и то что он не хотел править, его не оправдывает.
Сколько читаю про эту революцию, столько задаюсь вопросами: Ну почему они не обратили внимание на эти листовки, памфлеты, собрания, высказывания? Ну почему никто не помог королевской семье? Ну почему они оказались такими наивными глупцами? А что если...? Это риторические вопросы, ответы на которые мы уже никогда не узнаем. История не любит сослагательного наклонения, а от любви до ненависти один шаг.
Как итог: Французы хотели хлеба и зрелищ... Ну что ж, зрелища у них были не забываемые, а вот хлеба, как не было, так и не было.97 понравилось
2,1K
kupreeva745 октября 2025"Ах, короли, короли, короли!.. Стали вы вдруг неугодными..."
Читать далееУра!!! Я открыла для себя писательницу! С таким увлечением на тему французской революции я читала только А. Дюма. Этот роман объединил в себе такие произведения, как Ожерелье королевы, Джузеппе Бальзамо и самое кровавое, беспощадное Графиня Шарни. Если меня спросят, книгу какого писателя - Дюма или Виктория Холт - лучше прочитать, я не смогу ответить на этот вопрос. Скажу только одно: если вы прочли все книги этих авторов, вы сможете преподавать студентам, ни больше ни меньше.
Мария-Антуанетта - мне трудно читать об этой королеве. Кажется, в любой книге её имя написано кровью. Что касается конкретно этого романа Виктории Холт - интересна его форма. Вроде, писательницей выбран формат дневника, а к дневникам я отношусь не очень хорошо. К тому же ясно, что автор дневника вряд ли напишет плохо сам о себе. Но эта книга только называется дневником, на самом деле это обычное повествование от первого лица. Чтобы написать такую книгу, писательница должна не только хорошо изучить факты жизни французской королевы, но и сама почувствовать себя ею. В данном случае всё получилось. И вот уже не какая-то далёкая территориально и по времени королева, а читатель с большим количеством слуг садится в карету и едет навстречу своей красивой, а после страшной судьбе.
А знаете, кто главный герой в книге? Не Мария-Антуанетта, не Людовик XVI и даже на Франция конца 18-го столетия. Главный герой - народ страны. Этот герой постоянно перевоплощается. Иногда это народ со всеми человеческими качествами, а иногда - толпа, безудержная и страшная стихия, не принимающая никакие здравые смыслы. Победить природную стихию легче, чем победить толпу.
У этой книги есть некоторые разночтение событий, если сравнивать с А. Дюма. Например, личность Мирабо - к ней писатели относятся по-разному. Допустим, у Дюма этот человек - умный и бескорыстный политик, готовый помочь монархии бескорыстно, просто потому что он монархист. По мнению Дюма, такому человеку надо ставить памятник. У В. Холт Мирабо тоже монархист, готовый помочь монархии, но он в вечных долгах. Людовик XVI заплатил бы большие деньги, что-то вроде миллион ливров, если бы восстановился на троне. Такое разночтение возбуждает во мне жуткий аппетит читать и читать ещё!
Книги А. Дюма и В. Холт дополняют друг друга и делают знания о Французской революции полнее.
В этой книге В. Холт нет дела красных гвоздик - заговор о побеге королевы из заключения, подробно описанный у А. Дюма в романе Шевалье де Мезон-Руж.
А у А. Дюма нет описанных событий, связанных с ребёнком, которого королева забрала с улицы и воспитывала, как своего сына. Правда, когда у неё появились свои дети, она забыла об этом мальчике.
Ой, чувствую, с каждым новым фактом спектр литературы, которую хочется прочитать, будет всё богаче.
Для меня эта писательница займёт место рядом с А. Дюма на книжной полке. а конкретно эта книга рискует стать самой раздаваемой в играх, где нужны советы.62 понравилось
257
Nereida13 мая 2023Читать далееЧувство растерянности меня посетило. Читаю художественную биографию Марии-Антуанетты Австрийской, королевы Франции, а ощущение, что изучаю жизнь потерявшейся девочки. Что хотел, чего ожидал, что понимал этот ребенок, которого в 14 лет отправили в чужую страну, чтобы выдать замуж за наследника французского престола? Оказавшись одной из 16 детей австрийской императорской семьи, её ожидало будущее тесно связное с властью. Но в этой истории я не заметила ничего, чтобы говорило о том, что девочка понимает и серьезно относится к своему предназначению. Для нее это было игрой, в которую играли взрослые и могучие правители, и постоянно пытались направлять и ее саму, как куклу, дергая за ниточки. Ей бы в игрушки играть, с собачками забавляться, в наряды наряжаться, пред зеркалом вертеться, развлекаться на балах, веселиться в компаниях актеров и музыкантов, когда-нибудь стать мамой, но никак не быть правительницей. Она к этому никогда не была готова, как бы ни старалась превратить ее в настоящую королеву ее строгая мать Мария-Терезия. Мария-Антуанетта, хотя и стала официально супругой короля Франции, осталась просто девочкой, которая любит жить красиво, получать почести и вести веселый образ жизни. Никакие трудности не изменили ее саму и ее интересы. Грустно осознавать эту реальность. Иногда человек занимается делом, которое ему не по плечу. Он не может справиться с возложенными обязанностями, не может нести ответственность за судьбу целого государства, ему бы со своими проблемами и прихотями разобраться. Политические игры часто обходятся дорого. Нелюбовь и недовольство народа, наверное, меньшее, что можно получить в итоге плохому правителю. Марии-Антуанетте они стоили жизни.
Текст романа довольно прост, читать легко. Чем дальше, тем печальнее и больше жаль главную героиню книги, зная, чем закончится история.
45 понравилось
285
KontikT6 июня 2020Читать далееИнтересная идея написать роман в виде исповеди королевы, и как бы уже со стороны всех прожитых лет.
История начинается с самого детства Марии Антуанетты , рассказывает о ее жизни в Австрии с семьей, о ее замужестве с французским дофином, а потом королем Людовиком XVI, вплоть до рождения у них дофина, и у этой книги есть продолжение , о чем я не знала, думала, что здесь будет все вплоть до казни. Ну что же- придется почитать и вторую книгу о ней.
События показаны со стороны Марии-Антуанетты и наверно этим книга интересна. Многие события она переосмысляет, пытается сказать, что возможно поступила бы по -другому, зная к чему они приведут. Но многие показаны так, что читателю понятно, что по -другому она бы и не смога поступить. Часто повторяется, что они с Людовиком стали королем и королевой очень и очень рано. Что не были готовы к этому просто.
И хотя здесь в этой книге нет еще революции , но все же все брожения людей, то, как народ уже в то время кидается от одной крайности в другую показано во всей красе. Автор хорошо показала Париж и его народ в то время .Порой мне было непонятно даже , что они хотят и почему так ведут себя- впрочем их поведение потом и до сих пор вызывает у меня странные чувства, какое то часто просто внезапное, спонтанное, а не осмысленное, что приводило ко многим трагедиям.
Мне понравилось, как автор описала те годы в жизни Марии- Антуанетты. Здесь можно узнать и ее характере и поступках, о ее привязанностях. И хотя я читала уже другие книги про нее , про их взаимоотношения с мужем, автор нашла и описала другие интересные детали , чего нет в книгах других авторов. Пока мне нравится героиня, хоть порой ее поступки и не всегда правильны. Наверно я как и она не вижу ничего предосудительного во многих их них. Хотя кое какие конечно понятно, что не могли понравится окружающим. Возмущает отношение парижан к жене короля, не важно какого. Всегда их берут со стороны, из другого государства и всегда им ставится это в вину. Ну и здесь конечно ее вина такая же , что она не француженка а австриячка.
Мне нравится , как пишет Виктория Холт, все ее романы построены так, что оторваться от них невозможно. Нравятся описания, нравится язык, нравятся как описаны действия и характеры персонажей. Ну и нравится то, что она взялась описать жизнь всех королев Франции.31 понравилось
302
tkaunz7 июня 2015Читать далееЕсть всё-таки люди, не предназначенные для великих дел. Им бы в глубинке детишек растить, а от них управлять целым государством требуют. Немудрено, что из-за этого потом всякая лажа происходит, вроде бунтов, революций и прочих социально-политических катаклизмов.
Вот жила-была, к примеру, Мария Антуанетта в своей Австрии. Была там у себя принцессой (эрцгерцогиней, по-их). Матушку очень любила и сестру. Учёбе предпочитала танцы, песни и театр. Да и вообще не особо сообразительной девочкой была.
Вышла бы там себе замуж за местного дворянина, поселилась бы где-нибудь в соседнем замке, нарожала бы детей с десяток и жила бы до скончания века - долго и счастливо.Но есть такая глупейшая традиция: династические браки заключать. Говорят, что они как бы межгосударственные союзы крепче делают. Хотя, сказать по правде, не помню я ни одного исторического эпизода, чтобы наличие дочери/сестры/тёти правителя одного государства в другом помешало первому развязать войну со вторым. Но, может, это только моя память шалит...
Так вот и вышло, что оказалась Мария Антуанетта в свои неполные 15 лет французской дофиной. В совершенном одиночестве, в дали от дома ей приходилось привыкать к абсолютно иной жизни и учиться (во многом на своих же ошибках) отличать друзей от врагов и выпутываться из всевозможных дворцовых интриг.
Одно только отсутствие личного пространства чего стоит. Вообразите: всё, что происходит в Вашей спальне ночью, уже утром, ещё задолго до Вашего пробуждения, становится достоянием широкой общественности. Так ведь и свихнуться не долго.
Особенно же меня поразили публичные роды.
Для любой женщины рождение первенца – пугающее, хотя, по-моему, и возвышающее испытание. А для королевы, кроме того, еще и общедоступный спектакль. Я могла дать жизнь наследнику короны, и поэтому вся Франция имела право смотреть, как я это делаю.Как, однако, здорово, что тогда ещё камер не было... Так и представляю себе рекламу: "Прямая трансляция из покоев Её Величества, не пропустите!"
В 19 лет Мария Антуанетта стала королевой. И хотя юридически этот титул никаких полномочий не даёт, фактически она стала самым ближайшим к королю, правителю огромного государства, человеком. И, будь у неё хоть немного ума и крупица заинтересованности в будущем своей страны, она могла бы серьёзно повлиять на политическую ситуацию. Но нет, увы, король развлекался в кузнице и пытался выдумать волшебный способ решения всех проблем, а королева пропадала на балах и спускала огромные суммы на драгоценности. Ситуацию усугубило ещё и то обстоятельство, что уже не первое поколение французских правителей маялось подобной дурью, в связи с чем состояние государства достигло состояния "хуже некуда": запылали первые костры будущей революции.
Так вот и получается, что, если человек всю жизнь проводит не на своём месте, то кончает либо в дурдоме, либо в наркопритоне, либо на гильотине... И мне это кажется жутко грустным...
_____________Очень приятная книжка, читается довольно легко. Рассказ от первого лица уместен, как нигде. Главная героиня большой симпатии не вызвала, зато была жалость, а это - уже что-то.
Историческую составляющую романа, по всей вероятности, можно критиковать и оспаривать много, но мне лень. Да и вообще я не спец по истории Франции, поэтому старалась относиться к персонажам, не как к реальным историческим личностям, но как к выдуманные героям.
Ну а самое моё большое разочарование состояло в том, что эта книга - лишь начало истории, отрезок её от рождения самой Марии Антуанетты до рождения её второго ребёнка, а самый трэшак (аресты и казни) перенесён во вторую часть - Исповедь королевы . Придётся читать и её...21 понравилось
275
sam078920 апреля 2021Читать далееС Марией Антуанеттой я уже познакомилась чуть ранее благодаря Цвейгу. Но читать всё равно было интересно! У Холт история романизирована. Это ни коим образом не плохо – читать интересно! Даже зная – читать интересно всё равно! Только здесь мы всё видим….так сказать более оптимистично. А может Цвейг сгустил краски у себя. Я не увидела сильных переживаний, напряга эмоций, когда Марию Антуанетту передавали Франции, когда Людовик не мог исполнять свои супружеские обязанности. Тётушки у Цвейга получились холодные, но с характером! А здесь хитрые, коварные, шустрые, подленькие!
Да, книга не большая по объему, да и обрывается она просто резко, но нам хватает увидеть жизнь Марии Антуанетты. Балы, маскарады, танцы. Никакой серьезности, никаких книг, никакой политики. Всё – для удовольствия. Да и муж в принципе не против: дарит Трианон, дабы там Мария Антуанетта могла отдохнуть от светской жизни, оплачивает развлечения жены. А Мария – ей не до страны, ей не до народа. Ей легко взят ребенка из крестьянской семьи, потому что он ей понравился, а когда родился свой – забить на приемного. Ну как забить – мальчик окружен заботой, вниманием, достатком со стороны слуг и нянек, но вот любовь свою Мария Антуанетта дарит кровной дочке. Поиграла и бросила. Как с комнатной собачкой.
В книге мы видим кусочек жизни Марии Антуанетты, не хватает итога! Чем всё закончилось. Холт решила разделить это на разные книги. Всё хорошее – в одной, а вот испытания, арест, казнь – пусть на это будет другая книга, не будем омрачать эту.20 понравилось
248
rus_bonequinha29 июля 2013Читать далееЯ люблю историю, она захватывает, увлекает, в ней всегда есть какая-то загадка. Поэтому идея романа в виде дневника, да еще и самой королевы Франции, показалась мне довольно интересной.
Во время чтения я чаще всего представляла, что Мария-Антуанетта сидит рядом и рассказывает мне о своей жизни за чашкой чая. Но иногда казалось, будто я сама проживаю все эти события "в королевской шкуре", настолько простым, понятным и живым языком они описываются.
Мария-Антуанетта была обычной женщиной, со своими страхами, сомнениями, надеждами. Она рано вышла замуж, рано стала королевой. Мне 20 лет, я достаточно серьезный и самостоятельный человек, но не представляю, как бы я управляла страной. Что говорить о такой легкомысленной и свободолюбивой особе, как Антуанетта.
Теперь я могу быть честной сама с собой и могу сказать, что если бы я прожила простую жизнь, то была бы счастлива. Сейчас я вижу в себе обычную женщину, не умную, не проницательную, сентиментальную… женщину, которой больше всего подходило стать матерью. А мне по ошибке поручили сыграть роль королевы.Я не хочу осуждать ее или наоборот оправдывать. Просто в каждый конкретный момент она поступала определенным образом, и это накладывало отпечаток на дальнейший ход истории. Если бы она была другим человеком, и если бы "муж был другим", то возможно всё закончилось бы не так печально.
Тем не менее, зная, что будет в конце, я с удовольствием прочитаю вторую часть романа Холт – "Исповедь королевы". Когда еще выпадет такой шанс почувствовать себя подружкой Марии-Антуанетты :)
9 понравилось
121
lustdevildoll5 апреля 2015Читать далееПризнаться, к прочтению этой книги меня подтолкнул недавно просмотренный фильм с Кирстен Данст в роли Марии-Антуанетты. Интересно было сравнить версию фильма и версию Холт - и да, они совпали на 90%, за исключением того, что фильм заканчивается вторжением толпы в Версаль, а книга следует до самого конца.
Роман написан в виде автобиографии королевы, её личного дневника, который читается запоем, несмотря на многочисленные огрехи в переводе (весьма бросающиеся в глаза). С первых страниц она предстает ребенком, которому уготована великая судьба, так как девочке повезло родиться у могущественной Марии-Терезии Австрийской. В 12 лет её обручили с дофином Франции, будущим королем Людовиком XVI. Холт представляет будущую королеву весьма ветреной девочкой, совершенно неспособной к учению, все мысли которой занимают танцы, актерское мастерство, собаки и прочие развлечения. И такой она была всю жизнь. Знаете ведь, когда деньги безропотно выдаются с самого детства в любых количествах, как-то не задумываешься, откуда они берутся и каких трудов стоит их заработать. Мария-Антуанетта и её муж пришли к власти очень молодыми, без опыта и элементарных знаний о том, как руководить страной. Выбирать себе советников они тоже не умели, что и привело к столь печальным последствиям. Несомненно, революция зрела давно и призывы к ней звучали еще в годы правления деда Луи Шестнадцатого, Людовика Пятнадцатого, который, собственно, вместе с фаворитками и довел страну до тотального безденежья, тратя безумные деньги на наряды, увеселения и обустройство дворцов для многочисленных пассий. В первой половине книги Мария-Антуанетта предстает глупенькой девочкой, во второй - матерью-наседкой, все мысли которой заняты детьми. У Холт интересная версия знаменитого дела с ожерельем - по ее изложению Мария-Антуанетта и Жанна де ла Мотт никогда не встречались. Также Холт отметает все домыслы о любовниках королевы, за исключением лишь одного из них - кстати, я так и не поняла - в книге многое говорилось о чувствах Луи к жене, но ни разу - о её истинных чувствах к нему. Любила ли мужа королева? Неизвестно. Лишь то, что они были слишком разными - поверхностная расточительная королева и любящий поесть, потрудиться и поохотиться экономный король. Интересно развенчивается миф о знаменитой фразе о хлебе и пирожных.
Была в ужасе от упоминания факта, что во время родов королевы в её спальню мог зайти любой желающий, это считалось великой честью и правом гражданина Франции. Жуть. Начало революции и опьяненная кровью чернь - мурашки по коже. К чему привела революция? К быстрому разорению и смерти одних и быстрому обогащению других, только где сказано, что эти другие чем-то лучше? Напротив... А королеву жаль, очень жаль. И я благодарна Холт, что она не стала описывать казни - я бы не вынесла. Сейчас во Франции Марию-Антуанетту любят и почитают, считают её самой красивой из французских королев, её изображения очень популярны в сувенирной продукции. Неисповедимы пути Господни. За роман - отлично.8 понравилось
374
Risha3022 июля 2012Быть королевой, оказываться, совсем не просто. И совсем не радостно.
Ты всегда на виду, всегда на языке, всегда должна быть "Королевой".История женщины, непростой семейной жизни, интриг, любви, надежд и смерти.
Читалось с огромный интересом. Какие-то вещи изумляют, от каких-то холодок по коже.
Вывод один - быть королевой - тяжелый крест, и эта женщина пронесла его через всю жизнь.
7 понравилось
269