Дело воющей собаки

С Эрл Стенли Гарднером знакома по роману "Дело кричащей женщины" из серии "Адвокат Перри Мейсон". Роман "Дело смеющейся гориллы" показался мне более интересным по сравнению с прочитанным ранее.
Знаменитый адвокат Перри Мейсон случайно покупает за пять долларов пакет с личными дневниками пропавшей бедной девушки Элен Кадмус. Этими дневниками заинтересовались странный миллионер мистер Эддикс и уволенная им работница, обвиненная в воровстве.
Адвокат берется за расследование, ему в этом помогают его бессменные помощники - секретарша Делла Стрит и частный сыщик Пол Дрейк. Оригинальность сюжету придает целый питомник горилл, находящийся в доме у мистера Эддикса. Эти бедные животные были и плюсом, и минусом книги. Они вроде бы добавили загадочность и некоторую остроту расследованию, но мне было их жаль, а совсем не страшно.
А вот героям книги по сюжету требовалась храбрость, они не побоялись пистолетов в лапах загипнотизированных обезьян.

А еще в этой книге отношения Перри и Деллы стали намного ближе, он обнимает ее за талию, она гадает на китайских булочках и краснеет.
Книга хорошо передает атмосферу 50-х, которую представляю по фильмам Голливуда тех лет. Немного об экранизациях. Пыталась смотреть черно-белый сериал, снятый в 50-60 годы с Реймондом Бёрром и Барбарой Хэйл. Он совсем неплох и близок к книгам.

Сегодня меня больше заинтересовала новая экранизация 2020 года.

Классическая головоломка из серии про нью-йоркского адвоката Перри Мэйсона, который если берется за дело, всегда доводит его до победного конца. Перри Мэйсон характерный представитель когорты крутых сыщиков золотого века детектива. Он брутален, немногословен, смел и справедлив. Перед клиентами Перри не лебезит, берясь за дело он ведет его так, как считает нужным, он невосприимчив ни к какому давлению.

В романе присутствуют и другие сквозные герои серии: руководитель частного сыскного агентства Пол Дрейк и верная секретарша адвоката Делла Стрит. Название романа не случайно, именно вой собаки является ключом к детективной головоломке. Как обычно Перри работает на грани дозволенного законом

Свою версию произошедшего Перри Мейсон на сей раз излагает в суде, но в конце романа есть неожиданный поворот, который украшает всю книгу.

От книг подобных "Делу о воющей собаке" не нужно ждать каких-то изощренных психологических выкрутасов, раскрытия внутреннего мира героев, сложных семейных и любовных отношений. Здесь всё сосредоточено на деле, без прыжков назад и в сторону, сюжет всегда линейный, герои мало рефлексируют и много действуют. Процентов семьдесят текста, а то и больше, это диалоги, причем диалоги относящиеся к расследованию.

"Дело о воющей собаке" - это книга, которая будет интересна, прежде всего, любителям жанра классического крутого детектива, а конкретно его американского варианта середины прошлого века.

Серия, которая в целом может быть не только развлекательной литературой, но и практическим пособием начинающих американских юристов (и интересующихся юридической практикой). И мне кажется это именно так. насколько "разжевано" поясняются разнообразные ситуации с позиций закона разных штатов обширной американской страны. Начинается разбор ситуации с довольно предвзятого, но в целом предсказуемого взгляда на влюбленную тетушку с позиций единственной наследницы. Есть ли корысть, и как это выглядит и как поступать дальше. Но ситуация развивается очень быстро и адвокату придется думать еще быстрее, а действовать во скоростью молнии, ведь противостоят ему многие. И что парадоксально, среди противников оказываются представители закона и настоящие преступники (кстати было интересно увидеть такое стародавнее подтверждение проблемности мексиканской границы, которой размахивали в одной из последних предвыборных компаний США). Перри Мейсон всегда на страже только интересов заказчика, если это не противоречит законом штата и государства, а также его жизни и свободе. В этой книге он показывает чудеса мобильности, передвигаясь по территориям на разнообразном транспорте, при этом не совершая ни одного непродуманного и бесполезного действия. Это завораживает. Даже кажущиеся на первый взгляд глупыми или бессмысленными вопросами он задается не просто так, а с уже определенной и шахматно-логически продуманной целью. Честно говоря в этой книге я подозревала другую развязку с подложными свидетельствами, но и предложенный автором разворот сюжета неплох. Мне казалось, что выгода больше бьет по двум подозреваемым (мною) героям, но получилось несколько иначе, оно не менее интересно. Вариация на тему отъема больших денег, глупых влюбленных богачек пост-бальзаковского возраста, альфонсов и оригиналов отменно удалась.

К Перри Мейсону приходит очередной клиент. Он хочет поговорить с адвокатом о воющей собаке и завещании.

замечает Мейсон.

Но прежде чем составить завещание Артур Картрайт, так зовут клиента, хочет узнать: не потеряет ли силу завещание в зависимости от того как умрёт завещатель.

Выясняется, что мистер Картрайт хочет сделать своей наследницей соседку Клинтон Фоули, в доме которой постоянно воет собака. И это собачий вой сводит  Артура с ума.

восклицает клиент.

Странный клиент. Странное завещание. Ах, да, ещё мистер Картрайт хочет подать жалобу на воющую собаку.

Но больше всего Мейсон хочет выяснить: мистер Картрайт вменяем или нет.

заявляет адвокат.

Далее в деле появляется сосед Картрайта мистер Фоули, который утверждает, что его собака не выла, а Артур подглядывает за его домовладением из бинокля.

Бытовая перепалка двух соседей? Или за этим стоит нечто большее?.. И ещё странное завещание Картрайта, в котором написано, что девять десятых своей собственности он оставляет миссис Клинтон Фоули, законной супруге мистера Фоули, а одну десятую – Мейсону, при условии что последний будет

И все таки выла или не выла собака?

В этих всех вопросах и предстоит разобраться Мейсону. Сюжет развивается динамично.

размышляет адвокат...

А далее авантюрно и на грани фола Мейсон помогает своей клиентке выпутаться из сложившейся ситуации. Триумф его деятельности - в последних главах, где идет подробный "репортаж" с заседаний суда, и где он выступает собственно в роли адвоката.

Перри Мейсон, известный адвокат по уголовным делам, тоже иногда посещает распродажи.

За 5 долларов он приобрел личные вещи Элен Кадмус. Во время круизной прогулки она исчезла с яхты миллионера-работодателя. Своим поступком Мейсон разворошил осиное гнездо, центром которого оказалась смеющаяся горилла.

В Америке 50 годов ХХ века никуда не скрыться от частных сыщиков, журналистов и технически подкованных полицейских. С бешенной скоростью в 70 миль в час, они наперегонки несутся к одной цели: разоблачить истинного преступника. Но ни у кого нет такой верной секретарши, как у Мейсона. Делла Стрит всегда в нужном месте и в нужное время, и если она преследует собственные цели по обеспечению безопасности своего лихого шефа, то это практически незаметно стороннему взгляду, но была ли случайностью начинка чесночной булочки в китайском ресторане?

Чисто криминальный, без модных веяний современности, хороший американский детектив.

К известному адвокату Перри Мейсону обращается необычный клиент, который утверждает, что в соседнем доме беспрестанно воет собака, и хочет пожаловаться на её хозяина. Также он намеревается оставить наследство жене этого самого соседа.

Дело кажется странным, и Мейсон с энтузиазмом берётся за него, тем более, что гонорар весьма приличный. А спустя пару дней обнаруживаются трупы злосчастного соседа и бедной собаки, и Перри Мейсон становится адвокатом наследницы, которую обвиняют в убийстве....

Мейсон действует сомнительными методами на границе закона, привлекая к делу частного детектива и других лиц, но с блеском разбивает все обвинения прокурора в зале суда. За его манипуляциями интересно следить, благодаря ему факты предстают в ином свете, а обвинения становятся беспочвенными.

Финал я не особо поняла, но тут уже от скудости своего ума. Книга небольшая, читается быстро и живо. Всего в серии о Перри Мейсоне 85 книг! В общем, читать-не перечитать.

Я тот самый человек, который в 2025 году посмотрел все серии "Перри Мейсона" 50-60 годов, и мне очень понравилось.

И вот, в мои руки попал прелестный сборник (букинистическое издание), в состав которого вошёл этот детектив.

Ура! Это детектив! Глоток свежего воздуха! Не тот  современный уютный детектив, в котором главная роль отводится печенью, не тот современный триллер с глубоко травмироваными и глубоко зависимыми следователями, это просто качественный, приятный детектив.

Я вспомнила это дело. Изменений много, а потому читать было очень интересно. Я даже сомневалась, что это оно.

Это, кстати, самая, на мой взгляд, тяжёлая серия экранизации произведений о знаменитом адвокате, самая беспросветная, а таких мало. Помню, под каким сильным впечатлением я находилась после просмотра.

Кажется, я продолжу цикл, оставлять такое количество Хороших детективов было бы странно. Я смотрела сериал, но:

1. Расхождений очень много.

2. Я могу читать детективы, даже если все понимаю, ну или почти всё. Я даже могу перечитывать детективы, которые мне нравятся. Да-да, и такое бывает.

Поль Дрейк. Боль. (кто смотрел сериал, тот поймёт).

До сих пор в прочитанных книгах о Перри Мейсоне защита строилась на основе доказательства невиновности обвиняемого за счет поисков другого подозреваемого и хоть каких-то доказательств против него. Естественно, Мейсон должен был для этого верить, что его подзащитный невиновен. Здесь же всё не так. Клиенты часто врут своему адвокату Мейсону, поэтому ему нужно уметь уловить, правда или нет клиент невиновен. Похоже, что здесь, несмотря на заверения клиентки, Мейсон считал ее виновной, но по человечески в душе своей ее оправдал (убитый и сам не гнушался убивать), да и оплата была весьма приличной. Так что Мейсон не стал помогать полиции там, где это повредило бы клиентке, и помог там, где это помогло бы ее оправдать. А еще всячески ускорял это дело, пока не всплыли еще какие-то факты. Ведь человека нельзя дважды судить за одно и то же преступление, какие бы потом новые подробности не открылись.
А ведь как всё начиналось -- составить завещание да пожаловаться на соседа, у которого собака воет всю ночь напролет. Скукота, не интересно это было совсем прославленному Мейсону. Но уж очень клиент настаивал, да еще и платил умопомрачительные деньги за эту ерунду. Тем не менее и вой собаки оказался важным свидетельством, и завещание навело на мысль о том, что же на самом деле произошло.