
Ваша оценкаРецензии
lastdon17 мая 2011 г.Читать далееКак скучно, уныло и неинтересно. Автор любит передергивать, заниматься шарлатанством. Повторяется со своими избитыми истинами. Непонятно также восхищение разными культурными и архитектурными американскими достоинствами, которые были просто скопированы у разных древних культур.
Интрига построена на примитиве. Если бы не было "цифровой крепости" то это было бы худшее произведение. А значит автору есть еще куда скатываться до своего окончательного заката и забвения, что несомненно должно произойти. Впрочем, свято место пусто не бывает. Когда испишется, появится другой.742
Daisar11 марта 2011 г.Читать далееРазвлекательная литература, и не нужно пытаться искать в ней какой-то смысл или пользу. Зачем? Из разряда "прочитал и забыл". Нет смысла искать в книге какие-то неточности, "ляпы", несоответствия, это все-таки не энциклопедия, и не справочник. Если сравнивать с "Кодом Да Винчи" и "Ангелами и Демонами", то эта книга не такая захватывающая, есть конечно скачки сюжета, какие-то внезапные открытия, но все это как-то скучно, и не вызывает никаких эмоций. К сожалению эта книга обошлась без приема "чужой среди своих", а ведь именно это и захватывало в двух книгах про Роберта Лэнгдона.
78
sunhally5 января 2011 г.Читать далееДэна Брауна критикуют, и критикуют много - за богохульство ли ("Код да Винчи"), за вольную интерпретацию исторических трактатов или неточности и недостаточную аргументированность. Тем не менее, его книги настолько увлекательны, что от них невозможно оторваться даже тогда, когда видишь в тексте некоторые противоречия. "Утраченный символ" не исключение. Как и в предыдущих романах о приключениях гарвардского профессора Роберта Лэнгдона, повествование таинственно, динамично, остросюжетно, очень много информации о смыслах символов, легенд и мифов.
И все же, возвращаясь к критике Брауна: мне кажется, что его книги рождают интерес к истории, символике, религии, науке... И, по-моему, это уже очень много, потому что это означает, что книга вдохновляет на интеллектуальные поиски, на размышления. И это замечательно :)
719
cielito6 июня 2010 г.Слишком затянуто, в некоторых моментах становиться скучно и даже не интересно. Практически в самом начале книги становится понятно кто злодей. Единственный плюс, хоть и не маленький, это знакомство с историей США.
76
glukka_66617 января 2010 г.Читать далееЭмоции, вызванные прочтением книги, очень неоднозначные. С одной стороны вроде и интересно, а с другой - всё это уже было. Причем у самого же Дэна Брауна! Когда-то давно, около 10 лет назад автор выпустил роман "Ангелы и Демоны", который во многом отличался формой и содержанием от своих современников. Тогда это было ново и свежо. Сейчас уже нет. Автору нужно либо перестать купаться в сомнительной славе своих успехов и опять удивить нас, либо не претендовать на гениальность.
"Утраченный символ" ожиданий не оправдал. однозначно!721
madeleine7 января 2010 г.Читать далееУдивительно, но Дэн Браун в чем-то превзошел себя в этой книге: никаких родственников Иисуса Христа, никакой молодой красивой женщины - специалиста по ядерной физике, нет, женщина-специалист по чему-то непонятному все же есть - но ей уже можно водить машину. Роберт Лэнгдон превращается из педофила-умника в добропорядочного гражданина США.
Все же какой-то "родственный" пунктик у Дэна Брауна есть - иначе, почему все потерянные родственники оказываются страшными злыми негодяями?! Это так же касается Микки Мауса. Что он ему сделал?
Как же, наверное, тяжко жить человеку, который любит только специалистов по чему-то непонятному, твидовые пиджаки, водолазки и Микки Мауса? Непросто, это точно.731
Nas_Ley24 декабря 2025 г.Читать далееТайна на тайне и тайной погоняет. Я как будто устала от таких конспиративных книг, вернее не устала, а они меня больше не впечатляют. Мне не нравится, что автор абсолютно любое число делает загадочным и божественным! Такими цифрами могут быть абсолютные любые числа. В этот раз досталось цифре 33. Если прибавить к тридцати - три, то в сумме будет тридцать три! Вот это да! Я естественно утрирую, но это подбешивает. Он притягивает за уши абсолютно всё.
Книга сильно затянута. Под конец, после решающей схватки, оставались еще 15% книги и там тупо о боге, Библии (и почему во всех мистических книгах Библия выступает настольной книгой? Чего ей только не причисляют) и я еле уже дослушала про всё это. И то концовка для меня бессмысленная. Для чего были все эти поиски якобы утраченного слова? Что за бред?
И к сюжету вопросы есть. Например, Питер Соломон является масоном, которому поручено хранить суперсекретную тайну всех времен, которую якобы никто не знает, шкатулку открывать нельзя, на пирамиду смотреть нельзя (зачем тогда всё это?). Он не доверил это своим братьям-масонам, которые бы уж точно ничего не растрепали. Зато открыл тайну на раз-два своему непутевому сыну-наркоману, которому это нафиг не сдалось. Если вы скажете, что тайна пирамиды должна была остаться в их семье, то у него была идеальная кандидатура - сестра, которая была в теме, да ещё и ученая и точно бы не выдавшая никому ничего. Но нет, зачем поступать логично?
Короче, книга действительно слушается быстро, держит в напряжении, но вот это вот СУПЕРСВЕРХтайносекретно подбешивает уже.
658
BooksMimi13 июня 2024 г.Читать далееРоберт опять попал в переделку, да еще в какую.
Ему поступает звонок от знакомого масона, с просьбой вернуть назад сверток, который он дал Лэнгдону на хранение.
Вот только Соломон не пришел, а на месте встречи Роберт обнаружил отрезанную руку своего друга.
Питера Соломона похитили, и спасти его может только Лэнгдон. Он должен разгадать загадки и подобрать все ключи к невероятным истинам, скрытых от обывателей мира.
Только вот похититель изворотлив и хитер. Нельзя допустить, чтобы он завладел этими знаниями…
Все действие займет 12 часов, во время которых произойдет невероятное множество событий.
В центре сюжета будет великая тайна масонов. Их верования, правила их общества.
Также затронуты ноэтика, научная мистика, философия и теология.
Было забавно наблюдать, как Роберт, впервые за все время, пытался доказать окружающим, что все тайны масонов - это обычные сказки.
Но как бы не так.
История Соломонов просто невероятная, трагичная и полная загадок. Чем дальше она раскрывается, тем больше становится шок и недоумение.
Личность Малаха поражает, его путь, мотивы и деяния. Особенно шокирует то, кем он является. Я редко поддаюсь эмоциям, когда раскрывается суть главного злодея. Но его я прям ненавидела.
Непередаваемо интересно было читать, разгадывать тайны и гнаться вслед за этими загадками, прямо к финалу, который сведет все нити воедино.
Как и в предыдущих книгах, Браун собрал всевозможные легенды и доказательства о масонах и добавил немало вымысла, создав в итоге невероятно увлекательную историю.
Это было увлекательно и динамично, а также максимально познавательно.
6520
mmmariiposa15 января 2024 г.Великолепно!
Я не думаю, что нужно в третий раз восхищаться этой прекрасной серией.Дэн Браун, как никто другой, умело подходит к теме религии с разных сторон. В этот раз автор затронул тему совмещения науки и религии. И что же сказать… вышло, как всегда, великолепно!(хочется еще добавить про эту часть, что она вышла очень жестокой и моментами ужасающей, этот факт придал остринку в сюжете)
Никогда не перестану его рекомендовать!!!
100000000/100
6544
