Отзывы о книге Live with Lightning

Давно уже планировал знакомство с автором, заждались на полке два его тома. И теперь, когда наконец дошли руки (а с ними и глаза) до одного из них, могу сказать: ожидания того стоили! Люблю я романы о людях науки, вроде «Иду на грозу» Даниила Гранина, «Кафедры» И. Грековой, «Нежелательных элементов» Кристиана Барнарда, «Эрроусмита» Синклера Льюиса… С последним, кстати, у «Живи с молнией» много общего. Явно подражание Уилсона ставшему признанным классиком соотечественнику. Видимо, пиетет к нобелевскому лауреату по литературе сродни тому, что испытывает его герой Эрик Горин к своему наставнику Эрлу Фоксу, лауреату по физике. Но есть и существенные отличия. Уилсон берёт не всю жизнь героя, а лишь наиболее насыщенный пятнадцатилетний её период (1931-1946), зато прописывает больше интересных типажей. Помимо энтузиаста Горина и разочаровавшегося уже в науке Фокса, это: Тони Хэвиленд, умудряющийся сочетать науку со светской жизнью, регламентируя время для каждой; гениальный теоретик и обречённый мизантроп Хьюго Фабермахер; ушедший за длинным долларом в промышленность Максуэл; робкий правдолюб Траскер; зашоренный сноб и самодур Риган; талантливая эмансипе Мэри Картер; околонаучные ушлые деляги Тернбал и О’Хэйр и другие. И, конечно же, верная подруга жизни Эрика мудрая и понимающая Сабина, донельзя похожая на Леору Эрроусмит. Вообще эта любовная и семейная линия в обоих романах почти идентичны. Впрочем, любовных линий здесь несколько, но они существуют помимо. Главное — наука! Вот только стоит ли она такого главенства — это один из вопросов, которые постоянно приходится решать героям романа.

Вообще аннотация не совсем точна. В ней говорится, что роман «рассказывает о молодом человеке, Эрике Горине, которому многое пришлось пережить, выдержать ожесточенную борьбу, пройти через нравственные испытания, прежде чем он стал ученым, посвятившим себя служению человечеству». Эрик уже был учёным и искать ему пришлось то, какой работе посвятить свои уже накопленные и постоянно приобретаемые новые знания, чтобы ответить на вопрос, в самом начале заданный профессором Фоксом: «Почему вы хотите стать учёным?» И есть ли вообще ответ на этот вопрос. Вот на что направлены все те ситуации и крайности, в которые вольно или невольно загоняет себя Горин. А вся галерея образов, по-разному решающих для себя этот вопрос, как раз и показывает, что правильного ответа может и не быть. По крайней мере, правильность любого выбора всегда может оказаться сомнительной… Да и дар человечеству в виде неисчерпаемого источника энергии на поверку оборачивается палкой о двух концах — в праве ли учёный брать на себя такую ответственность? А ведь и самому автору пришлось по-своему ответить на поставленные вопросы. Физик-ядерщик, ученик профессора (опять-таки лауреата) Исидора Раби, ассистент самого Энрико Ферми, он всё-таки ушёл в литературу. Возможно, то же в итоге предстоит и Эрику Горину...

И вот в один прекрасный день кто-то неизвестный, чьих побуждений он никогда не узнает, подаст знак, и все эти спящие люди откроют глаза, повернут к нему головы и устремят на него взгляды, полные ненависти и страха, — на него, ученого-изменника, человека, справедливо приговоренного к смерти за то, что он обмолвился и выдал часть тайны другому человеку, который и без того давно уже знал эту тайну. И в этих ненавидящих глазах он не увидит ни капли жалости, ибо нет возможности объяснить этим людям, что тайна, внушающая им такой страх, давно уже стала общеизвестной.

Отличный, проблемный, многоплановый роман и достойно подхваченная эстафета, ибо тема долго ещё будет оставаться насущной, а задача так и не решённой, при всей общеизвестности!

Книга о молодом физике, но по большому счету не так уж важно, что он физик. Важно, что он молодой и амбициозный. Он верит в себя и хочет сделать открытие. А еще он хочет жениться, а для этого нужны деньги. А еще он хочет разобраться в отношениях между людьми, построить аппарат, совершить открытие. Его окружают разные люди. Разочаровавшийся профессор. Молодой, талантливый, но слишком благополучный коллега-наставник. Тоже молодой, но смертельно больной гениальный ученый. Такие разные, но такие привлекательные и сильные женщины. Книга о людях, о разных характерах, о разных выборах, которые мы делаем. Очень легко и интересно написана. История одного человека, а через его жизнь видна и наука, и отношения, и политика, и время.

Когда 20-летнего Эрика Горина спросили, почему он хочет стать ученым и заниматься исследовательской работой в области физики, он не нашелся, что сказать. Сама постановка вопроса показалась ему странной, Эрику никогда и в голову не приходило искать другую профессию, разве можно заниматься чем-то другим.

В 1931 году карьера ученого не сулила никаких благ, скорее, наоборот. Надо было очень много работать, для науки не хватает 24 часов в сутки, а это значит, что придется постоянно жертвовать личной жизнью, жертвовать своей семьей. Ученые не имеют какого-либо веса в обществе, их просто не замечают, звание нобелевского лауреата ничего не значит для общественного мнения. Заработок их также весьма невелик, ученые обречены вести достаточно скромную жизнь. Так что же заставляет молодых людей, подобных Эрику Горину, выбрать именно этот путь?

Роман Митчела Уилсона с головой погружает читателя в мир людей, одержимых жаждой познания. Это было время больших открытий в области ядерной физики, 27 февраля 1932 года был открыт нейтрон, началось изучение его свойств. В книге интересно описана работа физиков экспериментаторов, чья работа сильно выходила за рамки чистых исследований. Большая часть времени у них уходила на проектирование и создание уникального оборудования, необходимого для работы, и все это делалось своими руками.

В науке очень легко оказаться заложником чужого мнения, тут существует строгая иерархия и человек, занимающий более высокое положение на карьерной лестнице, может одной только своей волей зарубить на корню любое начинание. То ли дело промышленность. Там всем правят деньги и если твоя работа экономически выгодна, никто не будет вставлять тебе палки в колеса. Так рассуждал Эрик Горин, поступая на службу в Американскую машиностроительную компанию. В какой-то момент стало казаться, что Эрик свернул не на ту дорогу. Вспоминая постоянные материальные проблемы ранней юности, когда он только начинал свою научную карьеру в роли аспиранта Колумбийского университета, Эрик стал придавать деньгам слишком большое значение. Но и честолюбие ученого никуда не делось, ему далеко не безразлична судьба его изобретений.

Тем временем шла война и все исследования в области атомной физики перешли под контроль военных. Ученые физики столкнулись с серьезной нравственной проблемой, атомная энергия имеет множество способов применения, она может служить людям, но правительство интересует только бомба. Начинаются закулисные игры по манипуляции общественным мнением, в научных кругах образуются два непримиримых лагеря, одни готовы испепелить полпланеты, другие с ужасом осознают все возможные последствия. Ряд трагических событий заставил Эрика в очередной раз задуматься о своей жизни, о своем месте в этом мире.

В тридцать шесть лет Эрик пережил достаточно и смело может держать перед собой ответ. После недели напряженной борьбы, пережив не одну трагедию, он мог только благодарить небо за то, что сумел сделать правильный выбор и остался таким, каким ему хотелось быть, – в глазах тех, кого он любил, и в своих собственных.

С надеждой на производственный роман бралась читать этот классический кирпичик, а получила соплематательную околосемейную драму, которую герой устраивает сам себе на ровном месте. Декорации физики и университетского преподавания зыбки до прозрачности, все происходящее можно без ущерба поместить на ферму, завод или в больницу. Наверное самая большая претензия к автору – это неумение показать чувства и эмоции персонажей, он просто их называет: вот этот герой в эту минуту начал ревновать, а этот почувствовал презрение. Очень все механистично и утрированно, герой (малосимпатичный, кстати) постоянно наблюдает за собой и окружающими и как прибор фиксирует изменения. Мается на ровном месте и сам себе устраивает эмоциональные качели, сам строит воздушные замки, а потом злится на окружающих за то, что они в них не вписываются. И любые, хоть профессиональные или любовные отношения рассматривает как игру с нулевой суммой: я ли все выиграл или меня одолели. К сожалению, читалось скучно, физики или производственного романа мало, моральные дилеммы это скорее эквилибристика героя в попытке не замечать очевидное. Зы. Возможно, после книг Лабатута было очень завышенное ожидание.

Вот казалось бы: мой любимый производственный роман, и тематика интересная - ученые, и отзывы хорошие, но... Не сложилось. Мне было ужасно скучно. Эрик Горин должен был вызывать восхищение своим стремлением к достижению цели, но у меня он не вызывал положительных эмоций. Да, пытается, да, настаивает... но на это получалось смотреть только отстраненно, без эмоционального включения. Пожалуй, дело в том, что для меня он оказался слишком эгоистичен и самолюбив. Он ставит цель и идет к ней, буквально сметая препятствия. С другой стороны, очень многое ему буквально было преподнесено на блюдечке. Очень удачно находились новые места работы, приложения сил. Не совсем идеальные, но вполне приемлемые. Второй момент, который меня разочаровал, - это слабая ощущаемость значимости исследований, которые проводил Горин с коллегами. Ядерная энергия - новое и очень перспективное направление в то время. Только в последней части всплыла эта тема в виде конфликта политических и исследовательских целей. Но меня не впечатлила ни подача, ни результат. Слишком уж нарочито все было, на мой взгляд. Из интересных для меня эпизодов, пожалуй, были встреча с Мэри Картер и столкновение с профессором Риганом. И надо сказать, что Эрик в обоих случаях оказался не слишком на высоте.

В общем, пока мне с физиками не везет. По аннотации на эту была похожа Борис Бондаренко - Пирамида . И впечатления почти аналогичные. Заодно буду теперь с настороженностью относиться к словам типа "последовал лучшим традициям критического реализма и осветил широкую панораму технической интеллигенции в Соединенных Штатах" в аннотациях к зарубежным книгам советских лет издания. Кажется, "это жжжж - неспроста". С другой стороны, мне теперь еще больше хочется прочитать Даниил Гранин - Иду на грозу . Вдруг все-таки повезет с физиками

У Сергея Бодрова есть такая мысль: для человека самыми важными впечатлениями становятся те, которые он получил до 16 лет. Что-то есть в его словах. Ведь объективно говоря, к 16 годам человек и складывается практически полностью... ... Я с 10 лет мечтала быть учёным. И моя мечта сбылась, я им стала. Начала работать над своей темой ещё в университете, потом были аспирантура, преподавание, защита кандидатской в 24 года, публикации, потом была длительная исследовательская работа в области школьного преподавания. И, честно говоря, в определённом смысле я состоялась. Да, я не мега-величина, но я удовлетворена результатом, который есть на данный момент. И всего этого могло бы не быть, если бы в 15 лет мне не попала в руки эта книга. Благодаря ей я к 16 годам очень серьёзно повзрослела. Даже не так: моя мечта стала взрослой и дала возможность стать взрослой и мне очень вовремя. Поэтому, когда на первом курсе я столкнулась с реальностью (если что, я не физик), то уже оказалась морально готова отразить удар и остаться там, куда пришла. Как показала жизнь, многое из психологии учёных, описанное Митчелом Уилсоном, относится к тому, что называется универсальным и вечным. За время моей научной работы мне пришлось столкнуться почти со всеми типажами учёных и преподавателей, которые были в книге. Этот роман научил меня видеть множество манипуляций, убивающих мотивацию и подготовил меня к их отражению. Прочитав этот роман, я осознала, что такое реальный мир науки, в котором на самом деле нет места возвышенным идеалистам, но без чистой любви и веры в науке далеко не уедешь. Вот такой парадокс. Эта книга настроила меня на компромиссы и морально подготовила к тому, что ради науки придётся многим жертвовать. Кроме того, когда мне было 15 лет, я была просто ярой феминисткой (для девочек из патриархальной семьи это порой нормально:)), и книга, написанная Уилсоном мне показала, что это по большому счёту ущербное мировоззрение, потому что Фабермахер, прекрасный герой, в которого я просто влюбилась тогда, не заслужил, претерпев столько страданий от одной дискриминации, стать жертвой другой. Иными словами, после этой книги мой феминизм стал здоровым и мудрым. Да и в целом эта книга о жизни, о том, что надо бороться за себя, за свою идею, за свою науку. Очень важная, нужная для меня книга, которая попала своевременно мне в руки. Кому я её посоветую? А тем, кто идёт за мной, таким же 15-летним людям, которые хотят стать учёными, которые верят в идеалы, у которых горят глаза! Да, ребят, жизнь в науке порой чернее и сложнее, чем она описана в этой книге, но эта жизнь стоит того, чтобы её прожить!

Книга, которой сначала выставила 4 из 5, переправив затем на 5. Почему? Она заставляет по себе скучать.

Лишь несколько книг каждый из нас перечитывает постоянно. Я не имею в виду справочники или юмористические истории. Просто бывает так, что ты идешь по улице и думаешь о героях, как о живых людях. О событиях на страницах книг, как о реальных, произошедших когда-то. Пожалуй, трогательнее всего, это ассоциации. С тобой случается что-то, мимолетно, особо ничего не знача... а ты не пропускаешь это и сравниваешь с тем, что пережил вместе с героями.... И главное, не надо никаких высоких фраз, заумных мыслей, тем для диспутов! Просто истории людей, их поступки и мысли на фоне смены исторических эпох. Но здесь это - научные открытия.

Говоря не о собственных ощущениях, а о сюжете.... Есть большое сходство в логике развития характеров героев и самих событий с произведениями А.Кронина. Юность героя, его идеалы, взгляды на жизнь и социальный статус, - все подвержено изменениям. Причем, очень плавным и закономерным: ты понимаешь, что толкнуло человека на определенный поступок. Но к концу книги сравниваешь персонажа с тем, каким он был в начале и на последней странице, и удивляешься.

Проблемные темы ("человек и эпоха", "ответственность ученых", "принципы, которые удовлетворяют твоим идеалам, но оставляют голодным и одиноким", "наука и общество" и многие другие) поставлены автором не навязчиво, но них держится все произведение. Что позволяет получить удовольствие от прочтения всем: от грустящей девушки в вагоне метро, или парня, любящего поразмышлять "о том, о сем, что сбудется, что нет", до интеллектуального сноба в поисках чего-то нового для себя, но старого для этого мира.

Хорошая, интересная и добротно написанная книга об американских физиках, первых шагах в деле изучения атома и создании бомбы. Думаю, что многих может отпугнуть слово "физика", которое встречается в каждой рецензии, но не стоит бояться. Автор не перегружает роман техническими деталями и мне, гуманитарию, было очень даже интересно "взглянуть" на лаборатории специалистов еще зарождающейся отрасли физики. Я сейчас понимаюэто умом, но никогда не думала о том, что когда ты первопроходец, то тебе же не только данные взять неоткуда, но даже приборов, с помощью которых ты эти данные получишь, тоже не существует. Так что мир ядерной физики в романе совсем не страшен, а очень интересен.

Кроме "физической составляющей", это еще и университетский роман, так как главный герой Эрик начинает свой путь аспирантом-несмышленышем. И главная цель этого аспиранта - выбиться в люди и получить достойный статус, когда уже хватает на еду, квартиру, есть на какие деньги содержать семью. Поэтому у главного героя очень сложные отношения с той Наукой, которая с большой буквы. Он то влюблен в нее, то ненавидит и бросает. Я многое пережила сама из того, что мучало Эрика Горина, поэтому эта часть романа мне была по-настоящему близка и понятна.

Еще отдельно стоит отметить очень хорошую... хотела написать любовную линию, но это будет неправильно. Наверное, просто хорошую "человеческую" линию, хотя так и не говорят. Автор - очень хороший рассказчик и все персонажи вышли у него интересными, яркими и реалистичными. Уилсон рассказывает и об отношениях Эрика с его женой, коллегами, создает потрясающие портреты этих самых коллег, даже если они не столь значительны для сюжета.

Из минусов, которые не дали поставить мне отличную оценку - некоторая затянутость повествование и идеалистично-полоитическая составляющая, которая, видимо, и стала причиной того, что книги этого автора активно издавались во времена СССР. Хотя это все нисколько не умаляет того факта, что книга очень и очень хороша. И тем более стоит ее прочесть, так как автор почти забыт и читателей у достойного романа крайне мало.

8 / 10

Прежде всего хочу сказать, что Митчел Уилсон замечательный рассказчик. В его книге удивительным образом смогли существовать и физика и лирика. Мне, как гуманитарию, всегда тяжело давалось понимание предмета физики, и когда я приняла совет прочитать именно эту книгу, я очень опасалась, что будет скучно. А оказалось, что совсем наоборот. Не самая тоненькая книга вместила в себя и опыты в лабораториях, и любовный многоугольник, и даже без главного злодея не обошлось. Но Митчел Уилсон так удачно расставил все по своим местам, что даже в какой-то момент мне начало казаться, что я читаю роман любимого мной автора Артура Хейли. История начинается с прихода молодого талантливого физика Эрика в лабораторию к известному ученому. Дальше Эрику придется научиться не только продвигать свои идеи, но и защищать их от "динозавров науки" (привет, главгаду!), не давать работе влиять на личную жизнь и много чему еще. Во многих рецензиях на эту книгу, я читала, что жена Эрика Сабина слишком идеализирована. Да, согласна, местами даже не верилось, что женщина может так любить, чтобы прощать некоторые проступки мужа. Эрик долго метался между выбором семья или наука, это были две страсти и две женщины в его жизни. Но отпустить Сабину Эрик не смог, так как ее любовь стала для него тем бездонным колодцем, из которого он бесконечно черпал свои силы. Также в книге мне понравились второстепенные персонажи, без которых история не получилась бы такой жизненной и реальной.

Дорожки на Риверсайд-Драйв были почти пусты, только несколько папаш прогуливались там со своими детьми, и по тому, как они смотрели на играющих ребятишек, можно было безошибочно определить, у кого из них есть работа и кто безработный.

К величайшему моему разочарованию я не смогла найти в этой книге ничего того,что бы заставило бурлить мою кровь и вызвало хоть какие - то эмоции. Абсолютно ровно и пресно была она мной прочитана и только потому что нужно было это сделать по игре. Не очень понимаю,что могло бы так взволновать человека,который посоветовал мне ее для прочтения. Наверное для своего времени это была актуальная книга о жизни молодого американского ученого , о его жизненном пути,о его становлении как личности. Мне это напомнило творчество Даниила Гранина с той разницей ,что у русского автора все как - то поинтересней и на мой взгляд лучше написано. Не могу найти больше слов по поводу этой книги ,потому как она не вызвала во мне ничего. Хотя написано легко ,нет какого обилия научных терминов ,чего бы можно было бы опасаться в книге подобной тематики. Мне во обще показалось,что физика здесь особо не важна ,она каким то уж совсем далеким фоном. Даже не знаю кому могла бы посоветовать прочесть подобную книгу ,пусть каждый решит за себя сам - я промолчу в этом случае...