Dune

Что ни говори, а практически с первых страниц легко и незаметно, а далее, так и со всё более возрастающим удовольствием, поддался чарам этого негостеприимного, тревожного и жестокого мира. Мира Дюны.
Всякий раз, погружаясь в коварные интриги Великих домов, путешествуя по бескрайней пустыне, экономя каждую каплю воды, трепеща перед гигантским Шаи-Хулудом и сопереживая неотвратимой участи Муад`диба, ловил себя на мысли, что эта книга легко могла бы стать исторической. Если бы не была фантастической. Настолько серьёзно Фрэнк Герберт подошел к вопросу прорисовки и детализации своей выдуманной вселенной.
Нет никакого смысла пытаться описать в двух предложениях сюжет, так как силу этого произведения можно почувствовать лишь взглянув на него целиком. Как в картинной галерее, отойдя на почтительное расстояние, и с широко раскрытыми глазами впитывать мощь шедеврального полотна.
Скажу только, что книга, несмотря на свой весьма зрелый возраст, абсолютно актуальна и сегодня. Глубокий психологизм героев, отсутствие повествовательной жвачки, акцент на правильных основополагающих вопросах жизни как отдельно взятого человека, так и всего нашего общества в целом.
В общем, даже если вы не поклонник фантастического жанра, всё равно, почитайте эту книгу. В той или иной степени, но она обязательно вас очарует.
P.S. Речь идёт именно о книге. Фильм Дэни Вильнёва хоть и хорош, но настоящим фременом вы станете только после прочтения оригинальной истории.

«Дюна» первая книга цикла «Хроники Дюны».
⠀
Далекое будущее, межзвездное пространство под властью Империи, где каждая знатная семья владеет целой планетой.
⠀
Семье Пола приходится оставить свою зеленую цветущую планету, Император приказывает отцу Пола принять в управление планету – Арракис. Пустынную, хранящую меж песков смерь и ценнейшее вещество – специю, без которой Империя и межпланетные перевозки не могут существовать.
⠀
В награду ли им досталась эта планета или их всех хотят убить?
⠀
Не сложно догадаться, что переворот не заставляет себя ждать и вот Полу приходится выживать среди пустыни с местными жителями – фрименами.
⠀
Как же удивительно потрясно прописан мир, у меня вообще не возникало чувства, что это вымысел. Такое глубокое погружение, словно прожил часть жизни вместе с героями.
⠀
Первая книга достаточно масштабна, с продолжительным временным промежутком от прибытия на Арракис до крупнейшего противостояния с Империей. Здесь вам и политические интриги, и религиозные вопросы, и моральные, и тема экологии и эргономики. Завязано все настолько элегантно и интересно, что довольно внушительный объем вообще не замечаешь. Интрига, герои и мир держат внимание до самого конца.
⠀
Книга отличная, читать её стоит. Очень захватывает, заставляет нервничать, переживать, ненавидеть, любить и ценить. У меня только один вопрос – почему я не прочла «Дюну» раньше?
⠀
Что на счет фильма… На мой взгляд отличное визуальное отражение истории, классный каст, атмосфера и снято очень близко к оригиналу. Но чего-то захватывающего не ждите, да и концовка настолько оборванная, и чувство будто тебя кинули, у меня не прошло до сих пор, а я ходила на второй день после премьеры… 2,5 часа на почти половину книги Карл! Просто ради красивой картинки… Жестоко и немного разочаровывающе.

После просмотра по-настоящему шедеврального фильма Дени Вильнева я нереально загорелся желанием прочесть оригинальную книгу Фрэнка Герберта и понять, что же особенного в Дюне?
Книга имеет множество отсылок на события былых лет (восстание аравийских войск против Османской империи - действие происходило во время II мировой войны), но и находит отголоски во многих вещах нашего времени. Когда я учился в школе, мне очень нравилась игра от британской компании Games Workshop - Warhammer 40000. Она вышла, по-моему, в 2008-09 году. И вот сейчас, читая книгу я нахожу просто невероятное количество вещей, событий, архетипов персонажей это игры, которые были взяты из книги Дюна.
Добавляет "шока" то, что такие явления, как межпланетные путешествия, искусственный интеллект, энергетические щиты - то, без чего мы не можем представить научно-фантастические произведения СЕЙЧАС, были придуманы Гербертом в далеко 1965 году.
Глобально, для меня, это книга не столько об отрицательных составляющих империализма, а о свободе (что даже указано в названии главных героев - фримены). О том, что, какие бы трудности нас ни окружали, мы сами в состоянии создавать ту среду, где будет комфортно нам и нашим близким без вмешательства каких-либо внешних сил.
Что для нас пустыня? Безжизненные горы песка - дюны. Достаточно удивительно, как автор создает новый образ этого места. Он показывает ее настоящую силу - Силу Пустыни (так говорил отец главного героя - Лето Атрейдес). Огромные черви, фримены, мелкие животные и даже птицы, палящая жара, сумасшедшие бури, которые срывают мясо с костей - вот настоящая пустыня Арракиса.
Есть еще один момент, который я подчерпнул и убедился в нем, посмотрев спец.выпуск Радио Долин "Дюна" (рекомендую посмотреть) - это экология, что по-настоящему актуально в наше время. Автор показывает нам сильнейший контраст: Каладан (планета, полная воды, жизни) и Арракис (пустыня, невозможность комфортного проживания). Но, несмотря на это, в жителях Арракиса живет надежда, они верят (пусть это случится и не в их поколение), что общими силами они смогут вернуть планете жизнь и сделают все, что Арракис стал настоящим Раем.
Книга Дюна - это столп жанра научной фантастики, как, например, Властелин Колец для фэнтези. Это пока новый жанр для меня, но я очень рад, что его изучение я начал именного с этой книги!

После отличной экранизации Дэни Вильнёва 2021 года у меня наконец-то хватило духу со второго раза осилить Дюну Фрэнка Герберта. Штош сказать, произведение довольно сложное и масштабное. Приходится вчитываться и вникать в каждую мелочь иначе потом ничего понятно не будет и будешь сидеть с недоумённым лицом типа "какого хрена здесь происходит вообще?!"
Большое количество персонажей, большое количество заговоров и интриг. Всё это не создаёт атмосферу динамичности. Всё происходит очень медленно и размеренно. Много времени уделяется мыслям персонажей, пропускать которые тоже не стоит иначе пропадает наполняемость характеров и может возникнуть ложное впечатление от героя.
Чё касаемо самих персонажей. Тут есть вопросики. К дому Атрейдесов в принципе претензий никаких нет, отличные харизматичные ребята, благородные и справедливые. Развитие их показано интересно и из-за этого начинаешь проникаться к ним чувствами и сопереживать. В доме Харконненов не так всё радужно. Здесь всю харизму на себе тащит глава дома - барон Владимир Харконнен. Все остальные, честно говоря, тупо картон. На некоторых персонажей строились такие огромные планы, а в итоге в конце их просто смывают в унитаз и ты такой сидишь и думаешь: "чё?! а зачем вы столько времени потратили на их раскрытие если они тут вообще никаким боком себя не показывают?!". В общем за это книге большой минус.
А вот за что большой плюс дык это за атмосферу вселенной Дюны и за саму планету Арракас. Вот тут мистер Герберт потрудился на славу. Проработка вселенной отличная, продуманная, глубокая. Идея потрясающая, поднятие проблемы погодного кризиса в масштабах всей планеты во времена, когда был написан роман... можно сказать что он опередил своё время. Фантастическая составляющая романа тоже топчик, сразу видно откуда многие шедевры поп-культуры хватали идеи и чем вдохновлялись.
По итогу могу сказать кратко: Дюна - хороший фантастический роман-эпопея, которая сложно зайдет неподготовленному читателю, требует сосредоточенности в чтении, имеет немного странные сюжетные повороты и просто с головой погружает тебя в эту вселенную.

Решил прочитать произведение «Дюна» Фрэнка Гербера перед выходом фильма, тем более такой культовый статус приобретает не каждая научная фантастика.

Динамичное действие, свойственное научной фантастике и приключенческому жанру, с глубоким психологизмом и даже нотками мистики. Это все - классическая американская научная фантастика 60-х годов, на которую повлияли холодная война и тернии демократического будущего, в период Вьетнама. Отсюда и нарративы космического джихада и великого пророка – «Квисатц Хадераха», который покажет единственный праведный путь.

Последнее время я все больше задаюсь мыслью: как так получается, что в научной фантастике всегда рука об руку идут темы науки, религии и мистики. Но, скорее всего, авторам сложно рисовать перед нами настолько футуристичные вещи без использования понятных эвфемизмов в повествовании. Как любая, достаточно развитая технология неотличима от магии, так и, возможно, достаточно развитая идея неотличима от мистического или религиозного бреда.

Само произведение я бы поделил на две части – интересную и не очень. Первая часть типична, но из-за этого не менее интересна, история про становление молодого героя «спасителя», написанная динамично и с запалом. Однако вторая часть не имеет никакой интриги и сводится просто к пути, который был уже понятен в первой части. Даже не знаю, что ждать от фильма Дени Вильнёва, надеюсь на его авторскую рефлексию.

Культовое произведение, рекомендуемое к прочтению любителям психологизма и научной фантастики – 3,5 джихадов из 5.

Божечки, как же ужасно построены абсолютно все предложения!!! Просто совершенно не читабельно.
Я по началу думала, что у книги просто высокий порог вхождения, но к 70 странице ситуация не изменилась. Я в прямом смысле по несколько раз перечитывала целые абзацы...

К слову сказать это была моя первая книга в жанре фантастика. Я так надеялась расширить свой читательский мир новыми впечатлениями...И такой провал!

Вот теперь у меня 2 вопроса. Это в целом у жанра такая особенность, когда все сложно и ничего не понятно? Или есть книги, которые действительно понятны, интересны и не отпускают до последней страницы?

Буду рада, если подскажите с чего начать знакомство с жанром, тому кто полный новичек.

«Дюне» уже много десятилетий, вселенная горячо любима многими и многими. Из плюсов стоит отметить, что это все же научная фантастика, прописанная так, что практически не возникает вопроса: «А почему ты так сделал?» Каждый шаг обдуман и прописан, поэтому нет абсурда в действиях персонажей. Впрочем, они из-за этого порой выглядят слишком всемогущими. До сих пор не могу представить, как Пол и Алия могут видеть сотни жизней и переживать тысячи вариантов судьбы. Наверное, это отсылка к тому, что свой путь мы частенько выбираем сами, нет никакой пресловутой судьбы, где все заранее прописано. Есть шахматная партия, которую можно разрыть самыми разными способами, и каждое наше решение открывает всего лишь одну дверь из десятков возможных.

Читала я эту книжку долго, начала читать в бумажном варианте, потом аудиокнига и снова в бумажном. Чтение шло тяжко, читала с мыслью, это ж классика, фильмы по ней снимают, сериалы. Но как же скучно в некоторых моментах. Медленно протекает сюжет, очень неспешное повествование, а уж эти спойлеры от автора перед каждой главой, это ж просто невыносимо! Главный концепт сюжета про революцию, ресурсы и политику хороши, но до всего этого нужно еще добраться, т.к. самое вкусное просто размазано тонким слоем по всей книге и вычленять это необходимо моментами.
Главным минусом, я считаю наличие вводимых терминов писателем в рамках его мира. Замечательно, когда в вымышленном мире есть свои понятия и устройства ( Бене Гессере, Моаб Дикх) , только вот чтоб понимать кто и что есть нужно либо ввести разъясняющего персонажа, либо в диалогах четко давать понять кто и что делает.
Не знаю, буду дочитывать или нет, уж больно тяжко медленно развивается сюжет.