Собрание сочинений в десяти томах. Том 5. Жизнь Чезаре Борджа. Суд герцога

Историческое произведение о личности которая не отличается ничем особенным, выдающимся. Да, Чезаре представитель знатного рода, но таких много, так почему же автор выбрал именно такого героя для своего произведения? Возможно это связано с репутацией Чезаре, именно однозначное негативное отношение историков к данной личности заставило автора противостоять общему мнению, но это он сделал достаточно разумно, не утверждая, а просто собирая информацию, анализируя и рассуждая. Хорошо отношусь ко всем работам которые направлены на формирование нового взгляда на определенную личность или событие. Честно говоря я ничего не знала о роде Борджиа, так что о негативном отношении к Чезаре узнала именно с данной книги, автора рассказывает о отношении историков на чем оно формировалось, ну и конечно же спорит с ним пытаясь логически обосновать свое мнение.

Так как годы жизни Чезаре Борджиа 1475-1507, автор анализирует информацию из многочисленных, но очень старых источников, сам он далек от этой эпохи, соответственно достоверной информацию никак нельзя назвать, поэтому проще воспринимать роман больше историческим, чем биографическим. Но при этом в рассуждениях опирается на источники, я очень люблю такую манеру подачи (она ближе к научной чем к художественной).

В произведении много интереснейшей информации о папской и епископской деятельности в Италии, о интригах, заработках и даже не много о разврате. Некоторая информация шокирует, хотя многое уже и так давно известно (по крайней мере мне). Очень много рассказано в произведении о Папе Римском Александре VI, который являлся отцом Чезаре, крайне захватывающе читать о том как люди которые должны быть чуть ли не святыми, борются за власть, утопают в роскоши и разврате.

В общем особого восторга я не испытала, но довольна тем что получила от книги.

Чем дальше продвигалась по волнам книги, тем более не понимала, что такого особенного в Борджиа, что их помнят до сей поры. В истории мира есть куда более яркие и выдающиеся личности, чью биографию было бы полезно прочитать и экранизировать. С самого начала чувствуется жгучий интерес Сабатини к Чезаре. Но чем он так ему нравился, осталось для меня тайной за семью печатями. Приступив к чтению и учитывая другие книги автора я надеялась, что это будет больше роман, чем сухая биография. По сравнению с другими книгами жанра, эта написана легко и понятно для даже самого скромного читателя. Когда-то просмотренный сериал понравился, но на этом все. Для меня это не тот исторический период и личности, которыми можно увлечься. Как я вижу Чезаре? Это баловень судьбы, рождённый в золотой колыбели. С детства имел все блага своего времени, он не знал что такое слово нет и нельзя. Для него не существовало бедности, голода и холода. Если он и поклонялся кому-то, то только богу хитрость и золота. Что интересно, таким был не только он, но и все остальные служители на протяжении многих веков в обе стороны.

Книга хорошо передала образ жизни католической церкви в средневековье. Большая часть событий спокойным шагом прошла мимо меня, но суть уловила. Жизнь церкви это завоевательные походы и сплошная политика. Очень сложно было разобраться в отношениях между властителями и в причинах конфликтов. Прочитав книгу становится понятно, что узнать какими были Борджиа не представляется возможным. Точно уже никто не знает, а правда погребена под слоями лжи, ненависти, выгоды, зависти, восхищения, политики и жажды прославиться. Однозначно могу сказать, Борджиа были детьми своего времени, ни лучше и ни хуже, чем все остальные. Более о семье Борджиа читать, скорее всего, не буду.

Очень олдскульные приключения! Сейчас таких не делают. Если нравится Одиссея капитана Блада, то и Суд герцога имеет высокие шансы прийтись по душе. Даже главные герои схожи, что уж говорить об атмосфере. Что за приключения без опасностей, соперничества, хороших драк и галантных ухаживаний?! Но если Блад постоянно присутствует на сюжетной сцене, то герцог Валентино появляется в семи новеллах на краткие мгновения. В связи с требованиями техники безопасности, надо полагать. Дабы не ослепить читателя блеском своего величия.

Чезаре в описании Сабатини напоминает супермена средневековья. Все сошлось - красота, физическая сила, ум, непредсказуемость, проницательность, умение составлять заведомо выигрышные многоходовочки, способность манипулировать другими, дар завоевывать сердца своих солдат и вызывать лютую ненависть и зависть у врагов. И такой орел так недолго летал. Даже жаль. Чезаре в романах Сабатини мне еще Ришелье слегка напоминает - честолюбивый и талантливый человек с кучей врагов, готовых оговорить его при любой возможности и нанести удар из-за угла. А еще Ричарда III.

Сюжетно книга выглядит так, как если бы ее сочиняли Дюма и Боккаччо в соавторстве. Интриги, заговоры и тайные свидания. Счастливые времена, когда сеньор, удостоверившись в верности жены, даже не сильно расстраивался из-за военных поражений. Ибо свято верил - гладкий лоб без рогов украшает мужчину гораздо лучше любого лаврового венка, полученного на боле боя.

Все истории вращаются вокруг личности Чезаре Борджиа, как Земля вокруг Солнца. Изредка снисходит он до личного появления, чтобы выслушать и вынести вердикт, наказать за предательство и ложь, которые он презирал. Поражая при этом всех присутствующих своим умением сохранять невозмутимое лицо и делать неожиданные выводы. Соломон бы гордился таким учеником.

Сколько новелл, столько блестяще раскрытых заговоров. Одна сцена борьбы с кузнецом. Одно разбитое сердце прекрасной заговорщицы. Один чудом спасшийся поэт. Материала не достаточно, чтобы точно определить был ли герцог демоном или типичным представителем своего времени. Но то, что Сабатини просто обожал этого персонажа, не вызывает никаких сомнений. Восторг так и хлещет со страниц и очень сложно не поддаться очарованию темного гения Чезаре.

Хороший классический исторический роман. Романтично. Галантно. С нескрываемой симпатией к герою и читателю. С таким подходом автор просто обречен на взаимную любовь. По крайней мере, со стороны читателя.