Охота Сорни-Най

"Люди забывчивы, это только в стихах и романтических пьесах главного героя ждут двадцать лет; на самом деле утрата забывается, и живые продолжают строить свою жизнь".

Вместо предисловия. Зимой 1959 года в горах на севере Свердловской области при загадочных обстоятельствах погибли девять студентов и выпускников Уральского политехнического института. Что именно убило их, не ясно до сих пор. Советские следователи не закончили дело и засекретили его. Теперь эта загадка будоражит умы не только российских исследователей. Иностранные ученые совершают экспедиции на перевал и выдвигают свои версии. 55 лет эта история, именуемая тайной перевала Дятлова, остается одной из самых больших загадок Северного Урала. Одной из таких, интересующихся и не забывших, является Анна Валентиновна Кирьянова - психолог-философ, писатель, автор и ведущая многих психологических программ на телеканалах и радиокомпаниях Екатеринбурга. Ее книга "Охота Сорни-Най" выдвигает мистическую версию произошедших событий.

Сюжет. Туристическая группа свердловских студентов отправляется в лыжный поход на Северный Урал в священные места «охоты Сорни-Най». Об истинной цели похода знает только руководитель похода пятикурсник Егор Дятлов и внедрённый в группу агент КГБ Степан Зверев. "... летают там какие-то шаровые молнии гигантских размеров, освещая все вокруг. Вот и появилось предположение о том, что в тех отдаленных местах испытывают новое оружие или проводят засекреченные эксперименты наши враги с другого континента". Задолго до них в те же места, уже не случайно, а в поисках «сокровищ Сорни-Най» отправился пермский купец Глотов, труп которого студенты находят в святилище Сорни-Най. Все происходящие с ними события советские студенты склонны объяснять антропоморфными и рациональными причинами. Но страшная богиня Сорни-Най, мечущая огненные стрелы в любого, кто не посторонится, не освободит ее путь, все же появляется и девять туристов погибают либо от физического воздействия на них Сорни-Най, либо замёрзнув от холода. Десятый, Анатолий Углов, предчувствуя смерть всей группы, спасается, покинув группу под видом придуманной болезни перед смертельным перевалом. "Громадная, выше самого высокого кедра, узкоглазая, раскосая великанша идет по тайному мистическому пути, ледяной волной устраняя любое препятствие, уничтожая все живое и дико смеясь. Раскаты ее хохота оглушают, огненные стрелы ослепляют, гул ее поступи сводит с ума. Сорни-Най собирает души, вынимая их из живых существ".

О книге. В 2005 года роман получил литературную премию журнала "Урал". Насколько знаю, его даже хотели экранизировать. И, несмотря на то, что в предисловии стоит пресловутое: "Все изложенные в книге события вымышлены. Любые совпадения имен и названий случайны и не имеют никаких аналогий с действительностью", имена героев тщательно изменены и издатели утверждают, что роман не является ни документальной, ни художественной версией реальных событий, не сопоставлять все описанное с событиями февраля 1959 года невозможно. Именно поэтому роман очаровывает и отталкивает одновременно. Из всего, что я прочла о перевале Дятлова на этот момент, это, пожалуй, первая книга, которая разбирает персонажей по косточкам. Они такие живые, объемные, все их поступки, вплоть до каждого оставленного на снегу следа выложены как на ладони. Это просто потрясающе. И вместе с тем, каждый герой имеет свою червоточинку. Каждый. И начинаешь уже представлять не героев, а простых людей, таких не таинственных, не загадочных, а алчных, лживых, трусливых, амбициозных, подлых... Словно из рук забрали яркую и красивую погремушку и вернули ее уже поломанной. И все же, если абстрагироваться от дятловцев - книга очень хороша. Напряженная, мистичная, сдавливающая ужасом постепенно, но точно. Читается как сказка - напевно, но страшно. Экранизация точно не помешала бы!

Вместо эпилога. "Ну почему людям не сидится на своих местах? Отчего они так настойчиво стремятся попасть туда, где их подстерегают смерти и ужас, отчего они с упрямством младенца лезут туда, куда нельзя ходить?"

Для полноты картины рецензию мне придётся предварить, так сказать, небольшим дисклеймером. Это произведение мне уже довольно давно посоветовали в рамках одного моба, руки прочитать дошли только сейчас, но за минувшие годы отношение к этой теме очень сильно поменялось. И в целом в информационном пространстве, и у меня лично. Я раньше об этой истории почти не слышал, узнав подробности относительно недавно, как раз во время внезапного возрождения интереса к группе таинственно погибших туристов. И абстрагироваться от всего, что мне известно сейчас, просто невозможно. Понятия не имею, как воспринималась бы книга 10 лет назад. Может, и по-другому. А теперь перейдём, наконец, к делу.

Анна Кирьянова в Екатеринбурге 90х была фигурой в некотором роде одиозной и легендарной. Начав свою карьеру психологом, она переметнулась в стан эзотерики, снискав на этой почве специфическую славу. От рассказов знакомых, обращавшихся к ней за помощью, у меня волосы в носу дыбом вставали. Но речь сейчас не об этом. Куда больше поразило то, что у неё, оказывается, была художественная книга. Да ещё и о группе Дятлова. Причём, в жанре ужасов. Чёрт побери, мне интересно! Это феерично уже одним своим фактом. Хотя, возможно, должно было насторожить, что роман вышел один раз лет 20 назад в журнале "Урал" (кто понял – тот понял) и больше не переиздавался. Но раньше я этого не знал.

Проблема в том, что, когда пишешь произведение по мотивам реальных событий и с реальными людьми в качестве прототипов персонажей, невозможно заставить читателя дистанцироваться от этой реальности и воспринимать происходящее чисто как фикшн. События слишком известны, персонажи узнаваемы, даже несмотря на частично изменённые имена и вымышленные биографии. Это не тот случай, когда можно прикрыться пресловутым "все совпадения случайны". История нынче на слуху и разобрана по косточкам, подробно препарирована, так что ничего случайного, мне кажется, всё специально и сознательно. И, видите ли, в чём нюанс. Непосвящённый в подробности читатель будет ждать ужастик среди снегов. Посвящённый, но пофигистичный (как я) – мистическую версию событий, потому что не-мистические уже достали. А посвящённый и увлечённый будет искать разные отсылки. Но все трое получат нервно дёргающийся глаз. Потому что даже такой жадный до кликбейтов пофигист, как я, в процессе матерился не переставая.

Половину этого немаленького, надо сказать, произведения занимает подготовка к походу. И вот, по идее, всякие странности начинаются уже сейчас, подогревая атмосферу триллера, но это меркнет на фоне всего остального. Нас активно знакомят с персонажами, прямо по порядку, планомерно, со всеми, кто появляется в кадре, будь то студенты, административные работники, серьёзные товарищи из органов или случайно встреченные люди. Нам поведают об их жизни, вскроют подноготную, разложат их внутренний мир, как лягушку на лабораторном столе. Кирьянова явно пытается выехать на своём профессиональном коньке, расписав личность и мотивы каждого человека. Уж не знаю, какой из неё психолог, но писатель – херовый. Я не адепт навязшего в зубах правила "не рассказывай, а показывай", но сейчас был реально какой-то лютый трэш, всё настолько откровенно, в лоб, прямым текстом на много листов, что кхе... В общем, психологические портреты героев так не пишутся. Это даже для учебного психологического очерка чересчур.

Но даже не это фрустрирует читателя. Плохо написанных книг полно, все учатся на ошибках, никто не рождается львомтолстым, а здесь походу ещё и редактора не было. Выбешивает другое. Абсолютно каждому персонажу навесили какую-то психиатрию, какие-то пороки, несовместимые с жизнью черты характера. Каждый сходит с ума, морально разлагается, кипит от ярости и злости. Злость и ненависть просто сочились на меня со страниц. Отборный концентрированный яд. Я сначала не понимал, за что в других рецензиях так ругаются, а потом как понял. Здесь нет ни одного нормального человека, ни одного положительного героя. Персонажи нарисованы отвратительными обрыганами, даже если экранного времени у них одна сцена. Все реальные прототипы, наверное, в гробу перевернулись. Плюс феерическая демонизация советского времени и быта. Тут вообще отдельный разговор, но вдаваться в него я не испытываю ни малейшего желания.

А что же касается самого похода и мистических событий, спросите вы. Временами нагнеталось неплохо, а под конец рвануло в стиле кровь-кишки-распидарасило! И всё. И пшик. И что это было? Сидишь с лицом лица и тихо кринжуешь, более несочетаемого контраста придумать было сложно. Может быть, не накрути я к сегодняшнему дню вокруг этой темы у себя в голове такое множество контекстов, чтение и пошло бы чуть получше. Хотя читалось и так легко и быстро. Бесяче, но быстро, не отрицаю. Может, я подсознательно ждал чего-то, похожего по атмосфере на сериал. Зря, конечно. Никто мне этого не обещал. С другой стороны, ужастик обещали, ужастик я ждал, а получил не пойми что, потоки злобы и неприятный осадочек. Максимально странный экспириенс. Но в одном я согласен со сказанным в книге: нихера на Урале нет лавин таких масштабов, и тем более неоткуда было им взяться на том ровном месте.

Когда читаешь книгу, подобную этой, очень важно уметь отключаться от первоначальной истории, с чего все начиналось. Причины исчезновения группы Игоря Дятлова, пропавшей в 1959 на Северном Урале, будоражат умы исследователей и обычных людей до сих пор. Огромное количество фильмов снято, книг написано на эту тему. Выдвигаются версии, одна невероятнее другой, и до сих пор нет четкого исчерпывающего объяснения. Помимо официальных версий выдвигаются много фантастических предположений, от НЛО до легенд народов манси, населяющих те регионы. Одну из таких версий развивает в своем романе Анна Кирьянова. Причем автор сразу заявляет, что эта книга, опубликованная в журнале "Урал", является полностью плодом ее воображения, ничего общего с реально пропавшей группой она не имеет. Взят за основу лишь факт пропажи группы, совпадение некоторых имен и условия, в которых оказались ребята. Если вам удастся отключится от реальной истории пропавшей экспедиции, то вы сможете получить качественную, хорошую книгу, которая достаточно легко и с интересом читается. Пишет Кирьянова основательно и подробно, так как я люблю. Она знакомит нас главными героями, раскрывая характер каждого, показывая нам их задолго до экспедиции - кто чем живет, какие у них семьи, увлечения, работа. К кому-то сразу проникаешься симпатией, как у меня было с Любой Дубининой и Женей Меерзоном. Кто - то сразу же вызывает отторжение, как Олег Вахлаков и Руслан Семихатко. Но мне было безоговорочно жаль всех ребят без исключения. Каким бы ни был человек плохим, он не заслуживает такой страшной участи, такой чудовищной смерти. Согласно версии Кирьяновой, существует легенда об охотнице-богине Сорни-Най. Она кровожадна и беспощадна, собирает свои жертвы на Горе Мертвецов, убивая всех, кто попытается проникнуть на ее территорию, открыть ее тайну. Страшно и жутко читать конец книги, когда погибают эти несчастные ребята. Еще обиднее, когда читаешь о том, как заметали потом следы преступления военные, которые изначально спланировали эту экспедицию. Никто ни о чем не должен был знать. Засланный агент Степан должен был тайно вести экспедицию, помогая лидеру Егору Дятлову, который частично был в курсе ситуации. Задачей было лишь выяснить, что за странные огненные шары летают над горой, да что правда в легендах манси. Безобидная экспедиция превращается в кровавую бойню, и никто не стал ничего расследовать. Сказка - ложь, да в ней намек.Эта книга всего лишь плод воображения писательницы, но от этого она не становится такой уж плохой. На фоне остальных нелепых предположений она даже чем-то мне приглянулась. Я слышала, что многие родные погибших в экспедиции молодых людей яростно отрицали книгу, ругали автора.Мол, и героев экспедиции она наделила несвойственным им чертами и характерами. Но стоит помнить, что не бывает идеальных людей, в каждом из нас намешано и плохое и хорошее. Я еще раз припоминаю слова Кирьяновой - она не претендовала на то, чтобы ее версию воспринимали всерьез. Это вообще не версия, это плод ее воображения. Читайте, наслаждайтесь, поражайтесь.