
Ваша оценкаРецензии
green_kenga12 февраля 2011 г.Читать далееЕсли честно, то я не ожидала чего-то нового.
Так и получилось - в стиле Дэна Брауна и про одно и тоже....ничего сверхъестественного, те же прятки, разгадки, масоны (которые у него везде и всюду, эдакие вечные загадочные хранители тайн многовековой давности), маньяк, который мочит всех подряд лишь бы достигнуть свою цель (только на этот раз убивает он более жестоко, да и сам выглядит эксцентричнее обычного). В общем - видели уже в "Коде Да Винчи" (и не только), знаем.
Несомненно есть новые вещи, но они как-то теряются на фоне обыденности книг Дэна.
Да, интересно почитать, но только один раз и то с натягом, пролистывая некоторые моменты, а это, извините, не есть хорошо.В этой части (а никак иначе и не скажешь, т.к. другого названия книги после "Кода" быть не может) Дэн наверно пытался вылезти за счет сложных масонских , философских, исторических, научных (кстати - единственные моменты, там, где участвовала Кэтрин, которые как-то запомнились) и других подобных высказываний, тем самым заинтересовав и заинтриговав читателя - не вышло, т.к. вполне интересная информация была написана так, что от нее быстро устаешь и она не затягивает в роман. Он слишком перегружен.
Все-таки первое мое впечатление относительно того, что лучше "Да Винчи" он уже ничего не напишет - оправдывается.
Не могу сказать, что данное произведение на 100% не понравилось, скажем так - оно никакое, а жаль.Тем самым первое слово в названии стало вещим - я утратила свой интерес к данному писателю. Пишет он хорошо, т.к. читать его книги легко, но они не запоминаются и не интригуют, как первая, увы.
14
Maribor8 января 2011 г.Читать далееЯ не люблю такие книги, по прочтении которых понимаю, что автор меня на8888дул. Нет, дело не в неожиданной концовке и проч. Просто на протяжении всего повествования он обещал звезд с неба, а дал фигу с маслом. Нет, мне, в принципе, понятен глубинный смысл его слов. Но хотелось другого. Неа, дебет с кредитом не сошелся.
А еще я не люблю слишком "быстрые" книги. Все бегут, скачут, не успевают... Я читала его "Цифровую крепость" - в конце я буквально перепрыгивала через абзац, чтобы узнать, кто там верблюд. Несомненно, это надо записать в плюс автору - создать настроение и скорость. Но это уже мой таракан.
А еще я не люблю мозаичное повествование. В книге 133 главы. И каждая описывает примерно от половины минуты до 7 максимум. Я понимаю, что все действие разворачивается во временном промежутке достаточно коротком - день. И создавался эффект трехдневных приключений. Но меня это бесило - сейчас я в подземелье, сейчас - в лаборатории и т.д. Я успевала следить, но такая быстрая смена декораций начала раздражать главе на 50й. А потом было еще ого-го сколько.
Я помню лекцию по логике на 1м курсе. В терминах не воспроизведу, но суть такова - если мы пришли к тому, с чего вернулись, это вовсе не значит, что мы никуда не ходили; мы никуда и не стремились особенно. А как мне показалось, что все вернулось к началу.
Как-то получилось, что сплошные минусы. Нет, плюсы были! Надо признаться, было увлекательно. Надеюсь, правдиво. И если "да", то полезно. Как результат - я не пожалена о том, что потратила время и голосовые связки на книгу :)
16
aolka26 сентября 2010 г.Признаюсь - я ее недослушала =((( Думаю, бумажную версию прочла бы за пару дней. Но начитана она вдумчиво так, неспешно и даже скучно.
118
usmily12 августа 2010 г.Сюжет легко предсказуем, так как во всех книгах Брауна он один и тот же, но не смотря на это от книги невозможно оторваться.
19
DANA_LARINA13 июня 2010 г.Честно говоря от книги ждала большего, точнее от автора ждала большего!!!! динамика в книге присутствует, но видно уже просто не впечатляет сюжет, уже слишком заезжена тема...
18
Ksandra-99918 апреля 2022 г.Самый неудачный роман из цикла
На мой взгляд слишком затянута история.
Книги Дэна Брауна отличаются тем, что он сразу бросает читателя в гущу событий. Уже с первой страницы происходит что-то. Но в этой книге начало затянуто. А концовка... сложилось ощущение, что у автора уже вдохновения не было и он кое-как пытался закончить. Но это книгу не особенно портит.
Единственное, что мне очень понравилось, это сюжетная линия семьи Соломонов.031
librkatt16 июля 2018 г.Если бы не символы и загадки – не было бы приключений…
Читать далееДэн Браун (22.06.1964) – известный писатель, журналист. Его статьи постоянно публикуются в самых популярных мировых журналах. Всемирная известность пришла к нему, когда свет увидел книгу «Код да Винчи» (2003), хотя первая в списке книга «Цифровая крепость». Писатель увлечен символами, тайными организациями и тому подобное. На сегодня это одна из популярных тем в литературе и кино. Не буду рассказывать о самом писателе и всех его произведениях. В поисковике без труда можно найти данную информацию. Оставлю отзыв о последней книге. «Утраченный символ» опубликован 15.09.2009, в России 10.12.2009. Многие успели сделать подарок любителям данного жанра. Известно, что после публикации романа о Священном Граале вышла его экранизация, а затем «Ангелы и демоны». В новой книге действия происходят именно после событий, описанных в «Коде…». Но в принципе не настолько масштабно связаны оба романа, разве только умной головой профессора Лэнгдона. Кстати, книгу «Код да Винчи» еще собираюсь прочитать. Окунулась в первые страницы и захватило сразу. Америка наполнена загадками и тайниками. Конец главы, удивленные лица героев, но читатель не получит ответы так сразу. Детали и разгадки получаем неожиданно. Пирамиды, масоны, наука, религия – по сюжету главное. Вашингтон. Капитолий, Смитсоновский институт, Библиотека Конгресса, Масонский мемориал Джорджа Вашингтона, Площадь Свободы, Ботанический сад, Кафедральный собор святых Петра и Павла и многое, о чем интересно будет почитать. Упоминания о пророчествах, о событиях 11 сентября. Браун заимствует насыщенную кислородом жидкость, из фильма «Бездна», понятно, кто поверит, что Роберта Лэнгдона убили. Популярность интернет-поисковика, гугл, твиттер, википедия, айфон – все, чем человечество так занято. Часто встречаем слово «ноэтика», вряд ли что-то связано с манерой поведения. Конечно читать интересно, про открытия, которые впервые слышишь, но глубоко любопытствовать не стану. На англоязычном сайте представлена книга «Утраченный символ». Полагаю, они согласны с автором. Перед тобой длинные истории, теории. Читаешь…это надо же все придумать…не без посторонней помощи, конечно. Все догадки, сложившиеся с первых страниц, покатились куда подальше, Браун достает врасплох… Эпилог: толкование Библии, равновесие, спокойствие и слава богу финал.
Все больше вижу отрицательные отзывы об этой книге, для меня очень интересный роман с захватывающими моментами, непредсказуемой развязкой. Все у нас перед глазами, а мы ищем слишком глубоко...
Дэн Браун делает большую работу для написания своих книг. Привлекает историков, научных специалистов, библиотекарей, музейных работников. Самостоятельно исследует те места, о которых потом напишет, посещает храмы, соборы, музеи, изучает традиции. После каждой его книги хочется увидеть эти самые исторические главные улицы, памятники архитектуры. Ждем новые романы о приключениях Роберта Лэнгдона.0142
