История военного искусства Средневековья

«История военного искусства» профессора генерал-майора Е.А. Разина — уникальное издание, обобщающее опыт истории войн от глубокой древности до конца Средневековья. Этот том исследования Е.А. Разина, впервые изданный в 1957 г., охватывает тысячелетний период Средневековья — с VI до XVI в. В книге подробно рассматриваются военная организация древних славян и их первые войны с Восточной Римской империей, зарождение и развитие европейского рыцарства, средневековое военное искусство монголов и арабов...

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

2 оценки

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 13

Рецензии

Paulus_V
4 октября 2021
анализ войн Средневековья с позиций марксизма 1930-х годов.
(примечание - ранее эта же рецензия публиковалась мною на Литрес)
"История военного искусства Средневековья" является частью четырёхтомника за авторством Разина Евгения, посвященного военной истории с древнейших времен. Законченная к 1939-му (и предложенная в издательство одновременно с другими книгами серии) она обладает неоспоримыми достоинствами, наряду с некоторыми «особенностями времени», а также – одним недостатком, о котором я скажу ниже.
Хронологические рамки для данного труда – от «после конца» Римской империи и до конца 16 века. Насколько я понимаю, это соответствует советским представлениям, когда конец средневековья связывался с английской революцией 1640 года.
Организационно автор выделяет три различных главных региона для своей книги – во-первых, это славяне. Вся книга написана, в некотором роде, с «русско-центричных» позиций, то есть берет за исходную точку военное искусство древних славян, и далее – древней руси.
Вторым крупным регионом является Западная европа – автор прослеживает военно искусство франков, европейских феодалов, абсолютистских государств. Отдельно выделяет он и антифеодальные восстания периода (Германия, гуситы, Жакерия)
Наконец, в третий «регион» войдут те, кто не попал в предыдущие два – Монголы, византийцы, арабы, турки.
Здесь и можно отметить главный недостаток книги, военное искусство Дальнего Востока (Китай, Япония, Корея) никак в ней не отражено. По-моему, даже польскому военному искусству он уделил больше внимания.
Композиционно, внутри глав, автор рассматривает эволюцию военного дела каждого региона следующим образом – (1) Дается описание строя, общественно-политических отношений
(2) На этой основе рассматривается и то, какую военную организацию породил этот строй,
(3) на конкретных примерах – битвах и военных кампаниях – дается оценка эффективности этой военной организации.
Разумеется, «приметы времени» написания в тексте есть и они очень заметны – ссылки на авторитетные мнения «четырех разных людей» – Карла Марка и Фридриха Энгельса – можно встретить на каждой странице, как и отсылки к Ленину Владимиру Ильичу.
В целом, книга очень рекомендуется для прочтения. В то время, как во многих построениях автора, старающегося опираться на марксистскую версию истории, прослеживается сильное влияние идеологии, уровень рассмотрения поставленных автором проблем остается высоким, а композиция глав, с моей точки зрения – абсолютно верная по форме.
Читать далее
3 понравилось
0
214