Fiesta: The Sun Also Rises

После прочтения "Старк и море" ожидания от "Фиесты" были велики. Ожидания хорошего описания жизни в послевоенное время, как война отразилась на людях, какой след в душе оставила, как изменила (или не изменила) их, как народ пытался справиться с пережитым и жить дальше, что творилось в душе у этих людей, о чём они думали, как относились к своей участи, как пытались вернуться к прежней жизни, как пытались забыть прошлое и убежать от воспоминаний, или же принимали своё положение, ну и красочного описания самой фиесты.

Но, к сожалению, ничего из вышеперечисленного в книге нет.
На поверку оказалось очень сухое описание. Очень сжато, как устный пересказ. Такое впечатление, что он пытался написать как можно меньше слов. Минимальное описание и фиесты, и окружающей среды, и внутреннего мира персонажей. Диалоги и мысли героев ещё примитивней, ни о чём, лишь бы хоть что-то сказать.

Если бы не инвалидность Джейка, я бы никогда не догадалась, что герои книги – потерянное поколение, прошедшее все ужасы войны. Герои отдельно, война отдельно. Как будто никакой войны вовсе и не было, и это просто кучка легкомысленный лентяев, которые уж слишком нейтральные, не чёткие, очень простые и плохо прописанные, картонные и без индивидуальности.
Ни размышлений о войне, ни переживаний, ни воспоминаний, ни выводов. Война прошла абсолютно бесследно. Пустое повествование о никаких героях.

Бессмысленные и примитивные диалоги, бессмысленный сюжет (его там почти нет), бессмысленные поступки и мысли. Книга ни о чём и ни о ком, написанная бездарнейшим образом. Всё время хотелось закрыть и отложить книгу.
Тема очень интересная, но в книге она никак не раскрывается. Мне было интересно прочитать о людях, которые прошли войну и выжили, а не о максимально заурядных людишках, которые идентичны миллионам.

Книга после себя ничего не оставляет, ни эмоций, ни воспоминаний. На следующий день забуду, а через неделю и вовсе ничего не вспомню. Обычно, после прочтения какого-либо произведения, мысленно возвращаешься к нему. А тут и возвращаться-то не к чему. Как автор, написавший Это, мог написать "Старика и море"? До сих пор не могу понять

То ли я не поняла книгу, то ли там понимать было нечего.

Пока это самая худшая книга, которую я когда-либо читала

Здесь герои пересекают Пиренеи и приходят в Испанию, ловят рыбу в холодной реке, дружат, влюбляются, ревнуют, ссорятся, дерутся, наслаждаются корридой, наблюдают, как быки нанизывают на рога людей, пьют, танцуют и прожигают неделю «Фиесты». И всё это, кажется, переживаешь в Испании и ты сам, причём не вставая с дивана.

В этом магия Хемингуэя. Может, она в слоге — таком простом, по-хемингуэевски понятном. Где нет фигур речи, сложных предложений и гигантских абзацев. Лишь диалоги, динамика и юмор.

Или дело в том, что Хемингуэй пишет о хорошо знакомых вещах, о том, что пережил сам. В «Фиесте» все герои — это прототипы друзей автора, знакомых матадоров, возлюбленной Хема и его самого.

Такая «проза, сочащаяся жизнью» и обилие матов долго не давали опубликовать «Фиесту» в ультраконсервативном американском издательстве «Скрибнерс».

— Много мата, —говорили одни.
— Глава издательства опубликует такую профанацию не раньше, чем позволит своим друзьям использовать его кабинет вместо туалета, — думали другие.

Однако редактор Макс Перкинс не переставал за нее бороться. Считал, что новые авторы должны быть услышанными, особенно, если он верил, что они будущие гении. Через 28 лет Хемингуэй действительно получит Нобелевскую премию и в благодарность посвятит книгу «Старик и море» Перкинсу. А пока что только 1926-й, редактор с боем отстаивает рукопись «Фиесты» у коллег и даже готов ради нее покинуть свой пост. К счастью, до этого не дошло. В отличие от книги, которая дошла. Заслуженно дошла до потомков.
---------------

С стариком Хеммингуэем мы познакомились относительно недавно, он тогда ещё преподнёс мне на оценку "Прощай, оружие!". И вот, снова приходится брать на себя нелёгкий груз рецензирования сия шедевра классической литературы.

А что? Весьма недурно, строка по-простому, по-человечески рассказывает историю, не создаёт каких-либо непонятных казусов. Просто - понятно, гарантированный последовательный, напоминающий историю того самого друга, который успел побывать в Испании на фиесте и восхищённый вернулся. С бурей эмоций, с битой печенью и парой синяков под правым ребром.

Сюжет прост, аннотация не врёт. Испания, фиеста, друзья-товарищи, новые знакомые, старая любовь и всё это так вроде бы обыденно, но всё же так мастерски изложено!

Других эмоций нет, всё повторяется в голове. Книгу советую, просто для общего развития, времясжигания, путешествия, отпуска и тому подобное. Замечательный роман!

Это первое произведение Хэмингуэя, которое я взяла в руки, оказалось еще и первым написанным произведением автора.

Роман, основанный на реальных событиях, про людей, которые вернулись с Первой мировой войны, потерявших вкус к жизни, разочарованных, не знающих что делать. Они работают ради работы, проводят время в барах, заливая алкоголем душевные раны. Герои поразили меня, и не могу сказать, что в хорошем смысле.

Главный герой, Джейк Барнс, как и каждый второй мужчина в этом романе, влюблен в Брет Эшли. Даму очень ветреную, непостоянную и я не поняла, за что все её так любят. Любовь между героями взаимна, но….

Основные события разворачиваются в Испании, на фиесте, празднике боя быков. И на первый взгляд может показаться, что «Фиеста» это сплошной уикенд без напряга.
Сказать по правде, завораживающих событий в сюжете нет. Единственное, что вызывает эмоции это описание корриды. Сюжет монотонен, по настроению произведения и оставляет после прочтения чувство тупика. Всё что делают герои – это напиваются каждый вечер как по часам, даже не пытаясь найти какую-либо альтернативу.

Пока читала, никак не могла понять, нравится ли мне книга. В один момент я её ненавидела, в другой восхищалась ей.
Дочитала, потому что книги не бросаю. Мне сложно сказать, что роман мне понравился.
Идея хорошая, важная, но показана как-то …. однобоко что ли. Ждала, чем закончится, ждала какую-то мысль, идею, хоть что-нибудь, но так ничего и не дождалась.
3/5

Леди Брет Эшли... Она немало пережила в молодости, а потому сейчас считает себя вправе делать то, что ей хочется.
В зависимости от настроения и мироощущения, она носит самые экстравагантные головные уборы: мужскую шляпу, баскский берет, треуголку матадора... И еще много пьет. Чаще не для удовольствия, а чтобы забыть о непреодолимых обстоятельствах или людях, которых приходится терпеть рядом с собой.
Она вертит мужчинами, как хочет, а они склонны прощать ей все, что угодно. Но это не приносит счастья. Брет любит Джека (или думает, что любит), а с ним, из-за травмы, полученной на войне, они могут быть только добрыми друзьями. Такая вот ирония судьбы.
После разных мужчин и разных приключений Брет неизменно возвращается к Джеку, чтобы сказать: "Любимый, как я несчастна!". И в этом есть мука, доверие, горечь, теплота и еще что-то такое, что выше любви...

У Хемингуэя либо война, либо быки, либо рыбалка. В этот раз - быки и рыбалка. И капелька войны, но за кадром. Вновь "потерянное поколение" гуляет по европейским улочкам, вкусно бухает в кафешках, кутит и веселится на корриде, купается на Лазурном берегу (мне бы так "потеряться"!). Вновь трагически влюбляется, делит одну и ту же прекрасную даму на всех, дерется из-за нее, вновь бухает и весело пожимает друг другу руки. Вновь рыбалка, такие качественные описания природы, будто сам там стоишь, и все это без лишнего лоска и без лишней "воды", которая часто бывает в описаниях природы.
Чем еще похвалить любимого писателя? Персонажами, пожалуй, которые, естественно, живее некоторых живых. У нас есть писатель, боксер, редактор, леди и чувак (тоже писатель?). Они строят сложные и запутанные схемы между собой, хотя на самом деле все просто. Наверное, им просто неинтересно, когда просто. И еще любовная линия. Я вот не верю, что бывает такое, когда люди любят друг друга, но не могут быть вместе.Значит плохо любят, на мой взгляд. Но с регулярным упорством я встречаю такие ситуации в книгах и даже в жизни. Вот опять. Но когда об этом рассказывает Хэм, приходится поверить. Как-то это по-доброму получается: "Нам было бы хорошо вместе!" - "Да". - "Этим можно утешаться, правда?"

Джейкоб Барнс, старина... Как мне тебя жаль. Ведь ты видишь как вокруг Брэт крутятся твои друзья, кумиры, те кого ты уважаешь, и все равно продолжаешь любить ее и терзать себя этими чертовыми чувствами. И ведь никуда их не вынуть, а еще это ранение, чтоб его не было. А она говорит, что любит, ну конечно. Любит и использует тебя как отдушину в паутине ее страстей. А может и вправду любит? Может только ты ей нужен, но вы не можете быть вместе, не можете и все тут. И оба это понимаете, а нам не понять.

Это чертовски хорошая книга! Перечитал ее взахлеб и был рад заново побывать в Париже, в Памплоне на Фиесте, побыть со старыми друзьями. Эта история о том, как бывает трудно жить, как трудно любить, и как каждый избегает пустоты в жизни. Герои неимоверно много пьют, каждый по своему поводу, но мне кажется всех их побила жизнь, побила так, что хочется забыться и рухнуть в карнавал веселья, быть в суете, только бы уйти от всего тоскливого и невероятно больного прошлого. В книге огромное количество деталей: природа, кафе, люди, тонкая игра отношений, где малейший кивок может сказать многое, и море алкоголя. Если хотите больше узнать про бой быков, советую прочитать другую книгу Хэмингуэя "Опасное лето", здесь же корриды столько сколько нужно, чтоб не отстраняться от главного сюжета.

Я не могу точно сказать, чем меня привлекает проза Хэмингуэя. Есть в ней какая то сила, внутренняя, и сила эта в простых обыденных вещах: в любви, в долге, в природе людей. Я продолжаю держаться намеченного курса в литературе, и главным маяком мне послужил Эрнест Миллер Хемингуэй.

Почему-то я была предубеждена по поводу Хемингуэя. Вся эта литература потерянного поколения, где герои живут в ресторанах, пьют вино и сокрушаются над бренностью человеческой жизни, не вызывала у меня большого интереса. Но "Фиеста" ("И восходит солнце") - хорошая вещь. Читателя может раздражать отсутствие какого-либо внятного сюжета, т.к. в романе практически не происходит никаких важных событий, герои почти на протяжении всего романа пьют. Также читателю может не понравиться герой-рассказчик, являеющийся частью того потерянного поколения, он также пытается уйти от действительности, он не состоятелен в любви и т.д. Все это, и не только это, но и многое другое являет нам пустоту, в которой находятся люди того времени, пустоту внутри и вокруг них. У людей нет никаких целей, нет надежд на будущее - они абсолютно одиноки. Эта "веселая" компания собралась вместе от скуки и одиночества. Но и дружбы между ними нет, что подчеркивают пустые, зачастую абсолютно картонные диалоги (например, "-Отличное вино. -Прекрасное вино! -Да, замечательное вино"). Также невозможна любовь и искренняя привязанность (Роберт Кон со мной поспорил бы, конечно. Но то, как никто не понимает и не хочет понять его чувств, показывает норму времени - нельзя кого-то сильно любить и претендовать на своего возлюбленного).
Герои являются чужаками на фиесте, празднике жизни. По-разному можно трактовать этот повторяющийся праздник. Может, снова взойдет солнце и все повториться вновь, а может, это потерянное поколение, дети войны уступят место новым, здоровым людям.