Мужчина и женщина в эпоху динозавров

Этвуд, как всегда, экстравагантна. Сделать местом действия романа "про отношения" палеонтологический музей - очень-очень смело!

Пожалуй, музейная атмосфера находится в полном соответствии с манерой Этвуд преподносить персонажей, как будто они экспонаты, которые нужно описать, закрепив над каждым таблицу с его основными характеристиками. Вот только чертовски сложно сказать что-то определенное про этих мужчин и женщин: они сами все "как облако в штанах", непрерывно меняющие форму, подверженные сменам настроения, запуганные собственными воспоминаниями детства, слабые и неуверенные. Одним словом, современные люди.

Будь то Крис, погружающийся в бездну отчаяния, поиск выхода из которой окончится трагедией, или Нат Шёнхоф, не устроивший карьеры, слишком поддающийся желаниям супруги, медлящий и тянущий и не знающий толком, чего хочет. А женщины? Ничем не лучше. Элизабет - бесчувственная манипуляторша, бросившая Криса, чтобы не разрушать семью с Натом, двое детей все-таки. Этвуд умалчивает, а я не могла не подумать вот о чем: неужели Элизабет не посетила мысль, когда Нат ушел от нее к Лесе, что ее жертва была напрасной, что напрасно покончил с собой Крис, ведь семья все равно не устояла? Как ужасно, должно быть, жить в вечном сожалении, бесконечно проигрывая в уме иные варианты развития событий и знать, что все проиграно и никогда, никогда больше не будет того упоительного счастья, которое ушло ради ложных представлений о незыблемости домашнего очага.

Леся - вечно лишняя, скромная до зажатости, истинно увлеченный своим делом палеонтолог, человек без корней, которая учится любить и становиться свободной - даже от любви, - пожалуй наиболее интересный персонаж в романе. Она растет над собой, не изменяя себе. У нее и Ната есть шанс. Впрочем, есть он и у Элизабет, для нее это путь забвения.

Рефлексия, проблемы современности - все эти приметы интеллектуального романа налицо. Этвуд, как и Лессинг, дышит одним воздухом с современниками. Но при этом созерцает их с иронической усмешкой, немного отстраненно. И так же нужно читать ее книги. Не дай боже впасть в панибратство. Соблюдаем уважительную дистанцию с автором. Подмигнем из толпы, но не полезем за автографом. Это было бы убийственно дурным тоном.

• Высокий класс, - объясняет Марианна, - это когда тебе насрать, что люди скажут. Высокий класс — это когда у тебя в гостиной лежит замызганный ковер, у него вид как с помойки, а стоит он миллион баксов, но об этом знают только немногие. Помнишь, как королева руками выковыривала косточку из курицы, это попало в газеты, и вдруг все стали так делать? Вот это и есть высокий класс.

С творчеством Маргарет Этвуд была знакома по роману "Она же Грейс". Роман мне понравился, для себя я отметила мастерство прозаика, неповторимый авторский стиль.
Теперь же прочитав "Мужчину и женщину в эпоху динозавров", могу сказать, что Этвуд пишет по-разному, эти два романа сильно отличаются. Писательница задействует и высокий слог, очаровывая образами и тонким лиризмом, и в то же время пользуется иронией, сарказмом, юмором, словно хирург вскрывая натуру современного человека.
Главные герои романа: супружеская пара Элизабет и Нат, 10 лет в браке, воспитывают двух дочерей. Страсть ушла, остались только совместные обязанности по ведению хозяйства и воспитанию детей. Последний роман Элизабет закончился трагедией: её любовник Крис размозжил себе голову выстрелом из ружья. После самоубийства Криса Элизабет находится в прострации, теряет интерес к жизни. У Ната, в свою очередь, была вялотекущая интрижка с Мартой, которая закончилась незадолго до гибели Криса. Нат давно присмотрел Лесю. Леся же живёт с Уильямом, живёт размеренно, сносно, но от Уильяма не трепещет. В общем герои обозначены, так о чем же, собственно, роман?!

Об отношениях!Кто любит сюжетные ходы, тот будет скучать над подобной книгой. Но уже с высоты прожитых лет (а мне 35) поражаешься, насколько хороший психолог Этвуд, как она верно подмечает многие моменты, нюансы, детали, а учитывая, что она мастер метко подобранного слова, то получаешь своего рода специфическое удовольствие от чтения. Специфическое потому что всё очень грустно в этом романе. Казалось бы, слово "любовь" звучит часто, но где она, не о такой любви мы, девочки, мечтаем. Вроде бы у Ната с Лесей взаимная склонность друг к другу, но почему же так несчастны эти герои...

Крис, Элизабет и Леся - сотрудники Музея палеонтологии. Их работа связана с изучением динозавров. Для Леси мир динозавров - знакомая и дружеская среда, куда она любит убегать мыслями. Так вот по сравнению с людьми динозавры - красавчики. Приведу цитату, но к подобному и сам приходишь к концу романа:

Ситуацию, происходящую в книге, принято называть любовным треугольником. Многие из рецензентов говорят о четырехугольнике. А как по мне, не стоит обижать эти геометрические фигуры таким сравнением. Потому что в отношениях, описанных в книге, совсем нет ровных линий и прямых поворотов. А есть клубок плотно спутавшихся ниток. Вот тебе кажется, что ты начал его распутывать и даже смог разделить несколько отдельных ниточек. Напрасные надежды! С другой стороны мотка эти же ниточки уже скрутились в плотные узелки. Хочется плюнуть на это напрасное занятие, взять ножницы и…Но это не нитки, а ты – не Мойра. Тем более один из участников клубка уже выпутался из него таким вот радикальным способом, но клубок от этого стал только еще плотнее и запутаннее.
В этой книге практически нет фирменного этвудовского феминизма, а все герои практически нормальны психически, (по крайней мере главная тройка), различные формы депрессии не в счет. Ба, Этвуд здесь даже жалеет мужчин!

Да, Этвуд жалеет Ната, который как рак-отшельник, у которого нет своей ракушки, все ищет ее и ищет. Теплую, удобную, надежную ракушку, которая спрячет его от всех проблем, укроет и защитит, и самое главное – ничего не будет у него требовать. Но ракушки такими не бывают! Во всех ракушках уже сидят женщины, которые, возможно, и готовы впустить туда Ната, но ничего не требовать взамен – они не могут.
«И вот все это, эта пустыня, это растущее сознание своего поражения загнало его наконец в бежево-серую гостиную Элизабет.» Ее ракушка надежна, бронирована и укреплена как военный дзот. Сидя в ней, так удобно манипулировать людьми, добиваться того, что тебе хочется, одерживать над ними свои маленькие, тщательно спланированные победы. Тебя тихо ненавидят, тебя считают «своим личным наказанием, гибридом Железной Леди и пылесоса», и даже Колючей акулой, ну и пусть. Зато никто не замечает, что на самом деле в ракушке сидит маленькая перепуганная девочка, у которой когда-то украли детство. Девочку не любили, девочку бросали и предавали, девочкой манипулировали, решая свои проблемы. Девочка выросла и тоже научилась отлично манипулировать, а вот любить она не умеет. Она боится любви, она убегает от нее в свою ракушку, она делает свою ракушку еще более неприступной, еще более бронированной, еще более опасной для окружающих. Зато девочке так спокойнее!
И Нат прибивается к ракушке Леси. Вот она тихая пристань! Тихая, спокойная, неагрессивная, не желающая видеть вообще ничего вокруг. У Леси есть свой внутренний мирок, тихий, незаметный, с милыми ее сердцу окаменелостями и динозаврами, и кто-то еще там вообщем-то лишний. «Она не привыкла быть чему-то причиной». Леся вроде бы любит Ната, но свое спокойствие и своих динозавров она любит еще больше.

• В самом деле? – откликнулась она и смерила его одним из тех взглядов, от которых у мужчин съеживаются яйца. Как будто он – маленькая кучка собачьего дерьма.

  Женщины-ракушки вначале охотно впускают Ната, он ведь такой добрый, отзывчивый, понимающий. Но на деле его доброта – это всего лишь безволие, слабохарактерность, неумение и нежелание что-то решать. Он постоянно в поиске ракушек, потому что построить свою собственную у него нет ни сил, ни желания. «Он наотрез отказывается быть определенным».

Когда-то мой учитель истории говорил: динозавры не умели выражать эмоции, они держали все в себе и в один прекрасный день взорвались от невысказанных чувств. У Маргарет Этвуд динозавры умерли от тоски. И мы все когда-нибудь так умрем.

Чтение этой книги вызывает неприятные давящие ощущения в груди. Как-будто ты проснулся утром и вспоминаешь, что умер кто-то близкий, а ты должен вставать и радоваться этому войлочному небу, похожему на потолок в палате для умалишенных. Иногда ты даже не можешь продохнуть, как-будто умер ты сам, и тебя похоронили, а потом ты вдруг очнулся и давишься этой темнотой и близким присутствием крышки.

Побочные эффекты: ты узнаешь себя. Еврейская бабушка, украинская бабушка, курить, носить только джинсы, болеть наукой. Мать-алкоголичка, тетка-тиран, стать селфмэйд-вумэн, завести любовника, командовать. Отец-герой, мама спасает бедных, бросить учебу на адвоката, вырезать лошадок, не иметь денег, любить женщин пронзительной болючей любовью. Родители белые англосаксы, быть розовощоким, не терпеть грязи, бороться с канцерогенами, не понимать противоположный пол. Это все возможные схемы, хочешь того или нет, а обязательно проживешь свою жизнь по одной из них. Разве что тебе повезло родится динозавром.

Что страшнее ледниковый период или самоубийство? Самоубийство, потому что это слово врет. Ты не убиваешь себя сам, тебя убивает осколками взорвавшейся семьи.

— Уж больно глупо они выглядят, чтобы помереть от такой ерунды, — рискнула пошутить Кэрри. — Как динозавры.
Стивен Кинг, "Кэрри"

Но иногда динозавры все-таки помирают - от ерунды, безысходности или просто по инерции - точно так же, как они жили.
Трещины на потолке, стружка на полу, не забыть купить что-нибудь к чаю, каждый день, столетиями, тысячелетиями, неважно, сколько ты проживешь - ничего не изменится. Неважно, какого цвета были мимикродоны - они все равно вымерли...

...а заметим ли мы, если что-то вдруг изменится?

Дорогие друзья!

Представляем вам электронный каталог I Международной арт-антропологической выставки «Мужчина и женщина в эпоху динозавров». Арт-антропология - взгляд на привычные вам явления под совершенно новым углом.

Экспозиция №1. «Мужчина»

Экспонат №1. «Нат». Происхождение: канадский пролетариат. Место обитания: Торонто. Образование: юридическое. Род деятельности: ручное производство игрушек. Финансовое положение: нестабильное. Семейное положение: женат, имеет двоих дочерей.
Основные признаки: склонен к рефлексии, не уверен в себе. Имеет тенденцию полагаться на женщин, зависим от них в денежном и моральном плане. Замечен в эмоциональном промискуитете при относительно слабом либидо. Нравится женщинам, вызывая у них желание скорее опекать и защищать его, нежели опереться на сильное мужское плечо. Почти любое его решение принимают за него.

Экспонат №2. «Уильям». Происхождение: не установлено. Место обитания: Торонто. Образование: не установлено. Род деятельности: эколог на государственной службе. Финансовое положение: стабильное, выше среднего. Семейное положение: не женат.
Основные признаки: альфа-самец в собственных глазах. Тестостерон зашкаливает, толкает его на необдуманные поступки. Гордится собственной порядочностью. Обладает изысканным вкусом, разбирается в винах. Интеллектуально ограничен, не замечает, когда им управляют. Часто играет вторую роль.

Экспонат № 3. «Крис». Происхождение: неполная семья, пролетариат. Место обитания: Торонто. Образование: не установлено. Род деятельности: музейный работник. Финансовое положение: не установлено. Семейное положение: мертв.
Основные признаки: альфа-самец с высоким либидо. Психологически неустойчив, склонен к истерикам, театральным жестам, легко идет на конфликт. Может вызывать сильные чувства у противоположного пола благодаря своей маскулинности и серьезности своих действий. Будучи самым незаметным экспонатом экспозиции, оказывает влияние на всю концепцию выставки.

Экспозиция №2. «Женщина».

Экспонат №1. «Элизабет». Происхождение: канадское высшее общество, неполная семья. Место обитания: Торонто. Образование: высшее. Род деятельности: музейный работник. Финансовое положение: стабильное, выше среднего. Семейное положение: замужем, имеет двоих дочерей.
Основные признаки: альфа-самка, центр композиции всей выставки. Так или иначе связана со всеми остальными экспонатами, влияет на их место в композиции, определяет их настрой и действия. Безусловная жемчужина коллекции, может вызвать отторжение своей доминантностью. Прекрасно сознает собственное превосходство и часто проявляет снисхождение к более слабым представителям своего вида, но лишь до той поры, пока их действия не идут в разрез с ее интересами.

Экспонат №2. «Леся». Происхождение: еврейско-украинское, мигрантка в третьем поколении. Место обитания: Торонто. Образование: палеонтологическое. Род деятельности: музейный работник. Финансовое положение: стабильное, ниже среднего. Семейное положение: не замужем.
Основные признаки: ярко-выраженный интеллект, противопоставленный материнским инстинктам Элизабет. Главный научный интерес – динозавры. Проблемы с национальной самоидентификацией, обусловленные происхождением. Нравится мужчинам благодаря непривычному сочетанию ума, женственности и экзотической внешности. Способна на сильное чувство.

Экспонат №3. «Марта». Происхождение: не установлено. Место обитания: Торонто. Образование: не установлено. Род деятельности: секретарь. Финансовое положение: не установлено, вероятно, ниже среднего. Семейное положение: не замужем.
Основные признаки: сексуальна и неприметна. Сексуальные проявления являются базисом личности на взгляд окружающих, но такие суждения могут быть ошибочными. Неожиданно честолюбива и проницательна. Будучи вспомогательным элементом данной композиции, в другой выставке может стать ее центром.

Все экспонаты выставки участвуют в интерактивной инсталляции «Любовный треугольник» в любом случайном порядке.

Отдельная экспозиция «Эпоха: Канада в 1970-е». Вниманию посетителей представлены рост иммиграции, конфронтация между Торонто и Квебеком как англоязычным и франкоязычным центрами, проблемы социальной незащищенности бедных слоев населения. Данная экспозиция, являясь по сути независимой мини-выставкой, помогает лучше разобраться в экспонатах основных экспозиций.

Посетители также могут познакомиться со стендом «Автор: Маргарет Этвуд». Биография выдающегося англоязычного прозаика поможет с пониманием проблем выставочной экспозиции и с определением ее тем: феминизм, защита природы, психологическое и финансовое кредитование и их взаимосвязь.

Лекторий

В нашем лектории вы можете прослушать лекции по темам:

• «Современная канадская семья»;
• «Детские психотравмы и их влияние на взрослую личность»;
• «Проблемы женщин-мигранток: образование, карьера, семья»;
• «Созависимость: пути выхода из нее»;
• «Трудности профессиональной ориентации»;
• «Распределение родительской ответственности после развода»;
• «Проза об отношениях: на пути к феминизму или от него?»

!!!Для тех, кто в кассе скажет кодовое слово «Динозавр», полагается скидка 30%.

Строго 18+

Классический треугольник в палеонтологическом музее.

Элизабет бросила любовника, и тот покончил с собой. Нат только что расстался с прошлой любовницей и встретил Лес. Леся живет с парнем. Элизабет и Нат супруги. И все это с атмосферой музея.

Жена не может отпустить мужа. Муж не может определить, с какой женщиной жить. Любовница изо всех сил пытается заслужить любовь.

Драма о сожалениях, о ложном представлении неразрушимости семьи. Книга о нелюбви.

У меня четкое ощущение, что Йен Макьюэн и Маргарет Этвуд посещали одни и те же курсы литературного мастерства. Так и представляю себе какого-нибудь именитого гуру от литературы, прохаживающегося по сцене какого-нибудь крутого американского/британского университета, и вещающего, медленно и внятно: "В большой прозе должен страдать не только герой, но и читатель".

Или дело просто в том, что я "пришла" к этой книге после потрясающего Набокова, который тоже писал большую прозу, но писал ее так, что в нее просто прыгаешь, ныряешь с головой и с удовольствием тонешь, и метафоры дикие и симпатишные, и тонкая ирония, и рефлексия, которая отзывается внутри, а не заставляет засыпать посреди страницы.

В общем, мне не понравилось КАК. О чем — ну, 50/50, потому что из-за КАК я не смогла проникнуться персонажами настолько, чтобы начать хоть кому-то из них сопереживать.

Может, я попробую почитать что-то у Этвуд на английском, может, все дело в переводе... Но эта книга будет пылиться на полке недочитанной.

Не самая любимая у меня книга у Этвуд. Но не потому что плохо написана, а, скорее, из-за тягучего повествования запутанных отношений, из которых невозможно выпутаться. Здесь не просто любовный треугольник, у этой "фигуры" больше граней, и у каждой из них свои нюансы. Несмотря на то, что написано, как всегда у Этвуд, отлично, возвращаться к книге порой не хотелось. Любовные отношения между персонажами (если их можно так назвать) довольно тяжёлые. Они как будто запутались в паутине и никак не могут из нее вырваться, и как-то изменить свою жизнь. И тяжело читать именно потому, что в жизни так и бывает. Жизнь - это не любовный роман, где все светло и ясно, жизнь намного сложнее.
По итогу, книга понравилась, но перечитывать вряд ли буду.