
Ваша оценкаРецензии
svasilevskaya7 октября 2014 г.Неплохо.
Но сказала бы, что это стандартный современный роман. В том смысле, что сейчас таких полно, и, похоже, что я такой литературой начинаю понемногу пресыщаться, хотя все еще читаю с удовольствием.Скачки во времени: 1911/ 2011.
Семейные загадки.
Увлекательно, но в то же время немного скучновато из-за затянутости (и некоторых не очень интересных тем).1035
booky_wife31 марта 2019 г.Читать далееКнига, которую захотелось теперь купить в бумаге. Мое первое знакомство с Кэтрин Уэбб состоялось на "отлично"!
К феминисткам я себя не отношу, но то, что в свое время сделали для женщин всего мира суфражистки - неоценимо! А путь, которым они шли, труден и страшен. Кстати, сразу же попутно порекомендую посмотреть фильм "Суфражистка", частично эти две истории перекликаются и дают увидеть более полную картину.
Две параллельно идущих временных линии мне понравились, и старинная часть даже больше современной. Догадаться, кого же они нашли, было нетрудно в самом начале, но это никак не убавило интереса читать историю дальше.
Я хоть и не люблю деление книг на женские и мужские, но эта всё же больше для женщин: здесь вам встретятся нелегкие судьбы представительниц слабого пола разных времен и сословий, вынужденных существовать в чисто мужском мире и страдающих от мужского влияния и давления.
Тема, определенно, сложная и противоречивая, т.к. я уверена, что и сейчас найдется немало тех, кто считает женщину "другом человека". Кстати, вдруг вы не знали: избирательное право за женщинами было признано в разных странах в разные годы в течение ХХ-го века. Самое позднее, однако, это уже век XXI-й - 2015-й (!!!) год и Саудовская Аравия. Так и живем.
Книгу рекомендую. И написана хорошо, и история интересная, и персонажи яркие и живые. Хочу еще что-то подобное!
9679
Kosja24 июня 2015 г.Мне не доводилось ранее читать про суфражисток и о борьбе женщин за признание их "людьми". Тем интереснее была эта книга и ее героиня - Кэт Морли. Как замечательно, что такие девушки все-таки существовали и сейчас я могу жить, не ожидая, что меня назовут человеком второго сорта!
Но как говорили уже во многих рецензиях - параллельная линия сюжета настоящего времени сильно проигрывает на фоне основного действия. Ни герои, ни их история не были интересными.931
helga_smirnova18 августа 2014 г.Читать далееКазалось бы, этот роман для меня прямо-таки идеальное чтение - английский автор(который уже порадовал своим дебютным романом), два временных пласта произведения(наши дни и 1911 год), семейные тайны...
Но что-то не впечатлило. Если герои из 1911 года - мошенник Дюрран, наивная Эстер со своим одержимым мужем Альбертом, бунтарка Кэт и ее любовник Джордж и все остальные были живыми и убедительными, то персонажи, пытающиеся разобраться, что там такое в доме викария произошло, журналистка-фрилансер Лия и потомок викария Марк, показались мне какими-то не до конца раскрытыми, и неудивительно, ведь места им в романе было уделено значительно меньше.
Сама тайна показалась мне слишком уж очевидной, уже по первым письмам Эстер было понятно, что случилось, Лие оставалось только узнать, кто стал жертвой преступления, кто виновен, ну и личность мертвого солдата установить. И ей все это удается с поразительной легкостью.
Историческая часть поинтереснее, конечно - тут тебе и суфражистки, и теософия. Но как же медленно развивается сюжет! Да еще и Альберт раздражал безмерно своей сдвигом на почве чистоты и одержимостью Дюрраном.
Итог: местами скучноватый роман, ИМХО, заметно уступающий дебютному "Наследству".
955
EduardM21110 июля 2025 г.Читать далееЭто история, где мистика тонко переплетается с тайнами прошлого, а журналистское расследование превращается в поиски давно забытых судеб. Здесь журналисты не только раскрывают преступления, но и вытаскивают на свет давние, порой мрачные секреты, которые лучше бы оставались нетронутыми.
Англия начала XX века — со своим укладом, суровыми законами и негласными запретами — оживает на страницах книги. Представьте: женщины лишены права голоса, а попытка изменить свою судьбу могла стоить свободы и репутации.
Сюжет ведёт сразу по двум эпохам — началу XX века и XXI. Эти временные линии сплетаются, словно шёпоты прошлого, и тайны, которые, казалось бы, давно исчезли, снова дают о себе знать.8156
solne4na92 октября 2019 г.История мистификации и преступления на просторах сельской Англии
Читать далееМеня заинтриговало название книги и аннотация к ней, но так вышло, что мои ожидания и реальность не совпали – разочаровать она меня не смогла, хотя от этой истории я ожидала большего. Причина такого впечатления даже не в самой книге, а скорее в издательстве, которое ее выпустило.
А причина этого проста – для русского издания было выбрано весьма странное название – «Незримое, или Тайная жизнь Кэт Морли», оно способно запутать потенциального читателя и ввести его в заблуждение относительно сюжета. Я ожидала увидеть историю, наполненную мрачными тайнами, героиню, ведущую двойную жизнь, а на деле все вышло несколько иначе. Стоит сказать, что в оригинале название книги звучит как "The Unseen" или "Невидимое" ("Незримое"), что более точно характеризует книгу и все в ней происходящее, почему в итоге русское название обросло каким-то совершенно лишним дополнением, я так до конца и не поняла.
История берет свое начало в настоящем времени и рассказывает о журналистке, которая получает информацию о потенциально интересной истории о солдате, найденном Комиссией по воинским захоронениям в Бельгии. Личность погибшего неизвестна, однако при нем обнаруживаются хорошо сохранившиеся письма, среди которых оказывается письмо от некой женщины, упоминающей о преступлении, произошедшем около века назад в доме викария.
Одновременно с рассказом в настоящем времени развивается ветвь сюжета, уходящая в далекое прошлое, которая и становится ключевой, сердцем этого романа. История прошлого переносит читателя на сто лет назад, в 1911 год и рассказывает о семье преподобного Альберта Кэннинга, чья жена нанимает новую служанку, Кэт, обладающую спорной репутацией и недавно вышедшую из тюрьмы. Вскоре в доме появляется еще один человек – загадочный молодой теософский исследователь Робин Дюрран, который умудрился произвести на викария сильное впечатление своими лекциями и был приглашен преподобным для исследования его наблюдений за духами природы. Робин намерен запечатлеть духов природы, которые обитают в заливных лугах неподалеку от дома викария, а также он страстно желает представить миру доказательства существования этих духов и перевернуть представление о существующем порядке вещей в мире. Только вот верит ли он сам в их существование? Или же им движет лишь тщеславие войти в историю? И на что он готов пойти ради этого? С этого момента тишина и спокойствия покидают этот дом, теперь здесь правит обман и тайны, приводящие, в конце концов, к трагической развязке.
Книгу я прочитала достаточно быстро и не могу сказать, что она оставила после себя разочарование, нет, книга не плохая и читать ее мне было интересно, хотя и вполне определенные недостатки у нее имеются.
Что мне понравилось. Мне понравилась сюжетная линия, которая касается прошлого, мрачная атмосфера викторианской Англии, интриги и тайны, окутывающие дом викария, все эти скелеты в шкафу. Меня захватило все это, я следила за каждым действием и каждым шагом персонажей.
Отдельно могу сказать, что мне очень понравилась историческая часть романа - суфражистки, теософия, мистификация в области фотографии (я сразу же вспомнила известный снимок "феи из Коттингли", если честно).Относительно персонажей могу сказать следующее. Все, что касается персонажей в сюжетной ветке прошлого, мне понравилось. Мне кажется, автору вполне удалось показать характеры людей того времени, а также передать их мысли и образ жизни, чего нельзя сказать о персонажах в настоящем времени. Образы вышли очень характерные и запоминающиеся: странный викарий Альберт Кэннинг, его наивная и добрая жена Эстер, загадочный друг викария Робин Дюрран и, конечно же, строптивая служанка Кэт Морли со своей тёмной историей.
Что мне не понравилось. Мне совершенно не понравилась сюжетная линия, рассказывающая о настоящем времени, я понимаю, что она служит лишь обрамлением той основной части истории, но читать ее совсем скучно и не интересно. Персонажи в этой части проработаны очень поверхностно, они совершенно безликие и плоские, я не исключаю, что Кэтрин Уэбб не ставила цели раскрывать их характеры и прорисовывать их лучше. Но, в таком случае, можно было ограничиться рассказом о них в несколько страниц, без описания некоторых личных аспектов их жизни.
Из этого пункта вытекает второй недостаток – затянутость книги и ощущение скомканного финала в обеих ветвях повествования. Возможно, если бы автор убрала подробности, касающиеся настоящего, то книга читалась бы интереснее, а финал вышел бы более гармоничным.
Если эта книга встретится вам, то не бойтесь ее читать, но специально гоняться за ней точно не стоит. Свое знакомство с автором я заканчивать пока не буду, попробую прочитать дебютный роман писательницы, который, как говорят, намного лучше.8515
princesspeach22 января 2019 г.Читать далееВторая прочитанная книга у Вебб и снова восторг и мысли "Хочу ещё". И хотя по сути, "Незримое..." очень схожа с "Наследством", всё же "Незримое..." для меня намного сильнее.
Вообще, феномен Вебб интересен в первую очередь тем, как долго её книги смогут быть классными. Не секрет, что жанр семейных тайн и всяческой неоготики распространен последние лет 10 точно: старые поместья, странные дети, семейные тайны, лезущие изо всех шкафов - всё этом мы читали и у Сеттерфилд и у Мортон и у Уотерс и прочих. И обычно это приятные книги со схожей канвой и разгадкой. Но то ли я давненько не читала семейных тайн, то звезды сошлись действительно в нужном месте и времени, но история Кэт Морли точно войдет в тройку моих любимых. И дело даже не в семейных тайнах (хотя, как и в "Наследстве" линия прошлого у Вебб намного интереснее, но что уж). Атмосфера, герои, детали - всё собрано так удачно, что приходилось насильно заставлять себя делать перерывы "на переварить".
Так о чем книга-то?
Как не удивительно, о женщинах. О женщинах разных: о сильных и слабых, богатых и бедных, несчастных и... хотя нет, счастливых особо тут не встретишь.
Основной сюжет, как не удивительно, крутится вокруг Кэтрин Морли, которая после тюремного заключения попадает служанкой в дом викария. Разумеется, Кэт не особо рада такому положению, учитывая, что вообще-то она имеет неплохое образование, да и в тюрьму она попала по настолько идиотской причине, что и верить не хочется - по сути, её осудили за участие в движении суфражисток. На своем новом рабочем месте Кэт пытается пережить свои переживания прошлого, параллельно наблюдая за странностями новых хозяев и делая планы на будущее с неотесанным, но славным пареньком Джорджем. И, разумеется, Кэт является одним из центров сюжета, но по какой-то странной причине, я так и не поняла саму Кэт. То есть ок, всё происходящее с ней (в тюрьме и в финале) действительно странно и страшно, но сам характер Кэт у меня постоянно распадался то на странную смесь Кэтрин из "Грозового перевала" и Нины из "Чайки", то на Грейс из "Она же Грейс". Зато как здорово на её фоне смотрятся другие женщины: поначалу раздражающая, но на деле самая адекватная из всех героев Софи, которая просто делала свою работу, несмотря на не самые удачные подарки судьбы; и, разумеется, Эстер, такой странной, но такой нужной героине, которая является отличным доказательством, что можно тупить бОльшую часть книги, но в конце сделать всё правильно.8427
Rin_Rinich18 апреля 2017 г.Suffragette City.
Читать далееПосле прочтения этой книги,я полчаса находилась в ступоре.Вот честно.Довольно противоречивые чувства насчет сюжета,т.к. с одной стороны книга безумно интересная и захватывающая,но с другой...с другой стороны я расстроена ее концом.Автор ведет повествование в двух временных отрезках (1911г. и 2011г.,причем первый,судя по количеству глав, является основным) и я надеялась,что в основной сюжетной линии у главных героев как-никак да получится хэппи энд или хотя бы намек на него,но автор решила по-другому.
Ну и вкратце о самом сюжете:Главными героями двух разных эпох являются девушки по имени Лия (из 2011г.) и Кэт (из 1911г.). Лия по профессии журналистка-фрилансер,которая находится в поисках интересной истории для своей статьи,и она ее находит—в письмах погибшего солдата времен Первой Мировой. Что до героини 1911 года,то Кэт,после тюремного заключения,устраивается служанкой в дом сельского викария Альберта Кэннинга и его жены Эстер.Кэт по совместительству является членом суфражисткой организации,из-за чего собственно и попадает за решетку.Она очень своенравна и свободолюбива,не хочет никому подчиняться.А вот что выльется из этих двух сюжетных линий,я писать не буду,ибо без спойлеров не обойтись.
Теперь хочу разложить всё по полочкам.Мне понравился стиль повествования,описания природы и городских пейзажей Англии.Мне понравилось и то,как детально описываются персонажи книги:их образы,мысли,действия и т.п.За все 480 стр. у меня сто раз менялось мнение о персонажах,кому-то я сопереживала,кого-то недолюбливала,и мне в книгах это очень нравится!На протяжении всей книги мне было очень жаль Эстер Кэннинг,а вот ее мужу Альберту хотелось прописать по щам(видимо автор книги сама является убежденной феминисткой!)Хоть конец меня и расстроил,но книга шикарна по всем пунктам.Она по сюжету напомнила мою любимую "Тринадцатую сказку",поэтому получает от меня наивысший балл!880
ya_nastya29 октября 2015 г.Читать далееНазвание обещает нам какое-то волшебство, мистику или хотя бы жизнь Кэт Морли. Мы не получим ни того, ни другого, ни третьего. "Незримое" - это история одного скелета в шкафу и, в общем-то, неплохая история, в меру захватывающая, в меру интригующая, но...
Но обо всём по порядку. Кэт - горничная, она отсидела в тюрьме за свои суфражистские наклонности. И тут возникает первое "но". На мой взгляд вся эта линия её характера была лишней, наигранной и чересчур. Выкинь её - и книга ничего бы не потеряла, кроме, быть может, названия. Потому что, мне кажется, что роль и место Кэт в книге недостаточно велико, чтобы подарить ей целое название, а убери эту линию и вообще ничего не останется. Но мне действительно кажется, что она лишняя, что её добавили в книгу лишь для того, чтобы в ней появилась какая-то проблематика и серьёзная тема - тема ущемления прав женщин, и в особенности прислуги, сто лет тому назад. Ещё лишними мне показались несколько персонажей, появившихся на мгновение в книге, описанных, но не сыгравших никакой роли, и кое-что в современной линии. На самом деле, идея очень интересная: девушка в настоящем пытается разгадать тайну прошлого, а попутно мы и сами читаем об этом прошлом, но получилось как-то так, что нет между ними никакой связи, параллели, и создаётся впечатление, что всё это написано, только чтобы увеличить объём книги.
Ну, да ладно, никакого порядка у меня не получилось, зато со всеми минусами разделалась. Так вот. Кэт попадает работать в дом викария и его жены. Викарий, конечно, тот ещё типок. На вид набожный, глубоко святой и до безумия увлеченный Богом, аж бесит. Его жена Эстер - глупая, скромная, наивная и одинокая. Вот её очень жалко было. В их тихую и размеренную жизнь внезапно врывается Робин Дюрран, и всё становится с ног на голову. Начинаются тайны, интриги. Даже не всегда предсказуемые.
В общем и целом, это, конечно, похоже на "Тринадцатую сказку", но не дотягивает. А сама история 1911 года получилась хорошо, интересно и не банально.839
Simba_Book5 апреля 2024 г.Читать далееМне очень нравится, как пишет Кэтрин Уэбб. Её романы замечательно подходят, когда хочется такого медленного, тягучего чтения, а также любителям историй про семейные тайны. Сама тайна здесь не настолько, так сказать, шокирующая, как было в её книге "Наследие", но мне всё равно прям понравилось и я не раздумывая поставила 10 баллов. Вот умеет автор создавать готическую атмосферу и держать интригу до самого финала.
Говорят, что романы Кэтрин похожи на книги Кейт Мортон. Если это действительно так, то я рада, что скупила все книги Кейт.7279