Незримое, или Тайная жизнь Кэт Морли

Я просто обожаю книги,  в которых вымысел переплетен с  фактами.  Детективный сюжет нанизан на старые автобиографии и газетные статьи, что создаёт иллюзию реалистичности. Вплетение некогда популярной  теософии добавляет  мистики и загадочности. События столетней давности стремительно врываются в современную жизнь, поднимая давно забытые тайны.  Всю интригу  можно свести к одному вопросу: "На что ты готов ради убеждений?"
Действие романа разворачивается  в двух временных периодах, что позволяет   наблюдать одновременно  и за  событиями, и за их последствиями. Но количество вопросов от этого только множится.  Картинка сложится лишь к  концу книги, поэтому настраивайтесь на увлекательное и поначалу неспешное   чтение.
В наши дни в Бельгии  находят останки участника Первой мировой войны.
"Пропавший без вести солдат, столько лет пролежавший безымянным и неоплаканным…"
Единственная зацепка, которую можно использовать для установления личности погибшего -   найденные при нём хорошо сохранившиеся старые письма странного содержания. Имя по ним не установить, но их можно использовать в качестве отправной точки для поисков. Комиссия по воинским захоронениям  перегружена работой, и, в интересах дела, материалы передают  журналистке Лие Хиксон. Она хочет использовать результаты расследования для написания  статьи,  поэтому  подключается с  энтузиазмом.  Весной 2011 года Лия  отправляется в  английское местечко Коулд-Эшхоулт, откуда в 1911 году были отправлены интригующие письма.
Майским утром   в Коулд-Эшхоулт  едет и Кэт Морли, правда, в 1911 году.  Кэт только что освободилась из тюрьмы, но смогла получить место горничной в доме местного викария.
Обе девушки, разделённые столетием, возлагают на небольшую английскую деревушку большие надежды. Судьбы обеих  Коулд-Эшхоулт перевернёт.
Переход из одного отрезка времени в другой выполнен просто мастерски.  При этом дух Англии явственно ощущается и в 1911,  и в 2011 гг. Так могли бы написать сëстры Бронте, если бы жили в наши дни и увлекались книгами Агаты Кристи.
Органичное переплетение образов и атмосферы позволяет не просто следить за событиями, но и проживать их.
Накал такой, что прослушивания  книги по дороге на работу и обратно мне вдруг  стало катастрофически мало, и я перешла на чтение, проглотив за вечер всё, что планировала растянуть на  пару дней.
Тайны и секреты есть не только у Кэт Морли (как можно предположить из названия), но и абсолютно у всех  участников этой запутанной истории.  Незримое - это не только обещанные в аннотации духи природы - "элементали", но и амбиции,  мечты и желания. Это движение чувств и эмоций.
Тайная жизнь  раскрыта будет, да так, что материала Лие Хиксон хватит не только на статью, но и на целую книгу, оторваться от которой просто невозможно.

/во время чтения/ Мне нравится эта книга!
/отложила книгу/ Мне не нравится эта книга.
/взяла книгу, продолжила читать/ Такая странная книга, чего-то не хватает.
/прочитала книгу/ И вот что мне теперь делать?

И вот я действительно не знаю что делать. Вроде бы и неплохо, но вот осталось какое-то безразличие.
Итак, положительные стороны:

• Мистика + секреты в сюжете. Я лично обожаю книги, в которых присутствуют подобные элементы. И, скажу я вам, именно эти факторы придают книгам плюс.
• Параллельный сюжет. С одной стороны эти "скачки" крайне интересны и придают повествованию еще больше интриги.
• А еще, скелеты в шкафу героев, эта куча вопросов, на которые ты пытаешься найти ответы (и, к счастью, находишь, по окончанию чтения).

  Отрицательные:

• Мне не интересно было читать линию современного мира.
• Даже не смотря на то, что сама по себе идея "скачков" интересна, то все же мне было не всегда понятно зачем автор все же ввел современный мир в таких огромных количествах.
• Иногда повествование было уж очень затянутым, слишком много нюансов, подробностей, из-за которых тормозилось повествование и сама динамика резко теряла скорость.

  В общем, мне хватило двух книг этого автора, дальше продолжать мне не хочется.

Вот уже неделю я думаю о Кэт. Я ворочаю в голове события, переставляю их то так, то эдак и размышляю, что было бы, если бы… Понимаете, за те дни, что я читала книгу, я прониклась симпатией, чувством глубокого уважения и лёгкой горечи к этой маленькой горничной, жившей на свете сто лет назад. Кэтрин Уэбб создала Кэт такой реальной, что кажется, будто её история случилась на самом деле.

Эта книга об ограниченности и границах: политических, классовых, религиозных, суеверных. Мне вообще удивительно, как в одной истории уживаются феи и суфражистки. Но и такое бывает, словно бы говорит нам автор.

Уэбб ведёт рассказ в двух временных пластах: прошлом (почти сто лет назад) и настоящем (наши дни). Поразительно, что прошлое у неё получается реальнее, чем настоящее. Мне кажется, такого эффекта писательница добивается с помощью глаголов. Когда она пишет о прошлом, то использует настоящее время: "Она подходит к столику и берёт книгу", а когда о настоящем, то прошедшее: "Она подошла к столику и взяла книгу". Этот приём заставляет читателя прочувствовать настоящее в прошлом. Простите, если я вас совсем запутала.

Впечатляет, как время стирает главное. Когда современная журналистка пытается разузнать, что же произошло сотню лет назад - роется в документах и газетных заметках, то находит и священника, и его супругу, и их сына, и их именитого гостя, и даже представителей волшебного народца. И почти ничего о настоящей главной героине всего это балагана. О девушке, чьё сердце трепетало от любви, о той, что хотела справедливости, о той, что мечтала быть свободной. Остались только старые размытые фотокарточки с хрупкой фигуркой на заднем плане, да имя – Кэт Морли. Некому и не за чем вспоминать служанку.
Как же жаль, что ей так и не удалось вырваться из клетки…

Если честно, не выпади мне эта книга в игре – я бы ее ни за что не прочитала. И, возможно, даже никогда не услышала бы о ней. Мало того, что я с осторожность отношусь к современным романам, действие которых происходит глубоко в истории, так еще и в аннотации информация исключительно об авторе. Откровенно говоря, такой подход меня просто до ужаса раздражает.
Вот предстоит мне выбрать книгу – из нескольких, вообще незнакомых. И что я вижу в описании? Я узнаю, что автор, о котором я впервые слышу, очень популярен, его книги переведены на тучу языков, его книги получают крутые премии, я узнаю, кем автор работал и где он живет… и вообще ничего не узнаю о сюжете! В книжном магазине я такую книгу тут же вернула бы обратно на полку. Котиков я, конечно, люблю, но когда их пихают в мешки – нет.

Но в игре я была вынуждена принять книгу. Хвала ЛайвЛибу! – тут хотя бы рецензии немного подготовили меня к сюжету. Я говорю «вынуждена», но не стоит придавать этому слову негативный смысл – в этом-то и прелесть игр, ведь так? Получив задание прочитать незнакомую книгу незнакомого автора, с предубеждением открывая первую страницу… я была просто захвачена в плен сюжетом! Первую половину книги почитывала размеренно, с несколько отстраненным интересом, но, перевалив за середину, оторваться просто не могла и буквально проглотила остаток книги за вечер!

Итак, чем же интересно этакое «временное разбиение», когда действие книги происходит в разном временном пространстве?

2011 год. В Бельгии некая мадам решает выкопать в саду могилку для своей почившей собаки. И внезапно обнаруживает, что место-то занято. Трупом неизвестного солдата. Комиссия по военным захоронениям обращается за помощью к журналистке Лии. Лия, истерзанная собственными проблемами личного характера, получает два письма, обнаруженные при солдате, и хватается за это дело. Ей необходимо выяснить, кем был этот солдат и о каких мрачных событиях упоминает с отчаяньем молодая женщина в письмах. И, как сообщается в первых же строчках этого времени, это дело и этот мертвый солдат полностью изменит жизнь Лии.
Собственно, эта ветка повествования является побочной – наверняка, для затравки. По мере того, как Лия открывает все новые и новые обстоятельства событий столетней давности, читатель начинает изнывать от нетерпения и гадать, что же именно и с кем из героев произошло.

1911 год. Основная ветка событий, действие происходит в Англии. Кэт Морли по прозвищу Черная Кошка после тюрьмы получает работу горничной в доме сельского викария. Прошлая жизнь Кэт скрыта от нас завесой недоверия, которая приподнимается медленно и дозированно. Постепенно, отрывками воспоминаний и рассказов, нам открываются все тяготы, выпавшие на долю Кэт, несмотря на которые она остается твердой, своенравной и свободолюбивой девушкой, яркой, ответственной, любящей. Она изо всех сил пытается изменить свою жизнь, стать счастливой самой и подарить счастье родным для себя людям.
Чем же для нее обернутся те события, о которых туманно говорится в письмах, найденных при солдате в Бельгии?

Лично мне всегда было интересно знать, например, историю какой-нибудь вещи. Кому эта вещь принадлежала десятилетия, а то и века, назад? Каким был этот человек? О чем переживал?
И вот в этой книге мне представилась возможность увидеть одни и те же события в срезе разных времен. И было очень интересно наблюдать, каким прошлое видится Лии по мере ее расследования, и как обстояло дело непосредственно для участников событий.

И особенно понравилась книга тем, что все герои живые. Они разные. Кто-то плохой, кто-то добрый. Кто-то нерешительный, кто-то устремленный и вздорный. Каждый со своей историей, со своими страхами и переживаниями. Эта история одновременно и светлая, и трагическая. Она заставляет переживать, сочувствовать, ненавидеть, жалеть, радоваться… в общем, полная гамма чувств. И я абсолютно не пожалела о проведенных над ней вечерах.

Это уже третий роман автора, с которым время проходило также быстро и незаметно, как и с другими. С нетерпением ждала вечера, чтобы вернуться к роману.

Пока что мой любимый роман у Уэбб – Наследие (Наследство).

А впервые я узнала о писательнице, когда читала ее Незабываемую песнь любви, она понравилась мне чуть меньше, хотя восторга не было, моих впечатлений хватило, чтобы автор стал для меня автопокупаемым и любимым. Она для меня находится в той же нише, где обитает Кейт Мортон. У них настолько схожи стили, что меня даже вначале посетило подозрение, а не один ли это человек)))

Конкретно о прочитанной книге могу сказать, что:
• Как всегда, есть 2 временных линии – события происходят в 1911 и 2011 годах, таким образом, охватывая 100 лет.
• Семейные тайны обязательно выпадут из шкафа.
• Ни одного из героев я не полюбила, некоторых можно только пожалеть, но полюбить вряд ли.
• Некая таинственная атмосфера ждет вас в доме викария.
• Никакой мистики, но все же дымка, которая пытается обмануть. А вдруг получится?) Зачарованный лес так и тянет погулять в нем
• Непременно красивый современный слог
• Персонажи не злодеи, но каждый способен на страшные поступки, стоит только довести до грани.
• Фишку про сестер и здесь автор ввернет).

Так или иначе, если вам нравится такой «изюм», то вас устроит любой роман автора, так что дерзайте!

Только имейте в виду, что Песнь любви будет чуть романтичнее и более страдательной в любовном плане. Здесь же вас не ждет особо много романтики, скорее неразделенная любовь и любовь к ближнему своему.
О сюжете:

Считаю правильным, что в книге нет четкого анонса, ведь вам испортят весь кайф!

Так что вот туманные намеки –

• В дом викария приезжает новая горничная, она темная лошадка, у нее есть тайны, которые, конечно, просачиваются наружу, как песок сквозь пальцы. Викарий и его жена живут более-менее спокойно до тех пор, пока в их дом не приезжает теософ со своими учениями, и вовсе не про религию, а про фей!

Если ищете качественную современную, но дающую отдохнуть литературу, то не пожалеете.
9/10

Азбука, 2014, 416 с., 16+
Ах, как же я люблю книги Азбуки, особенно BigBook – мусора в серии не встретишь.

P.S. Что вам больше всего полюбилось у автора?

Нелегко в начале века женщинам было отстаивать свои права. Очень нелегко. Выпущенная из тюрьмы суфражистка Кэт Морли отправляется в сельскую глушь служанкой в дом викария. Для нее это как острый нож – почему одни родились богатыми бездельниками, а другие слугами? Разве для этого мы предназначены от рождения и не можем ничего изменить?
От своих взглядов она не отказывается, хотя в ее жизни все-таки появляется какой-то просвет. Но несмотря на всю внешнюю благочинность, в доме викария царит нездоровая атмосфера. Жена Эстер тоскует дни напролет, девственная и одинокая, пока муж гоняется за бабочками, а потом и эльфами по окрестным лугам. Масла в огонь подливает и приехавший в гости теософ Робин Дюрран, от которого муж просто не отлипает и следует его советам во всем. Но Робин не образец благочестия, и именно его поведение впоследствии станет причиной ужасных событий.

Линия 1911 года мне понравилась несомненно больше, чем линия современная, где журналистка Лия расследует историю некоторых писем Эстер Кэннинг неизвестному солдату Первой мировой, найденному в Бельгии. Я бы сказала, что она вообще никакая, эта линия, так для обрамления. А вот истории Кэт сочувствуешь, особенно читая о том, что ей довелось пережить в тюрьме. Правда, я надеялась все-таки на некий счастливый конец, но тут все были по-своему несчастливы и таковыми и остались.

В первую очередь хочется отметить, что название подобранно очень верно. "Незримое": скрытое от чужих глаз. А вот "тайной" жизнь главной героини Кэт Морли я бы не назвала. Кэт не скрывает своих взглядов, не прячется в тени и в свои 22 года уже успела побывать в тюрьме на "нарушение общественного спокойствия". В начале 20 века к этому причисляли, кроме всего прочего, деятельность суфражисток. По доброте душевной жены викария девушка после заключения начинает работать горничной, хотя имеет образование, собственные мысли и определенный взгляд на роль женщины в государстве. Незримо для нового окружения Кэт существует, незримо порицает жизнь жены викария, незримо думает думы по поводу того, что зажиточные люди больше нуждаются в прислуге, чем прислуга в господах. Мне все это показалось неубедительным и даже однобоким. Вот, к примеру, роль женщины. Кэт считает свободу основой жизни, она не приемлет рабства и закрытых дверей, но при этом осуждает жену викария за то, что та любит мужа, пытается его вдохновлять, радовать, вести хозяйство, чтобы тому было комфортно жить. То есть по логике Кэт (и по логике многих псевдофеминисток) женщина должна и обязана жить свободно, не стремиться выйти замуж, не хотеть семьи и домашнего уюта и, упаси боже!, не быть в какой-то мере зависимой от мужчины. Где же тут свобода, если женщину снова ограничивают в выборе и твердят: реализуйся как профессионал, получи образование, не думай о замужестве. Разве всем людям необходимо одно и то же? Разве все женщины так уж хотят получать образование и строить карьеру? Разве всем так уж необходимо для жизни иметь возможность заткнуть мужчину в споре, выпятив свое Я? Право голосовать и учиться - это хорошо и ценно, только давайте быть честными это не всем так уж было необходимо тогда и не так уж сильно необходимо теперь. Кто-то мечтает о семье и доме. Но мы дошли до того, что псевдофеминистки, такие как Кэт, таких женщин презирают, смотрят на них свысока и поучают, словно нерадивых детей. Повторю, все это весьма однобоко.
Что еще не понравилось в книге, так это затянутость. Автор нагнетает обстановку, скачет между 1911 годом и 2011, а по факту получается нечто душное. К слову, про 2011. Объясните, каким образом мог сохраниться труп на протяжении 100 лет? Сохраниться настолько, что нашедшие его даже смоли полюбоваться красивыми чертами лица? КАК? Да и зачем вообще нужна была современная временная линия, чтобы показать насколько коварные и подлые мужчины?
Не порадовала и озвучка данного романа. Луганская Лариса читала текст старательно, но совершенно безэмоционально. А ее вдохи оказались такими громкими, что на протяжении первого часа я слышала только их.
Грустный финал истории тем не менее не вызывает отклика. Если бы не озвучка, сомневаюсь, что вообще добралась бы до конца в такие сроки. В общем и целом совершенно серое произведение (в тон обложке).

В этой книге есть то, что меня привлекает. Атмосфера таинственности, скелеты в шкафу, неожиданное шокирующее преступление, живописные описания природы. Кэтрин Уэбб сумела передать красоту сельской Англии, но в то же время не упустила сцены интимного характера. Но это не читается пошло, скорее естественно.
1911 год. Анлийская деревенская глубинка Коулд-Эшхоулд. Дом странного викария Альберта Кэннига, который увлекается теософией и его доверчивой жены Эстер, желающей простого женского счастья. В контраст, на первый взгляд, размеренной сельской жизни в доме появляется бунтарка /суфрожистка Кэт Морли. Несмотря на своё положение горничной, рьяно ведущей борьбу за права женщин. И уже для "полного счастья" в доме живёт теософ-аферист Робин Дюрран. Компания подобралась та ещё! Очевидно, что ничего хорошего из этого не вышло.
2011 год Лия Хиксон проводит расследование далёкой истории, что помогает ей пересмотреть взгляд на свою личную жизнь.
Кэтрин Уэбб передала нужную атмосферу. У меня возникало ощущение, что я подглядываю за домом викария через замочную скважину. Роман интересно читать. Сюжет продуман, включает в себя много аспектов.
Я не могу сказать, какая книга интересней: "Наследство"/"Наследие" или "Незримое" - они такие разные, но мне было увлекательно читать и ту, и другую.

Моё первое знакомство с творчеством Кэтрин Уэбб прошло довольно неплохо, и я сразу добавила себе эту книгу в хотелки. Но то ли она слишком долго провалялась здесь, то ли мои интересы немного изменились, однако в этот раз мне было скучновато. Сюжет вполне себе занимательный и как будто даже увлекательный, но следить за персонажами было неинтересно. Не смогли они вовлечь меня в свои переживания. Несмотря на трагичные события в романе, я осталась равнодушной. И даже наличие некоторого рода мистики или, точнее, мистификаций, не спасло для меня чтение. И сейчас, спустя всего немногим больше месяца после прочтения, уже почти не помню всех деталей романа.
Что ж, такое тоже бывает, когда история интересная, но не трогает эмоционально.

Мода такая сегодня в современной литературе: наш современник, часто с запутавшейся личной жизнью, начинает расследование события, произошедшего лет 100 назад в небольшом городке (что важно, т.к. в подобном месте все друг друга знают и помнят историю своей и соседских семей), часто в особняке. Обычно герой читая письма, разговаривая с родственниками, рассматривая старые фото, докапывается до основ, расследует убийство. Как финальный аккорд, в конце книги старинный заброшенный особняк сгорает в страшном пожаре, уничтожая все доказательства и свидетельства совершенного век назад преступления.

Эта книга не исключение, разве что К.Уэбб обошлась без пожара.
Молодая журналистка, тяжело расставшаяся со своим бойфрендом, собирает материал для статьи по ходу расследования истории семьи викария, жившего сто лет назад в маленьком английском поселке. Началось все с того, что строители наткнулись на отлично сохранившееся тело солдата первой мировой войны, и журналистка пытается выяснить имя этого солдата, чтобы не хоронить его безымянным.

А сто лет назад жена викария решила совершить милосердный поступок и взять в качестве прислуги девушку, только вышедшую из тюрьмы, куда она попала за активное участие в движении суфражисток. Кэт Морли - так звали служанку - имела независимые суждения, умела наблюдать и размышлять, и вообще, судя по всему, она родилась слишком рано: сегодня она бы отлично вписалась в любое общество, однако ее образ мыслей совершенно не подходящим оказался для того времени, отсюда - частые непонимания со стороны других людей, отторжение или восхищение.
Чуть развязная, независимая Кэт внезапно полюбила, однако абсолютно полностью довериться любимому человеку она не сумела, часть ее хочет оставаться всегда свободной, без кольца на пальце.

Современные герои показались мне не развитыми полностью автором, лишь обрисованными по контуру, отчего и действие серым и неинтересным. Действие начала двадцатого века - красочное, с интересными и живыми героями, каждый со своей изюминкой и сумасшедшинкой.