Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы... От палеонтологических реконструкций к предсказаниям будущего Земли

Жизнь на Земле не смогли истребить ни падения огромных астероидов, ни гигантские извержения вулканов, а «потопы» и смена магнитных полюсов оказались с точки зрения ее существования незначительными событиями. Можно сказать, что живые существа только сплотились перед лицом общих невзгод. Последние 3,5 миллиарда лет именно они усердно работают над Землей, бросая ее то в жар, то в холод — меняя климат планеты с парникового на ледниковый и обратно, и при этом изменяются сами: с каждой сменой климата ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

26 оценок

5
58%
4
31%
3
12%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 121

Рецензии

sq8 октября 2021 г.
Это уже моя вторая книга А.Журавлёва, первая была До и после динозавров . Обе книги о палеонтологии, и эта, пожалуй, поинтереснее первой.
Больше всего понравилась глава третья "Кто делает погоду?" Это поистине эпическое повествование о том, как жизнь формирует климат планеты. В этом участвуют все: океанский планктон и кораллы, наземные растения и животные, в том числе и крупные. Ну и в последнее время мы тоже влияем.
Очень интересно было узнать о путешествиях автора по северу и востоку нашей страны. Это вам не по Парижу гулять и не на пляже греться, это настоящие приключения.
Ну и в конце палеонтология плавно перетекает в современность с мыслями о том, как бы нам сохранить разнообразие пород домашних животных и даже воссоздать мамонтовую фауну на месте "вечной" мерзлоты. Древние ландшафты значительно отличались от сегодняшних и были несомненно более привлекательными.
Сомневаюсь, что мы в силах воссоздать сбалансированную экосистему в таких масштабах, какие-нибудь перекосы наверняка случатся, так что их придётся сглаживать "в ручном режиме", но в принципе идея хорошая. Почему бы большим хоботным, саблезубым тиграм и шерстистым носорогам и не погулять по просторам Сибири в компании с ещё живыми бизонами и яками? Экотуристы к нам валом повалят, не меньше чем в Серенгети.
Планов о туризме А.Журавлёв не строит, это уже мой собственный домысел, но идея уже тестируется в Плейстоценовом парке на берегах Колымы человеком по имени Сергей Зимов. Видел его по телику, позавидовал. Там, конечно, не курорт, но дело, которое Сергей Зимов делает, сто́ит усилий. Ну и ему самому это нравится. Что может быть лучше?
Минусы у книги все те же, что и у упомянутой "До и после динозавров". Не буду их перечислять.
Есть у меня ещё две книги А.Журавлёва. Может быть, прочитаю и их когда-нибудь.
Читать далее
14
281
Rossweisse24 января 2017 г.
Эту книгу стоило бы прочитать из-за одного только названия, но из-за названия я прочитала предыдущую книгу Журавлёва — Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви... , и она так мне понравилась, что пропустить "Летающих жирафов..." было просто невозможно, там и подглавы под стать:
Взгляд трилобита на действительность
А в крокодилах — теплее
Тише едешь — дольше будешь
Замри, умри, воскресни
Вообще же научно-популярная литература не относится к сфере моих читательских интересов, читаю я её редко и потому до сих пор не привыкла, что она может быть не менее захватывающей и увлекательной, чем лучшие романы, что у авторов, пишущих нон-фикшн, с романтикой и чувством юмора ничуть не хуже, чем с идеями.
Что может быть романтичного в вымерших животных? Ну, во-первых, всё. Во-вторых, тот факт, который мне раньше в голову не приходил, а благодаря этой книге стукнул аккурат по темечку: несмотря на то, что бесчисленное число доисторических (да и исторических) видов вымерло, совершенно они не исчезли. Их генетический код сохранился в ДНК ныне здравствующей родни, а значит, путём селекции эти виды можно восстановить, чему уже есть вполне себе живые и резвые примеры, и это — путь куда более здравый, нежели сенсационное и безнадёжное клонирование извлечённых из мерзлоты мамонтов.
Утрата биологического разнообразия — главная и больная тема "Летающих жирафов...", причём речь идёт не только о диких видах, вымирающих в результате деятельности человека, но и о домашних породах, исчезающих, напротив, из-за бездеятельности. Окей, нам сегодня не нужны лошади для кавалерии, потребность в охотничьих собаках тоже невелика, нам нужно больше мяса, больше молока, больше яиц, больше, больше, больше.
И как бы да, людей много, а планета одна, тут не до лирики, когда жиру не хватает. Но как бы нет, если в погоне за количеством упускаются такие качественно интересные возможности, как выведение коров, дающих молоко, по составу близкое женскому, и пород домашних животных с богатым витаминами мясом, не говоря уж о характеристиках с менее рыночными, но не менее любопытными перспективами.
Биологические культуры — часть общего культурного наследия, но если литературу, музыку, изобразительные искусства уже никто не предлагает сбросить с корабля современности, то к видовому разнообразию так бережно не относятся, и зря.
История показывает, что монокультуры наименее стойки перед лицом катаклизмов; выживают наиболее приспособленные, а чтобы приспособиться, нужно, чтобы было, из чего выбирать.
И как не-читательница науч-попа, но как читательница фэнтези и фантастики, между описанным Конни Уиллис в Не считая собаки миром, где как вид исчезли домашние кошки, и между миром, созданным Джаспером Ффорде для приключений Четверг Нонетот, в котором возродили дронтов, тасманийских волков, мамонтов и даже неандертальцев, я определённо выбираю второй.
Изложить в двух словах итоговый вывод у меня не получилось, пришлось использовать три.
Мир. Любовь. Биоразнообразие.
Читать далее
12
257

Все рецензии

Цитаты

rijka2 марта 2020 г.
«Можем мы организовать экспедицию в Сибирь?» — спросила Рейчел. «Можем, но нужен третий». — «Почему?» — «Твоих университетских денег не хватит, а моих университетских денег вообще не бывает».
4
99
Rossweisse23 января 2017 г.
По мнению члена-корреспондента РАН Алексея Лопатина, 2-2,5 миллиона лет назад человек занял нишу падальщика, подбиравшего остатки трапезы саблезубых кошек. Чтобы успешно соперничать за еду с гиенами, сопутствовавшими крупным хищникам, древним людям приходилось оперативно разыскивать добычу, разделывать её и уносить в недоступное конкурентам место. Сотрудничество, орудийная деятельность, совершенное двуногое хождение, скорость мышления - все эти важные качества вырабатывались в ходе такого поведения. Дальнейшая цепочка событий известна: мясные белки - развитие мозга - отдельная квартира - телевизор и мурлыкающий кот на коленях.
Читать далее
2
109
Rossweisse23 января 2017 г.
Излюбленными персонажами фильмов ужасов выступают гигантские осы, мухи или пауки: их не стоит опасаться: подобные членистоногие способны выжить лишь при таком высоком содержании кислорода в атмосфере, при котором у человека лёгкие сгорят прежде, чем он почувствует прикосновение чьих-либо жвал.
2
43