"Интеллектуальный уровень литературы является последним при её оценке"
Продолжаю слушать лекции Быкова о современных и (по большей части) не очень писателях. Сначала размышляла какое-то время, стоит ли уделять время Кингу, но любовь к Дмитрию Львовичу, его стилю и слогу победили желание выбрать лекцию, посвящённую какому-нибудь другому автору. Кинга я не очень жалую по нескольким причинам. Во-первых, для меня его произведения полны самого настоящего графоманства. Если у того же Толстого, Достоевского, Набокова с Гоголем через описания мы узнаем много нового о героях, их мыслях, чувствах, отношении к чему бы то ни было, то у Кинга, на мой взгляд, это графомания ради графомании, из которой и вынести-то толком нечего. Во-вторых, как мне кажется, последние его романы или рассказы не блещут оригинальностью. На что, очевидно, повлияли семейные обстоятельства и отказ от алкоголя. Из плюсов выделю актуальность его произведений, таких, как, например, "Кэрри" (тема травли в школе, кажется, себя никогда не изживёт, но я буду очень рада ошибаться), которую я когда-нибудь снова перечитаю. Также, как верно отметил Быков, "Кинг - детский сказочник", имея в виду, что страх, описываемый в романах, родом из детства и, собственно, строится на детских травмах. Жалею ли я о потраченном времени? Конечно, нет. В исполнен Быкова я готова слушать лекции даже не о самых интересных мне писателях. Поклонникам творчества Кинга слушать обязательно.
59 понравилось
