Я смотрю на тебя

Ну почему, почему книги об оттенках серого так популярны?! Почему каждый второй писатель хочет попробовать "переплюнуть" этот роман? Неужели нет других тем?! Я начинала читать с надеждой, но она быстро испарилась. Перед нами девушка..естественно она с потрясающей фигурой, но неуверенна в себе. Этакая мышка, которую нужно вытащить на свет и убедить, что она достойна всего, чего только захочет. Конечно же, есть герой. Мужчина самец, от которого пахнет сексом и единственное желание, которое он вызывает - немедленно раздеться и раздвинуть ноги. (простите за грубость. Но по другому - никак!)
Вам это что-то напоминает?? Он раскроет ей мир удовольствия...заставит раскрыться и почувствовать себя женщиной.

И все! Серьезно! В романе НИЧЕГО не происходит. Это, даже, хуже оттенков. Там хоть пару интриг было. Ирэне постаралась. Она написала книгу ни о чем. Только секс (к этому я еще вернусь) и все. Никаких неожиданностей, никаких предательств. В самом начале я надеялась, что узнаю побольше об истории Венеции...но нет. Искусство...но все закончилось и не начавшись. Да да, конечно - нам намекают на глубокую и скрытую тайну героя в прошлом. Но никаких зацепок мы так и не получаем. Нам намекают, но мы топчемся на месте. И это очень раздражает, со стороны читателя!
Герои живут от одной секс сцены до другой.

А теперь поговорим о сексе. Начнем с того, что писательница посвятила книгу своему брату. Я чего-то не понимаю?? Если бы я порно книгу посвятила брату, он бы меня...по меньшей мере - не понял. Вот и я не оценила.
Сами сцены...у меня была истерика! Серьезно! По идее, они должны быть чувственными и вызывать желание. У меня возникло желание...читать вслух всем, кто готов слушать и ржать вместе. Это невозможно! Слишком грубо, слишком пошло...а уж слова, которые используются! И не надо все валить на переводчика. Я отказываюсь верить, что можно так все испортить. Думаю, перевод был близок к тому, что писала сама Као. И это - самое жуткое, что я читала. Как вам "заветное местечко" героини?! "Лоно моего влажного желания"?! А словосочетание "взаимопроникновение наших гениталий" стала любимой. КАК такое можно было придумать?
А кроме того, у меня возник важный вопрос. Героиня отдалась нашему самцу-принцу, совершенно не задумываясь о предохранении. Понятно, чт оу него было множество женщин...и где голова то?? Справку он не предъявлял. Судя по его принципам, от женщин он их, тоже, не требовал. Тоже мне 29няя мадам.

Вообще, главная героиня вызывает антипатию. Я считаю ее обыкновенной шл..ой. Объясню. Я, совершенно, спокойно отношусь к экспериментам в спальне. Нравится вам в общественных местах - вперед. Нравится связывать друг друга - вперед. Хотите записать на видео...пригласить третьего - главное, чтобы все были согласны. В общем, вы меня поняли. НО писать о том, что ты не можешь жить без одного конкретного мужчины...не можешь без его запаха, его рук и т.д....и тут же прыгать в постель с другим, уверяя себя, что это - то самое... Так не бывает. Не может быть.
Я готова признать, что можно изменить свою сексуальную жизнь. Можно раскрыться, попробовать что-то новое...я верю в подобное. Но я так и не приняла отказ героини от своих принципах в вегетарианстве. По мне, так это - совсем другое. Если ты больше 10 лет не ешь мясо..если ты это делаешь не только потому, что думаешь о питании, но это - твои принципы по отношению к живым организмам...НЕВОЗМОЖНО взять и отказаться от этого, ради секса. Я не верю, не понимаю и осуждаю. (кидайте помидоры, мне все равно!)

А как все начиналось. МЫ погружались в мир Венеции. Писательница вела нас по маленьким улочкам..мы заглядывали в неизвестные дворцы и видели необыкновенную красоту. Итальянская кухня, которая была так изысканна и так нежна. Сбоку страниц мы видим повторение фраз, которые выражают главные мысли главы. И как быстро все закончилось. Лично для меня - одной сценой. Герой несет героиню на спине, по мокрой Венеции. Вот он отпускает ее...то есть - убирает руки с ног, чтобы девушка соскользнула со спины и...Ирэне пишет о том, что мужчина задел ее трусики. КАК??? У нее, что, панталоны до колен?? Другого объяснения нет. Где коленки девушки, сидящей на твоей спине..а где ее белье?!! После этого, для меня, все покатилось под откос.

И, даже, порассуждать о том, что нам бабам все мало - не получается. История сырая, недоделанная. ДА и в принципе (повторюсь) ее, как таковой - нет. Ирэне попыталась задуматься над тем феноменом, что мы готовы убить соперницу, но все простить своему мужчине..но так вяло, неохотно. И с удовольствием, вернулась к лону героини)

На этом я закругляюсь. Знаете что я вам скажу...Если вы хотите посмеяться и пообсуждать с подружкой - как испортить любовную сцену, смело читайте книгу! Если хотите истории, любви и чувственности - идите мимо, не останавливаясь.
Хорошо, что я не тратила деньги на покупку данной книги.

Для тех, кто не знаком с моими вкусовыми предпочтениями в литературе, поясню. В принципе я всеядная и к литературе из жанра эротика я отношусь нормально. Когда-то даже встречаю вполне хорошие варианты, такие как «Инферно Габриэля». И вот данная книга это как раз компиляция «50 оттенков серого» и «Инферно Габриэля», но обеим книгам она уступает. И хоть я не особо люблю первый из упомянутых романов, но даже он в разы лучше данного произведения. Кто-то говорит, что здесь очень много про искусство, здесь не так этого много, как в том же «Инферно» где это основная линия. Здесь сам сюжет скучный.

Мне было действительно скучно и нудновато читать, даже к эротическим сценам у меня очень и очень большие вопросы, потому что прописаны они не особо красиво и примерно так, как пишут на заборах люди, ничего об этом не знающие. Герои не вызывали абсолютно никаких эмоций, а описание мужских персонажей, это чистый ужастик. Особенно вечное упоминание про волосатую грудь и волосатые руки и как же это типа круто. Сразу же вспоминается фраза Майка из «Полный дом»: «Ты хочешь познакомиться с моим мамонтом?». Ну это как-то совсем не круто и звучит как описание какого-то йети заросшего.

Я ожидала совершенно другого от этого романа. В книге нет никакого итальянского колорита, мало искусства и итальянской кухни, как обещала аннотация. Всё это только в начале. Увы, этого мало.

У Элены год не было сексуальных отношений. Возможно, что именно из-за этого девушку привлекает любой мужчина. Будь то приятель из института или случайный знакомый, Элену все возбуждают. Сначала она пробует встречаться с Филиппе. Он типичный хороший парень из романов или фильмов. Весь такой положительный. А вот ей с ним скучно. Потом она встречает Леонардо. Он сразу говорит прямо, что Элена у него не единственная, отношений он не хочет, у них будет только секс. И если он увидит, что она влюбляется, то сразу же они всё прекращают. Леонардо хочет раскрепостить Элену, учит её всему. У него это хорошо получается. Вот только Элена начинает чувствовать симпатию к нему...

Меня очень раздражали эти цитаты из книги, написанные курсивом. Они просто повторяет текст, который читаешь пару предложений назад. Постельные сцены не однообразные как в "50 оттенках". И читалась книга быстро и легко. Даже в конце есть интрига, но всё же читать продолжение не буду. Я догадываюсь как дальше будет развиваться сюжет.

Начинаю думать, что либо мне надо завязать с итальянскими авторами, либо им с литературой, либо все вместе. Вроде бы ещё ни разу не было, чтобы мне понравилась книга об Италии или итальянца, хотя в последнем, я не могу быть уверена, потому что не сильно интересуюсь откуда автор, если в этом нет необходимости.

В наличии 29тидевятилетняя баба с прибабахом по всем фронтам. Вначале книги мельком упоминается, что гг любит зацикливаться на какой нибудь мысли, и я совершенно не придала этому значение, а потом не понимала почему буквально на каждой странице есть какая нибудь рандомная повторяющаяся фраза, а потом до меня каааак дошло.. Оно сопоставить это со склонностью гг к зацикливанию на одной мысли правда было не просто, потому что фразы в основном были ну очень странные, что то типо "в Венеции никто не пользуется такси", просто согласитесь, что это не та мысль на которой ждёшь что кто-то зациклится, а почти все ещё повторения были примерно в таком роде, и только иногда было что-то действительно важное, касающееся ее новых отношений отношений с подругой, и новом опыте. По-моему кое-кто растягивал книгу, которая и так сама по себе довольно короткая.

Кроме того, что ее клинит на ничего не значащих фразах, по ходу чтения мы ещё и узнаем, что она максимально сексуально зажата в свои 29, хотя что-то этого не скажешь по ее первому сексу с лучшим другом, ну да фиг с ним. Как бы там ни было ее новый невольный знакомый решает снести все ее табу. Секс в общественном месте это конечно непростительное табу, ага. Тут же мы узнаем, что к своим 29 годам гг не может сама себя ублажить и это тоже табу, которое надо преодолеть.. и вот тут я задумалась а как это вообще может быть, что она не знает как себя самоудовлетворить, она же не девственница, мы уже прочитали про ее оргазм под лучшим другом, те она как минимум знает что доставляет ей в сексе удовольствие, так в чем тогда ее проблема? В отсутствии мозгов? Я просто не могу понять почему гг сделали какой-то конечной имбицилкой.

Сами сексуальные опыты в книге меня не смущали, как по мне так это необычным опытом то назвать нельзя, ну несчитая тройничка с девушкой, потому что в книге не было какого-то БДСМ с плетками и какими нибудь клеммами на сосках, секс на полу в красках едва ли можно назвать чем-то не обычным, как и "эксперименты" с зеркалом, а когда тебе руки в ваджайну после острого перца засовывают это вообще какое-то сомнительное удовольствие, но все ещё не "нифига себе". А вот что меня покоробило в книге, так это то, что гг не пила и не ела мясо. И мясо она не ела из стойкой убежденности, что плохо есть то, что когда было жило и дышало, и я хоть и не веган, но вполне себе понимаю позицию гг, а вот чего я не понимаю, так это зачем было ее кормить тартаром и устрицами и избавлять ее от гастрономических табу. Какое отношение сырое мясо и сопливые морепродукты имею отношение к раскрепощенности в сексе? Помимо того, что ее новый герой-любовник повар. В принципе, как и алкоголь. Хотя почему она не пьёт мы не знаем, к чему было ее спаивать непонятно. Вместе с тем ещё больше непонятно, почему ее мать высказывала недовольства тем, что теперь ее дочь с бокалом вина, если вся семья за столом в этот момент прибухивала. Я понимаю, если б они были там трезвеники и гг принесла бы с собой бутылку вина, чтобы на%ниться на их празднике жизни. В общем чувство, что в книге просто одни дебилы без логики.

Второе, с чего я фейспалмила, это с отношения гг к сексу без обязательств. Мужик ей говорит в самом начале, что у него не бывает отношений, только секс и что она у него единственной не будет, а если она влюбиться, то они расстанутся с тот же день, идеальный момент, чтобы послать его в жопу с таким раскладом, но она говорит, что все ок, а потом начинает убиваться и дико ревновать к каждой прохожей. Просто на что ты рассчитывала? На то, что именно твоя чоча отвратит его от полигамии? А собственно с чего бы, если вокруг него все время куча невероятно красивых женщин, которые к сексу относятся так же легко как он, и что далеко ходить, твоя лучшая подруга не прочь с ним переспать на раз. С чего тогда весь этот шок и страдания? Хотя ее поворенку самому бы в своей башке разобраться, а не чужие табу снимать, у него там явно есть какая-то Сицилийская история с женой или женщиной, которая его отвергла, или что-то в этом духе, наверно в след книгах этой проблемой он займется, но я не уверена, что захочу узнать что там у него за тайна.

Во всей этой ситуации больше всего жалко ее лучшего друга, она с ним спит, дает ее надежду отношения, а сама в это время спит с другим мужиком, при этом продолжая поддержать иллюзию, что с лучшим другом у них что-то может быть, хотя понимает что любит другого. Бедный мужик. И судя по тому, как закончилась книга, бедным ему еще и во второй части быть.

Скучно, не интересно, бессмысленно, безынтересные сексуальные сцены, в которых ни огня, ни страсти, ни даже сраной искорки, и даже тема еды нифига не раскрыта. А еще гг бы задуматься о том, что прерванный половой акт не является гарантией (ну вряд ли там были ОК, если у нее секса давным-давно не было), и что мужик, который спит со всеми подряд может быть источником ЗППП.