
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Родион Ванзаров
Рейтинг LiveLib
- 532%
- 447%
- 319%
- 22%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 октября 2025 г.Видно, судьба приготовила Ванзарову лучший новогодний подарок: самое быстрое раскрытие убийства в истории петербургской сыскной полиции.
Читать далееУтром 31 декабря, в канун 1905 года в сугробе найдено тело молодой женщины. Причина смерти? Не черепно-мозговая, не ножевая рана и не огнестрел. Яд? Тоже нет. Перед смертью дамочка испытывала эйфорию, а потом...
— А потом ее выключили, сложили вдвое и упаковали в холстину?! — зло добавил Ванзаров.
— Вы абсолютно правы! — криминалист говорил совершенно серьезным тоном...Знакомьтесь, заместитель начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга Родион Георгиевич Ванзаров. Прошу любить и жаловать. Как я поняла, цикловой сыщик писателя. На Эраста Петровича Фандорина совсем не похож, но, как выяснилось, тоже не промах (как вы могли догадаться параллели с творчеством Бориса Акунина неизбежны). Между прочим, замечу, что Эраст Петрович отказался помочь в расследовании дела, сославшись на занятость...
Детективная интрига больше тяготеет авантюрно-приключенческой. Но кусочки пазла хорошо соединяются в целостную картинку. Мотивы злодеев ясны, логика не хромает. Хотя намешал автор много чего: и гермафродит, и пентакль, и божественный эликсир - сома...
Сома, Хм, где-то уже читала. Конечно!
Сомы грамм – и нету драм. (О. Хаксли "О дивный новый мир")
Написано с юмором. Охарактеризовала бы как пародийную стилизацию на ретродетектив. Для антуража добавлены реальные персонажи (например, поп Гапон и гражданин Джугашвили). Они не играют главных ролей, но неплохо вплетены в канву повествования.
Неточности специально не выискивала, но за пару-тройку взгляд все же зацепился. Но автор говорит в интервью, что не претендует на достоверность. Процитирую:
"Исторический" — это современный детектив в исторических декорациях. Их я стараюсь делать как в театре. Когда вы сидите на десятом или на пятом ряду, вам кажется, что там на заднике лес, море или еще что-нибудь, а если подойти поближе, то увидите холстины, грубые мазки краски, деревянные конструкции, которыми все это сколочено...Точнее не скажешь! Спектакль хорош, но ты прекрасно понимаешь, что это спектакль.
Хотя свои впечатления от чтения оцениваю на твердую "4", не уверена, что в ближайшее время продолжу знакомство с циклом.
87500
Аноним18 февраля 2020 г.Читать далееАх, оставьте, господа. Он вот как-то сразу и безоговорочно мне понравился. Какой-то мужской харизмой веяло от этого сыщика. И не хотелось сравнивать, но сравнения лезли в глаза, уши и душу. Тот, не менее харизматичный (а то и более), – увлечение юности. Прочти я сейчас его историю, не повелась бы. А Ванзаров по возрасту пришёлся. Спокойствие, жизненная мудрость, степенность.
Стараясь не терять ни минуты, книгу и читала, и слушала одновременно. Интрига захватила с самого начала. Смесь истории, политики, мистики и детектива обещала быть взрывной. И так бы я и продолжала захлёбываться восторженными слезами, так бы и умилялась на отечественного Пуаро, если бы не вмешался автор.
Поначалу меня отвлекали фамилии второстепенных персонажей. Ну чего я пристала к филёру Ф.Курочкину и жандарму Дукальскому? Сочтём это моей фантазией и излишней любовью к отечественным телесериалам. А тут ещё Д. Браун с тайной грааля. И лучшее пиво «Калинкин» Ладно, спишем это на мой горячечный бред. Каких только вирусов сейчас не летает в воздухе!
А дальше вообще пошла куролесица. Нагромождение причин, действующих лиц и событий. И апофегеем всего – молодой Сталин как идеолог всего этого безобразия. И всё это как-то смазало впечатление от хорошего исторического (не уверена, что исторически достоверного) детектива.
И всё-таки книга произвела впечатление. С самого начал я знала, что буду читать продолжение. И после ряда недоумений и разочарований, опыт знакомства с Ванзаровым продолжу.341,7K
Аноним23 июня 2022 г.Шепелявящий Фандорин? или Искромётный стёб над ретро-детективами Бориса Акунина
Читать далееНесмотря на то, что главный герой этого романа носит фамилию не Фандорин, а Ванзаров ни у кого из читателей этой серии не вызывает сомнений, что прообразом Родиона Георгиевича является как раз-таки Эраст Петрович. В романе "Божественный яд" Антон Чижъ (литературный псевдоним Константина Валерьевича Гаврилова, автора несколько книг non-fiction: "Как делать сюжет новостей" и "Заповеди заказчика телевизионной рекламы. Как сделать успешный рекламный ролик" ) в жанре мистификации гениально спародировал главное детище Бориса Акунина. В отличие от очаровательного заикания Эраста Петровича Родиону Ванзарову автор "удружил" шепелявость. Использование Чижом данного расстройства речи для создания "узнаваемого" образа,на мой взгляд, является блестящей находкой, настраивающей читателя на несерьёзность восприятия последующих событий. Даже полюбившееся читателям Эрастовское: "Это-раз, это-два, это-три..." получило у автора "Божественного яда" своё прочтение. Посудите сами:
"Ванзаров тут же поручил своему лучшему помощнику, за глаза прозываемому в сыскной полиции Железным Ротмистром, массу дел.
Во-первых, выяснить в адресном столе, где проживала девица Ланге.
Во-вторых, точно установить, до какого часа профессор Серебряков присутствовал на балу Бестужевские курсов.
В-третьих, организовать смену филерского наблюдения за домом.
А в-четвертых, выяснить по картотеке, не проходил ли профессор по каким-нибудь, пусть даже самым незначительным, делам".
Особенно же умилила ремарка автора о том, что "Родион Георгиевич постарался, чтобы поручений хватило на весь день".Искромётный стёб автора над ретро-детективами Григория Шалвовича лично у меня вызвал не просто усмешку, а неудержимый смех. Что же касается самих приключений Родиона Ванзарова, то можно признать, что выдержаны они в стиле гротеска, а едкая сатира автора выуживает из "закромов Родины" таких известных персонажей как-то МАЭСТРО ДЖУГАШВИЛИ, ТОВАРИЩ ГАПОН, НАДЕЖДА КОНСТАНТИНОВНА и тому подобные несуразности. Удержаться от смеха после прочтения подобного опуса просто нереально. Поэтому, даже признавая в отдельных эпизодах несвойственное автору педалирование можно в целом признать, что ЭКСПЕРИМЕНТ УДАЛСЯ! И мы имеем прекрасную пародию, практически ни в чём не уступающую своему предшественнику....
33678
Цитаты
Аноним1 октября 2025 г.Впервые про силу фигуры человека, вписанного в пентакль, открыто написал знаменитый маг Корнелий Агриппа в тысяча пятьсот тридцать первом году во второй книге «Оккультной философии». А великий астроном Тихо Браге опубликовал в тысяча пятьсот восемьдесят втором году пентакль с человеком и магическими буквами «I-H-S-V-H» на концах лучей!
23177
Аноним25 ноября 2011 г.Он считал, что кричать на подчиненных также бесполезно, как доказывать собственной жене её неправоту.
231,2K
Аноним1 октября 2025 г.Впервые особое значение пентаклю придали пифагорейцы. Для них он символизировал цифру «5», то есть символ всеобщего совершенства и священного брака мужского и женского начала, Земли и Неба! Пентакль стал тайным знаком их общины и символом пяти лет молчания, которые должен был выдержать адепт, желавший вступить в тайный союз. Но главный смысл, который пифагорейцы видели в символе, — вечная молодость и здоровье.
22124
Подборки с этой книгой

Увлечься и не спать всю ночь!
Mracoris
- 380 книг

Дебют известных и знаменитых писателей
jump-jump
- 3 011 книг

Жанры. Детектив
sola-menta
- 318 книг

Исторический детектив
Nimue
- 114 книг

Шляпа на обложке
LuxAeterna
- 1 299 книг
Другие издания






























