Любовь. Секреты разморозки

Перед тем как приступить к рассуждению по вопросу научности психоалхимии (о которой, кстати, написано следующее: «Система претендует на полномасштабное открытие в области научной психологии…»), сразу хочу сообщить, что право высказывать точку зрения на данный вопрос даёт мне профессиональное образование, уровень квалификации и занимая должность.

Начну издалека. Существует серьёзная опасность (причём, не только теоретического, но и практического свойства), которая исходит из лжеучения (квазинауки / псевдонауки / неакадемической науки и пр. – именуйте, как нравится). Проявляется она в следующих аспектах.

1. Паразитизм на теле науки и, как следствие, деформация её методологического аппарата.

2. Обострение терминологической неоднозначности: введение необоснованных терминов под эгидой научности, изменение содержания понятий без научного фундамента и т.п.

3. Финансовые махинации: деньги потребителей псевдонаучного знания переходят в руки (и карманы) представителей подобного рода услуг.

4. Соблазн простых решений для людей: понятная массам и не требующая специальной профессиональной подготовки наука крайне привлекательна.

5. Возможность формирования групп, приобретающих характер секты: достижение лидерами групп различного рода религиозных, националистических, политических и подобных целей.

А теперь представлю лишь некоторые доказательства (их, конечно, больше), позволяющие считать психоалхимию опасным явлением современности.

Доказательство 1. Использование в основе теории недостоверных данных: отсутствие независимой оценки и независимой экспертизы различными научными сообществами основных положений психоалхимии.

Несмотря на то, что автор в книге ссылается на известных в мире философии, психологии и педагогики учёных (как то: Фридрих Ницше, Густав Юнг, Владимир Михайлович Бехтерев, Зигмунд Фрейд, Лев Семёнович Выготский и др.), всё же научные теории «вывернуты под удобным для Комиссаровой углом. С одной стороны, кажется, как будто автор ссылается на авторитетных учёных; с другой стороны, она соединяет реальные научные положения с элементами астрологии, мифологии и собственными измышлениями без доказательной базы.

В продемонстрированной цитате Марина Комиссарова на полном серьёзе говорит о том, что есть Рыбалка. Кстати, по словам автора, «Рыбалку можно считать любовной магией».

Но на легендах рыцарей-тамплиеров Комиссарова не останавливается. Она продолжает муссировать эту тему (видимо, перечитала У. Эко):

Ага, и в чём же именно заключаются эти «секреты»? А далее Комиссарова выводит в табличной форме просто потрясающую лженаучную закономерность между картами Таро, простыми игральными картами, символами Грааля, стихиями, знаками Зодиака и рыбацкими инструментами (находка самого автора). Вы что, правда, серьёзно готовы верить этому?!

Доказательство 2. Обращение в своей деятельности к средствам массовой информации, а не к научному сообществу: активная рекламная акция в интернете (в том числе посредством ЖЖ, ВК, FB), печатных изданиях и пр. Научное знание, напротив, представлено в рецензируемых журналах ВАК, на международных научных конференциях (а не слётах местного масштаба); оно не требует рекламы; оно специфично для определённого круга людей.

Кстати, блог автора в ЖЖ входит в десятку самых крупных в России. Это страшно. Действительно страшно. Тысячи людей читают эту ересь ежедневно и, самое главное, готовы благодарить автора материально (данный факт можно отнести к доказательству 3, вытекающему из положений доказательства 2).

Доказательство 4. Понятийная база психоалхимии заимствована из различных научных областей, при этом отсутствует достаточно логически выстроенная аргументация при введении новых терминов.

Чтобы ввести новый термин в оборот науки, необходимо проделать немалую работу для его обоснования. Но Марина Комиссарова вообще по этому поводу не парится. Кстати, книгу она начинает как раз с определений:

Ндааа… Определение на грани фантастики, надо сказать.

Доказательство 5. Обещание разного рода положительных эффектов от использования психоалхимического знания абсолютно для всех потребителей: изменение собственного жизненного пути, поиск «ключа по управлению судьбой», налаживание взаимоотношений с противоположным полом и т.п. Однако умный человек поймёт, что, помимо предложенных Комиссаровой типов ресурсов, способных изменить человеческую жизнь, существует ещё огромное множество факторов, оказывающих влияние на наши поступки, желания, мысли и чувства.

В качестве вывода. Упадок высшего образования в 90-е гг. ощутим и сейчас. Возвращение к псевдонаукам означает нулевой уровень методологической компетентности людей с высшим образованием. Это грустно. Но это не страшно. Почему? Потому, что незнание – это лишь второй шаг на пути к знанию. Это нормальное состояние для любого осознающего индивида. Проблема в другом: отказ от знания, слепое следование по дорожке квазизнания и распространение ложного научного знания – вот самое страшное.

Цитата:

Впечатление: Книгу читала в 18-м году, мне ее подарили на день рождения. До сих пор лежит у меня в коллекции, так как подписана, а такие книги я не отдаю... в то время я такие книги читала, чтобы ознакомиться с темой любви, про что это, как это.
Примерно год эту книгу в сессии упомянула мой психолог и собственно к книге пришлось вернуться, но уже выборочно.
До меня это тот случай, когда: «смотрю в книгу-вижу фигу», так как автор используют свои терминологию и понятия раскрывает не прямым языком, а скажем так массово доступным-это отлично и как маркетинговый ход и для восприятия обывателей, но а если человеке это воспринимает напрямую? Что тогда то? У меня более продуктивная работа идёт, когда я работаю с специализированными книгами, где чётко прописаны, например диагноз и его разбор, невроз и раскрытие его понятия с точки зрения клинической психологии например.
Да блок про ресурсы был интересен, но к ресурсам мы обычном приходим, когда хоть как-то проработаем запрос, а когда ты не понял, как действуют и что делать с защитными механизмами, о каких ресурсах может идти речь? Непонятна.
В общем книга на любителя, и я даже же знаю приверженцев авторской методики, тут выбор и осознание каждого.

О чем книга: Автор рассказывает про свою систему восприятия образов М и Ж, про их взаимодействия и подводные камни, которые ожидают тот или иной тип личности при этом взаимодействие.

Читать/не Читать: скорее нет, или в общем потоке

Меня не перестаёт удивлять тот факт, насколько люди доверчивы, готовы отдать любые деньги, довериться какому угодно психологу за иллюзию счастья.

Итак, на обложке книги присутствуют слова "Система претендует на научное открытие в области психологии". Я стесняюсь спросить, что претендует? Сборная солянка из мифов, сказок и эзотерики? Хотя, сама мадам Коммисарова и отрицает свою причастность к эзотерике и астрологии, которые уже давным давно признали лженауками, книга прямо таки кишит лженаучными терминами.

Согласно идее книги, человек-такое существо, которому необходимы ресурсы секса, имиджа и т.п., если у человека что-то не так, то возникает фрустрация ресурса. Вроде всё понятно. Дальше проводится мысль про возникновение фрустрации ресурсов. Повеселили слова "Водка-антифрустрант", сразу либидо появляется после водки. И это пишет якобы психолог.

Вообще блог evo-lutio я давно просматривала, но не с целью чему-то там научиться, а с целью посмеяться. Не понимаю, как это могут читать женщины. Когда зашла речь о изнасиловании и насилии, мадам Комиссарова пояснила , что насилие плохо не потому, что это издевательство над человеком, а потому, что придётся идти в тюрьму. Ну и её коронная фраза :"Не потому что я защитница женщин, я мужчин тут больше защищаю всегда, потому что основная аудитория - женщины, а им полезней не себя жалеть, а партнеров, если хочется отношения строить."

Если вам хочется почитать про эзотерику,копьё грааля, фрустрации и т.п., то да, можно и потратить деньги. Но по поводу научной ценности книги большой знак вопроса.

Блог Марины Комиссаровой я читаю уже третий год и не перестаю восхищаться её работой и методиками. Да, она порой резка и категорична, но по её словам это работает лучше всего, и её опыту я доверяю.

Книгу я купила буквально на следующий день после ее повления на Литресе, и несколько вечеров подряд читала-читала-читала, попутно выписывая цитаты из уже хорошо знакомых по блогу глав, а так же из нового материала.

По факту, Марина создала собственную систему с терминами, элементами и механизмами, доступную широкому кругу читателей. Причем источники - самые разнообразные: Курт Левин, Леонтьев, Выготский, Гурджиев и другие.
Её работы позволяют объяснять сложные механизмы человеческих взаимодействий простыми словами: границы, плюс, экология, шары, ресурсы и многие-многие другие.

Мне самой и блог Марины и книга очень помогли разобраться в себе, понять какие ресурсные сферы у меня заблокированы и что мне конкретно надо с ними делать. Сначала я сопротивлялась, но потом постепенно пришло понимание, осознание её правоты, и какие-то важные вещи наконец-то сдвинулись с мертвой точки.

Книгу однозначно буду читать, перечитывать и не раз, дарить подругам и рекомендовать всем знакомым в принципе.

Блог Эволюции стал для меня в самом лучшем смысле открытием года. Мне, утомленной прущими со всех щелей эзотерикой, женскими славянскими практиками, йогами, юбками в пол, антипрививочниками, и прочими торсуновыми, так хотелось нормальной популярной психологии. Чтоб кто-нибудь сказал не: молчи, женщина, твое предназначение на кухне среди пятерых детей мужа ублажать, а женщина - тоже человек. И у женщины тоже есть двенадцать домов ресурсов, которые нужно проживать и реализовывать для самооценки, а не только один - за широкой спиной, удавившись семейным счастьем. И еще, чтоб кто-нибудь наконец-то сказал: народ, окститесь, прекратите обвинять родителей, их любовь или нелюбовь в своем ничтожестве, неудачах и прочих бедах. И судьба ваша не записана на натальной карте, а в ваших же руках. А если этот святой человек еще и расскажет, в чем причина неудач на любовном фронте, и как себя вести, чтоб личную жизнь привести в порядок, то мне и не надо больше ничего. И чтоб психолог был не менее популярен и раскручен, и чтоб фонтанировал своими шикарными текстами не реже, чем какое-нибудь веда-радио. И вот я нашла на ЖЖ в самом топе прекрасную, умную, харизматичную, в меру циничную и едкую, но такую классную Эволюцию!
Она, опираясь на классических психоаналитиков, развила и популяризировала новую ветвь науки психологии, психоалхимию. В ее книге и блоге есть отсылки и к греческой мифологии, и к русским нашим сказкам, и к русской классике. В некоторых терминал узнается НЛП. При этом ей удалось создать свой, индивидуальный, неповторимый стиль. Чего только стоят названия фрустрированных на любовную тему личностей: Рапунцель, Онегин, Печорин... И действительно, читаешь и глаза открываются: в какой-то период жизни и Золушкой побывала и даже Белоснежкой, и пару раз получалось удачно порыбачить. Книга помогла мне пересмотреть и проанализировать свои прошлые отношения, выявить мои ошибки. Книга - это начало, основы. В блоге информации гораздо больше. Надеюсь, будет и книга - продолжение для женатых людей, как выруливать в д-баланс, что мне сейчас более актуально.
А самое важно, это про круг ресурсов. Их двенадцать, и каждому надо уделять внимание, работать над собой, не запускаться, держаться в своих границах, быть искренними и честными, не тонуть в иллюзиях и не наращивать себе короны на голове. И тогда, можно прожить качественную, полноценную, счастливую жизнь.

Я так ждала эту книгу, многие советовали мне ее со словами «это лучшая книга о любви, любые отношения наладятся и приобретут былую страсть, жизнь станет идеальной» и прочее. Я представляла себе что то в духе «Обними меня крепче», но хер бы там.

Это не психология - а эзотерика, обман и просто дебилизм. Карты таро, знаки зодиака, рыбаки, щипцы, рапунцели. Детские сказки и мифология в одном флаконе. Если хочется такого - лучше колобка почитать.

Книга написана как учебник по математике - все так якобы логично и аксиомно (не знаю, есть ли такое слово, у меня будет). Описаны типы людей - правда среди них я не нашла ни себя, ни своих родственников, ни друзей - видимо, мы не вписались в эту идеальную арифметику и типажность.

Плюс ко всему книга супер сексисткая, да и вообще тупая. Это все, что можно о ней сказать.

Нашла в архиве ЛитРес книгу, которую покупала и читала пару лет назад. Посмотрела сейчас и ужаснулась. Это дно.

Автор в принципе не знакома с понятием травма, психотерапия, близость, безопасный контакт. Зачем? Она выдумывает свою терминологию и в итоге задуривает голову читателям.

Чтение такой литературы вредит здоровью. А если такая книга попадется в руки абьюзера, он получит дополнительные аргументы в своей правоте.

Автор своими идеями поддерживает и без того крепкую культуру насилия в СНГ, где абьюз в отношениях типа норма "любофф". Дико осознавать, что "онегины, мамкины конфеты, доярки (огонь термины), щипцы" и прочая хрень якобы имеют отношение к саморазвитию. Хотелось бы уточнить направление саморазвития. Ко дну? А, тогда норм. Такая книга способна пробить дно.

Ужасает тот факт, что у книги высокий рейтинг. Ужасает, столько людей не осознают, что к ним применяется насилие, обесценивание, унижение.  Они платят деньги за книгу, в которой автор выгуляла свою  спутанность сознания и сексизм.

Оставлю список экологичной профессиональной  психотерапевтичной литературы. Она реально может помочь тем, кто ищет помощи.


Сью Джонсон "Обними меня крепче. 7 диалогов для любви на всю жизнь".

О близости бережно, экологично, с позиции здравого смысла.


Книги Сьюзен Форвард. У автора все книги прекрасны, дают ресурс на исцеление. 

Джудит Херман "Травма и путь к исцелению"

Пит Уокер "Комплексное ПТСР. Руководство по восстановлению от детской травмы".

Алис Миллер "Драма одарённого ребенка".

Джудит Бэк "Когнитивно-поведенческая терапия".

Ланди Банкрофт "Почему он делает это?" или другое название книги "Мужья-тираны, как остановить мужскую жесткость".

Прочитав пару книг от профессиональных психотерапевтов вы приобретаете стойкий иммунитет к токсичной  литературе просветителей-самозванцев. Вас будет тошнить от их дурости. А это отличный механизм регуляции.


Берегите свой внутренний мир от подобной "саморазвивающей" литературы. Она саморазрушающая.

Совершенно непонятно откуда такое обилие хороших отзывов на эту книгу. Еле прочитала, т к не люблю бросать книги на пол пути. Автор делает простое сложным, а сложное еще сложнее. Пытаясь объяснить все доходчиво и на пальцах, она окончательно все запутывает. Придумывает какую то свою терминологию, которую позиционирует как доступный и живой язык, но по факту, от всего этого в голове каша.. Да есть, несколько полезных моментов, о которых можно сказать- давно известные всем истины, которые нужно повторять и повторять, обычные вещи, о которых мы забываем, но они важны. В большинстве же, книга наполнена большим объемом воды, за непонятными метафорическими фасадами уже теряется мысль и понимание. Книга не производит впечатления психологической литературы, а скорее несет ощущение шарлатанства. Данный формат, более уместен для развлекательно-познавательного блога и не тянет на книгу, которая даст читателю «ключ к управлению судьбой и увеличения энергетических ресурсов»