For Kicks

Ну что сказать? Дик Френсис - это Дик Френсис. Лошади, скачки... Я читала несколько его детективов ещё в детстве, какие уже и не вспомню, помню только, что это "детективы с лошадками", поэтому интересно было почитать во взрослом возрасте. Мне понравилось. Такой простенький, но хороший детективчик, интересные герои, насыщенный сюжет, читается очень легко и быстро. Про скачки и коневодство читать интересно (чувствуется что автор в теме разбирается отлично), для меня эта сфера практически не знакома. Хотя сама тема допинга и сейчас актуальна, чего стоят современные допинг-скандалы. Но животных как-то жальче в этой ситуации. Если человек может сделать сам выбор, то лошадей никто не спрашивает. Надо при случае ещё чего-нибудь почитать.

С некоторым предубеждением отношусь к детективам. Не в том смысле, что считаю этот жанр плохим, а в том смысле, что еще школьницей им пресытилась. Знаете же, наверное, как это бывает: после какого-то момента все сюжеты становятся очень предсказуемыми, так что главного гада узнаешь уже к середине ( а то и раньше) книги. Так что сейчас за детективы я сажусь очень редко, выбирая что-то нестандартное.

Получив во флэшмобе 2013 ″Последний барьер″, я немножко расстроилась. Но зря. Ведь в книге весь сюжет строится вокруг конюшен, бегов, ставок. Я в этом не смыслю ровным счетом ничего, поэтому было просто интересно окунуться в столь непривычную мне атмосферу. А по поводу интриги, хм… Честно говоря, сначала я толком не поняла, что за задачку требуется решить, а затем, когда непривычность декораций перестала вводить меня в заблуждение, все стало ясным как день. Типичный детектив, каких множество, где по описанию персонажей легко определить, кто хороший, а кто – не очень, где главный герой красив, богат, удачлив и чертовски умен, а все остальные персонажи кажутся картонными, шаблонными. Несмотря на все это, я склоняюсь к тому, чтобы назвать книгу достаточно неплохой, потому что герой был мне симпатичен, а читать было приятно интересно, и не беда, что это скорее заслуга антуража, нежели сюжета.

А концовочка то вышла скомканная, будто в конце автор устал от этой истории и решил побыстрее распрощаться с читателями. Это чуть-чуть испортило общее впечатление, жаль.

Эту книгу мы читали в нашем СЧклубе. Я не собиралась (столько Френсиса, сколько я прочитала в свое время, наверное, не прочитал никто), но стало интересно, как воспринимается сейчас. Ну что сказать. Это, конечно, не та Старая Добрая Англия, которая ассоциируется с Пуаро и мисс Марпл, но при этом такое очень добропорядочное ретро.

Главный герой живет в Австралии. У него ферма, лошади, устроенная жизнь. Бывший жокей. Он получает предложение от джентльмена из Лондона (довольно случайно) – надо расследовать преступную деятельность на скачках, для чего прикинуться конюхом и разузнать все изнутри. Он соглашается (за приличный гонорар, но потом становится ясно, что скорее для оживления собственной жизни) и осуществляет задуманное, хотя не без трудностей и с порядочной долей риска. Собственно суть – в том, как он постепенно распутывает махинации с лошадьми.

Что интересно, вот вроде неплохая книжка. И с логикой все в порядке, и схема преступления продуманная, и читается хорошо. И автор – из любимых. Но мне почему-то было скучно. Нет, сюжет я не помнила (а может просто именно эту и не читала раньше). Мне просто почему-то очень мешал привкус ретро. Примерно, как в старых голливудских фильмах 50-60х годов, где красивые женщины в шляпках и благородного вида мужчины в смокингах и сияющих ботинках. Нет, главный герой тут без смокинга, и романтическая линия (за что люблю Френсиса) отсутствует, но вот сам подход. Знаете, когда нечто еще не столь почтенного возраста, чтобы стать классикой, но уже выглядит несколько старомодно по общему впечатлению.

Печаль в том, что лет 20 назад Френсис совершенно не казался мне устаревшим, и вообще был гарантом увлекательности и качества. Все же, наверное, не стоит возвращаться туда, где ты был счастлив. С книгами это тоже работает.

Не так-то просто перешагнуть через жизнь человека, пусть даже отвратительного и опасного.

Шикарно! Казалось бы, динамичный и опасный детектив, но написан, скорее, в классической форме английского «приличного» романа. И даже несмотря на британскую каноничность, в книге нет чопорности и сухости, которую я часто замечаю в детективах Агаты Кристи.

Дэниел Рок не сыщик и не полицейский, он конезаводчик, согласившийся побыть конюхом с целью внедрения в тыл английских скачек - чтобы отыскать лошадиный допинг и понять механизм грандиозного обмана. Такое безумное переплетение приличного джентльмена и окончательно опустившегося захудалого конюха в тесной связке с острым умом и спортивными физическими данными кажется переплетением в квадрате. На выходе получился идеальный главный герой, за работой которого безумно увлекательно наблюдать.

Не отстаёт и сюжетная составляющая. Динамичная, опасная, местами преступная и хладнокровная, местами с вкраплениями любовной линии. Здесь есть и головоломки, и задачки на подумать, и сложные решения, которые необходимо оперативно принимать, и рукопашные схватки, и честность, и нечестность. Интересно, что при такой динамике повествование считывается неторопливым - но не за счёт налитой воды или обилия персонажей, а потому что Дэниел Рок хорошо выполняет свою работу. Скрупулёзно, методично, обстоятельно. Понравилась концовка романа - загадка оказалось простой и понятной, мне показалась совершенно логичной. В итоге, я получила море читательского удовольствия и обязательно вернусь ещё к прозе Дика Фрэнсиса.

Отличный детектив, который был мне близок еще и тем, что речь шла о лошадях и скачках. Понятное дело, что это - самое милое местечко для всякого рода мошенников. Но речь шла об Англии, поэтому нас не ожидали бандитские рекетирские разборки с прямой угрозой ствола судьям. Тут преступники действовали более хитроумно. Изобрели такой допинг, который было никак не раскусить. Все подозревают, что дело нечисто, но у лошади в крови ничего не находят. Да и человека, который бы от этой аферы напрямую много выиграл - тоже не видно, осторожничает. Какие уж только идеи не приходили в голову, что за новое средство изобретено, которое нельзя обнаружить. Прям как я некоторое время назад очень удивлялась, глядя на китайских спортсменов на Олимпиаде. Допинг-контроль они проходят, чистые. Но иной раз было очень сложно поверить в его отсутствие. Куда проще, в изобретение особой травяной настоечки. Но, это я отклонилась от темы.
Итак, со всей этой катавасией надо разобраться. Конечно, находятся влиятельные и заинтересованные люди. Дело остается за малым, туда надо кого-то внедрить. Вот эту-то кандидатуру и надо найти.
У нашего героя необычная биография. Что меня смутило, как его не выдал акцент? Ведь должен был быть легкий. Загар еще как-то можно оправдать, наверное. Просто смуглый человек, хотя и нетипично для англичанина. Но акцент должен был присутствовать в речи.
Все постепенное расследование я опущу. Оно было интересным, приятно было побыть бок о бок лошадьми. Меня заинтересовала концовка. Автор провел меня дважды. Первый раз, когда я уже все рассчитала, вот кульминационный момент, сейчас его обнаружат, схватят, помощь запоздает… И как-нибудь в последнюю секунду примчаться полицейские мигалки и всех повяжут. То, что его в конце убьют, мне не верилось. Но автор подразнил меня, а развязку придумал несколько иную. Что ж, молодец, так куда интереснее. И заключение. Как водится, женщины думают о свадьбе, а мужчины о карьере. Это я так себе объясняю то, что эпилог тоже стал для меня большим сюрпризом. Мне кажется, автор даже перегнул палку. В это уже как-то слабо верится. Но пусть будет так.

Еще один уютный детектив, который совершенно не портит его предсказуемость. Если Дик Френсис, то обязательно будут лошади и скачки. Ошибиться тут сложно.
Действительно, очень много подробностей о работе с лошадьми, и это не только и не столько тренировки к скачкам, сколько уход и в целом работа в конюшне. Но скачки тоже будут - они центр всей этой истории. Но опять же в основном с точки зрения технических моментов. Мне все это очень нравится. У Френсиса получаются очень увлекательные производственные романы с детективным уклоном.
Конечно, главный герой совершенно очарователен. Люблю книги Френсиса за то, что у него прекрасные персонажи: интересные люди, которые искренне любят свою профессию и делаю дело честно и добросовестно. Конечно, некоторые вещи складываются слишком удачно для Дэниела. Но нельзя сказать, что все дается ему просто. Он прикладывает много усилий и работает не в самых тепличных условиях.
Ну и сама история очень "френсисовская" - все связано с лошадьми: и завязка, и развязка. Отдельно интересен момент с влиянием допинга на индустрию скачек в целом.
С удовольствием прочитала книгу. Люблю хорошие производственные романы, люблю книги Дика Френсиса. И он меня в этот раз очень порадовал.

Решил быть нетипично кратким. Посмотрим, что из этого выйдет.

Давненько не читал ничего остросюжетного, так что этот факт благоприятно сказался на моей оценке данной книги. Детектив или шпионский детектив? Я не так хорош в дефинициях, но теперь буду уверен, что если в руки попадает книга за авторством Дика Фрэнсиса, то там обязательно будут лошади. Собственно, вокруг лошадей весь сюжет и крутится. Главный герой – не супергерой, и он это прекрасно осознает, потому как в самом конце сам честно рассказывает о своих недостатках. Но некоторые его поступки могут вызвать вопросы. Автор вообще не слишком утруждается созданием сложных и противоречивых персонажей. Я вот даже могу предположить, что в лошадях он разбирается лучше, чем в людях. Особенно двухмерными получились отрицательные персонажи. Ну и это ведь не психологический роман, а остросюжетная литература, так что острота сюжетных ходов куда важнее душевных терзаний и моральной трансформации героев. А сюжет цеплял и, местами, довольно прилично. Вроде все примерно понятно и большой интриги не наблюдается, но, то ли из-за ожидания чего-то эдакого, то ли еще по какой причине, напряжение поддерживается на протяжении почти половины книги.

Да, снова у меня получается несколько парадоксальный отзыв, в котором наполнение не совсем коррелирует с выраженной в звездах оценкой, но я просто решил сфокусировать свое внимание именно на недостатках (это я еще не все их назвал), в то время как книга мне весьма понравилась.

Даже как-то жалко, что Фрэнсис не писал циклов про одного глав.героя, потому что про Дэниэла Рока я бы еще почитала, тем более концовка у романа такая многообещающая. Да и сам он симпатяга, умница и храбрец. Только вот это его странное отношение к гонорару... сначала он жалуется что ему надо учить младших брата и сестер, а потом вдруг "заберите свои деньги, я не такой". Немного отдает лицемерием каким-то извращенным. Ну да ладно, все равно он краш)
Еще есть лошадки, много лошадок. И к сожалению достаточно много неприятных сцен, связанных со страданиями этих самых лошадок. Меня хоть такое и не повергает в депрессию, но все таки некоторое уныние навевает, ибо лошадок-то жалко. А на что только не пойдут эти мерзкие двуногие чтобы загрести чуть больше денег! Вот об этом собственно книга.
Пишет Фрэнсис очень увлекательно и захватывающе - я как начала читать, так на волне неослабевающего интереса и прочитала ее практически в два присеста. Сюжет нигде не провисает, держит интерес и напряжение до самого конца. И даже когда собственно расследование закончено и все тайное стало явным, опасность и остросюжетность никуда не делись. Мне в общем понравилось, для детектива в таком специфическом лошадном антураже, очень даже.

Уже месяц, если не больше, страдая от отсутствия интересной книги (а может, и не очень страдая, просто непривычно жить без книги), я хватаюсь за что ни попадя.
Вот и за Френсиса взялась, в надежде, что он пробудит во мне вдохновение и я начну, как раньше, читать не переставая.
Я читала его романы (хотя и не все) ещё в школе и немного позже. «Последний барьер» в том числе, причём, раза два, а то и три. Так что сюжет помнила хорошо, но надеялась , что подзабытые детали оживят интерес и к роману, и к книгам вообще.
Некоторые произведения интересно перечитывать время от времени, но не все. Всё же, когда знаешь сюжет, часть изначального удовольствия исчезает.
«Последний барьер» и сейчас показался мне интересным – это, на мой взгляд, один из лучших романов автора. Но не могу сказать, что читался он взахлёб. Очень большой плюс – стиль изложения: простой, но приятный литературный язык, в меру динамики, диалогов, описаний и психологии. Достаточно живые и запоминающиеся персонажи; интересные сведения о лошадях, скачках и не только (про люминал, к примеру) – тоже в плюс.

В общем, чтение было приятным, но того чувства глубокого удовлетворения и даже восторга, какое испытываешь порой от прочтения книги, не было. Так что я искренне не понимаю маму, которая Френсиса перечитывает ежегодно. А уж она-то не только сюжет помнит в деталях, а, наверное, и фразы иные слово в слово.
Так что, буду искать дальше. Может, повезёт, и попадётся что-то, что вдохновит. А то как-то даже не по себе: то читала всё жизнь почти без перерывов, а тут порой и не хочется даже. Жаль.