The Great Gatsby

Я не люблю Леонардо Ди Каприо, но фильм все таки посмотрела несколько лет назад. Осадок был неблагоприятный и поэтому долго боялась подходить к данной книге. А зря! Очень интересный сюжет, не надоевший. Хотя вайб "американской мечты" все таки присутствует. Но, что мне понравилось, что книга, написанная практически 100 лет назад и сейчас не теряет актуальности. "Вымышленные люди", "вымышленные истории жизни", а на самом деле не представляющие внимания люди! А самое интересное, что дисциплина Гетсби, описываемая в книге и сейчас используется, как средство пробиться в другие слови общества.

Если честно я осталась ровной к этой истории, было ощущение что мне рассказывают историю о всем и не о чем. Я почему-то надеялась что будет больше жизни самого Гэтсби, а автор поведал нам о жизни других людей, чем о его самой. Слог лёгок, но очень насыщен самим рассказом от некого Ника, соседа Гэтсби и так всю книгу он и говорил почти всегда от второго лица. Стоит читать или нет решать вам, не скажу чтоб было скучно, но я наверное питала много ожиданий из-за увиденного мною трейлера. Экранизацию планирую смотреть, возможно она меня впечатлит больше

Эти строки одного малоизвестного русского поэта как нельзя лучше передают главную мысль "Великого Гэтсби". Фицджеральд смог довольно точно показать то, к чему может привести слепая погоня за мечтой и сопутствующая этому преследованию идеализация нашей цели. Как писал Ницше, "Мы приписываем вещам тем больше ценностей, чем больше растет наше стремление к ним". К сожалению, главный герой романа этого не понимал или, что тоже вероятно, пытался размышлений на эту тему избегать, запрятав подобные мысли поглубже в голову. К чему это привело? Что ж, разумеется, ни к чему хорошему. На самом деле какого-то философского подтекста и особо глубоких мыслей искать в романе не стоит. Это история, которая скорее просто скрасит вам пару вечеров, чем заставит глубоко задуматься или переосмыслить свою жизнь. Однако не стоит считать это недостатком романа: все-таки не вся литература стремится донести до читателя особо глубокие и серьезные мысли. Видимо автор просто хотел рассказать нам одну довольно печальную, чересчур драматичную историю. Хорошо ли это получилось? Думаю, да. Повествование ведется от лица отдельного персонажа,рассказчик, который сам по себе довольно скучный и единственная его задача - рассказывать историю Гэтсби. С одной стороны, такой тип повествования лишил читателя возможности погрузиться в мысли героев, что сделало его более поверхностным. С другой стороны, это позволило Фицджеральду сфокусироваться на описании того, что видит и слышит рассказчик, то есть, рядовой участник тех событий. Это позволило с изумительной точностью описать "эпоху джаза", известную как "ревущие двадцатые". После прочтения романа у читателя возникает целостное представление о нравах, развлечениях и интересах того времени. Однако такая дотошность приводит и к негативным последствиям: повествование получается чересчур медленным, не затянутым, как это часто бывает, а именно медленным, порой возникает чувство, что вот уже несколько глав не происходит абсолютно ничего. Читатель словно сам попадает в ту эпоху, однако, будучи далеким от общества того времени, не может найти себе места и просто скучает, надеясь, что вот-вот произойдет что-нибудь занимательное. И это что-то происходит. Однако стоит отметить, что сама история Гэтсби уж слишком невообразима, и читается скорее как сказка. Интересная, печальная, необычная. Но все же сказка. Сказка от начала и до конца. В происходящее поверить довольно трудно, и это сводит все старания Фицджеральда, направленные на воссоздание эпохи, на нет. И все же слишком сильно ругать роман не хочется. Это неплохая история, которая, вероятно, может впечатлить читателя.