Mrs Dalloway

Книга поток сознания, и как любая подобная книга, всё зависит от того, насколько читатель сможет попасть в этот поток, насколько он окажется ему близок, насколько будут понятны образы, ритм, ассоциации автора.
Я скорее оказалась где-то посередине. Что-то откликалось, но довольно мало, но при этом и сильного отторжения тоже не возникло, скорее было как-то... Любопытно, что ли? Чем-то меня Вирджиния здесь цепляет. Наверное, тем, что выглядит довольно честно. Нет ощущения, что она так пишет ради красоты или эпатажа, как будто человек просто открывает теперь дверь в свой внутренний мир, в своё восприятие других людей, и, даже если мне не близко, всё равно интересно посмотреть, как оно у неё.
Много про войну, про жизнь и смерть, про смысл, но как-то... Много, но размазано поверхностным слоем. Нет глубоких рассуждений, просто, действительно, как птичка с ветки спорхнула, вдруг мысль "я умру, что останется после меня", и автор дальше понеслась писать про то, как летает аэроплан и едут автобусы, а мимо проезжает машина то ли с королевой, то ли с принцем, то ли с премьер-министром.
В целом, да, как-то так человеческое сознание и работает, между всеми насущными проблемами вдруг возникнет мысль о важном, и дальше жизнь потекла.
Красиво. Но правда трудно не утонуть в этом потоке, книга небольшая, а возникло ощущение, что тяжело, много всего.

«Маяк» Вулф я дважды не могла осилить, но понимала, что автора не бросаю. И внезапно для себя взяла слушать этот роман.

Наверно, жанр потока сознания не годится для аудио, но всё так совпало, что мне очень понравилось. Размеренные мысли миссис Дэллоуэй смогли заглушать собственные, и я поддалась эту темпу и тембру.

Роман представляет собой один день главной героини (привет, Джойс!), в который она готовится к званному ужину. Попутно она встречает разных людей и начинает погружаться в воспоминания о них (привет, Пруст!), а уже они - в собственные.

Мне нравится, как Вулф освещает проблему положения женщины в обществе. Миссис Дэллоуэй - женщина, которая хочет независимости, и это влияло на все ее решения в жизни. Но она совсем не феминистка и не радикалка, у нее странное понятие о свободе и независимости. И чтобы осязать и понять эту грань, стоит углубиться в мысли героини.
4/5

Одна из самых прекрасно написанных книг, которые я когда-либо читала. 

«Миссис Дэллоуэй» стала для меня превосходным опытом чтения, уникальным во многих отношениях, не только потому, что стиль ее написания особенный, временами сложный, но и потому, что роман захватывает и весьма значим по своему содержанию. 

В центре повествования — жизнь и отношения Клариссы Дэллоуэй, но Вирджиния также изображает социальные, экономические и политические изменения, которые произошли в Лондоне после Первой мировой войны, через мысли и наблюдения персонажей.

Септимус Уоррен-Смит тоже очень хороший персонаж. Через его историю Вулф показывает страдания умственно отсталых людей. Душевная и физическая боль, галлюцинации, отчаяние, которое в конечном итоге приводит к самоубийству, изображены хорошо и правдиво, что читателя переполняет жалость. Вирджиния не останавливается на достигнутом. Она идет дальше, чтобы показать, через какие страдания проходят их близкие. Также, намекая на то, что психическое состояние Септимуса является прямым результатом посттравматического стрессового расстройства, Вирджиния показывает ужасные последствия войны. В то же время Вирджиния обращает внимание на лечение, которое направлено на этих пациентов, и показывает его неэффективность, особенно в том случае, если их помещают в стационар и держат в изоляции.

Тот факт, что весь сюжет происходит всего за один день (не учитывая воспоминаний из прошлого), был, на мой взгляд, очень сложен для написания; однако Вулф не только смогла это сделать, но и в то же время не потеряла смысл своей истории, а также смогла создать поистине незабываемых персонажей, таких как Питер, Салли, Реция, Септимус и, конечно же, Кларисса Дэллоуэй.

Было так приятно читать эти прекрасные, поэтические и лирические строки, страница за страницей, поскольку они рисуют яркую картину истории, которую она рассказывает. 

Удивительно, как много глубины заключено в этом коротком романе.

Моё знакомство с творчеством Вирджинии Вулф началось больше десяти лет назад строго в рамках изучения английской литературы xx века. О тех временах у меня остались обрывочные воспоминания, одно из которых чётко впечаталось в сознание: "Улисс" целиком я никогда не осилю". Собственно, неизгладимое впечатление от отрывка "Улисса" затмило тот факт, что не вся литература "потока сознания" неудобочитаемая. Я даже успела забыть, что "Миссис Дэллоуэй" мне искренне и безоговорочно понравилась.
Сейчас, решив прочитать самый знаменитый роман Каннингема, "Часы", я перечитала "Миссис Дэллоуэй". И это было прекрасно.
Роман начинается с того, что одним ярким июньским утром светская дама миссис Дэллоуэй отправляется в магазин за цветами для своего приёма, который должен состояться этим вечером. Всё действие романа умещается во временные рамки между этим походом по магазинам и светским раутом. Кларисса Дэллоуэй просто идёт по улице, размышляет о приёме, встречает знакомых (логично, что её мысли поворачиваются в сторону воспоминаний и мыслей по поводу этих знакомых). Поток сознания здесь очень к месту. Мы, читатели, как бы "сидим в голове" женщины и смотрим на мир её глазами. Периодически мы перемещаемся в головы других персонажей, причём как людей из её окружения, с которыми миссис Дэллоуэй пересекается в этот день, так и абсолютно посторонних людей, с которыми судьбы главных героев переплетаются ровно на миг. Наверное, с каждым так бывает. Увидишь на улице незнакомого человека в необычной ситуации и начинаешь думать, кто он, почему он оказался в этой ситуации и что будет с ним потом. Вирджиния Вулф как раз предлагает ментально проследить за таким незнакомцем и даже к концу романа тянет нитки, соединяя казалось бы несоединяемые судьбы персонажей.
Что мне нравится в романе, так это то, что герои Вулф понятные и естественные. Ну, то есть ты можешь поставить себя на их место. Вспоминая ту же "Орландо", которая мне кажется странной, "Миссис Дэллоуэй"-оплот разумности и адекватности.
У Вирджинии Вулф хорошо получается играть в "психологичность", она может передать, что чувствуют и думают герои, у каждого из них есть продуманный характер. Не могу не отметить, как красиво и образно написана книга. К слову, несмотря на "поток сознания", нет никаких трудностей с пониманием сюжета, хотя как правильно замечено в аннотации, сюжет-не самое главное в книге. Кому важен сюжет, будут разочарованы.
На мой взгляд, из самых известных произведений В.Вулф, "Миссис Дэллоуэй"-лучшее. Не могу сказать, что отношусь к числу бесспорных поклонников творчества писательницы, но после перечитывания биографии В.Вулф, захотелось освежить в памяти "На маяк", коль в ней столько автобиографического.

Мне совсем не понравилось. Есть такие знаковые произведения на читательском пути ,которые становятся своеобразными мерилами. Так например, мне можно многое «продать» сказав, что это похоже на «Властелина колец», «Гордость и предубеждение», «Убийство в Восточном экспрессе», ну или на «Код да Винчи», но вот скажите, что какое-то произведение напоминает ту же «Страну коров» и всё, спасибо – не надо. Догадайтесь к какой группе примкнёт «Миссис Дэллоуэй»? Правильно, если знаете подобные романы - можете смело написать их названия в комментарии, чтобы я сберегла свою нервную систему.
В чем же причина такого восприятия «одного из самых изысканных литературных произведений ХХ века. Шедевра "золотого века" английского модернизма»?
Это сплошной поток сознания… когда из головы одного персонажа в середине рассуждения вы перескакиваете в мысли другого, причем они какие-то упаднические, полные сомнений, переживаний и самотерзаний из разряда: а что было бы, поступи я 20 лет назад иначе? И по кругу, по кругу, по кругу…
Здесь нет какого-то глобального сюжета, это просто один день из жизни общества, про который я читала с неугасающей надеждой на скорейшее его завершение.
Для меня чтение было неимоверно тяжелым и тоскливым. Повторять не хочется. Однако ценители такого стиля, думаю, не будут разочарованы. А мне даже и сказать больше нечего.

«Иногда ей просто хотелось остановить кого-то на улице, кого-то хорошего, доброго с виду, и сказать: "Мне плохо".»

Кто такая миссис Дэллоуэй? А кто такие Септимус, Питер, Ричард? На самом деле это не важно. Каждый из них человек со своими особенностями: плохими или хорошими как и все люди. Часто достаточно одного дня, чтобы понять жизнь меняется ежесекундно, с каждым падающим листком с дерева, с каждым прохожим. 

Что это было, кто это был, почему всегда нет времени заниматься всеми вопросами, просто жизнь меняется, она никогда не будет как прежде как бы ты не думал об этом. Она идет и идет. Ты можешь остановиться, но несущий тебя поток не остановится. 

Что делать, если желаешь хотя бы замереть, если уж нельзя вернуть счастливое прошлое. А будущее уже все более становится серым, обыденным. Понимание что самые яркие, насыщенные дни прошли. Дальше только тишь. И все ли хорошо, когда остается только вспоминать о былом, таком далеком и таком прекрасном. 

И тут же мчимся вперед. Пока не настигнет отчаяние. Главное чтобы оно не поглотило, не захлестнуло. Иначе бездна.

Миссис Дэллоуэй - поточный роман. Тут нет разделения на главы или перерывы, просто поток людей, мыслей и совсем немного действий. Все чаяния персонажей рассматриваются за довольно короткий промежуток- день. Это не тот самый день, который переворачивает жизнь героя, и он попадает в другой мир, становится другим человеком. Нет. И может показаться, что это так мало, но в тоже самое время этого достаточно. Достаточно для знакомства, сопереживания. Ведь люди узнают друг друга на протяжении многих дней, а попасть в голову и прочитать мысли другого человека требуются годы. Здесь сразу внутрь, глубже. 

К каким бы выводам не пришли персонажи, иногда к ужасно трагическим, но к этому их привел жизненный опыт. Не будет изменения уклада, никто не посмеет кардинально поменять течение своей жизни. Но сделать выводы, принять, просто улыбнуться это да. 

Вулф удивительная писательница, ее образы, передача мыслей, удивляет как можно жить одновременно таким количеством жизней. Именно в этом романе одно из первых упоминаний и последствия посттравматическего синдрома. Столкновение со всеми фазами депрессии. Не нарочито и вычурно, но буднично. Что и создает особый эффект погружения.

Какие бы не были герои за этот день происходит привязанность и понимание. Возможно, не принятие. Сложно принять всех, но посмотреть со стороны на других предоставит возможность Вулф.

Экспериментальным путем выявлено: Вирджиния Вулф категорически не мой сорт травы. Там нет сюжета, как такового. В Миссис Дэллоуэй, безусловно, есть атмосфера, на такая, которую можно охарактеризовать, как "непозбувна бентега". Депрессия, драма, несбывшиеся надежды, неудавшаяся жизнь, комплексы, ПТСР, проблемы с социализацией и коммуникацией. В общем, все плохо. Блистательно, красиво, но плохо.
Героям местами плохо до такой степени, что даже странно, что счеты с жизнью там свел только один. Сама миссис Дэллоуэй и мистер Уолш никак не решат, что они чувствуют и правильно ли поступили 30 лет назад. Мистер Дэллоуэй любит супругу, но не в состоянии сказать ей об этом ртом после 30 лет брака. Мистер Смит борется с призраками войны и проигрывает, а его жена после смерти супруга уплывает от читателя в волнах морфина.
Полтора десятка судеб разной степени изломанности уложились в какие-то 10-12 часов со всеми воспоминаниями, страхами и надеждами. И в итоге все тлен, все суета. Все врут и притворяются. Значение имеет только то, что подумают и скажут другие. А общество жестоко, особенно в Лондонском свете, поэтому, оно с радостью осуждает и очень неохотно хвалит.

С одной стороны это книга как раз то, что мне мечталось прочесть так давно: мы порой видим одну и ту же ситуацию, но глазами разных людей и до чего же разное люди видят в одних и тех же событиях! Было очень интересно удовлетворить своё любопытство окунувшись в эту разность. Но как же я порой проваливалась и уплывала в повествовании. Вирджиния правда пишет в стиле "поток сознания" и читая просто уплываешь и если вдруг пришлось прерваться, то вообще не можешь найти, где читал, потому что в потоке просто не осознаешь, что уже читал, пока не встретишь какое-то особое слово, которое лежит ка камень, посреди потока. А если его нет, то некоторые страницы можно читать по второму и третьему разу и совсем не замечать этого.
Хорошо уловлено вот это погружение в прошлое, в мысли, тоска по ушедшему, разность восприятия одного и того же. Интересно. Но книга, как тот же поток, омывает тебя и идет дальше. По крайней мере меня её подхватить не удалось.