
Ваша оценкаРецензии
Ckob27 октября 2014 г.Очень хороший, красивый и периодически сложный английский язык. В этом плане я получил то, что хотел от ТТТ как флеш-моба. История была бы интересной, если бы не была столь известной. И, пожалуй, это все,что я могу об этой книге сказать
441
Elenere11 июля 2013 г.Читать далееСпойлеры. Ну, намеки на нить сюжета, по крайней мере:)
А что она вдруг такая короткая оказалась? Я так выбирала, что читать дальше, а оно взяло и так быстро кончилось ))
История о том, как вредновоздержаниевытеснение :-D Смех смехом, а это правда оно. Доктор Джекил нашел возможность встретиться со своим бессознательным. Упс.
Таким образом, я стал тем, чем стал, не из-за своих довольно безобидных недостатков, а из-за бескомпромиссности моих лучших стремлений - те области добра и зла, которые сличаются в противоречиво двойственную природу человека, в моей душе были разделены гораздо более резко и глубоко, чем они разделяются в душах подавляющего большинства людей. © Р.Л. Стивенсон «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»
По всем параметрам я должна была это узнать, проникнуться и, вероятно, горько возрыдать. Но этого не случилось. Не тронуло совсем. Наверное, потому что считаю, что доктор был неправ. "Я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен" © Это то, от чего я успела уже уйти. Крайнее разъединение - это не конец пути, это только один рубеж, за которым должно сделедовать объединение, алхимическая трансмутация: все металлы рано или поздно становятся золотом, и в нем - едины. А доктор Джекил этого не понял. Он думал, что дальнейший путь - к разобщению, что человека можно разъединить на многих, в этом ему будет счастье. Однако его судьба красноречиво свидетельствует о том, что не будет.422
Berezinskaya22 марта 2013 г.Читать далеесколько нас таких, в которых живут 2 личности, а то и больше?!
лично во мне точно 2 . и от этого не становится страшно на самом деле. потому что хоть и есть плохая сторона, которая "гонит" на меня постоянно и орет где-то глубоко внутри, но существует и вторая, которая хвалить и успокаивает меня.
ну кому я могу причинить вред этим, кроме самой себе?! а вот Мистер Хайд может и еще, как может!все вроде бы и понятно. история известна всем, но от того не менее интересна. образ широко используется в кинематографе и настолько стал узнаваем...
немножко разочаровалась, чего-то мне в этом рассказе так и не хватило. а может я просто разбалована фильмами и их "картинкой" доктора Джекила и Мистера Хайда. в любом случае не сильно обращайте внимания на то, что я написала. а лучше сядьте и прочитайте, чтобы создать свое мнение.49
Fialkina20 августа 2011 г.Читать далееКак всегда, повелась на восхищенные отзывы и,как всегда, - зря! Я выражаю,конечно,мое уважение к классику, к проивзведению, проедшему через века и бла-блабла...Может, свою роль сыграло и то,что читала я книгу в электронной версси, а это,согласитесь,абсолютно не то- вся магия чтения выветривается.
История, рассказанная Стивенсоном, не нова - человечество стремилось и стремится и будет стремится выйти за грани своих возможностей. Этот же черт попутал и старину Доктора (пардон, за спойлер?). Вляпался господин в ту еще историю. Сначала-то Вы думаете,что просто связался с плохой компанией в лице Хайда, ан нет! Все оказывается гораздо сложнее. И ходит наш герой, мучается, и друзья, и слуги мучаются. Но как-то степенно и спокойно. Вот если бы по-русски - с алкоголем и шумными посиделками, но что с них, иностранецв, взять?
Вобщем, мораль сей басни такова - пейте только те таблеточки,что доктор прописал, и только от болезней, а не в своих личных изыскательских целях. И будет Вам счастье.487
kataechka7 августа 2010 г.немного мрачновато....на мой непритязательный...
но, на самом деле, так оно и есть. мне вспомнился "повелитель мух", о том, что все мы не так хороши, какими хотим казаться. и злое и животное-все таки первично, а наша задача это принять, преобразовать и, развиваясь, идти к свету.....42
Karmen22 июля 2008 г.В каждом человеке есть и плохое, и хорошее. Не стоит пытаться отделить одно от другого, иначе это может плохо кончиться.
Смотрела одноименный спектакль в театре им. Моссовета, и он мне, кстати, понравился даже больше, чем книга.44
OlgaShajdulina26 февраля 2025 г.Читать далееВ основе повести постепенная разгадка странной связи неприятного всем мистера Хайда и хорошего во всех отношения доктора Джекила.
Доктор создал препарат, с помощью которого хотел отделить плохую сторону своей личности от хорошей. Чтобы некрасивые и злые поступки не бросали тень на положительную личность доктора.
Во всех нас есть и хорошее, и плохое. Мы сами регулируем проявление этих сторон, но доктору не нужно было избавиться от своих негативных качеств и поступков, он хотел продолжать испытывать подобные эмоции. Классическая борьба добра и зла.
Ну и как обычно напишу, как читался этот рассказ мне. Трудно, долго, затянуто.Содержит спойлеры3124
annushka_rostov28 января 2025 г.Мне показалась книга средней (даже делая уступку на время написания). Понравилась идея (добро и зло в одном человеке - борьба и целесообразность данной борьбы), но местами было скучно. Мне не хватило активности и более развернутого описания некоторых событий (создания/действий главного героя/раскаяния)
3115
PetrCrazy13 августа 2023 г.Читать далееВ массовой культуре образ мистера Хайда уже давно зафиксировался. Зачастую он представляется в виде монструозного габаритного существа, имеющего черты человеческого лица. Однако в оригинальном произведении описание этой личности на удивление оказалось чуть ли не совершенно противоположным.
Учитывая факты, которые создали определенное представление об этом персонаже, и то, что главный сюжетный поворот уже давно всем известен, рассказ все равно смог произвести на меня должное впечатление.
Концепция появления злого альтер эго доктора Джекила , как по мне, не слишком изобретательна (особенно касается того факта, что оно появилось по большей части случайно), но при этом занятна, нельзя это отрицать. Особенно это касается тех аналогий, которые автор проводит между изменяющимся внешним видом злодея и внутренним балансом темных желаний и самообладанием Джекила.
Хочется также отметить структуру последних глав романа: читателю последовательно открываются разные точки зрения на одни и те же события. В результате эпизоды обрастают подробностями, появляется возможность всесторонне их рассмотреть, даются представления о предпосылках главных событий, мы получаем исповедь самого Джекила- все это, как будто, дает рассказу второе дыхание.
Главный минус, на мой взгляд, касается классического громоздкого слога автора. Начав мысль, писатель может свернуть в слишком изобилующие описаниями дебри и вернуться к сути спустя целую страницу, когда ты уже совершенно забудешь, о чем шло повествование. Возможно, усугубляет ситуацию более богатый русский перевод, но это под большим сомнением.3266
horobets31 мая 2023 г.Читать далееПовесть по жанру представляет собой переосмысление традиционной для романтизма и готического романа темы двойничества под углом зарождающейся научной фантастики, где зловещий двойник получает свободу действий благодаря раздвоению личности, вызванному изобретённым веществом.
Прототипом главного героя стали известные шотландские преступники, которые вели двойную жизнь: Томас Вейр и Уильям Броди, а общим фоном — городские легенды и исторические пейзажи Эдинбурга.
Довольно популярный образ Джекила и Хайда определенно встречается во всевозможном кинематографе, от сериалов до мультфильмов, также в музыкальных композициях. Я конечно же была обязана заглянуть в первоисточник и не просто заглянуть, а прочесть сей материал. Распространенное повествование от третьего лица, загадочное начало, мистическая кульминация и подробно разъясненный сюжет в финале. Это было хорошо, уж точно отлично на то время.3197