Резистент

Но ничего нового я в "Резистенте" не прочитала. Стандартная антиутопия: вирус; радиация; все закрыты в одном городе, окруженном высокой стеной; власть всем врет, что больше выживших нет; мутанты; секретная лаборатория; ГГ, слабачка, становящаяся сильной личностью.
И все равно я обожаю такие истории. Особенно мне эта понравилось, что было немного любовной линии и соплей (частенько авторов антиутопий этим захлестывает и становится неинтересно).
Опять же в моем списке появился недочитанный цикл, продолжения которого я, возможно никогда не прочитаю. Почему сразу не пишут все части, а потом издают? Или хотя бы авторы чувствуют ответственность перед читателями, что последние ждут продолжения?

Знаете, мне уже начинает казаться, что в будущем человечество просто не может ожидать абсолютно ничего хорошего. Все новые и новые авторы выдают «на гора» антиутопии одна страшнее другой. Вот даже целую книжную серию под это дело запустили – ужасайся, мол, читатель, до чего люди могут опуститься.

Эта книга в жанре YA-аниутопии довольно стандартна. Написана от первого лица, героиня – девушка семнадцати лет от роду из низших слоев общества, сирота, обремененная заботой о выжившей из ума бабушке, нелюдимый сорванец, имеющая друга детства чуть постарше нее самой (напрашивается аналогия с «Голодными играми», правда? Но это еще не всё).

Живет героиня в неком мегаполисе под названием Пентес. Лишь в его стенах, объединивших жителей пяти городов, существовавших «до», возможно хоть как-то существовать, ибо за пределами Пентеса лишь пустыня и голые скалы. Мир опустошила война (по всей вероятности, ядерная, прямо об этом не говорится, но по ряду признаков это почти очевидно), последовавшая за ней волна радиации и страшный вирус Ксенос, от которого люди погибают мучительной смертью. Выжившие пытаются найти на вирус управу, проводя исследования и создавая одну за другой сыворотки, призванные защитить людей от смертельной напасти. Беда в том, что сыворотки несовершенны, а их воздействие на организм прививаемого настолько болезненно, что ослабленные дети и пожилые люди такой «защиты» просто не выдерживают. Тем не менее, иммунизация обязательна, и именно в рамках этой процедуры читатель знакомится с Вероникой, главной героиней.

Вопреки страхам и опасениям девушки, никаких страданий после введения сыворотки она не испытывает и вскоре после этого становится понятно, что она одна из немногих, имеющих к вездесущему вирусу резистентность, то есть природную защиту. Таких, как Вероника, пока немного, но их существование крайне важно для человечества – ведь изучение их феномена может позволить защитить от вируса всех людей на планете.

Под таким заманчивым соусом героиню и нескольких ее сверстников, также в той или иной степени имеющих резистентность, не дав попрощаться с родными, помещают в некий секретный центр. Вновь прибывших наскоро осматривают медики, после чего подростков отправляют отдыхать и отъедаться (кормят в Центре отлично, чему изголодавшиеся дети окраин очень радуются). Разумеется, довольно быстро выяснится, что наша Вероника «не-такая-как-все», а идеальный резистент, из-за чего представляет особый интерес для исследователей (справедливости ради отмечу, что случаи абсолютной резистентности не единичны, и ученые пытаются понять, возможно ли передать этот признак по наследству, создавая из резистентов пары, часто их мнения при этом не учитывая). Добрая дама-доктор, однако, помогает Веронике скрыть факт ее инаковости, подделав документы, мотивируя свои действия тем, что она, мол, такая же, и хочет помочь девочке (теперь явно пахнуло «Дивергентом», не так ли? И, тем не менее, это все же нельзя назвать плагиатом, потому что дальше события будут развиваться в неожиданном направлении).

Веронике предстоит учиться и бороться за место в разведывательном отряде, впервые покинуть родной город, обрести новых друзей и веру в собственные силы, выяснить истинную подоплеку деятельности Центра, побороться со злобной системой и испытать первую любовь (кстати, старый приятель девушки все еще в гуще событий, что явственно угрожает образованием стандартного YA-треугольника).

Несмотря на шаблонность и ряд нестыковок, читается книга легко, написана довольно складно, а героиня не совсем уж мэрисьюшна и особого отвращения не вызывает. Так что поклонникам жанра книга вполне может прийтись по вкусу. Что касается меня, то мне она показалась вполне сносной и продолжение (которое, по сложившейся традиции, следует) я, пожалуй, прочту.

Изначально не планировала писать о книге какой-либо отзыв, но она вызвала ряд противоречий во мне, так что захотелось высказаться.
Начну с того, что само название говорит за себя - отечественный автор решила попробовать себя в популярном сейчас жанре молодежных антиутопий. И здесь я смогла найти того же Дивергента, Бегущего в лабиринте, Голодные игры и даже чуточку Делириума. Не спрашивайте где, это просто ощущения, возникающие при чтении. Кроме того, в романе есть несколько серьезных ляпов. Во-первых, уж слишком много напастей поразило человечество в прошлом - тут и радиация, и вирус, и война. Можно предположить, конечно, что все следует одно из другого, но какой-либо исторической справки автор нам не предоставила - мол, понимайте, как хотите. Во-вторых, каким образом стена может защитить от радиации и вируса?! Я не ученый, но это неподвластно моему понимаю. Кроме оговорки, что их защитили скалы, никакой информации нет. Такое возможно?
Однако, что меня удивляет, книга мне понравилась. Читать было интересно, хоть и написано простым языком. Но и рассчитана она все же на подростков. Кроме того, понравились герои - нет истеричных особ и крутых мачо. Всего вроде как в меру. Их слова и поступки соответствуют происходящему. К тому же, это роман молодого автора, так что можно поздравить ее с хорошим стартом. Надеюсь, она не разочарует и напишет увлекательное продолжение.

Покупая эту книгу, я не заметила, что автор отечественный - и, похоже, это я зря...
При всей схожести современных антиутопий, я никак не ожидала такой очевидной пародии на Дивергента. Поначалу одинаково все: начиная с доброй девушки врача, которая проводила анализы и скрыла, что главная героиня "абсолютный резистент" дабы спасти ее от жестокой системы и заканчивая загадочным красавчиком тренером, который даже драться героиню учит по уже знакомому сценарию...
С недавних пор и всем известной серии я даю шанс и русским авторам и начинающим, но в данном случае даже юный возраст автора не оправдывает написания пародии...
И даже, если абстрагироваться от аналогий с Дивергентом, то русские имена настолько режут глаз, что хочется выкинуть книгу подальше. Если главных героев хоть можно читать на свой манер как Веро'нику и А'дама, то вот Прохор, Алексей, Наталья, Руслан и Олег меня добили!
Под конец книги стало развиваться больше событий и уже не так бросались в глаза моменты пародии/плагиата/подражания, поэтому не буду слишком строга и оценю эту историю в 3 балла.
(По классике жанра, естественно, продолжение следует...)

Я очень люблю жанр антиутопий и, видимо, потому что у меня уже много чего прочитано, последние прочитанные истории становятся все более скучными (из-за вторичности сюжета).
Здесь все как обычно, во всех подобных историях: мир разрушен, все уцелевшие живут в бедности и разрухе, так еще и вирус какой-то присутствует, от которого всех подростков в какой-то момент прививают. И вот тут-то становится понятно, что наша ГГ резистент - имеет иммунитет к вирусу. Ее и группу других подростков отправляют в центр на изучение феномена. Дальше все развивается по канону: лживое правительство, повстанцы, любовная линия...
Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, читать было не скучно, но, повторюсь, такое прочитано уже не раз.

Сразу скажу, что пишу эту рецензию в надежде, что ее прочтет автор и сподобится таки написать продолжение. Иначе нечестно!
Итак, знакомая вроде бы уже история, мир после апокалипсиса, классовое неравенство, бедность и серость, при этом героиня получает шанс из нее вырваться благодаря тому, что имеет врождённый иммунитет к вирусу, поразившему землян.
Теперь об авторской подаче. Она кардинально отличается от того, как
"принято" писать романы такого типа. Знаете о чем я? Обо всех этих одинаковых навязших на зубах " Вот так невезение! Я попала в другой мир и все так завертелось, неприятности посыпались на мою бедную голову, но я буду не я, если не найду выход" и т.д и т.п.
"Резистент" же написан совсем другом слогом. Да, наверное, главное достоинство романа - это его слог.
Уже не первый раз замечаю: не так важно О ЧЕМ написано произведение, важно КАК оно написано.
Так вот если сюжет романа можно назвать типичным для антиутопий, то язык, которым он написан, приятно удивляет.
Способность именно к такому слогу принято называть " лёгким пером". А это большая редкость.
Итак: типичный сюжет, нетипичные герои. Отсутствие набивших оскомину розовых соплей в любовной линии. Сюжет то плавно развивается, то держит в таком напряжении, что невольно сжимаешь кулаки в опасении за героиню. Какая-то даже слишком интеллигентная для развлекательного романа главная героиня: эта рыжая девочка-подросток порой выдает поразительной глубины мысли.
Сначала мне это показалось притянутым за уши. Подумала, что автор напрасно наделяет девочку-подростка своими взрослыми мыслями и зрелой глубиной. А оказалось, что автор и сама была подростком, когда писала роман. Это меня просто поразило.
Если в таком возрасте уже такой слог и такая глубина мыслей, то можно ожидать от автора просто прекрасных произведений в будущем.
Сейчас ей должно быть 20 с хвостиком. Интересно, пишет ли она? Где можно почитать? И ещё: было бы очень интересно продолжение Резистента. Он кажется абсолютно неоконченным, как будто обрубленным на самом интересном месте. Читала отзывы на литэре, многие просят вторую часть. Присоединяюсь к ним, жду проду.

Милена Оливсон «РЕЗИСТЕНТ»

Я долго думала, как собрать все мысли о книге в связный текст. А потом решила не мучиться и разобрать эту антиутопию по кирпичикам.

Мир. Земля. Недалекое будущее. Человечество пережило страшный вирус и войну. Люди сбились в кучки в мелкие города, окружили себя стенами и пытаются жить.

С одной стороны все как надо. В каноне антиутопии. Но. Меня бесила размытость. Название города не русское. Территория безликая. А население с русскими именами. Мы где? На бывших территориях чьих?

Да, с одной стороны это не так важно. С другой - несоответствие названий и имён очень мешает.

Дальше сама ситуация. Давайте будем откровенны - войны и вирусы уже почти стандарты для антиутопий. Тут претензий у меня нет. Это действительно один из вполне вероятных путей развития человечества.

Что мне опять не так? Вирус. Да-да. Как передаётся этот вирус, если от него худо-бедно спасает стена и сомнительная вакцина? Людей убеждают, что в городе от вируса защищает стена. А вот за стеной мы все умрем. Вроде и можно предположить что он в воде/почве/радиационных остатках прошлой жизни. Но как-то все равно не очень этому веришь. И не спасает даже частичное раскрытие правды.

Герои. Главная героиня мне понравилась. Она вполне адекватна. Она ведёт себя на свой возраст. Она сомневается в своих действиях. И переживает из-за возможных ошибок.

О, и как приятно видеть логичную любовную линию. Не спонтанную. Не натянутую. А органичную.

Адам - наставник и напарник гг - тоже порадовал адекватностью. Он скуп на слова. Но их хватает. За него говорят дела.

Единственный минус тут - брошенные эпизоды. Иногда у автора текст просто рвётся, оставляя вопросы.

Язык. Здесь я буду лаконична. Он полностью соответствует возрасту героини. Не знаю, это сознательный приём или у автора в принципе такая манера. Но у девчонки в пережившим апокалипсис мире речь просто и легка. Пару раз только возникли у меня вопросы, откуда она знает о киногероях. Но тут можно предположить, что что-то сохранилось. Ибо с катастрофы прошло всего 40 лет.

Каков итог? А я не знаю. Роман читается легко и быстро. Роман похож на «Дивергента». В романе есть спорные моменты. Но роман вполне неплох в своём жанре. У российских авторов я мало встречала антиутопий.

Прочитайте сами. Может вы сможете дать более конкретную оценку.

Честное слово - повелась на обложку. На этом можно было бы и закончить. Книга - смесь и жалкая пародия "Дивергента" (созвучно, правда) В. Рот и "Бегущего в лабиринте" Дэшнера. И это только малая часть. В погоне за созданием чего-то нового, автор, видать, решила особо не заморачиваться и собрала все кусочки воедино. И, читая, предложение за предложением, все часто увязывается мысль, что где-то уже это было. История скучна и избита, никаких подводных камней, динамических поворотов, да вообще ничего, много "дыр" и нестыковок. Герои шаблонны, плоски и не вызывают ни сочувствия, ни переживаний, ни каких-либо эмоций. Хотя не скрою, читается легко и на один раз.