The Captive Queen of Scots

Я уже читала про историю жизни Марии Стюарт исторический нонфик. Здесь совпадают основные исторические события, но история приукрашена конечно же. У героини не очень счастливая судьба с печальным финалом. Почти всю свою жизнь она провела в плену - сначала в Шотландии, потом в Англии. Ее в своих целях пытались, мне кажется, использовать все кому не лень, а она верила практически каждому.

Дома в Шотландии официально она коне но не числилась в плену, но и покидать территорию дома она не могла. Да и когда не держат в плену делать попытки бессмысленно, просто идешь или едешь туда куда тебе надо. Ей же приходилось искать друзей и сторонников, чтобы выбраться из дома. Однажды ей это удалось и она решила, что вот кузина в Англии то ей поможет. Не знаю чем она обосновала такой свой выбор и почему верила, что Елизавета окажется лучше ее брата - неизвестно.

Елизавета приняла соперницу с распростертыми объятиями и и сначала даже пыталась убедить ее, что Мария гостья, а не пленница. Только условия проживания становились все хуже, а возвращать ей Шотландский трон никто не собирался.

Сложно понять почему она принимала такие решения и верила некоторым людям, хотя все как бы кричало о том, что решение так себе. С другой стороны и куда еще бежать вариантов не было. Только если совсем отказаться от притязаний на престол и стать простолюдинкой, на что она явно была не согласна.

Мария Стюарт всегда была интересна писателям , так как ее судьба была трагичной.
Королева друх королевств Шлотандии и какое то время Франции, почти 20 лет провела в плену у Английской королевы Елизаветы и была ею казнена.
Мне , любителю исторических романов не раз приходилось встречаться с Марией на страницах книг разных авторов, дошла очередь и до Джин Плейди(Виктории Хольт).
Не все ее книги мне нравятся, но эта пришлась по душе. Повествование ведется очень неторопливо, что импонировало- нет перескоков с одного события на другое, все рассказано очень подробно .
И хоть образ Марии трагичен, но Плейди представила ее через чур идеализированной во многих случаях- Мария не верит в измены, она не претендует на трон, она верит всем своим друзьям и мужьям, глубоко переживает и даже пытается помогать им , хотя сама то находится в заточении. Ее доброта и забота подкупает .И даже иногда кажется , что она очень уж наивна , порой даже глупыми были ее поступки . Все у нее подчинено моменту. Она даже часто не думает о последствиях.
Но может именно в силу ее доброты и сострадания к бедам всех кто был рядом с ней, окружающие ее подданные были ей так преданы, многие до последнего дня.
Читать о том как ее унижали ее и брат и королева Англии и многие надзиратели было непросто. И то как она терпела все это и холод ,и голод , и одиночество, и разлуку с сыном конечно вызывало уважение к ней. Последнее ее прощание с ее дамами перед казнью описано очень трогательно. Она была казнена , но память о ней осталась и авторы очень часто спорят и пытаются понять противостояние двух королев, кто из них прав и кто виноват. В этой книге Мария жертва. Против Елизаветы они ничего не предпринимает, лишь хочет свободы.
Мне понравилось в этой книге , что рядом с ней всегда были преданные друзья, которые так же терпели все то , что выпало на ее долю- холодные замки, злых и не очень надзирателей, разлуку с близкими.

Сюжет романа начинается с побега королевы Марии Стюарт из Карберри. Предыстории нет, позже, из диалогов и воспоминаний, картина восстанавливается и читатель узнает о заговоре против её мужа Дарнли, его убийстве, и о том, что косвенную вину в этом преступлении возложили на королеву Марию. Она в свою очередь ничего не сделала для доказательства своей невиновности, лишь усугубила ситуацию браком с Джеймсом Хепберном , которого тоже считают вероятным убийцей.
Не зная всех предшествующих событий и их участников можно сначала не понять что происходит, кроме этого многие персонажи вводятся в повествование без объяснений кто они, но уже дальнейшее развитие сюжета идет в соответствии с реальными историческими событиями.

Королева препровождена в замок Лохлевен, она находится под охраной, там же она подписывает отречение от престола в пользу своего маленького сына. Так начинается её плен длиной почти два десятилетия, многочисленные переезды из замка в замок, планы побегов, бесконечный поиск решений, как вернуть корону и противостояние Елизавете I.
Две королевы. Мария чаще руководствуется эмоциями, а не здравым смыслом, не готова принять действительность, хочеть выглядеть достойно и не поступать подло, долго не может поверить в интриги. Ей свойственна нерешительность, она упускает возможности и не всегда слушает советы преданных друзей.
Ей противостоит властная королева Англии Елизавета I, которая находясь под гнетом сомнений в том, что она законнорожденная, и боясь за свой престол, ведет двойную игру, обещая ей помощь и поддержку.

Мария вынуждена находиться в неподобающих для нее условиях, у неё есть необходимый минимум прислуги и несколько подруг рядом, но она лишена свободы передвижения, покровителей, друзей, всю её переписку проверяют.
При всем этом она остается желанной, мужчин притягивает не только ее красота, а хрупкость, беспомощность, женственность, великодушие и доверчивость. И не всем нужна ее корона, многие готовы служить ей безо всяких условий, до конца.

В книге есть коварство и любовь, секретные союзы, интриги, восстания и заговоры. Повествование живое, оно касается не только королевы, но и приближенных Марии, читатель узнает как на них отразилась их помощь королеве в изгнании.

"Но Мария была глупой женщиной - красивой и обворожительной, но сентиментальной дурой."

Если честно, я всегда считала, что во многих (если не во всех) своих бедах "королева Скоттов" виновата сама. Но на Марию Стюарт в романах Джин Плейди у меня другой взгляд.
Главные беды Марии - идеализм и наивность. Ну как можно было додуматься просить помощи у заклятой кузины Елизаветы Английской? Ведь Елизавета прекрасно помнила, что когда-то Мария называла себя законной королевой Англии (не сомневаюсь, что Мария об этом давно забыла), понимала, что католики захотят посадить на трон именно ее. Да и из чисто женской зависти Елизавета терпеть не могла королеву Шотландии. Что мешало выдворить Марию обратно - пусть шотландцы разбираются между собой? Но Елизавета видела в Марии опасную соперницу, предпочитала держать под стражей, а потом отправить на эшафот.
Что должна была чувствовать Мария Стюарт, когда ее без всяких оснований сделали пленницей? Бежать - естественное желание. Куда угодно - обратно в Шотландию, во Францию, в Испанию. И не вина шотландской королевы, что недовольные правлением Елизаветы, сделали ее своим символом. В этом романе Мария не замахивалась на корону Англии: "Я никогда не собиралась причинить вред Елизавете. Я просила только восстановить мои права... мой собственный трон... чтобы мой сын был со мной... воспитывать его, как моего наследника. Я никогда не хотела связываться с англичанами." Хотела свободы, достойных условий содержания, потом, наверное, смерти...