The Captive Queen of Scots

Я уже читала про историю жизни Марии Стюарт исторический нонфик. Здесь совпадают основные исторические события, но история приукрашена конечно же. У героини не очень счастливая судьба с печальным финалом. Почти всю свою жизнь она провела в плену - сначала в Шотландии, потом в Англии. Ее в своих целях пытались, мне кажется, использовать все кому не лень, а она верила практически каждому.

Дома в Шотландии официально она коне но не числилась в плену, но и покидать территорию дома она не могла. Да и когда не держат в плену делать попытки бессмысленно, просто идешь или едешь туда куда тебе надо. Ей же приходилось искать друзей и сторонников, чтобы выбраться из дома. Однажды ей это удалось и она решила, что вот кузина в Англии то ей поможет. Не знаю чем она обосновала такой свой выбор и почему верила, что Елизавета окажется лучше ее брата - неизвестно.

Елизавета приняла соперницу с распростертыми объятиями и и сначала даже пыталась убедить ее, что Мария гостья, а не пленница. Только условия проживания становились все хуже, а возвращать ей Шотландский трон никто не собирался.

Сложно понять почему она принимала такие решения и верила некоторым людям, хотя все как бы кричало о том, что решение так себе. С другой стороны и куда еще бежать вариантов не было. Только если совсем отказаться от притязаний на престол и стать простолюдинкой, на что она явно была не согласна.

Мария Стюарт всегда была интересна писателям , так как ее судьба была трагичной.
Королева друх королевств Шлотандии и какое то время Франции, почти 20 лет провела в плену у Английской королевы Елизаветы и была ею казнена.
Мне , любителю исторических романов не раз приходилось встречаться с Марией на страницах книг разных авторов, дошла очередь и до Джин Плейди(Виктории Хольт).
Не все ее книги мне нравятся, но эта пришлась по душе. Повествование ведется очень неторопливо, что импонировало- нет перескоков с одного события на другое, все рассказано очень подробно .
И хоть образ Марии трагичен, но Плейди представила ее через чур идеализированной во многих случаях- Мария не верит в измены, она не претендует на трон, она верит всем своим друзьям и мужьям, глубоко переживает и даже пытается помогать им , хотя сама то находится в заточении. Ее доброта и забота подкупает .И даже иногда кажется , что она очень уж наивна , порой даже глупыми были ее поступки . Все у нее подчинено моменту. Она даже часто не думает о последствиях.
Но может именно в силу ее доброты и сострадания к бедам всех кто был рядом с ней, окружающие ее подданные были ей так преданы, многие до последнего дня.
Читать о том как ее унижали ее и брат и королева Англии и многие надзиратели было непросто. И то как она терпела все это и холод ,и голод , и одиночество, и разлуку с сыном конечно вызывало уважение к ней. Последнее ее прощание с ее дамами перед казнью описано очень трогательно. Она была казнена , но память о ней осталась и авторы очень часто спорят и пытаются понять противостояние двух королев, кто из них прав и кто виноват. В этой книге Мария жертва. Против Елизаветы они ничего не предпринимает, лишь хочет свободы.
Мне понравилось в этой книге , что рядом с ней всегда были преданные друзья, которые так же терпели все то , что выпало на ее долю- холодные замки, злых и не очень надзирателей, разлуку с близкими.

Сюжет романа начинается с побега королевы Марии Стюарт из Карберри. Предыстории нет, позже, из диалогов и воспоминаний, картина восстанавливается и читатель узнает о заговоре против её мужа Дарнли, его убийстве, и о том, что косвенную вину в этом преступлении возложили на королеву Марию. Она в свою очередь ничего не сделала для доказательства своей невиновности, лишь усугубила ситуацию браком с Джеймсом Хепберном , которого тоже считают вероятным убийцей.
Не зная всех предшествующих событий и их участников можно сначала не понять что происходит, кроме этого многие персонажи вводятся в повествование без объяснений кто они, но уже дальнейшее развитие сюжета идет в соответствии с реальными историческими событиями.

Королева препровождена в замок Лохлевен, она находится под охраной, там же она подписывает отречение от престола в пользу своего маленького сына. Так начинается её плен длиной почти два десятилетия, многочисленные переезды из замка в замок, планы побегов, бесконечный поиск решений, как вернуть корону и противостояние Елизавете I.
Две королевы. Мария чаще руководствуется эмоциями, а не здравым смыслом, не готова принять действительность, хочеть выглядеть достойно и не поступать подло, долго не может поверить в интриги. Ей свойственна нерешительность, она упускает возможности и не всегда слушает советы преданных друзей.
Ей противостоит властная королева Англии Елизавета I, которая находясь под гнетом сомнений в том, что она законнорожденная, и боясь за свой престол, ведет двойную игру, обещая ей помощь и поддержку.

Мария вынуждена находиться в неподобающих для нее условиях, у неё есть необходимый минимум прислуги и несколько подруг рядом, но она лишена свободы передвижения, покровителей, друзей, всю её переписку проверяют.
При всем этом она остается желанной, мужчин притягивает не только ее красота, а хрупкость, беспомощность, женственность, великодушие и доверчивость. И не всем нужна ее корона, многие готовы служить ей безо всяких условий, до конца.

В книге есть коварство и любовь, секретные союзы, интриги, восстания и заговоры. Повествование живое, оно касается не только королевы, но и приближенных Марии, читатель узнает как на них отразилась их помощь королеве в изгнании.

С большим интересом прочитала заключительную часть дилогии о королеве Марии Стюарт. Я читала про трагическую судьбу королевы Шотландии у многих авторов. Каждый изображает Марию по-разному. Кто-то видит её не слишком умной интриганкой, другие показывают её королевой мученицей. Виктория Хольт старается понять и оправдать почти всех своих героев. Показать ситуацию их глазами.
Первая книга показалась мне более интересной. Ведь там речь шла про юные годы Марии. Большое внимание было уделено французскому двору 16 столетия. Здесь рассказывается о заточении Марии и подготовке к многочисленным неудачным побегам. Сама Мария вызывает в этом романе жалость. Она не была наделена государственным усом или хитростью. Зато этими качествами сполна обладала Елизавета Тюдор. В этом романе английская королева играет далеко не последнюю роль. Мы видим происходящее не только глазами Марии. Хольт объясняет мотивы поступков Елизаветы. Обеих королев можно понять. Мария не была рождена для власти. В этой дилогии её больше интересовали наряды, драгоценности и флирт. Мария жаждала нравиться всем людям и не замечала коварства многих людей из ближайшего окружения. В то же время она была добра и незлопамятна. Книга сильная, как и большинство исторических романов Виктории Хольт.

"Но Мария была глупой женщиной - красивой и обворожительной, но сентиментальной дурой."

Если честно, я всегда считала, что во многих (если не во всех) своих бедах "королева Скоттов" виновата сама. Но на Марию Стюарт в романах Джин Плейди у меня другой взгляд.
Главные беды Марии - идеализм и наивность. Ну как можно было додуматься просить помощи у заклятой кузины Елизаветы Английской? Ведь Елизавета прекрасно помнила, что когда-то Мария называла себя законной королевой Англии (не сомневаюсь, что Мария об этом давно забыла), понимала, что католики захотят посадить на трон именно ее. Да и из чисто женской зависти Елизавета терпеть не могла королеву Шотландии. Что мешало выдворить Марию обратно - пусть шотландцы разбираются между собой? Но Елизавета видела в Марии опасную соперницу, предпочитала держать под стражей, а потом отправить на эшафот.
Что должна была чувствовать Мария Стюарт, когда ее без всяких оснований сделали пленницей? Бежать - естественное желание. Куда угодно - обратно в Шотландию, во Францию, в Испанию. И не вина шотландской королевы, что недовольные правлением Елизаветы, сделали ее своим символом. В этом романе Мария не замахивалась на корону Англии: "Я никогда не собиралась причинить вред Елизавете. Я просила только восстановить мои права... мой собственный трон... чтобы мой сын был со мной... воспитывать его, как моего наследника. Я никогда не хотела связываться с англичанами." Хотела свободы, достойных условий содержания, потом, наверное, смерти...