
Ваша оценкаРецензии
olastr19 октября 2014 г.Читать далее«Покойся милый прах в земных недрах,
А душа пари в лазурных небесах
Но я остаюсь здесь по тебе в слезах».Эпитафия на Старом Донском кладбище
Когда в Питере наступает осень, то неудержимо начинает тянуть на кладбище и, желательно, в гробу во главе траурного кортежа. Но пиковый туз нам пока еще не выпал, поэтому компенсируем влечение к смерти чтением «Кладбищенских историй». Кстати, а почему мы себя во множественном числе величаем? А, по всей вероятности, из-за очаровательного раздвоения личности автора этих самых историй, который пишет в соавторстве с самим собой.
Если говорить о дуэте Чхартишвили – Акунин, то мне гораздо более симпатичен первый, я с ним и знакома дольше и ближе. Все началось с его превосходных переводов Мисимы (Дьявола, завороженного смертью), продолжилось энциклопедией литературицида «Писатель и самоубийство», так что байки про кладбища очень естественно смотрятся в этом списке. Акунина же я почти не знаю, но и его единственная книга, которую я прочитала, у меня тоже ассоциируется с питерской осенью и похоронами, и неважно даже, что это за книга, было так больно, что даже не помню про что – читала, чтобы забыться... Но это не по делу.
Итак, фамофилия – любовь к посещению кладбищ. Григория Чхартишвили особенно очаровывают старые некрополи, где уже давно не хоронят, и пахнет не трупом, а вечностью. Признаться, меня увлекли экскурсии по Донскому кладбищу в Москве, Хайгейтскому – в Лондоне, а после анекдотов про Пер-Лашез захотелось сразу же взять билет до Парижа и прямо из аэропорта – на кладбище. Только отсутствие действующей Шенгенской визы и остановило. Кладбище в Йокогаме тоже тронуло душу его безвременно ушедшими иностранцами, захороненными вдали от родины, вот только Гринвуд на Манхеттене не завлек, вспомнилось что-то про «протестантский прибранный рай».
А вот рассказы Акунина с вурдалакским душком я вряд ли стала бы читать по отдельности, они несколько дурного тона и портят романтически-философский настрой, даже язык становится каким-то дурацким, что впрочем, делает раздвоение личности автора более натуральным. И зачем , спрашивается, тревожить старые кости новыми байками, от которых кое-кто перевернулся в гробу, и, скорее всего, не один раз? Думаю, Оскар Уайльд с удовольствием сплясал бы что-нибудь непристойное на могиле автора, даром, что тот не живой человек, а литературный псевдоним, а Карл Маркс мог бы ответить гневным «Манифестом».
Но, как ни странно, сборник этот скорее поднимает настроение, чем наоборот, так что тем, кто, подобно нам, поддался осенней депрессии и грезит загробной тематикой, доля кладбищенского черного юмора не повредит. Принимать перед сном в гомеопатических дозах, с утра можно употребить двойную порцию, - и все будет хорошо!Гробы изнутри здесь вроде матраса,
с точки зрения местного среднего класса
смерть — это красиво и как бы сон.Лев Лосев
58482
Prosto_Elena6 марта 2024 г.Скоро ты забудешь обо всём, и всё, в свою очередь, забудет о тебе. Марк Аврелий
Читать далееКнига небольшая, легкая по восприятию, особенно её хорошо слушать в аудио версии, никакого напряжения не требует.
Да и сам автор отмечает, что работал над книгой и как философски настроенный Чхартишвили, так и как «массовик-затейник» Акунин. Вот и получился этакий винегрет.
История, мистика, исторические факты, слухи и легенды излагаются на фоне описаний кладбищ Москвы, Парижа, Лондона, Нью-Йорка, Японии. Всё это перемежается философским рефреном: "Время вечно, а вот мы конечны со всеми нашими чаяниями, идеями и надеждами!"
Прочитать можно один раз, впрочем, как и большинство произведений Акунина.57589
Meow_Dao3 сентября 2018 г.Читать далееНе ожидала, Григорий Шалвович, не ожидала. «Кладбищенские истории» - полнейший разрыв шаблона и аплодисменты.
Вроде ничего особенного, а такой уж душевный этот сборник, что как будто чужой дневник читаешь. И это о кладбищах-то!
Я не тафофил, боже упаси, но сама не прочь в чужом городе заглянуть на старинные места погребения - уж больно своеобразные там воздух, энергетика и архитектура.6 кладбищ - 6 историй.
Истории напоминают стайновские «Ужастики» - некоторые удачные, некоторые не очень.Старое Донское кладбище и его знаменитейшая обитательница Салтычиха - существо жестокое, сумасшедшее и несчастное. Классическая история о призраках.
Хаигейтское кладбище и Карл Маркс, яростно отстаивающий своё «материалистическое мировоззрение» даже после смерти.
Посмеялась от души.Печально-романтичный Пер-Лашез и абсолютно французская история о влюблённом покойнике нетрадиционной ориентации.
Ну, как сказать...Иностранное кладбище в Иокогаме и Эраст Фандорин против суеверных япошек.
Мини-детектив в лучших традициях Акунина.Кладбище Грин-Вуд и femme fatale.
Красиво.Наконец,
нетривиальное Еврейское кладбище на Масличной горе и футуристическое будущее, где каждый может выбирать время ухода в мир иной.Толстый налёт романтической грусти и тонкий фундамент уважения и интереса.
Люблю такое.541,3K
Deli12 ноября 2021 г.Прогулки по земле мёртвых
Читать далееОб этой книге я раньше слышал только хорошее. И теперь, прочитав, могу подтвердить, что она и впрямь замечательная. Очень интересная идея, необычная задумка, можно воспринимать и как цельное произведение, и как сборник рассказов, и как, что называется, милую безделицу, простите мне мой старорусский. На самом деле я книгу слушал в исполнении автора, а не читал глазами, но это только пошло ей на пользу, озвучка тоже хороша.
Собственно, речь здесь пойдёт о мертвечине, и мой внутренний некрофил был просто счастлив. Чхартишвили говорит, что очень любит осматривать кладбища, особенно старые. Везде свой антураж, везде что-то необычное. Нам поведают о нескольких кладбищах в разных городах мира, дадут проникнуться их атмосферой, а после таких вступлений идёт рассказ, сюжет которого связан с этим местом. Рассказы, естественно, все тоже интересные и мистические. Как и подобает обстановке.
Мне больше всего понравились те, что шли в первой половине книги. Там скучковалось всё самое страшное, загадочное, одним словом – крипота. Впрочем, это было предсказуемо, вкусы мои не меняются х) Меньше всего впечатлил рассказ о Фандорине из середины книги. Он самый большой и, видимо, задумывался как сердце сборника, но я Фандорина не читал, и не сильно заинтересовался происходящим. Кто эти люди и где мои вещи ага.
В общем, эту книгу можно смело рекомендовать кому угодно, в особенности смелым холодцам, которым хочется сделать лайтовый перерыв в промежутке между хардкорными ужасами. А ещё она очень короткая, да и рассказы недлинные, читается быстро.
51678
nad12047 декабря 2016 г.Читать далееКак же хорошо, что я решила эту книгу слушать! Думаю, что именно из-за великолепной озвучки книга получила такую высокую оценку от меня.
Честно говоря, Акунина я не люблю. Но "Кладбищенскими историями" была просто заворожена.
Книга состоит из шести глав, посвященных какому-либо кладбищу. Вначале идет рассказ автора о его истории, захоронениях, о значимых событиях. А затем детективно-мистический художественный сюжет на основе баек данного места.
Итак, шесть кладбищ: Старое Донское кладбище (Москва), Хайгейтское кладбище (Лондон), Кладбище Пер-Лашез (Париж), Иностранное кладбище (Иокогама), Грин-Вуд (Нью-Йорк), Еврейское кладбище на Масличной горе (Иерусалим).
Рассказы о истории кладбищ были интересны все без исключения. А вот с художественной частью не все так гладко.
Безусловно, понравились сюжеты о жестокой Салтычихе, которая тут представлена как страдающая влюбленная женщина, об Оскаре Уайльде и наказанном грабителе, о Фандорине в Японии и о Женщине с белым попугаем.
Оставил равнодушным последний рассказ о долгой жизни и полном принятии смерти.
А вот про вампира Карла Маркса совершенно не понравилось. Муть какая-то. Упыри — не моя тема.
В целом, сборник очень интересный. Советую.50392
LaLoba_1325 апреля 2025 г.На романтичный променад по погосту не желаете? Зря…
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Очередной брулюант, дорогие мои. Именно БРУЛЮАНТ, не иначе!
✎Сюжет и повествование. Перед нами сборник рассказов, объединенных одной тематикой – смерть, ее проявления, отношение к самому процессу и ритуальным местам.
✎Свои ощущения. Ха-ха. Нет бы, своевременно сезону строить книжные предпочтения, но разве я ищу легких путей? Весна, пробуждается жизнь и читателей тянет на более легкие, вдохновляющие к путешествиям романы. Но я к счастливым, наслаждающимся превращением почки в лист наблюдателям не отношусь. Да, дорогие мои, напитавшись мрачными ужасами от другого автора, абсолютно случайно (как вся моя жизнь) наткнулась на сие прекрасное произведение. Безусловно, мысль
Как было бы замечательно читать/слушать такие книги осенью. За окном опадают влажные от дождя листья, небо хмурится серыми облаками, и грозно грохочут грозовые барашки.забредала в мою голову в процессе знакомства с автором и его творчеством, но книги находят меня в нужный сезон крайне редко. Хотя и за окном разразилась очередная гроза с молниями, правда не майская как обещался Тютчев, атмосфера была явно не та.
С Акуниным я ранее знакома была лишь по некоторым экранизациям его романов
/любовно машет Эрасту Петровичу в исполнении Егора Бероева из «Турецкий гамбит»/
Ох, сколько раз я пересматривала данный фильм. Динамично отснят.
А вот до романов руки не доходили до этого дня. И, конечно, я решила экстравагантно начать свидания с погостов.
Идея автора разделить свою личность на две, скажем мягко, меня насторожила. Верю опытным корифеям творчества мэтра, что это нормально.
Тема, затронутая Акуниным достаточно специфична. К слову, знакомясь с ним, понимаешь причину столь долгого написания. С наскоку, залихватски помахивая пером, подобного не создашь. Автор буквально приглашает читателей совершить променад по знаменитым метам захоронений. В эти моменты мне вспомнились романы XIX вв., где герои любуются природой на лавочке, расположенной на кладбище. Романтично, аж жуть берет.
Аудио версия озвучена двумя прекрасными людьми: Григорием Чхартишвили в роли самого себя и заядлого тафофила (вот именно с ним вы будете бродить меж захоронений, знакомясь с фактами из жизни ныне покойных знаменитостей), и Александром Филиппенко, который подарил харизматичные черты мифологической составляющей книги.
Признаюсь, прослушивание книги принесло удовольствие. Вы погрузитесь не только в мир отдельных рассказов с исторической составляющей, но и услышите все сопутствующие звуки – скрипы, звоны, шорохи. Музыкальное сопровождение также грамотно подобрано и не перебивает голоса чтецов.
Читать или не читать? Прекрасное произведение как в абсолютно любое время года, так и на осенний сезон Хэллоуина. Приятного променада, дорогие мои.48377
countymayo27 декабря 2011 г.Читать далееНекто звонит жене:
- Алё, я на кладбище!
- Ахти, умер кто-то?
- Ты не поверишь, тут все умерли!
Какой парадокс – у «Кладбищенских историй» два автора, и в то же время один. На прошлом флэшмобе у меня уже было двухголосное произведение, в котором один голос ах как нравился, а другой – ах как наоборот. Второй раз жалею, что нельзя поставить две оценки, через дробь хотя бы.
Потому что акунинские байки из склепа заслуживают кола. Осинового. В спину. И так-то вурдалаки – не моя тема, а уж когда в кровососущем амплуа выступают известные, даже уважаемые исторические личности, да ещё стилистика постперестроечной областной газеты… Апогеем стали не скажу кто в роли Саломеи и могильный мародёр в роли Иоанна Крестителя. Гм… эффектно. Но эффект нежелательный. Пожалуй, исключение представляет «Хэппи-энд», по-настоящему счастливо закончивший, закругливший это рваное, неровное собрание. Интересно, как написал бы «Хэппи-энд», скажем, Рэй Брэдбери?
Я от души благодарна «Историям» и замечательной советчице blinch за то, что дали возможность сформулировать своё понимание кладбищ – любимых мест моего времяпрепровождения. Да, не боюсь. И едва ли сознаю, почему надо бояться покойников. Мне нравятся строки античного поэта:Если мёртвый приходит к живым, он приходит с улыбкой.
Мёртвый может быть добр, даже добрее живых…А всю эту современную истерию вокруг трупиков, гробиков, склепиков и саркофагиков на дух не переношу. Кому бы понравилось, если бы на месте их упокоения завывали на исковерканной латыни и паясничали какие-нибудь колдуны из старших классов? Усопшие беззащитны перед нами, нашим вандализмом, нашим равнодушием, сдачи дать не могут. К сожалению. Так что пусть покажется циничным, но о мемориальных кладбищах читать радостно. Выбирай не хочу: помпезно-расстрельное величие Пер-Лашез или элегантность Хайгейта? Совсем не траурная, похожая на парк культуры и отдыха Гора Елеонская или плакатный, почти рекламный Грин-Вуд? Или – в Москву, в Москву, в купеческий уют? Или вот так:
…фазаны и канадские казарки выводили птенцов между могилами, а лисицы и еноты выращивали свое потомство под сенью мавзолеев, принадлежащих итальянским мертвецам. «Как чудесно, — думал я, — что даже здесь, в Нью-Йорке, ты можешь спокойно умереть, убаюканный мыслью, что теплый симпатяга-енот будет растить детей на твоей хладной груди.
Джеральд Даррелл, «Натуралист на мушке», если кто не помнит.В отличие от Г.Ш. Чхартишвили, я люблю действующие «Боговы делянки». Где с маниакальным упорством лезут из песка синие, розовые, красные люпины, которые сажали ленинградские дачницы ещё лет сорок тому. Где с одинаковых чёрных надгробий одинаково смотрят одинаковые белые лица, переведённые с фотографий, и – ох! – ловишь взгляд пациента. Где крест водителя украшают вращающейся баранкой. Где треплет ветер приклеенные к оградке скотчем стихи восемнадцатилетнего самоубийцы. Где на детской могилке не две даты, а одна, и вековечное двустишие:
Тише, листья, не шумите,
Нашу Лёлю не будите.Тише. Тише.
47156
Tarakosha6 февраля 2017 г.Заглянуть и не ужаснуться.
Читать далее
Всё, что когда-то было, и все, кто когда-то жил, остаются навсегда.
Познакомившись однажды с творчеством автора, мне захотелось продолжения , потому как первое впечатление было самое благоприятное. С какой книгой продолжить знакомство вопрос практически не стоял, когда я наткнулась на это произведение.Что подтолкнуло меня к ней и выбор её был продиктован случаем или закономерностью ( в последнее время у меня сюжеты книг так или иначе перекликаются с темой вечной жизни)) , но я склонна думать, что определённый мессидж (
Должен пояснить, что я отношусь к породе людей, которые выискивают в любых событиях, явлениях и даже ландшафтах некие персональные послания, которые нужно расшифровывать и складывать в копилку для дальнейшего изучения. Я отдаю себе отчет в некоторой шизофреничности этой игры, но, во-первых, она утешительна для самомнения (если Кто-то или Что-то адресует тебе знаки, значит ты, черт подери, что-то собою представляешь); во-вторых, так интересней живется, а в-третьих, эти мессиджи и вправду существуют, надо лишь уметь их распознавать.) в этом есть и чувство полного созвучия своих мыслей с автором в данном вопросе , как - бы бредово это не звучало для кого-то. Кладбища не внушают мне страха, а заставляют ощутить пульс вечности и безмерного покоя.
Не секрет, что каждый периодически задумывается о том, что ждёт его там, за чертой, откуда уже нет возврата и тайна чего скрыта от глаз живых. И как -бы ты этого не боялся, не сторонился, неизбежность оного обрекает нас свыкаться с мыслью что все там будем. Рано или поздно, это уже другой вопрос и отдельная тема.
В каждой стране веками складывались традиции, связанные с переходом из одного мира в другой, которые во многом определяются религией, исповедуемой народом, проживающим на данной территории.
Вот и автор, давно интересующийся этой темой и причисляющий себя к татофилам (любитель кладбищ) предпринял попытку осмыслить и изложить свои основные взгляды , связанные с этим вопросом и продемонстрировать как меняются ощущения и что можно узнать о жителях той или иной страны, посетив её наиболее известные кладбища , каждый со своей историей и своими знаменитостями и этим уже интересен и отличен от множества других.
Так как в книге два автора, то и каждый из них отвечает за определённый её раздел. Чхартишвили пишет документальную часть, рассказывая нам о таких некрополях, как:
Старое Донское (в Москве), Хайгейтское (в Лондоне) , Пер-Лашез (в Париже) , Иностранное (в Иокогаме), Грин-Вуд (в Нью-Йорке) и Еврейское на Масличной горе (в Иерусалиме) . И уже эти истории перемежаются другими, рассказанными от лица Акунина , полные и мистики, и трагизма, и горечи, а порой и юмора, но вместе с тем очень захватывающие, имеющие прямое отношение к тому месту , о котором только что шла речь и в определённом смысле поучительные.Вот уж действительно не стоит ворошить прошлое и оставить мёртвых в покое, иначе неизвестно чем это может обернуться.
Не все они одинаково хороши, на мой взгляд, но читать их было не менее интересно, чем и слова Чхартишвили. Единственно, мне хотелось и в том и в другом случае больше информации, основанной на реальных событиях, а не только вымышленных. Этот момент и то, что некоторые истории автора Акунина оставили не только в равнодушии, но и в недоумении, заставило снизить оценку, но при этом ни сколько не умаляя проделанной автором работы, которая очень интересна, познавательна и помогает в очередной раз взглянуть на все, что связано с этой темой и снова задаться вопросом, что, может быть, в этом нет ничего ужасного и страшного.Возможно, благодаря умелому и правильному построению книги, заканчивающейся на светлой ноте, дарующей покой и умиротворение, возможно, благодаря определённым мыслям, расставляющим верные акценты в ней, а скорее всего благодаря и тому и другому получилось так, что несмотря на кажущуюся мрачность темы, после прочтения её ты не ощущаешь замогильного мрака и понимаешь снова, что без них не было бы нас и так далее и в этом закономерность и неумолимость жизни, но не её кара. Ведь
Люди, которые жили раньше нас, никуда не делись. Они остались там же, где были, просто мы с ними существуем в разных временных измерениях. Мы ходим по одним и тем же улицам, невидимые друг для друга. Мы проходим сквозь них, а за стеклянными фасадами новомодных строений мне видны очертания некогда стоявших здесь домов…46625
NadezhdaKozhuhanceva10 июля 2022 г.О чём молчат мертвецы.
Читать далееКак и многих жителей Земли автора волнует вопрос кто мы? Откуда пришли? И куда лежит наш путь? В поисках ответов на эти вопросы Борис Акунин и Григорий Чхартишвили отправляются в путешествие по знаменитым, старым кладбищам. И в это путешествие они берут с собой нас, читателей. Вы побываете на Московском, Английском, Французском и других. Про каждое из них в книге две истории. Первая содержит интересные реальные факты изложенные Григорием Чхартишвили, вторая- плод фантазии Бориса Акунина.
Книга мне понравилась во первых потому что мне и раньше было интересно приходить на кладбища и гулять по ним, как бы в гостях у мертвых. А тут появилась возможность и в других странах с кладбищами и их обитателями познакомиться. Понравилась уютная, совсем и не страшная атмосфера. Особенно понравились истории про японское и американское кладбища. В Японии у автора припасен приятный сюрприз, который понравится всем кто любит творчество Акунина. Я бы ещё хотела вторую и третью и четвертую части. Эх жаль, но их нет.45637
Kasumi-sama5 мая 2016 г.Пленительное очарование смерти
Честно признаюсь, мне было немного не по себе, когда я начинала читать эту книгу. Это было из разряда «и хочется, и колется». С одной стороны, мне безумно нравится, как пишет Акунин-Чхартишвили: его манера письма, умение так по-разному подать информацию — где-то с юмором, где-то очень серьезно. С другой же, тема смерти меня несказанно пугает. Да, я могу спокойно рассуждать о смерти в фантастической литературе, где я точно знаю, все вымысел, могу умиляться, читая про бесподобного Смерть у Пратчетта, но как только дело касается реальных смертей, я старательно гоню такие мысли прочь. Ну никак не могу я без мороза по коже думать об том, что всех нас когда-то ждет. Да, наверное, я страшная трусиха, но верю в то, что мысль материальна.Читать далее
Не могу сказать, что как только я взяла в руки «Кладбищенские истории», со мной мгновенно произошла перемена. Но то, что дело однозначно сдвинулось с мертвой точки (простите за каламбур, я это невольно). Вчитываешься в то, как автор описывает эти величественные некрополи, и начинает закрадываться мысль о том, что, может, в смерти и правда нет ничего страшного? Может, это действительно только лишь логичное завершение земного пути, просто у каждого свое?
Мистические истории, связанные с описываемыми кладбищами, конечно, никак не могут умалить страха перед потусторонним, но, как это ни странно, именно они помогают лучше понять характер кладбища (ибо каждая зарисовка столь органично — стилистически и фактически — вплетена в историю некрополей, что просто диву даешься) и пересмотреть свое отношение к смерти вообще.
История шести некрополей, разбросанных по миру, шести филиалов последнего человеческого пристанища на Земле, шести очень разных, но по-своему интересных судеб, — вот что собой представляет эта книга.
Каждое из кладбищ-героев имеет свой характер, свой облик, присущий только ему. Безусловно все они несут на себе печать того города и той страны, на чьей земле они возникли. Полузабытое Старое Донское кладбище, пропитанное духом прежней Москвы, аскетичное пустынное кладбище в Иерусалиме, заросший и от этого еще более таинственный Хайгейт в Лондоне, романтичный Пер-Лашез в Париже, богемный и оптимистичный Грин-Вуд, чужеродное Иностранное кладбище в Иокогаме — вот они, настоящие герои книги, у каждого из которых своя судьба — процветание и признание или запустение и забытье, но все они — часть совершенно иного мира, где время замедляет свой ход, а живые — лишь гости.
Без сомнения, кладбищ в мире многим и многим больше и каждое из них достойно того, чтобы о нем не забывали, ведь тогда не будет предана и память мертвых, обретших покой в их земле. И я очень благодарна автору за то, что он напоминает нам об этом.40351