Отзывы о книге GreatExpectations(RoadsClassics)

Я почему-то очень долго боялась плотно браться за Диккенса. Помню, что еще в школе прочитала пару его самый известных произведений, но какого-то четкого впечатления после них у меня не осталось. Возможно, слишком рано читала. А с тех пор слышала массу отзывов о его произведениях в стиле "нудно, затянуто, еле дочитала до середины, нет сюжета" и т.п. Да какое-то же это "нудно и затянуто"! "Большие надежды" -это же потрясающе! Практически детективный сюжет слегка приправленный крупицей мистики и щепоткой юмора и основательно покрытый толстым стоем морали подается таким восхитительным поистине литературным языком, что от чтения получаешь невероятное удовольствие!

Еще читая Джаспера Ффорде и встретившись на его страницах с мисс Хэвишем я загорелась желанием поближе поближе познакомиться с этой странной и по своему очаровательной героиней. И это знакомство меня не разочаровало. Мисс Хэвишем оказалась чуть более сумасшедшей, чем я ее себе представляла, а Сатис-Хаус, пожалуй, гротескно мрачным, пыльным и местами даже отвратительным. Но раскаяние, испытанное в конце книги хозяйкой этой юдоли скорби, полностью исправило впечатление.

Пип и его взросление выписаны в романе просто чудесно. Растет Пип, из мальчика превращась в юношу, а потом в мужчину, меняются его взгляды, склад характера и душевный мир, - и также неуловимо меняется язык повествования. Мне показалось несколько преждевременной и слишком скорой перемена, которую Пип очутил в себе по отношению к своему благодетелю, каторжнику, но в остальном этот персонаж написан очень ярко и правдиво. В образе Пипа автор раскрывает главную мысть своего романа. Большие надежды, основанные на богатстве или воле случая и при этом не подкрепленные ни опытом, ни знаниями, ни какими-либо усилиями со стороны человека, могут принести только разочарование и горе. По-настоящему ценна только дружба и любовь близких людей, только простая честная трудовая жизнь. И примеры такой жизни автор нам дает: это Джо и Бидди, это Уэммик, это, пожалуй, Герберт и Клара.

Надо сказать, что несмотря на то, что в целом я согласна с основной идеей романа, и пренебрежение Пипа к близким ему людям я осуждаю, не могу не отметить, что автор порой слишком строг к нему. Весдь маленький мальчик, оказавшийся в такой нездоровой среде, как Сатис-Хауз, вряд ли мог вынести оттуда что-то благотворное для себя. Не виноват он был и в том, что чувствовал в себе скрытые силы добиться в жизни большего, чем жизнь простого кузнеца. Кроме того, его сводило с ума и болезненное безответное чувство к бессердечной Эстелле. Несмотря на то, что все надежды Пипа рухнули, что он остался одиноким и не стал богат, конец романа обнадеживает. Мы видим духовное возрождение героя. Он понял и оценил жертву, которую принес ради него каторжник, он простил мисс Хэвишем и Эстеллу, помирился с Джо и Бидди, помог Герберту и, кажется, наконец-то обрел себя.... И благодаря этой концовке мрачные тона романа постеменно становятся ярче, а из-за Лондонских облаков показывается солнце.

P.S. Не знаю, почему в школе не изучали Диккенса. На мой взгляд, очень нравоучительное и вполне доступное произведение. То же "Преступление и наказание" воспринимается гораздо сложнее.

Ах, дорогой Чарльз Диккенс – великий и ужасный. Величие его доказано временем, миллионами читателей, поклонников, огромным количеством хвалебных отзывов и дифирамб. Ужас для меня лично заключается в том, что это моя уже пятая и в очередной раз неудачная попытка влюбиться в этого автора. Да, я, безусловно, вижу, что автор свое признание получил заслуженно, но нет между мной и Диккенсом искры, не захватывают меня его произведения, не западают мне в душу и сердце. И при прочтении я чувствую себя школьником, которому читать это «надо». Казалось бы, я то уже взрослая, не нравится – закрой книгу, не читай. Но у меня свой пунктик (да-да, не совсем адекватный, но что имеем, то имеем) – мне хочется ни жить, ни быть, но прочитать «The Big Read» (список из 200 лучших книг по версии BBC). А Диккенс в нем встречается 7 раз. А значит, что впереди меня ждут еще два здоровенных кирпича… Но не все так безрадужно. Я вот жалуюсь, ною, но на самом деле книга мне понравилась. Пожалуй, первая книга, которую мне действительно было интересно читать. Стокгольмский синдром быть может? Все-таки не без тягот, читала я долго, долго и драматично – все эти нравоучения вызывают тоску, но сюжет был интересным – в книге есть все, чтоб умело заинтересовать читателя, интриг и страстей предостаточно. Но иногда у меня было ощущение, что автор пытается добавить воды в текст – как я при написании этой рецензии (читала несколько месяцев назад, а отчет по игре требует высказаться, хоть мне и не хочется). Опять же говоря о том, что читать мне было интересно, надо сделать оговорку. Да, интересно, в сравнении с другими произведениями Диккенса чтение шло не так вяло, если же сравнивать с другими книгами, даже того же времени, то все-таки для меня это не то произведение, которое я бы кому-то стала рекомендовать. Не так давно я читала «Ярмарку тщеславия» Уильяма Теккерея, имя которого почему-то часто попадается мне в связке с Диккенсом, какие-то сравнительные анализы предлагают мне просторы интернета, но я в них пока не заглядывала, хотела составить свое мнение. Так вот Теккерей для меня фаворит безусловный, без капли сомнений. Все-таки надо будет заглянуть в эти анализы, так как я не могу понять, что именно стало поводом для сравнения, схожего в их произведениях я увидела мало. Да, есть мораль в творчестве обоих авторов, может даже какая-то общая главная мысль, но подача отличается существенно. Теккерею я верю, а вот мораль Диккенса кажется мне такой искусственной, глянцевой.

Григорьев - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал...

Наконец-то и для меня этот писатель раскрылся в полной мере. До этого я Диккенса знала разве что по обрывкам, которые мы изучали на уроках английского. И я настолько в восторге, что даже сожалею, что не открыла его для себя раньше. Прекрасная книга, которую я прочла буквально запоем. Мне не хотелось отрываться от нее, даже спать не хотелось. И эта ярая жажда вернуться к непрочитанному - прекрасное чувство, которого я давно не испытывала с такой силой. Диккенс вылечил меня от многих разочаровавших книг и подарил величайшее наслаждение. Вот у кого нужно учиться месье Эжену Сю. Только подумайте, "Парижские тайны" написаны примерно в одно время с "Большими надеждами" (разминулись в двадцать лет), но какова разница слога! Над одной книгой засыпаешь, от второй не хочешь отрываться, одну выбрасываешь из головы, а вторую хочется забыть разве что для того, чтобы заново открыть для себя.

"Большие надежды" - не совсем корректный перевод "Great Expectations" - правильнее было бы "Большие ожидания", казалось бы одно и то же, но есть маленький смысловой нюанс. Пип всю книгу не то, чтобы надеялся, он именно ожидал от остальных многого, причем в основном не от тех и того, что дать ему не могли. Это прекраснейшая книга о подростковой поре, о желаниях, стремлениях и чаяниях уже не ребенка, но еще не мужа. Времена меняются, люди остаются, и книга отчетливо показывает, что перенести проблемы и поведение Пипа в нынешнюю среду не так уж нереально. Во все эпохи подростки не умеют и не знают, как жить и могут во имя своих фантазий спустить в унитаз многие возможности. В этом плане Герберт, кстати, оказался куда сметливее, чем Пип. Во все времена подростки могут начать стыдиться своих родных и близких, потому что "они не такие понтовые" и "друзья не поймут" - но в конце концов этот сложный период заканчивается, и блудные сыны возвращаются домой с раскаяньем в сердце и с пониманием, что никакие группы по интересам не заменят преданность и любовь родных. Пипу еще повезло, ему было куда возвращаться. Кстати, моим любимым персонажем стал как ни странно Джо, который при всем своем тугодумии (которое больше педагогическая запущенность, чем реальное отсутствие ума), оказался прекрасным отцом и самым порядочным человеком из всех, кто был в книге. И да, я не ошиблась - именно отцом, он стал таковым для Пипа, несмотря на то, что по факту между ними родственной связи не было. Прекрасный образец порядочного мужчины, у которого к тому же хватало не только житейской смекалки, но и стремления к познанию, недаром уже в возрасте он и писать научился довольно сносно. Говорят, что Диккенс изначально написал другую концовку. Но и в этой, могу сказать, для меня осталась некоторая недомолвка. Сложится ли дружба, любовь, останется ли Пип одиноким... Мы не знаем, все это лишь еще одна пора больших надежд, но теперь уже надежд, а не ожиданий. Ведь за то время, что описано в романе, мальчик научился полагаться на себя, а не ждать манны небесной. А это и есть взросление.

Чарльз Диккенс «Большие надежды»

Ай да Чарльз, ай да Диккенс, сукин сын этакий, пройдоха умелый! Вот уже в который раз (хотя не так уж, к сожалению, и много было этих самых встреч) он не оставил мне ни единого шанса на то, что очередное его произведение мне не понравится! Опять заставил вдыхать воздух глубоко и часто, раз за разом от боли и удивления сжиматься сердце и мотать на ус то, что я уже и так знаю. Но кто сказал, что повторение и закрепление пройдённого является плохим и бесполезным времяпровождением!? Тем более, когда это написано таким богатым, любимым, знакомым и узнаваемым литературным языком, с помощью которого передавал свой жизненный опыт этот умудрённый жизнью старик. Люблю, люблю, люблю! Превосходно, замечательно, просто великолепно! Хоть и не без недостатков. И не без идеи и морали. Куда уж без них!? Это же Чарльз Диккенс! Так написать книгу о судьбе и её прихотях дано далеко не каждому. Добрая и нужная книга, которая на ветру, сквозь туман и болотистую мглу, несёт своим посылом единственное слово — надежда. Ну ладно, ещё и «любовь» тоже где-то рядом примостилась.

Несмотря на весьма неровное, дёрганное и временами скучноватое повествование, книга держит в напряжении. История, которая могла произойти с каждым, не оставляет равнодушным ни на секунду, так как с самого начала становится понятно, что будет непросто и придётся с видимым напряжением наблюдать за тем, что происходит на страницах романа. Особенно это касается второй части этого творения, когда события развиваются с калейдоскопической быстротой, сменяя друг друга и локации, открывая читателю одну тайну за другой. Этих тайн читатель найдёт на страницах книги немалое количество. И, что самое главное, они будут преподнесены ненавязчиво и с мастерством, присущим истинному гению. Эта самая ненавязчивость, а ещё естественность и отсутствие наигранности, играет немаловажную роль в плане восприятия информации, так как у Диккенса нет стремления, которым полнятся произведения современных авторов, обязательно шокировать и удивить читателя, ошарашить его и свалить ему на голову как можно больше скелетов в шкафу, не заботясь при этом о качестве и глубине подачи информации и делая на этом рекламную компанию. Диккенс знал, о чём писал. В романе присутствуют даже биографические нотки, что всегда вызывает дополнительный интерес к изучаемому тексту. У него всё естественно, жизненно и правдоподобно, как будто так и должно быть и именно так случиться.

Вы просто прочитайте аннотацию, а потом ознакомьтесь с книгой, и вы поймёте, о чём я толкую. Аннотация рисует нам историю Филипа Пириппа и Эстеллы Хэвишем, которые имели несчастье познакомиться, пребывая в достаточно маленьком возрасте. Но их история - лишь часть, небольшая часть общей картины. Не самая волнующая и душещипательная, смею заметить. В конце концов, читатель получает совсем не то, что описано в аннотации. Ну или не только это. Много чего можно найти в этом чудесном тексте. Неожиданное переплетение многих судеб слилось воедино и предстало в виде яркого полотна, которое полнится мрачными тонами повествования, серой и дождливой погодой Лондона и Рочестера, чёрным юмором и сарказмом (в небольшом количестве), цепляющими героями, нежными и ужасающими моментами и делает эту книгу очень многогранной и многоуровневой, обрисовывая жизнь нескольких слоёв населения Викторианской Англии. Не упустил возможность автор упомянуть и о том, как изменились уклад и темп жизни Лондона с течением времени, что говорит о нём как о человеке, который подмечает изменения, окружающие его в жизни страны и граждан, населяющих её.

А в аннотациях к книгам современных авторов всегда пишется, что нас непременно ожидают интриги/скандалы/расследования и сложные судьбы героев, всё это выпячивается уже на стадии ознакомления с книгой, акцентируя внимание читателя на эмоциональную составляющую. Лично у меня от этого уже морщится нос и пропадает всякое желание читать книгу моего современника о том времени, той жизни и тех людях. И немногочисленные попытки это сделать лишь подтверждают моё изначальное предубеждение. Поэтому и кажутся мне все эти современные стилизации под классический Викторианский роман лишь жалкой пародией и дышат они не атмосферой той Англии, а всего лишь желанием заработать деньги на ностальгии читателя. Вы уж простите моё очередное ворчание, но у меня опять бомбит от невольного сравнения современного с первоисточником. Боже, как же прекрасен и исключителен Диккенс! Как же интересно читать труд человека, который не понаслышке знаком с изображаемым им предметом. И как не хочется с ним расставаться... Но нас впереди ждут ещё многие встречи и уютные вечера.

Читая в очередной раз такие книги, как эта, я задаюсь вопросом: а так ли уж хороша жизнь аристократов и джентльменов, так ли уж они безукоризненны и непогрешимы, как хотят показаться? Их снобизм, чопорность, надменность, холодность, равнодушие не могут вызывать симпатии. Как же часто за красивым фасадом скрывается ужасный и отталкивающий мир, который так и хочется назвать «мирок», потому что он достаточно замкнут и помешан на себе. Всё плохое, что есть в человеке, скрывается за белоснежным лоском, вся грязь непременно вылезает наружу. И от этого становится вдвойне противней. Можно морально понять и оправдать преступника, который рос и воспитывался в соответствующей преступной среде и ничего хорошего по сути и не видел в жизни. Но, блин, даже этот кандальщик, в отличие от высших мира сего, иногда думает о хорошем, добром поступке... В противовес этим господам жизни Диккенс показывает жизнь простых людей и работяг, из которой, после нескольких слов и событий, и захочет вырваться наш главный герой-кузнец Филип Пиррип. Сирота, которого «своими руками» воспитывает сестра со своим мужем Джозефом. Блестяще выписанные интересные и карикатурные персонажи. Впрочем, как и все появляющиеся на страницах этого томика, который в моём издании облачён в красивую обложку с не совсем понятной на всём протяжении чтения романа мне иллюстрацией. Но в самом конце всё станет на свои места и откроется её истинный символизм. И мне останется только в восхищении похлопать в ладоши. Так вот, одна встреча и несколько слов могут всё изменить и зародить мысль о том, что «я этого недостоин и заслуживаю лучшей жизни».

Любовь, опять любовь, всегда любовь... Влюблённость и недостижимая мечта в виде девушки из другого сословия толкают нашего героя на муки и страдания от мысли, что он всего лишь ученик кузнеца. И тут, как по заказу, у него появляется благодетель, который хочет помочь ему стать тем, кем он хочет стать. А как можно помочь такому человеку? Деньги, конечно. Изрядная сумма на новый гардероб, на переезд в столицу и обучение и, как принято сейчас говорить, саморазвитие. Много разных людей и интересных шокирующих событий будут ждать юного Филипа на его пути к мечте. Но что это будут за люди и события, вы сможете узнать, когда прочитаете интересную и захватывающую книгу под названием «Большие надежды» великого писателя Чарльза Диккенса. Могу рекомендовать этот роман всем без исключения, так как в нём есть приключения! Каждый думающий и читающий человек сможет что-то своё личное подчерпнуть из него: книгочей восхитится стилем, языком и писательским мастерством; молодое поколение — я смею на это надеяться — извлечёт уроки из больших надежд и немалых разочарований; парни увидят, что всё самое необходимое для счастливой жизни иногда находится под носом и не стоит от добра искать добра, что настоящая и искренняя дружба встречается редко, и если тебе повезло её обрести, то храни её как зеницу ока, что нужно оставаться самим собой и не терять голову от ощущения высокого положения, которое дают деньги; девушки... А что девушки? Пусть девушки сами делают выводы из прочитанного. Я же, в свою очередь, когда-нибудь её перечитаю и буду надеяться, что эта книжка понравится вам так же, как и мне...

P. S. Скажите, у вас часто бывает так, что вы засыпаете, читая книгу, и просыпаетесь с ней в обнимку? У меня редко. И тем ценнее такие моменты...

Я иногда думаю, что книги похожи на людей. Бывает, пересекаешься в жизни с каким-нибудь человеком, у которого всё на месте внешне и сбалансированно в поведении, он вполне гармоничен и приятен, но почему-то тебе неинтересен, а значит и не завязываются отношения между нами, несмотря на все предпосылки и возможности. Задаешь себе вопрос - почему? И не находишь на него ответа.

Вот и сейчас, когда я, наконец, села писать рецензию на этот первый для меня у Диккенса роман, я задаю себе этот же вопрос - почему? Почему я так долго его читала, хотя в нём всего 480 страниц, и при моём темпе прочитывать за вечер от 80 до 100 страниц, я мусолила его почти две недели, одолевая лишь половину моей нормы? В нём, вроде, всё в порядке. Эдакая классика, немного приправленная мистикой с закрученным сюжетом, в котором открываются чужие секреты, и при этом много поучительного. Но каждый вечер при чтении у меня неумолимо открывалась параллельная линия в голове, на которой происходило обдумывание чего-то постороннего, а когда села писать отзыв, не понимала за какую мысль зацепиться. Ну, честное слово, настоящая загадка для меня!

Здесь, на лайвлибе, много хороших отзывов про этот роман, где затронуто и содержание, и смысл книги, поэтому не хочу повторяться. Скажу лишь, что сюжет интересный и ведёт он одного человека от очень скромной жизни кузнеца к легкой и обеспеченной с большими надеждами на богатство, посредством мнимого наследства, и обратно к истокам, от которых нужно идти уже своим тернистым путём, через поступки и без посторонней помощи. Сколько верёвочке не виться, а конец всегда один — чтобы что-то получить, нужно это заслужить, иначе за все подарки судьбы всё равно потом придётся вносить плату, ибо есть некий жизненный баланс, который всегда соблюдается вселенной. И если вам нечаянно достаются лёгкие деньги или наследство от незнакомца, то обязательно придёт потом час расплаты, который неумолимо вернёт вас на своё законное место. Вот как-то так, если кратко. А всё остальное подробности, которые нельзя раскрывать.

А вообще, обратилась я к Диккенсу после того, как недавно "засмотрела до дыр" фильм о том, как он писал свою "Рождественскую историю", и называется он"Необыкновенная история на Рождество". Этот художественный фильм просто покорил меня своей прелестью о внутренней жизни писателя, и стыдно уже было ничего у него не прочесть. Однако, почему у меня не сложилось с этой книгой на пять баллов, я не знаю, но охотно рекомендую роман всем любителям классики, как хорошую, качественную литературу, на мой взгляд, да ещё и с интересным сюжетом. И, чтобы, как всегда, немного заинтриговать, вот вам живописное фото, отражающее загадочные приключения главного героя на пути к своей мечте. А на пути этом будет и зАмок с "ведьмой", и красавица принцесса, и таинственный незнакомец, и злая мачеха с добрым другом. Ну и, конечно, отличный слог классика!

https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/87d7lr4s/o-r.jpg">

Книга воодушевила меня продолжить знакомство с творчеством автора. Совершенно не ожидала такого эффекта. Тот случай, когда мнение поменялось на противоположное и дочитывала с неослабевающим интересом. Очень хотелось узнать, как автор закончит эту историю.

Недавно прочитала Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфилд , понравилось, но без восторгов. История сироты, на пути которго встречается благодетель, затем взросление персонажа и его достижения. В данной книге снова мальчик сирота Пип, неожиданное чудо, изменившее жизнь, вселяющее большие надежды. Сюжетная линия на первых страницах очень похожа, вплоть до нового имени, которым наделил Пипа друг Герберт, посчитав имя Гендель более подходящим. А Дэвида так вообще переименовали в Маргаритку.

Но случилось чудо, когда история приобрела готические оттенки при описании обветшалого особняка мисс Хэвишем, где в полной темноте обитает живая невеста призрака в полуистлевшем свадебном платье. Волнующая красавица Эстелла. И конечно тайна, которая перевернет все с ног на голову в жизни Пипа.

Очень понравилась тревожность и психологическое напряжение наряду с иронией, высмеиванием алчности, честолюбия, заносчивости. Чего стоит лавочник Памблчук, чье поведение по отношению к мальчику поменялось буквально на глазах с уничижительно-пренебрежительного до раболепного поклонения с непрерывным пожатием рук.

Любимые герои - чудесный добрый с широкой душой кузнец Джо, защитник и опора мальчика и помощница по дому Бидди, девочка с тягой к знаниям. Как же я переживала, что Пип совершенно забыл об их существовании растеряв все по дороге больших надежд. И все-таки, несмотря ни на что, он оказался способным на хорошие поступки.

Как же меня бросало от ненависти до умиления и все равно все закончилось слезами. Очень эмоционально и пронзительно. Герои могут вызывать разные чувства, нравиться или нет, но атмосфера английской деревни или Лондона, описания быта или природы с дождями и туманами невероятно завораживают. А то, что здесь присутствует остросюжетность придает книге отличную динамику. На мой взгляд, данное произведение подходит для первого знакомства с автором.

У каждого из нас есть авторы, книги которых мы боимся читать, т.к. думаем, что не осилим данные произведения. И откладываем мы их до тех пор, как нам кажется, мы не станем достаточно умными, чтобы их прочесть, а может все же надо попробовать прямо сейчас... Для меня таким автором был Чарлз Диккенс, книга которого мне выпала по Флешмобу, и которую я боялась взять в руки, т.к. думала, куда мне в мои 17 лет читать такого автора, но этим летом меня все же что-то толкнуло взять ее в руки и посвятить ей свое время, и знаете, я ни на секунду не пожалела об этом решении, о чем подробнее расскажу ниже. Данная книга рассказывает нам историю мальчика по имени Пип, которому дается шанс стать настоящим английским джентльменом и знойной красавицы Эстеллы, которую одна женщина решила сделать орудием мести всем мужчинам. Знаете, в данной истории можно долго рассуждать на темы, которые автор поднимает здесь, и каждый, я уверена, найдет в ней ту, которая затронет именно его струны души, но главным в этой книге для меня оказался язык, которым автор повествует нам сложную и долгую историю Пипа. Такие эпитеты, метафора и психологизмы я не встречала уже давно, поэтому для меня это был отдых и наслаждение в одном флаконе, что встречается не так уж часто. Но даже несмотря на это все были некоторые моменты, которые не позволили мне поставить данной истории 10/10. В первую очередь - это Эстелла, не люблю я такой тип женщин, не могу и не хочу что-то с собой делать, чтобы они начали мне нравится, поэтому меня и раздражали ее поступки по отношению к главному герою. И еще один небольшой минусик, который я отметила для себя, и которым страдают очень многие классические книг, как по мне, так это не желание возвращаться к истории, если вдруг ты по каким-то причинам вынужден был ее отложить. Может, конечно, это только я таким страдаю, но все же для меня это существенно. И все равно из этой книги я вынесла одно, что главное это не бояться, а брать и читать, и уж если совсем не идет, то нужно отложить и вернутся к книге позже, а то вдруг пропустишь момент, когда книга должна была зайти, и потом понимаешь, что читать то надо было лет 10 назад. Так что не откладывайте книги, если хотите их прочитать, но вам кажется, что вы их не осилите, а все остальной решайте по ситуации)))

Ещё с декабря я планомерно пыталась прочесть эту книгу. Всеми правдами и неправдами уговаривала себя завершить знакомство, грозилась (и делала это пару раз) перелистывать неинтересные места в книге, но все равно, повествование шло очень медленно, размеренно, с излишними подробностями. Дошло до того, что последние 100 страниц я заставила себя дочитать, чтобы узнать итог всей истории.

Какой сюжет?

Хочешь стать необыкновенным - добивайся своего правдой, а кривдой никогда ничего не добьёшься

Повествование ведётся от лица молодого человека с юных лет до его зрелого возраста. Причём, неоднократно, Пип обращается к читателю и ведет с ним беседы. Мы видим как на плечи ребёнка обрушивается богатство и как разгадка имени щедрого покровителя занимает 500+ страниц. А вот воспользуется ли он большими надеждами, оправдает ли возложенную на него роль и какие люди будут окружать его на этом пути - расскажет книга.

Плюсы и минусы

+ Семейные узы. Как бы человек не ушёл в развитии вперед, родной дом ничего не заменит!

+ Красивый, медленный язык повествования. Тот случай, когда и хочется ускориться, и смакуешь образность повествования

+ Количество неожиданных поворотов сюжета. Действительно, автор так много всего нагородил!

- Но как бы не было много второстепенных персонажей, как бы многое с ними не случалось, общее впечатление все равно складывается, как о серой массе.

- Я достаточно быстро разгадала главную загадку книги. А вы?

- Меня слегка приводила в ступор слепая наивность Пипа, его бездумные поступки, траты, слепая любовь. Но что не поделаешь, когда жизнь приготовила для него серьёзный (и жестокий) урок.

Я очень рада, что продолжила знакомство с автором. Хочу знать и распробовать на себе классику. Книга публиковалась в середине 19-го века в 1860-1861-х годах. И в своё время произвела огромный фурор на современников, и, впоследствии, стала примером для подражания многих читателей и будущих великих писателей. А вот, читать ли вам «Большие надежды», я не подскажу. У этой книги действительно мнения разделяются 50/50, поэтому, я желаю каждому построить свой взгляд!

Хочу посмотреть экранизацию 2012 и 1998 года. И там и там чудесный актерский состав.

6/10

С упорством (достойным лучшего применения) штурмую Диккенса. Выбирала между этой и Чарльз Диккенс - Холодный дом - но объем... Да и (особенно в англоязычном мире), когда говорят Книга (именно так, с большой буквы) - очень часто потом идут "Большие надежды". Где-то я даже недавно подобное читала. Так что - надо) Здесь получился тот же случай - что не удовольствия ради... До прочтения я знала о романе - два имени: Пип (вообще он Филип Пиррип - но это нереально выговорить!) и мисс Хэвишем. То, что произошло с мисс Хэвишем - я проспойлерила себе крайне дурацким образом. И - ждать пришлось оооочень долго. Конечно, это роман взросления вышеупомянутого героя в стиле "Дэвида Копперфильда". Но... Я не могу сказать, что прикипела к герою, как к Дэвиду, и хотелось его поддерживать и за ним следить. Потому что Пип - такой самопровозглашенный страдалец. Начиная с того - как сестра его вколачивает лицом в известку (немного пугающая сцена), как всю судьбу решали за него, и как он постоянно либо страдает, либо тоскует. Случилось что-то плохое, сестра наругала, Эстелла (кто захочет, узнает, кто это)) фыркает и поливает его презрением - он страдает. Жизнь меняется к лучшему, открываются новые перспективы - он тоскует. Причем я слышала эту фразу

Пип - нас ждет прекрасное приключение

(например, в фильме "Отель Мэриголд - лучший из экзотических") А Пип - тоскует. Диккенс - автор сериального формата. Пословно ем не платили - но этот роман публиковался понедельно в журнале. Такой себе сериал 19го века) Поэтому - порой книга уходит в совсем уже пространные описания и рассуждения. А порой - поддевает читателя на крючок и закручивает интригу. Больше всего мне понравился - антураж и история мисс Хэвишем. Да вы что - там такое!!! Выжившая из ума старуха в подвенечном платье, сгнивший пирог на столе, и "Положите мое тело на этом столе" - просто ух! И как разрешилась история с Эстеллой, да даже какая-то детективная интрига ближе к концу - удалась). Да автор даже саспенса пытался напустить! И я поняла - что трушная готика 19го века (которая типа Мэтью Льюиса и Энн Рэдклифф - эдакий британский саблайм) совсем не страшная - она такая наивно-умилительная. С чем совсем не соглашусь - и что отличает эту книгу даже от "Дэвида...". Очень хорошо эта книга у меня запараллелилась с Ирвин Шоу - Богач, бедняк и помогла сформулировать. В "американской мечте" - человек всего добивается сам, своим трудом. Здесь же... Такое - "Прилетит вдруг волшебник...", и фея-крестная палочкой махнет - и все устроится. Прям сказочка для наивных деточек... Так получилось и в книге - и это даже раздражало - когда никаких усилий со стороны Пипа не требовалось. Только - он сам решил вкусить богатой жизни и мотать деньги (хотя мог этого не делать - так, азарта ради). Ну - классика. Нет - Классика. Но... Для меня стиль Диккенса - это как кремовый тортик, напудренный парик или стиль рококо. Финтифлюшек многовато - и это можно простить, когда сюжет захватывает. А здесь... Для общего развития - хорошо бы (история мисс Хэвишем - огонь!), но посоветую все-таки "Дэвида Копперфильда". Да, объем - но он того стоит.

Для меня 2020 год проходит под эгидой знакомства с новыми авторами. И очередное знакомство это Чарльз Диккенс и его " Большие Надежды". Слава Богу, что автор полностью оправдал мои большие надежды возложенные на него. Пожалуй свой отзыв я начну с главного героя. Поскольку это роман взросления, то речь там будет идти о прекрасном мальчике по имени Филип Пиррип или просто Пип. Он добрый, отзывчивый, справедливый, душевный ребёнок, а в дальнейшем молодой человек. Пип остр на язык, его замечания довольно саркастичны, самокритичны. Например, так он отзывается об отношениях со старшей сестрой, которая его воспитывает:

Что касается меня, то у сестры, видимо, сложилось обо мне представление как о малолетнем преступнике, который в самый день своего рождения был взят под надзор полицейским акушером и передан ей с внушением — действовать по всей строгости закона.

С сестрой у главного героя не самые душевные отношения. Она крикливая, своенравная женщина. Муж сестры — кузнец Джо Гарджери — как-то назвал её "адмиральшей" за её манеру всеми и вся командовать. В противовес отношений с сестрой, Пип очень близок с Джо. Кузнец является для Филипа и другом, и товарищем, и братом, и отцом. Всё что есть хорошего в мальчике, всё это благодаря Джо, который его безмерно любит. Эту любовь Джо пронесёт с собою через всю книгу.

Волею судьбы у Пипа появляется покровитель, который даёт ему возможность стать джентльменом. Филип уезжает в Лондон, чтобы получить "джентльменское" воспитание и устроить свою жизнь.

Так же в книге присутствует два главных женских персонажей: старуха мисс Хэвишем и ее красавица воспитанница Эстелла. Эти персонажи неоднозначны. Не хочется ставить на них клеймо положительных, либо отрицательных героев, просто это люди, которые попали в водоворот событий и никак не могут оттуда выбраться.

У Диккенса много новаторских идей. Об образовании Диккенс пишет так:

- А уж если бы я чему-нибудь выучился, это ей особенно пришлось бы не по нраву, она бы стала бояться, а ну, как я вздумаю бунтовать.

И это удивительно для того времени. Даже сейчас в 21 веке некоторые люди не осознают важности быть образованными. Ведь знания дают свободу, понимание несправедливости, учат уважать и ценить себя.

Книга полна философских мыслей, автор заставляет задумываться о серьезных вещах. Весь смысл "Больших надежд" уже понятен по названию. Основная мысль заключается в том, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Все аспекты жизни главного героя вертятся вокруг этой идеи: любовь, семья, образование, друзья. В конце книги Пип, к счастью, осознаёт свои ошибки, смотрит на жизнь с другой стороны. Это даёт нам надежду в его счастливое будущее. Не только Пип страдает ложными иллюзиями, почти у каждого героя своя история, которая научит читателя чему-нибудь, заставит задуматься.

Подводя итоги, скажу, что роман отличный. Его стоит читать. Помимо глубинного смысла, он просто хорошо написан. Роман сочетает в себе и глубину, и озорство.