Dinner At The Homesick Restaurant

Никогда не выходите замуж/женитесь, потому что "так надо", никогда не заводите детей, потому что "так надо". Эти правила привили мне родители, и я ужасно им благодарна. Перл, главная героиня романа, была рождена в другом веке и в других условиях, и будучи в том возрасте, что ей предлагали ужасную судьбу получения профессии, она вышла замуж за того, кто предложил – до этого ухажеры вроде были, да не предлагали. И трое детей у нее получилось из-за того, что ей нужны были запасные, вдруг что-то случится с первенцем, тем более от первенца столько хлопот и вообще заболел тут, вдруг умрет?

Муж оставляет Перл и детей по велению сердца (в смысле, ему надоело, а не в смысле романа на стороне). И не просто оставляет – он исчезает из их жизни, не навещает детей и только шлет иногда немного денег. И без того непростая мать должна прокормить троих, и это только усиливает неприятные стороны ее характера – и дети мучаются от всего вместе, хотя отец и так был нечастым гостем в доме, но все-таки привносил хоть какой-то баланс.

У матери есть явный любимец, средненький, а вот первенец так и продолжает приносить одни проблемы (хотя может быть, если бы она вгляделась, она заметила раньше, что он и ухаживает за ней, когда она болеет, и дарит подарки, и старается). Старший брат видит это отношение и всячески старается напакостить среднему – тихому, доброму, но такому бесхребетному и вялому. А дочка вообще оказывается где-то на грани, и мать ее только шпыняет (а дочь так хочет ее одобрения, как и старший сын!). И все это выльется в трагедию для каждого ребенка в отдельности – один сделает ужасно больно другому, но и себе тоже, и проживет жизнь в страхе, а третья повторит паттерн общения матери на своей дочери – хотя потом вроде исправится, но так многое ей будет трудно понять, потому что им же даже не сказали о том, что отец ушел из семьи.

И при этом Перл будет хорошо знать своих детей, она проницательна, она даже умеет заботиться – так что же было самым центром проблемы? Просто то, что она изначально была такая или что было слишком много стресса? И к внукам она вроде бы относится по-другому, и старший сын не может понять, как его сын любит бабушку, но может быть, внуки – это другое?

Совершенно сухая аннотация из пары слов, напоминающая статью в газете махровых советских времен. Не обращайте на нее внимания!!! На самом деле книга очень живая, характерная, эмоциональная! Это на самом деле книга о семье. И тем, кто любит семейные саги, от души ее советую. Мать, которую давным давно бросил муж, и трое детей, все такие разные и непохожие друг на друга. У каждого свои мечты и желания, свои радости и обиды. Каждый к чему-то стремился и чего-то достиг. Другое дело, то ли это, о чем грезилось когда-то и, если нет, то почему? Мать семейства здесь, конечно, шедевральна. Хотя, и она уверена, что прожила жизнь вполне достойно, что поступала всегда правильно и детям своим дала все только самое лучшее. А во всем, что было плохого в ее жизни, виноват тот самый сбежавший муж. Да и дети, чего уж там, неблагодарные паразиты. А у детей, как водится, на этот счет совершенно иное мнение. Кто-то строит свою жизнь сам, не виня и не ища причины в другом человеке, кто-то привык всегда получать и брать лучшее, кто-то поборовшись отдается полностью на волю судьбы, а кто-то все время, пусть и безуспешно, пытается составить вместе и склеить осколки этой когда-то большой семьи. Вот такая она жизнь!...

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2016

Задумывались ли вы когда-нибудь что такое семья? Обязательно ли это мама,папа и дети? Или возможно это дедушки и бабушки и их внуки? А может это только один родитель и его детки? Можно ли считать одного человека семьей?И самое главное-какая семья счастливая?
Перед нами роман писательницы Энн Тайлер об одной такой американской классической семье- мама,папа и 3 детей. Но в один совершенно обычный день эта модель семьи разваливается. Отец собирает чемодан и не прощаясь с детьми уходит. Уходит навсегда с обещанием писать письма и высылать деньги. А что же мать? Зовут ее Перл Тулл и она несгибаемая, гордая леди, в меру вспыльчивая и немного грубая. Она гордо несет на себе бремя этой потери, продолжает воспитывать детей и до самой смерти не решается им сказать,что отец вовсе не уехал в командировку, а бесповоротно и навсегда их оставил.
Была ли их семья изначально счастливой? Каждый из них ответил бы по-разному. А могла ли она( семья) стать счастливой вопреки уходу отца? Могла. Но не стала. Судьба не сложилась ни у кого из них. Каждый из этой семьи пытался отчаянно стать счастливым, но раз за разом ничего не выходило. Мы видим всю жизнь детей, от рождения и страха из потерять, до достаточно взрослых лет,когда у них уже у самих взрослые дети. Смогут ли их дети перешагнуть через все эти печали, побороть синдром " тоски по дому", кто знает? Но каждый хочет быть счастливым.

Еще одна семейная сага в моей копилке, не сказать, что самая лучшая, но достойна быть прочитанной. История о сначала старой деве Перл, которая все же выходит замуж и в браке состоит всю жизнь... Но жизнь все таки не задалась, не прожили они с мужем ее счастливо. Она как рабочая лошадка сама тащила своих детей, дом, работу и обычные женские заботы. Но какая бы не была у нее трудная жизнь, как бы не называли дети ее суровой, сумасшедшей, но она поставила на ноги своих детей и каждый из них добился того чего хотел в жизни. Читается с интересом, но нет накала страстей, повествование плавное, без резких скачков и перепрыгиваний между героями.

Честно говоря, я уже почти не помню деталей книги — и это, наверное, самый красноречивый отзыв. Помню только общее ощущение беспросветной рутины и какой-то вязкой тоски, которая тянется от страницы к странице.
Семья здесь показана не как опора и поддержка, а как набор людей, которые годами варятся в собственных обидах и привычках. Никто не способен что-то изменить, все живут с грузом претензий друг к другу и к самим себе.
Персонажи мне запомнились скорее раздражающими, чем интересными. Вроде и есть у каждого свой характер, но всё какое-то бесцветное, не запоминающееся.
Итого: идея неплохая, реализация так себе.

История одной несколько деструктивной семьи - не то, чтобы семейная сага, но читается почти также. Несколько - потому что на самом деле таких семей миллионы. Там никто никого не убивает и не насилует, там "всего лишь" холодная мать с закидонами (иногда), "всего лишь" ушел отец и "всего лишь" нелады между детьми. Иногда - потому что есть и светлые моменты, и их немало. Половина знакомых любого из нас плюс-минус такая же. Написано хорошо именно в том ключе, что показано, как эти "всего лишь" выливаются потом в закидоны уже выросших детей, и так далее. Банально, изжевано, давно известно, но тем не менее - написано хорошо.
Сейчас очень грустно такое читать. Сколько их (нас) таких, чуть надломанных, чуть покалеченных, внешне вполне себе успешных, но все бьющихся в те же стены и те же двери, видимые только бьющимся. Психотерапия спасет мир (если ей позволят, конечно))).
В общем, старенькая книга, с некоторых точек зрения все еще не потерявшая своей актуальности. Тоска по дому, тоска по семье, тоска по теплу, тоска по любви. Которые вроде бы вот они, бери - но не получается.

Кто-то уже писал, что книге больше подошло бы название "тоска", и я здесь соглашусь.
Но и "тоска по дому", и ресторан, и обед в нем здесь не лишние.

Это история семьи, состоящей из удивительно несчастных (в то или иное время, а иногда и всегда) людей.
Обычно я пишу в рецензиях, что это книга о любви. Но не в этом случае.
Эта книга о тоске - тоске по нормальной семье, по любви, по добрым человеческим отношениям, по суматохе и радости общения.
Эта книга о ресторане как спасении, цели в жизни и самой жизни.
Эта книга об обеде, на который герои все никак не могут попасть. И, наверное, уже никогда не попадут.

Я не знаю, как написать рецензию, не рассказывая о каждом герое. А этого мне делать не хочется, потому что все равно непонятно будет.
Но чтение этой истории так затянуло, что мыслями я все время возвращалась к героям и задавалась вопросом: а перестанут ли они быть несчастными? Ответа у меня все еще нет.

Первый раз прочитала этот роман еще в "Иностранке", очень давно. На днях прочла рецензию и решила перечитать. Получила огромное удовольствие, но главное - многое поняла в себе. Когда читала первый раз, многое, видимо, приняла не так в силу ли молодого возраста или еще по какой причине, теперь, прожив много лет, поняла, как же я не замечала и не задумывалась о том, какой меня видят мои дети, и как же это может отразиться на их взрослой жизни. Молодые, будьте бдительны. Такие книги нужно обязательно перечитывать, советую всем, и молодым и не очень.

А можете быть, не нужно было подпирать – может быть, нужно было строить новое?

Ее позднее женское счастье было слишком неожиданным и очень коротким, и последующие годы одиночества, безумного труда и попыток вырастить троих детей, конечно, не самым лучшим образом сказались на ее характере. Она была несчастна, она сильно уставала, она боялась показаться слабой – и она позволяла себе дома срываться на детях, которые были не только ни в чем не виноваты, но разделили с ней груз ее проблем. И вот эта большая семья оказалась как будто разрозненной, хотя и связанной друг с другом какие-то уже неродственными, а иными узами – узами несчастья и искалеченных судеб.

Мне кажется, каждый из детей Перл мечтал о нормальной семье и подсознательно стремился создать то, что принято называть «своим уютным гнездышком» (но каждый – на свой манер). И еще они вроде бы тянулись друг к другу (ведь от обеда в ресторане с говорящим названием «Тоска по дому» все-таки обычно не отказывались, хотя и воспринимали эту идею каждый раз заранее как провальную). В итоге все вроде бы оказались устроены и более-менее успешны каждый в своем деле, но, с другой стороны, каждый как будто искал тепло, замену СВОЕЙ полноценной семье у других людей: семья Коди – это как будто украденная семья Эзры, семьей Эзры стала владелица ресторана отчасти, и коллектив ресторана; семьей Дженни стала огромная семья Джо. Но все они по-прежнему, как бы не отгораживали свое пространство от Перл, оставались ее детьми, а значит – вопреки всем невзгодам и обидам прошлого, существовала и эта семья.

Тоска по дому вылилась в попытку Эзры хоть раз, один-единственный разок пообедать всем вместе – но это никогда им не удавалась. Причем мать, которая была одновременно связующим звеном, главой семьи и тираном, кошмаром детских лет для своих детей, умудрилась-таки один раз за более чем 30 лет связать всех воедино, ПРОПУСТИВ этот обед, но став его причиной. Полное воссоединение, встреча с отцом – надо ли было все это взрослым детям Перл? Наверное, да – в том смысле, чтобы они смогли поставить точку в прошлом (по крайней мере. Коди, мне кажется, это было необходимо). Но будет ли еще один большой семейный обед? Как знать… Может быть, они, наконец, все и встретились, чтобы расстаться навсегда?...