The Sea-Wolf

Вы когда-нибудь задумывались, о том, как ценна наша жизнь? Или ценна ли она вообще? Если нет, то после этой книги вам придется поразмышлять на счет этого. До этого я не была знакома с произведениями Джека Лондона, и первое, что попалось мне под руку это «Морской волк», я совершенно не знала, чего ожидать от этой книги, может и поэтому книга мне понравилась еще больше. Когда ничего не ожидаешь, чаще всего ты остаешься довольным.
Эта книга не только о морских приключениях, о злых капитанах и про суровых моряков, как мне казалось, так еще эта книга о двух совершенно разных людях, которые имели разное воспитание, и совершенно разные взгляды на жизнь. В этой книги главные герои часто философствуют, о таких вопросах, как «Что такое жизнь? Есть ли в нем смысл? Или же наша жизнь ничего не стоит, ведь в конце концов все равно всех ждет одна и та же учесть?»
Мы все привыкли видеть только одну точку зрения, правильную, с моральной точки зрения, где убийство является главным грехом, но существует и другое мнение, как нам показывает автор. В мире есть не только доброта и любовь, но также и зло, и жестокость.
«-Вы просто бессильны. Ваша мораль оказалась сильнее вас. Вы раб тех мнений, которые властвуют известными вам людьми и о которых вы привыкли читать. Их кодекс вбит вам в голову, вы всосали его вместе с молоком матери, и вопреки вашей философии и всему тому, чему я вас учил, они не позволили бы вам убить безоружного и не отказывающего сопротивления человека.»
После прочтения данного произведения осталось приятное послевкусие с ноткой грусти. Поэтому в планах продолжить читать произведения Джека Лондона, уж очень мне понравилась его стиль написания, захватывает с первых же страниц.

Рассказ в книге ведётся от лица литературного критика Хемпфри, который на первых страницах книги предстаёт совершенно не приспособленным к жизни, очень слабым человеком, который привык к повадкам интеллигентного общества. Он много рассуждал о жизни, её смысле, хотя его собственная жизнь была абсолютно бесполезной.

Казалось бы, что ему крупно не повезло в жизни, когда его корабль потерпел крушение и его взяли на борт к капитану Волку Ларсену, который по сути взял его в плен и заставлял работать на себя. Но на корабле он прошёл настоящую школу жизни и превратился в настоящего мужчину под конец книги. Если в начале он убегал и боялся слабейшего и самого трусливого члена команды кока, то постепенно он начал давать ему отпор и взял верх над ним. В конце концов он переиграл самого капитана, которого смертельно боялись все, кто был в книге, кроме возможно его брата. Хоть ему в этом и помогла болезнь капитана и любимая женщина.

Как ни странно, но в море он впервые влюбился в женщину, хотя они там попадаются очень редко. Это придало ему еще больше жизненных сил и энергии. Если в начале книги Хэмп вызывал отвращение своим поведением и образом мыслей, то в конце заставлял восхищаться тем, как он преодолевает трудности.

Что касается капитана Волка Ларсена, то он очень крутой мужик. Его невозможно сломать, он до конца не предаёт свои идеи, обладает высоким интеллектом и хитростью. Хотя он и совершает множество преступлений по ходу книги, но это можно считать преступлениями только с точки зрения законов, а не природы. Всё таки он живёт в окружении людей с не самыми высокими моральными ценностями и в этой среде его поступки не кажутся такими ужасными. Окажись он в среде интеллигенции, он бы выработал в себе совсем другие качества характера.

Произведение хорошее, рекомендую всем, кто хочет почитать про силу человеческого характера.

Признаться честно, до этого я не читала ни одной книги Лондона. Меня спрашивали - а почему ни одной? На что я отвечала, что мне и не попалось ни одной. В школьной программе этого не было (а вот Ричард Бах со своей Чайка по имени Джонатан Ливингстон почему-то был), в библиотеке я тоже не натыкалась на него, подружки читали совсем другие книги.
И, когда мне предложили его книги, я соглашалась с опаской - мне казалось, что Лондон - писатель юношества, эдакий Майн Рид, только на морскую тематику.
Но Морской волк меня приятно удивил.
Книга повествует о молодом человеке, потерпевшем кораблекрушение и спасенным промысловой шхуной "Призрак" под командованием капитана Ларсена, которого все прозвали Волком. Капитан оставляет героя в качестве юнги и так начинается это опасное путешествие сквозь моря в попытке выжить.
Лондон пишет хорошо, подробно, местами даже слишком подробно, и главный конфликт разворачивается между нашим героем - Хэмпфри Ван-Вейденом и Волком Ларсеном - столкновение двух идеологий - восторженного идеализма и циничного материализма. И писатель все время подводит читателя к мрачной развязке, которая вот-вот должна произойти и положить конец этой истории, дав одной идеологии одержать верх над другой.
Несколько обескураживает то, что история начиналась исключительно о Морском Волке Ларсене и медленно раскручивалась вокруг его странной, противоречивой натуры, соединяющей в себе столько человеческих страстей, но заканчивается, оставив его немного в стороне.
Ведь именно он - Волк Ларсен - главный герой романа, в то время как Хэмпфри - только рассказчик, все внимание которого приковано к страшному капитану "Призрака".
В остальном - превосходный роман на морскую тему, который никак нельзя назвать детским или подростковым.

Джек Лондон действительно создал глубокий и многогранный шедевр. Морской Волк – роман с обилием философских и экзистенциальных подтекстов. Во время чтения тебя погружает в ту, безусловно, аутентичную атмосферу в кой очутился первостепенный герой произведения. Хэмфри Ван-Вейден - известный литературный критик, джентльмен, книжный червь, в целом, человек интеллектуальной закалки попадает в весьма трагическое происшествие, когда паром, на котором он направлялся потерпел крушение и он был вынужден спасаться любым способом, вследствие чего оказался в морской пучине. Но ему повезло и спасение пришло. Этим спасением стала шхуна, именуемая «Призраком». Но у медали есть и вторая сторона и заключается она в том, что хоть наш герой и был спасен от гибели он еще не осознавал, что из себя представляло это спасение и куда он, собственно, влип.
Он человек духовной развитый, одаренный, амбициозный, интеллигентной принадлежности попал в среду, совершенно перечившую его прежней. В интеллектуальном плане они были подобны младенцам, хотя и в обличье взрослых мужчин. Люди, с которыми он невольно принужден был общаться и непосредственно разделять территорию.
Хэмфри справлялся с обстоятельствами, которые на него обрушились и всячески им противостоял. Но его личностная метаморфоза была неизбежна и первопричиной этому стал капитан Ларсен, либо Волк Ларсен как его окрестили. Это человек, который, по его убеждению, придерживался «жизненной закваски» где большие пожирают малых, чтобы поддержать свое брожение. Кому везет, тот ест больше и бродит дольше других. (прототип естественного отбора прям)
Безусловно градус страстей рос и на это также воздействовали природные условия и узость этого мизерного мирка. Причиной тому был поразительно жестокий, неприступный темперамент Волка Ларсена. Кто-то его возненавидел, кто-то боялся только упоминания о нем, а кто-то яростно вожделел убить и даже попытался это осуществить.
Еще поражает увлекательные споры, нескончаемые диалоги материалиста Ларсена и убежденного идеалиста Хэмфри. Из их дебатов каждый может почерпнуть кое-что для себя, ибо и тот и другой в некоторой степени прав.

Ранее, продолжая закрывать свои пробелы в творчестве Джека Лондона прочел "Морской волк". После прошлой книги"Тайный советник вождя" решил дать мозгам расслабиться и прочесть пару тройку вещей попроще, не требующих такого глубокого анализа и переваривания. "Морской волк" в целом понравился, произведение читается легко, впрочем как и весь Лондон. Есть над чем подумать, много интересных дискуссий между героями произведения на такие философские темы, как смысл жизни, жизнь и смерть, душа и мораль. Намерен пока продолжить чтение расслабляющей (для мозга) литературы)

Хэмфри Ван-Вейден - не Бильбо Торбинс, хотя, казалось, оба считали себя интеллигентными домоседами и максимально длинное путешествие для них - прогулка к соседям на выходных. В «Морском волке» нет гномов и волшебников, введения в повествование девушки скорее раздражает, чем веселит, и невольно звучат слова благодарности Толкину за то, что он благоразумно удержался от такого персонажа. Но обо все по порядку.

Туманным утром ничто не настораживает утонченную американскую душу литературного критика, и он пускается в небезопасную переправу через бухту Сан-Франсиско. Пароход тонет, а Хэмфри Ван-Вейден стает невольным пленником капитана зверобойной шхуны «Призрак». Волк Ларсен направляется к берегам Японии ловить котиков. Повернуть к берегу и высадить лишний рот не стоит больших хлопот, но капитан, следуя своим причудам, делает по-другому. Он желает научить "неженку Ван-Вейден" стоять на своих ногах, а заодно и поразвлечься.

Волк Ларсен – заслуженное прозвище. В его характере сочетаются первобытная дикость, примитивность мышления. Он не образован, но умеет читать, а его доводы в спорах отличаются последовательностью и логичностью. Иногда, кажется, что в нем умер гений, а в другой раз он олицетворяет только зло. Капитан вселяет страх в нас, что уж говорить о Хэмпе и его знакомой.

Путешествие «остаться в живых» не принесет спасения пассажирам «Призрака». Никто не изменится. Не стоит об этом печалиться. Хэмфри никогда не будет пользоваться приобретенными знаниями, и со временем превратится в такого же домоседа, с каким мы встретились в начале. Его утонченная жена будет зарабатывать больше мужа. Волку Ларсену будет плевать на семью критика.

Это вторая книга Джека Лондона которую прочел. Не фанат американской классики, новая волна еще куда не шло, но классика мне всегда казалась какой-то скудной на язык и глубину мысли. Раз 5 брался за белый клык и все никак не давалась мне эта книга, так она и валяется не прочтенной. Хоть и стоит отметить начало произведения прям отличное было, но дальше что-то отталкивает меня и все тут.

После прочтения "моряк в седле" (это биографическая книга про автора) я отметил для себя наиболее значимые произведения и решил ознакомиться. И кстати говоря многое стало ясно, из биографии становится понятно, что часть произведений были созданы исключительно ради денег, шерпотреб. По этой причине проблемно отыскать стоящие вещи. И рейтинги не всегда помогают. Касательно текущего произведения точно можно сказать, что оно должно иметь рейтинг сильно выше.

И стоит признаться что вот это произведение как и Мартин Иден меня крайне впечатлило. Все же Джек Лондон был выдающийся автор. Настоятельно рекомендую к прочтению. Это такой давно забытый жанр приключений, но без розовых очков. Местами крайне грубо, как оно есть в жизни. Отложил в полку книг для рекомендации и вас рекомендую ознакомиться.