
Ваша оценкаРецензии
_katrin_3 апреля 2013 г.Читать далееВы еще не читали эту повесть? Тогда обязательно прочитайте. Почему-то именно такие книги хочется советовать. При этом, я уверена, она не каждому понравится, но все-таки читайте.
Повесть о том, что жил вот обычный Иван Ильич, как обычный человек работал, женился, в общем, прожил обычную такую жизнь. А когда пришла тяжелая болезнь к нему, перед лицом смерти, задумался наш обычный человек об итогах уходящей жизни. И да, правильно догадались, выводы неутешительные и нерадостные.
Он в них видел себя, все то, чем он жил, и ясно видел, что все это было не то, все это был ужасный огромный обман, закрывающий и жизнь и смерть.Таких людей очень много, да мы все, каждый по-своему, проживаем совершенно обычные жизни. различие лишь в том, как мы относимся в итоге к сделанному, к тому куда шли и куда пришли. Герой жил так, как сам хотел жить, это все было его собственным выбором, но в конце оказалось, что прожито зря все это время. Мне кажется, надо жить так , чтоб тебе было хорошо и ты был счастлив, Иван Ильич так и жил. Может, каждый человек, ожидая смерть, начинает думать что все было не так и не то. А может и правда за всей этой правильной обычной жизнью ,он упустил свои истинные желания, упустил свою иную жизнь в угоду общественному положению.
Да и каждый, больше или меньше, боится смерти, как и каждый, больше или меньше, в такой ситуации недоволен прожитыми днями.
В последней главе герой видит свет, а мне Ивана Ильича так жалко, в таком еще молодом возрасте оказаться на краю смерти, да еще и без ощутимой поддержки близких, что хочется, чтоб для него этот свет был окном, в новую, более счастливую жизнь после смерти.
Очень повесть перекликается вот с этой Чехов - Скучная история , только у Толстова конец все же более закрытый.14157
IsmiraTalibova1 декабря 2023 г.Любимый Л. Н. Толстой
Давно не читала Толстого. Когда взялась за чтение этого рассказа, сразу нахлынули воспоминания с других его романов, то как я восхищаюсь его слогом не передать словами. Меня всегда удивляло как просто и в то же время интересно он пишет, описание жизни героев, их мысли, чувства, людей которые их окружают. И абсолютно всегда с каждым героем у меня бывает что-то общее. Я вспоминаю свою жизнь, моменты как я размышляла также как и герой романов и рассказов, то же было и с этой книгой. С каждым персонажем есть маленькая схожесть.Читать далее
Возвращаться к произведениям Льва Николаевича Толстого, для меня это всегда напоминание и назидание.12471
SmirnovAsya8 марта 2023 г.На пороге смерти
Читать далееЭто - впечатляющая вещь. Уму непостижимо, как человек может такое описать. Кто испытывал ноющие продолжительные боли, поймет, каково это... Но Бог с этим, смысл в финале. Спасибо Льву Николаевичу, что он смог все описать именно так... чтобы от развязки вставали волосы дыбом. Хотела вынести как цитату, но поняла, что это невозможно... Толстой описал в повести ровно то, что нужно. Кратко, ёмко и гениально.
Окружающим кажется, что вот этот умирающий человек уже в абсолютном беспамятстве, у него агония, с ним что-то ужасное там происходит, и скорее бы прекратились его мучения. А у него внутри в этот момент совершается важнейшая работа. Он впервые в своей жизни переключает фокус внимания с себя на других. И ему открывается, что мир полон света, а смерти нет. И он впервые в своей жизни испытывает блаженство. Важнейшая работа на смертном одре.
Вот.12560
booksypets30 октября 2021 г.Читать далееЗачем и как живёт обычный человек? Какие у него ценности? К чему стремится? Одинок и любим ли он в жизни, а главное в умирании?
Обо всем этом в этой небольшой повести Льва Николаевича. Прекрасное описание бессмысленности пустого времяпрепровождения и никчёмных удовольствий. Даёт лишний повод задуматься, что в нашей жизни важно, а что напускное и преходящее.
Эта книга не страшилка с привидениями к Хэллоуину, но тему смерти и отношения к ней раскрывает намного глубже, чем любая книга ужасов. Очень мне понравилась. И читается на одном дыхании.
12901
NatalyaRybinskaya3 октября 2025 г.Это очень тяжелое произведение по сути, но при этом удивительно легкое в восприятии. Название говорит само за себя — это произведение о смерти. Но не о том, как человек умер, а о том, как он умирал: долго и мучительно, страдая душевно и физически.Читать далее
Толстой показывает, как вера Ивана Ильича в благополучный исход по мере его умирания сменялась отчаянием и страхом. Как он прозревал, глядя на ту жизнь, которую вел, — приятную, но незначительную. Всё, что его волновало, оказалось мелким: жена стала ему ненавистна, дочь — равнодушна. И только сын и мужик Герасим жалели его, вызывая в герое хоть какие-то положительные эмоции. Единственные светлые воспоминания, которые у него остались, — это детство и юношеская влюбленность. Больше вспомнить было нечего.
Это по-настоящему страшно — наблюдать, как человек постепенно становится абсолютно беспомощным и одиноким в своей болезни, осененный мыслями о бесполезно прожитой жизни.
Мне кажется, что такое пронзительное произведение мог написать только человек, переживший смерть. Откуда Лев Николаевич все это знал? Как смог не только сам прочувствовать эту боль и прозрение, но и так честно передать их читателю, как?11166
TusyaGa9 сентября 2025 г.Толстой мастер, но произведение нагоняет тоску...
Мне произведение показалось очень тяжёлым, беспросветным... Захотелось после него прочитать что-нибудь жизнерадостное. И окружение и сам Иван Ильич нагоняли тоску, уныние. Толстой, вероятно, хотел показать, что жить честно и правильно нужно до болезни, чтобы на смертном одре было не стыдно за бесцельную жизнь. Задел нужные струнки в душе. Но ощущения после прочтения грусть и печаль...
11217
NadinaV23 августа 2025 г."И всё шло так, не изменяясь, и всё было очень хорошо".
Читать далееА действительно ли предсказуемость и стабильность жизни это хорошо? Или жизни в этом вовсе нет, и появляется она лишь в те мгновения, когда пытаешься отступить от того как "правильно"? На мой взгляд, именно к этим двум вопросам и сводится глубинный смысл данной повести Льва Николаевича. Произведение казалось бы небольшое, но со своей философией, которая заставляет поразмышлять.
История затрагивает не только тему жизни и смерти, духовных прозрений главного героя, но и одиночества, того самого, с которым неизбежно столкнется каждый человек. Мы приходим в этот мир одни и уходим из него тоже, и как бы мы ни были с кем-то близки, человек никогда не поймет другого до конца, да и думать в оконцовке скорее всего будет о чем-то отвлеченном: о поездке в театр, об игре в винт или кто займет освободившуюся должность и какие выплаты можно получить...Друзьям и близким Ивана Ильича буквально нет дела до него ни как до больного, ни как до покойника. И это действительно страшно, осознавать себя обузой для других.
Но ещё страшнее понять, что всю свою "правильную" жизнь ты прожил не так и всё было не то. Главный герой в любом вопросе следовал установленным порядкам: учеба, карьера, женитьба...
Точно равномерно я шёл под гору, воображая, что иду на гору. Так и было. В общественном мнении я шел на гору, и ровно настолько из-под меня уходила жизнь...И вот готово, умирай!И спрашивается, а какой в этом всём смысл? Для чего нужны были эти достигнутые пункты вымышленного списка, если итог такой, какой и постиг Ивана Ильича?
На фоне всех описанных в повести терзаний, у меня невольно возник вопрос: а действительно ли имело место у главного героя болезнь реальная или же то был страх жизни и жуткая зацикленность на своем состоянии, которая этими мыслями день ото дня по кругу просто разрушала тело? Ведь психосоматика вещь специфическая, к тому же Иван Ильич сам отмечал, что когда начинал думать о своем недуге ему становилось хуже.
И вот, дочитав до конца произведение, ты сидишь с умой экзистенциальных вопросов к самому себе и не понимаешь, что же с ними делать дальше. В этом плане я благодарна Толстому, ведь данная повесть буквально заставляет остановиться и задуматься, оглянуться на собственную жизнь, чтобы, пока ещё не поздно, всё-таки начать жить, а не пойти по дорожке, протоптанной Иваном Ильичом.
"Может быть, я жил не так как должно?" приходило ему в голову. "Но как же не так, когда я делал всё, как следует?"11280
simon_hex11 декабря 2022 г."не то..."
Читать далееТолстой закончил повесть когда ему было 58 лет. Достаточно зрелый, сформировавшийся автор. “Смерть Ивана Ильича” считается вершиной гения Льва Николаевича в малой форме.
На протяжении 76 страниц, у нас на глазах, умирает судейский чиновник. В самом начале даётся краткая ретроспектива его предыдущей жизни. Приятной, устроенной, сытой, изнеженной, работающей по заведённым, в среде высшего чиновничества, правилам. Не напрягающий труд, балы, выходы в свет, вист по вечерам с друзьями. Мещанство и обывательство. Толстой не говорит это прямо, но презрение читается между строк.
Радости служебные были радости самолюбия; радости общественные были радости тщеславия;В конце книги ГГ естественно умирает. И с ним происходит самое страшное… он понимает что вся его жизнь была “не то…”
Впервые читал толстого в осознанном возрасте, не в школе :) Ну что тут сказать? Видно, что язык из 19 века, но трудностей при чтении нет. Всё понятно. Авторский стиль… ну не знаю… несколько скупой, чуть занудный )
Повесть понравилась. Основная идея, что счатье не в деньгах, статусе и званиях тоже зашла. Было забавно наблюдать как спадают шоры ГГ и чем ближе конец, тем яснее он видел никчёмность всего того, чем он наполнял свою жизнь. Думаю произведение актуально будет ещё долго.
... а что , как и в самом деле вся моя жизнь, сознательная жизнь, была "не то".Содержит спойлеры11594
Kreatora6 ноября 2024 г.Читать далееУмирает судейский чиновник, Иван Ильич. В принципе и все, расходимся. Ну правда, кто и когда проникался жалостью к чинушам и их проблемам? Ладно, если бы это был какой-то особо честный индивид, заботящийся о благе народа. Так нет же, обычный винтик в бюрократической машине, хорошо живущий, власть имеющий и наслаждающийся своим положением. Поэтому увы, любви и сострадания к персонажу у меня не получилось.
С точки зрения художественных приемов, атмосферы, языка мне тоже нечего отметить — их тут и нет вовсе. Больше похоже на пробу пера или черновой вариант произведения. Рассуждения о жизни и смерти, о прожитых годах, подведение итогов, нежелание смириться с концом — все банально, не цепляет. Еще книга рассказывает нам о том, с чем сталкивается умирающий: самокопание, равнодушие родных, дележка освобождающейся должности среди коллег, бессилие докторов. Опять же и это было ожидаемо. Откуда у семьи возникнут к нему теплые чувства, если он всеми силами пытался от них отдалиться. Если доктор признается, что не может излечить болезнь, то останется без гонорара. Увы, как ни печальна участь Ивана Ильича, но жизнь других будет длиться дальше.
Посыл книги вроде бы и ясен: живи так, чтобы помирать не стыдно было, чтобы родственники стояли у постели и искренне рыдали, чтобы сказать себе, что жизнь была хороша и прожита не зря. Но с другой стороны, вот прожил ты достойную жизнь, доволен собой и что? Будет не больно умирать? Не страшно? Доктор не окажется идиотом? Не вспомнится какая-то стыдная история из прошлого, где нужно было бы поступить по-другому?
Резюмирую. Сама тема хороша для полета творческой фантазии, ее можно было бы хорошо раскрыть, создать живых персонажей, атмосферу, но, увы, у автора не получилось. Вот совсем не вышло. Никаких эмоций книга не вызвала: ни сочувствия, ни негатива к персонажу. Так оно в жизни и бывает, если умер какой-то незнакомый нам человек, это оставляет нас равнодушными. А задача литературы как раз задеть нас за живое, заставить прочувствовать, проникнуться и вынести мораль из истории.10347
Alenkamouse16 мая 2024 г....чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы
Читать далееА можно ли вообще так жизнь прожить? Получилось у кого-нибудь? Или чем полнее, ярче жизнь, тем труднее с ней расставаться и больше поводов для сожалений? И кто знает, как правильно? Смиренно и без запросов, с memento mori постоянным, как Герасим? Ой, только не надо мне тут задвигать про любовь к людям и героизм! Все равно все одинаково там будем. И отчего же не важны все эти муслины, шелка и бархаты, если они так приятно и лакомо шелестят даже со страниц книги?
Повесть на самом деле жуткая, потому что до жути реалистичная. И пусть тот, кто не поймал себя во время чтения на гаденьком "хорошо, что не я, пока не я...", возьмет себе с полки пирожок и медальку за лицемерие. Много писано о смерти, но что из этого правда и в какой мере, каждый из нас получит возможность узнать только единожды и уже никому об этом не расскажет, увы. Тем интереснее. По-моему, это увлекательное последнее приключение и челлендж. И все-таки ума не приложу, как удалось Ивану Ильичу не скатиться от мучительной боли в животное состояние, а еще какие-то этические переживания и просветления выдавать... Что ж, Толстой есть Толстой со своей мечтой о духовности и высоком предназначении души.
10333