Dr. Jekyll and Mr. Hyde

Вот и у меня руки дошли до классики, которая так или иначе влияла и продолжает влиять на множество современных продуктов. Что могу сказать, готичненько, атмосферненько, хорошая идея. Я думаю, в момент своего издания, книга была хорошей и оригинальной штукой, однако сегодня всё воспринимается уже далеко не так, как раньше. Местами эмоции и эпитеты героев вызывают улыбку. Пара сцен просто нелепы, например эта сцена столкновения безымянной девочки и Хайда. Вдумайтесь: 3 часа ночи, темень, туман, на улицах ни души. И, совершенно неожиданно, в 3 часа ночи по улице решила прогуляться одинокая девочка «лет 8 или 10». Хайд столкнулся, наступил на девочку и пошёл дальше, но наш рассказчик всё это видел, догнал его, и привёл к месту происшествия. По логике вещей, догнать и вернуть Хайда у рядом стоящего человека заняло бы полминуты от силы. Но на безлюдных ещё полуминуты назад улицах уже собралась толпа, которая хотела линчевать Хайда. Логика ни в какие ворота не лезет.
Также не совсем понятно почему Джекилл загонял себя в образ Хайда. По его собственному рассказу, ему хотелось ощутить прелести тёмной стороны. Но какие именно? Случайная уличная преступность по типу сделать отбивную при помощи трости из старого дяди? Не катит, т.к. после убийства Хайд ушёл в подполье, чтобы его не поймали. Проститутки и блуд? Ну так почему он ничего не упомянул об этом? Тем более, автор описывает Хайда так, что у всех его видящих с первого раза возникает стойкая неприязнь к нему, и у меня есть ощущение, что у него и с проститутками могли быть проблемы. Одни вопросы без ответов.
В общем, идея хороша, однако в связи с современными реалиями и восприятием требует доработки и огранки. Читать эту книгу необходимо в качестве ознакомления с истоками.

Как-то мимо меня прошло это произведение раньше и я узнала о нем только недавно. На эту тему сколько всего есть сейчас, что было очень интересно ознакомится с классикой. Необычно, интригующе, особенно учитывая время, то, как давно это было написано. Правда, основную интригу я знала наперед, поэтому удивить меня не получилось. Наверняка более загадочно читать, если не знаешь, кто такой мистер Хайд. Но задумка очень интересна, да и написано хорошо. Но читать, наверное, стоит в более раннем возрасте. Тогда и поразит больше. А так - хорошее произведение, но без особого восторга. А еще, может быть, на мое восприятие повлиял сериал, где в одном из сезонов появились эти персонажи. Потому я и захотела познакомится с оригиналом. Сериальные Джекил и Хайд выглядят поинтересней, потому и впечатления от книги получились не такими яркими.

Осторожно, спойлеры!

Из-за бесполезных попыток уснуть, мне посоветовали послушать аудиокнигу перед сном. Не то чтобы у меня было что-то на примете, но... Проводя сайт на лайвлибе, я случайна вышла на классику жанра.
"Так это же те самые доктор Джекил и мистер Хайд", - вспыхнуло в моей голове.

Но книга оказалось не тем, чем вам покажется на первый взгляд, если вы слышали о данных двух персонах...

(К моему счастью, попалась мне на удивление чудесная аудиокнига! Целый спектакль, прошу заметить, и если вы захотите прослушать данную книгу, то советую в исполнении Виктора Ракова.)

Знаменитая старушка Англия, знаменитый девятнадцатый век... Высшее общество, достойные сэры.
Что ещё нужно, чтобы навеять скуку? Рьяный юноша по имени Ричард, рвущийся воплотить справедливость в жизнь!
Но не тут-то было...

Напряжение в книге и какая-то притягательность постепенно начали утолять мою скуку и, увы, совершенно не способствовали отправлению в царство Морфея!

Знакомство ваше начнётся с мистера Хайда, совершенно мерзкого, как описывают абсолютно все, человека, источающего отвращение и недобропорядочность. Доктора Джекила вы встретите много позже.

Если мистер Хайд был мне персоной понятной с самого начала, то доктор Джекил оставался загадкой, и загадкой добропорядочной.
Однако одно обстоятельство поражало меня в мистере Хайде: его физическая неполноценность, зло, исходящее от него. Если ауру его я прочувствовал, то отвращение, которое люди моментально испытывали к данному человеку, озадачивало меня.

Какого разграничение, классическое разграничение на чёрное и белое! Очаровательно. Не верите? Что же, в этом правда есть нечто забавное, нечто завораживающее... Потому что оно с первого взгляда абсолютно, это разграничение. Но оно условно, условно, и от того смешно.

Но вот что я хочу сказать, тайна книги для меня не была тайной вовсе. Так я думала с усмешкой до самого конца, с лёгким интересом и изначально даже некоторой скукой наблюдая за нотариусом Аттерсоном и странными людьми, у которых была совершенно странная связь, так нам её подаёт как автор, так и главный герой.
Я ждал скорее мистики куда больше от автора, чем он смог мне предложить. С жадностью наблюдая за ходом повествования, я ожидал отделения одной личины от другой, но так и не получила ожидаемого, и, как ни странно, остался довольным.

Было какое-то напряжение в развитии событий, но неизбежность была стремительной.
Там много-много пищи для размышлений о человеческой душе, о личности человека, о сущности человека, о человеке.

И, знаете, что самое потрясающее в этой книге? Что затмевает даже то, что автор подаёт к столу совершенное и абсолютное разграничение на добро и зло?
Он подаёт нам доктора Джекила в свете самообличения и совестности. Две стороны столкнулись и слились в одно, как и полагалось ей существовать все эти годы! И что же случилось потом?..
А тайну эту хранит книга.

Классика очаровательно и будоражит, всё ещё способна будоражит читателя, что бы кто себе там не думал.

Благодарю, доктор Джекил.
Всего доброго, мистер Хайд.
Примите мои извинения, доктор, но ваша добропорядочность - не более, чем спектакль или модный галстук, который вы снимаете перед сном. Мистер Хайд, ваша искренность меня сумела подкупить.

Всё одно, всё одно...
Если бы только люди были чёрно-белыми, жить было бы проще и... скучнее.

P. S. И знаете, доктор, вы смешны, и мне вас не жаль. Но за наследие спасибо. Я буду вас вспоминать. На самом деле, самое интересное было - узнать вас поближе.

Кто ты доктор Джекил или мистер Хайд?

Ответ на этот вопрос уже известен, но всё же подсознательное желание склонить весы в сторону добра не отпускает. И так, что же являет собой книга? Еще одно произведение с извечной темой борьбы добра и зла, вот только Стивенсон использовал довольно незаурядный подход и потому читать его роман не просто занятно, а даже интересно. Ведь с каждой страницей интрига накаляется и желание наконец-то раскрыть эту жуткую тайну которая связывает Джекила и Хайда достигает апогея. И всё же, не могу сказать, что Стивенсону удалось покорить моё сердце, которое жаждало бури и урагана в финале, а на деле смирилось с неприметной вспышкой где-то за пределами зоны комфорта.

Книга о добре и зле, нравственном выборе, моральном уродстве.

Повествование ведется от лица адвоката мистера Джекила, по совместительству его друга, который очень обеспокоен странной привязанностью доктора к некому мистеру Хайду - типу прениприятному, к тому же совершившему очень гнусный поступок.
Друзья крайне напуганы поведением многоуважаемого доктора. А тот молчит, юлит, и вообще всячески избегает разговоров на эту тему.
Как оказалось не зря, ведь его тайна неизбежно отвратит от него всех людей...

Эта небольшая повесть написана достаточно типично для того времени - периода расцвета популярности готических романов, повального увлечения мистикой и спиритизмом (также не исключено, что увлечение определенного вида порошками легло в основу повести).
Стоит учитывать, что произведение написано в Викторианскую эпоху, когда нравственные рамки были очень жесткими, а пороком считалось любое отступление от правил, даже самое невинное.
Также в книге затронуты темы избегания ответственности и неизбежности кары за совершенное.
Небольшой объем позволит поразмышлять на достаточно большое количество философских тем, посетовать на слабоволие Джекила, восхититься решительностью и твердостью рассказчика, ужаснуться глубине падения Хайда и заглянуть в самые мрачные уголки человеческой души.

Рекомендую любителям готических романов, которые по какой-то причине прошли мимо данной книги.

Доктор Джекил - обычный человек, такой же как все мы, состоящий из X количества добра и Y количества зла. Моральные устои викторианской эпохи вынуждают доктора, дабы избежать осуждения общественности, запрятать все свои низменные желания поглубже, где они томятся и выжидают.
И вот научные ухищрения господина Джекила позволяют ему выпустить свою злую часть наружу. Теперь доктор может в любой момент выпить некий эликсир и превратиться в другого человека - мистера Хайда, в котором никто и никогда не сможет признать самого Джекила, а следовательно Хайду дозволено творить все что взбредет в голову, ибо никто не обвинит уважаемого доктора в тех злодеяниях, что свершит его альтер-эго.
Но как долго доктору Джекилу удастся контролировать своего "темного попутчика"? (Привет любителям сериала "Декстер" xD)

Повесть однозначно понравилась.
Во-первых, атмосфера туманного Лондона XIX века. Ну красота же.
Во-вторых, малый объем. Получилось емко и по делу.
В-третьих, интересная подача истории. Не от лица главного героя, а со стороны его друга и по совместительству нотариуса господина Аттерсона, с которым глава за главой мы наблюдаем за происходящими событиями, а правда открывается лишь под конец. Конечно, вау эффекта уже не создается, ибо современный читатель, вероятно, знает в чем тут "соль", но лично меня это не лишило удовольствия.

Чтобы сделал каждый из нас. получив возможность выпить лекарство, котоорое отделит самую плохую нашу часть, оставив только лучшее внутри нас? И есть ли свет без тьмы? А тьма без света?
Когда Доктор Джекил отделил Мистера Хайда от себя, насколько это было безответственно по отношению к окружающим? Да еще отпустив того на все четыре стороны без воспитания, знания законов и какого-либо контроля.
И был ли Хайд так уж абсолютно злым или выбрал единственно верный по его мнению способ обратить на себя внимание?
Также и наша тень, подсознание и все скрытые желания будут ждать своего часа, чтобы разорвать нас на части и уничтожить. Но не в этом цель нашей тени, а в желании сделать нас сильнее и цельнее. Это любовь в чистом виде.
Стивенсон был первый практичесски полностью сформировавший понятие Тени, которое дополнил и обосновал научно чуть позже Карл Юнг, но человечество уже было к этому готово.
Книга обязательна к прочтению, как во взрослом, так и в школьном возрасте.