The Count of Monte Cristo

Безусловно, Граф Монте-Кристо - великолепная книга, не теряющая своего значения со временем. Это увлекательный роман, включающий интересных персонажей, приключения, жажду мести и искупление. Но, как и многие произведения эпохи романтизма, он отличается наивным и устаревшим взглядом на действительность, разделяя поступки людей и события на черное и белое. Образы "Графа Монте-Кристо" удивительно архетипичны, начиная от главного героя, заканчивая второстепенными. Эдмон Дантес, проведя четырнадцать лет жизни в страданиях, преображается из наивного юноши в мудрого и великодушного мстителя, карающего тех, кто его предал, но помогающего невинным и тем, кто сделал ему добро. Справедливый мститель, борец со злом - образ столь же романтичный, сколь, к сожалению, как и все архетипы, слишком красивый, слишком чистый для того, чтобы быть реальным. Его предатели изображены в абсолютно порочном виде: алчный и хладнокровный Данглар, идущий по головам других, безвольный, трусливый и, опять же, алчный Кадрусс, ревнивый и жестокий Фернан. Пожалуй, самый интересный персонаж из череды отрицательных - прокурор де Вильфор, олицетворяющий собой лицемерие "право"судия. Положительные персонажи также просты и не имеют двойного дна: влюблённые Максимилиан и Валентина, благородный арматор Моррель и т.д. Архетип мудрого старца отражён в образе загадочного мудреца, аббата Фариа, сыгравшего ключевую роль в судьбе Дантеса (стоит сказать, что для меня события, происходившие в замке Иф, стали очень увлекательными, и история аббата Фариа, отчасти затрагивающая реальные события, показалась наиболее интересной). Также хотелось бы выделить старого бонапартиста, Нуартье, сохранившего честь, достоинство и остроту ума даже в парализованном состоянии.

Но так ли плохо то, что герои романа слишком архетипичны? Иногда, после всех этих неоднозначностей 20 века, вслед за Ницше вставшего по ту сторону добра и зла, хочется прочитать что-то, что вернет забытые идеалы справедливости и чести. Да, лучше всего "Графа Монте-Кристо" читать в подростковом возрасте, когда ещё нет опыта разочарований и мир кажется более крепким, основывающимся на вполне понятных законах. Не поэтому ли мы смотрим фильмы про супергероев и прочих блюстителей справедливости? Так вот, граф Монте-Кристо, он же Эдмон Дантес, является своего рода супергероем 19 века. И создан он мастером, чей стиль повествования подкупает простотой и увлекательностью, несмотря на кажущуюся многословность. И поэтому чтение доставило мне удовольствие, даже несмотря на то, что прочитала я этот роман сейчас, в 24 года, а не в 15 лет. А самая важная мысль, вынесенная автором в конец романа, несмотря на свою очевидность, очень меня тронула. Она гласит, что несмотря на все препятствия, возникающие на жизненном пути, нужно уметь ждать и надеяться. Вечная истина, которая важна во все времена.

(книга прочитана в рамках игры killwish)

Я прочитала этот роман полностью и не один раз. Мне безумно жалко главного героя, но он чуть не потерял себя на пути мести.
Это отличный пример того, что может сотворить жадность, ревность, зависть с человеком и что благодаря власти, деньгам может сотворить в ответ.
Он может быть безумно благодарным, но так же жестоким покарателем. Сложно представить что испытывал сам герой, ломая себя, сломавших его обстоятельств. И только один человек из его прошлого узнает, она просить за самое дорогое что у нее было.
Мне очень нравиться как он старается сохранить любовь двух людей, спасти их жизни, И вот эта линия является для меня самой главной.
Я видела много экранизаций и постановок этого романа и каждый раз я только расстраиваюсь, такой материал сложно сократить. Жалко когда много выбрасывают.

Так много ждала от этой книги, но... То ли читать ее надо было в подростковом возрасте, то ли не возлагать заранее больших надежд. Такая сказочка, что аж тошно. И герои все такие карикатурные. Есть такой прям идеальный Дантес, который настрадался и давай всем мстить. Понять его можно, но как все складно у него получилось)) Было ощущение, что читаю сценарий к мексиканскому сериалу. Местами было очень затянуто, долго переливалось из пустого в порожнее... Последние события мне вообще не понравились (не хочу спойлерить). И судьба Альбера с матерью грустна, про семью Вильфора вообще молчу... Мдааа. Целый месяц читала эту книгу, чтоб получить осадок от прочтения.

Я ждала от этой книги захватывающих приключений, а получила целый месяц скучного принудительного чтение…
Конечно, мое мнение субъективное, так как у меня весьма странный литературный вкус, поэтому спорить ни с кем не собираюсь.
Начнем с того, что я привыкла к простецким русским именам, так как 90% читаю русскую литературу, и с первых страниц для меня было тяжело запомнить кто есть кто… Отклонения от основной сюжетной линии казались страшно скучными и мучительными. Да и просто не понравился стиль Дюма, хотя было бы мне лет 15-17, думаю мнение было бы другое. А так от темы денег и мести просто воротит. Просидел в тюрьме 14 лет и первым делом побег мстить! 14 лет! Уже с момента, когда Дантес попал в тюрьму, к нему пропало всякое сочувствие и даже появилось отвращение.
Когда бралась за эту книгу, у меня было настроение как раз на этот период истории, на любовь, коварство, предательство, всякие политические козни 17-19 веков. Но этот запал пропал уже после 100 страниц. И это, наверно, первая книга где мне были тааааак не интересны политическо-исторические дела! Книга, на мой взгляд очень затянута…
По традиции решила себя добить фильмом))) Выбрала экранизацию 2002 года и она мне очень понравилась! Намного больше, чем книга, хоть там и много расхождений с текстом.

Это было потрясающе!!! Спасибо огромное Вам, Александр Дюма, за это путешествие в Мир, да, именно с большой буквы, Мир любви и ненависти, счастья и горя, очарования и разочарования, дружбы и вражды, богатства и бедности, мести и прощения, жизни и смерти...

Книга мне безумно понравилась, и такие банальные слова, о том что читается она на одном дыхании, глава за главой, действительно имеют место быть. Не буду описывать сюжет, о нем и так многие если не знают, то слышали, скажу лишь что читая этот роман, погружаешься в него полностью, "с головой". Имея в распоряжении бумажный и электронный варианты книги, я читал ее везде, порой жертвую своим сном, настолько было интересно наблюдать за событиями и героями. О героях романа хочется написать отдельно- характеры, чувства, мысли, действия, все описано с такой точностью и в таких подробностях, что со временем начинаешь воспринимать их как старых знакомых.

Так же, безусловно, отдельного внимания заслуживает главный герой книги - граф Монте-Кристо. Человек который очаровывает с самого начала романа и до последних страниц. Чтобы не раскрывать всех подробностей, могу лишь написать что я восхищен им! Выдержать такие удары судьбы и сохранить себя... Это дано не каждому, точнее не каждый сможет не опустить рук, не сдаться, когда кажется что все кончено, когда все надежды разбиты... Но граф превосходно преодолел все препятствия возникающие на его тяжелом пути и главное, он смог остаться Человеком, и пусть были спорные моменты и порой казалось что он зашел слишком далеко, тем не менее я оправдываю каждый его поступок.

После прочтения книги, приходишь к выводу, что даже когда кажется что выхода нет, что всё против тебя, не надо сдаваться, нужно помнить, что "вся человеческая мудрость заключена в двух словах: Ждать и надеяться".

Александр Дюма великий литератор подаривший
нам уникальные произведения, которые популярны
до сих пор и скупаются тиражами.

В этой книге собраны все аспекты личности на этапе перерождения.
Читая ее мы становимся участником всех действий, невольно
принимая на себя переживания героев.

Перед нами встает картина обычного человека,
мечтающего о скромном счастье,
которое становиться невозможным по глупой ошибке.
Эта история о чести и коварстве, о дружбе и предательстве,
о любви и разочаровании, о страсти к жизни и желании умереть.

Полный спектр приключений и живых описаний.
Кладезь мировой литературы.
Граф Монте-Кристо одна из тех книг,
которая идет в рекомендации к расширению кругозора
и обогащения словарного запаса.

Книга - шедевр.
Я могу назвать её только так.
Моё знакомство с творчеством Александра Дюма началось именно с этой книги.
Книга, завораживает своей обстановкой, своей волшебной, своей по настоящему французской манерой писания!
Эдмон Дантес, или же Граф Монте-Кристо - обычный персонаж А.Дюма. Я сказала обычный? Обычный для его автора, так как все персонажи его книг - люди с крайне интересной, трагичной, романтичной судьбой....
Читая задумываешься " А что бы сделала я?". Спряталась ли бы я в похоронный мешок аббата Фариа? Как бы ты отомстил? Простил ли ты Мерседес?

Никогда еще книга не вызывала во мне такую бурю эмоций и не производила столь глубокое впечатление. Особенно мне понравилась первая часть. Она по-настоящему разожгла интерес к книге. Образ Эдмона Дантеса полюбился мне почти с первых страниц. Он относится к тем людям, которых я называю порядочными. Отложились в памяти главы, где описывается заточение героя и его душевные терзания. В тот момент я испытывала к нему искреннее сострадание. Но самое трогательное и сильное, что есть в романе, это история любви Эдмона и Мерседес. Вот где невозможно сдержать слезы. И после всех моих переживаний меня поджидал такой финал! Он совершенно сюда не годится. На протяжении всего повествования я испытывала возвышенные, волнующие чувства, но такая тривиальная развязка оставила горький вкус разочарования и неприятный осадок. До этого было довольно ясно показано, что Дантес пронес любовь к своей невесте через все эти годы, ведь ради нее он готов был отказаться от мести, цели всей его жизни, и погибнуть на дуэли. И в итоге он остался с девицей, которую до этого называл дочерью и вообще не воспринимал как женщину. После всего, что было, невозможно поверить, что он так скоропалительно забыл свою возлюбленную. Ведь было сказано, что последний разговор с Мерседес пробудил в его душе сладостные воспоминания. Чтобы отогнать их, ему пришлось заставить себя произнести имя другой. Но даже если чувства графа к своей бывшей невесте действительно бы умерли, образ новой избранницы главного героя все равно нужно было раскрыть более глубже. Что касается Гайде, то она появляется в книге буквально пару раз, и даже в эти редкие моменты повторяет одно и то же: как она любит графа и что умрет, если с ним что-нибудь случится. Такие персонажи меня не впечатляют, к концу она мне уже наскучила своими однотипными речами. А ее фраза в конце даже вызвала у меня антипатию к ней. Гайде заявила, что граф сделал ее жизнь сладостной и ей бы не хотелось со всем этим расстаться. Это наводит на мысль о том, что она бы и не посмотрела на Эдмона, останься он простым моряком, ведь он же не сделал бы ее существование "сладостным". Она слишком привыкла к роскоши и богатству и явно не смогла бы пройти со своим возлюбленным через бедность и лишения. А вот Мерседес любила его всегда, вне зависимости от материального положения. Когда же она узнала правду о своем муже, то, не раздумывая, оставила его, не взяв с собой ничего из полагавшихся ей денег. Она добровольно вернулась из богатства в нищету. Поэтому по своим душевным качествам она для меня несравнимо выше Гайде. Я бы предпочла, чтобы граф вообще один остался.
Завершение романа автор постарался сделать обнадеживающим, но я не думаю, что Эдмон когда-нибудь испытает то самое "беспредельное блаженство". Вряд ли можно стать по-настоящему счастливым после того, как провел всю молодость в тюрьме, потерял отца и возлюбленную. Так что все довольно грустно.