
Не понравилась.
Книга переоценена, либо лично мне не понравилась, всё таки я больше люблю романтику и детективы.

Ваша оценка

Достоевского люблю. Но, чтобы читать книги Федора Михайловича, нужен определенный настрой. Вокруг Бесов ходила несколько лет, пока не они не выпали мне в игре KillWish.
Перед (или после) прочтением классики (и не только) я читаю какие-нибудь интересные факты о произведении, или авторе. Нашла на дзене интересные факты https://dzen.ru/a/XEh1x7o7tACt282e Самым интересным оказался факт, что прототип Кармазинова - Тургенев. Как известно, Иван и Федя не дружили, и последний высмеял первого в своем романе "Бесы". Вот какая интересная штука приключилась! Это сейчас один блоггер высмеял другого и все забыли, а тут память на века осталась. Вот оно мастерство русской классики.
В самом начале роман мне показался затянутым, пока ходили вокруг да около, было непонятно кто кому кум, а кто сват. А вот потом, когда вернулся в отчий дом Ставрогин и начал рассказывать свою историю, началась история в стиле триллера по-Достоевски. Дальше уже события развиваются как снежный ком, который не остановить.
Достоевский - это по любви. Читать стоит. А потом перечитывать.

Из прочитанных мной произведений Достоевского самыми любимыми и оцененными стали "Идиот" и "Братья Карамазовы" - признанные шедевры мировой литературы. Когда начала читать "Бесы", не могла вообще понять что за каламбур, бесчисленное кол-во имен, их мыслей, событий и обстоятельств. К середине книги удалось наконец запомнить большинство героев книги и более менее понять кто на чей стороне и кто есть кто. В конце маски были окончательно сняты и развернулась трагическая и масштабная картина русского общества, а именно среднего класса интеллигентов, ратующих за свою "свободу слова" революционеров бунтовщиков. Мракобесие да и только - мысль возникшая у меня по итогу прочитанного. К политике отношусь холодно, наверное поэтому не могу включить сие произведение в список любимых у автора.


Я даже не знаю, почему я начала читать именно «Бесы». Но это действительно гениальное произведение, которое потрясает до глубины души.
Каким красивым русским языком написан роман! Столько эпитетов и метафор давно я не встречала в книгах.
Как ярко и детально описаны персонажи. Ты как-будто погружаешься в эту атмосферу конца 19 века, в эту маленькую русскую губернию. Аж мурашки…
А сюжет - так закручивается, что порой читаешь «с открытым ртом»! Такая драма разворачивается, боже мой. И это все несмотря на политический уклон произведения.
Не будет спойлеров. Читайте!



Возможно я не уловила глубокой сути повествования. Ведь вся политическая деятельность в книге для меня была максимально сложной. Революция, либералы. Я мучила себя не понимая сути.
Зато я вдоволь насладилась героями и их судьбой, иногда причём максимально странной.
Ситуации порой - сюр. Я уже говорила о том что взрослые люди вели себя максимально по-детски. И действительно со стороны было странным, точно бесы веселились и веселились.
Конечно два парня Пётр и Николай меня возмущали порой, но если смотреть с точки зрения их воспитания, а что собственно я хотела прочитать. Концовка в стиле боевика пожалуй была неожиданной и прекрасной.
Думаю что лет через 5 мне стоит перечитать книгу, возможно к тому времени я подрасту.

Общее впечатление:
Очень много эмоций после прочтения: удовольствие, страх за персонажей, гнев из-за их поступков, удивление от сюжетных поворотов, полная опустошенность после прочтения и непонимание что делать дальше
Персонажи:
Не могу сказать что кто-то стал однозначным любимчиком, но в целом понравились Ставрогины, Кириллов, Петруша. Положительными персонажами из назвать нельзя, да и не могу сказать что они вызвали у меня симпатию в чистом виде. Скорее это очень сильный интерес.
Философия:
Наверное, самая любимая часть романа — рассуждения героев о религии, смысле жизни, мироустройстве. Наверное, большей частью я читала именно ради них. Больше всего мне запонился самый первый монолог Кириллова, который даёт совершенно неожиданный взгляд на жизнь и заставляет о многом задуматься.
Придумала интересное:
Петруша Верховенский, главный революционер чем-то напомнил мне Сталина. Ведь у Петра идея заключается в том, что кровью одного предателя сплотить всех остальных, чтобы они не смели предавать, доносить и так далее. И что-то похожее делал Сталин, когда шёл к власти и находил предателей родины, а после началось стукачество, потому что мало ли что. Даже захотелось написать статью сравнение деятельности этих двух личностей, но это уже задел на будущее, сейчас я этим врядли буду заниматься.
Оценка в цифрах:
Сюжет: 8/10 — все таки слишком долгое вступление
Персонажи: 8/10 — хотелось бы намного больше узнать о Петре Верховенском. Как он пришёл к своей идее, как вырос, почему стал таким.
Философия: 10/10
Желание читать Достоевского ещё: 10/10
