Emma

- Я всегда заслуживаю самого лучшего обращения, так как другого обращения не терплю.

Ах Эмма-чертовка ! Невольно узнавала в ней саму себя. Гордую, самоуверенную и слепую...
В Найтли влюбилась с его первых комментарий.

- Он льстит моему тщеславию, и я принимала знаки его внимания.

Фрэнк. Вот уж это был поворот. Никогда не одобрю его поведения, потому что не могу даже представить, что испытала Джейн !!
Помню растерянность Эммы, когда она узнала об этом, а потом о Гарриэт с мистером Найтли. У меня это совпало с жизненной ситуацией в жизни. Поэтому я понимала ее чувства, как никогда. Я была готова плакать от такого поворота. И не потому что мне было жалко Эмму, а потому что быть слепой наказывается.

- Он уж слишком занят мыслью о том, что не влюблен в нее, а потому не удивлюсь, если он кончит тем, что влюбиться. Только не бейте меня.

Отличная книга, я не ожидала такой развязки, поэтому сюрприз удался))

Не могла дождаться, пока книга закончится. Лишь ближе к концовке стало немного интересней. Книги Джейн Остин явно не о любви, а скорее о браках по расчету во многих смыслах этого слова. Остин иронична, но при этом не забавна, и на мой взгляд, откровенно скучновата. Чтобы составить представление об этой писательнице, достаточно прочитать лишь одно ее произведение, так как за исключением "Мэнсфилд парк", где мы видим действительно неплохую пародию на популярную в то время готическую прозу, все повторяется. Мы прекрасно знаем годовой доход каждого из потенциальных женихов и приданое каждой потенциальной невесты, между героями всегда "все сложно", но особой любви, как таковой, я в романе не увидела.

Эмма, как героиня, мне не была особо симпатична. Этакий "серый кардинал", с замашками сноба, который считает, что отлично разбирается в людях, но не видит того, что происходит у нее под носом, при этом пытаясь манипулировать людьми, хотя бы даже бедняжкой Гарриетт Смит. Хвалила Джейн Фейрфакс, хотя, откровенно говоря, ей вовсе не симпатизировала изначально - это довольно свойственно англичанкам. Книга читалась долго (хотя, это вроде самое длинное произведение Остин). К сожалению, ничего позитивного не могу сказать в адрес книги, за исключением, конечно же того, что из нее мы узнаем об английском быте и отношении к институту брака в то время.

Мне немного тяжело читать романы Остин. Ну ребята, ну сколько можно обсуждать такие вещи, вроде кто как на кого посмотрел, у кого какой оттенок кожи, у кого какие манеры, кто настоящий джентльмен, а кто нет… Очень устаю от многословных диалогов, хотя понимаю, что больше в то время заняться было особенно нечем.

Что необычно для романа подобного типа, любовная история главной героини начинается в самом конце и, в общем, не является тем, ради чего написана книга. Более важен здесь процесс взросления Эммы, постепенно приучающейся останавливать себя в тот момент, когда она хочет вмешаться в жизнь других людей. А делает это она часто и не по делу.

Роман неоднороден: повествование тянется довольно неспешно, но вдруг к концу Остин в два-три приема сводит все сюжетные линии к финалу, как будто это съемки какого-нибудь сериала, где резко упали рейтинги и текущий сезон объявлен последним. Я прямо вижу, как автор рисует на листочке основных персонажей и прикидывает, кого на ком женить.

Очень забавно наблюдать за Эммой, за тем, как она быстро расстается со своими принципами: я никогда не выйду замуж, меня никто не достоин!.. даже если и встречу кого-то достойного, то как же я смогу покинуть отца!.. ну, если я выйду замуж, то только после смерти отца! и т. д.

Эмма...
С одной стороны, красивый женский роман, сентиментальный, повествующий о законах света, о правилах хорошего тона, о положении и поведении в обществе. Словом, все то, о чем читать я люблю и, читая, отдыхаю душой, окунаюсь в атмосферу того времени.
С другой стороны, это первый роман, который вызвал возмущение и неприятие этих самых законов света. Почему - толком не знаю. То ли потому что Эмма, так высоко чтящая и всем своим поведением подчиняющаяся законам света, по сути своей взбалмошная эгоистка, не уважающая ни интересы, ни чувства других. Что самое интересное - она же действительно ведет себя целиком и полностью сообразно законам света и правилам хорошего тона, т.е вроде бы достойна самых высоких похвал, но как же неприятно читать про ее отношение к Роберту Мартину или тем же Коулам. Такое ощущение, что даже за отцом она так тщательно ухаживает не потому, что так сильно любит его, а потому что так приятно потом рассуждать про себя, какая же она молодец, как правильно себя ведет и что никогда не променяет покой отца на собственное счастье в замужестве ( что не помешало ей, между прочим, сразу принять предложение Найтли)
То ли Гарриет меня смутила со своей покорностью, невозможностью принимать решения, отсутствием собственного мнения и кусочком липкого пластыря, "который он держал". А в романе она - "чудо, как хороша и мила", и такая молодец, что научилась вести себя сообразно требованиям света.
Все герои произведения вызывают раздражение даже своей банальной учтивостью. Мистер Уэстон - неразборчивой дружбой, миссис Уэстон - своим благоговением перед Эммой, Фрэнк Черчилл - обилием извинений и "расстиланием" (извиняюсь за выражение) перед всем и вся, мистер Вудхаус - своей болезненностью и попытками навязать свою точку зрения всем, своими советами, которые все так мило выслушивают и выполняют. Даже сущий ангел по роману - Джейн Фэрфакс - и то раздражала своей бесхребетностью и неумением постоять за себя (вспомнить хотя бы ее разговоры с миссис Элтон).
Единственный здравомыслящий и серьезный человек - Найтли, определенно положительный герой.
Да, я все понимаю, что нельзя судить о поведении людей одной эпохи с точки зрения другой. Я понимаю, что поведение героев основывается на законах и правилах поведения того времени, на законах той жизни и того мира. Но! Именно потому и было так тяжело читать именно этот роман, что вопреки здравому смыслу скапливалось глухое раздражение на героев. Удивительно, но сколько я ни читала классических женских романов до этого - никогда не было подобного отношения, наоборот, всегда было интересно и познавательно, легко и прекрасно...
Возможно, время я в своей жизни выбрала неправильно для чтения этой книги, а может и само произведение такое... Судить не берусь, не знаю

В общем, за само то, что роман отличился в моем восприятии от других подобного рода - 8 из 10

Эта книга явилась для меня знакомством с произведениями Джейн Остин.Читала я ее достаточно долго,целую неделю,как и все подобные книги.Большое количество действующих лиц,только к середине я полностью стала в них ориентироваться,медленное красивое повествование.Сама Эмма очень интересный образ,на протяжении книги прослеживается ее взросление,от вздорной девчонки до зрелой умной барышни.Герои на любой вкус,с совершенно разными характерами.Книгу лучше читать ,не прерываясь больше ,чем на день,иначе будет утеряна нить повествования и интерес,смакуя каждую страницу,лаконичный язык диалогов, характеры героев,только в этом случае,по-моему мнению, удовольствие от прочтения обеспечено.Сделала вывод,что человек не разобравшейся в себе и своей жизни не имеет права давать другим советов и пытаться устроить чью-нибудь судьбу,можно попасть в неловкую ситуацию и не заниматься никогда сватовством.Продолжу знакомство и с другими произведениями,если с легкостью осилила 500 страниц(самая большая книга Д.Остин),то и другие произведения скоро появятся на книжной полке в разряде любимых.

Если и читать, то только до "Гордости и предубеждения", потому что я сделала наоборот..и разочаровалась.
Все как-то меланхолично, медленно...Так и хочется пролистать десяток страниц, только бы книга побыстрее закончилась.
После динамичной "Гордости..." хочется действий, перемещений... А тут...настоящая скучная английская жизнь, неужели она и правда выглядит так?
От нечего делать, действительно, можно заняться бесполезным сводничеством.
Эмма...да, забавная девушка, но не более...А ее любовные отношения...Когда в начале книги говорится о том,что есть лишь один человек, способный ей перечить, способный критиковать ее: моментально становится понятно, с кем в конце-концов останется главная героиня.