
Ваша оценкаРецензии
Jenna_Grey7 января 2012Читать далееИли я поменяла отношение к Акунину, или все же последние романы стали хуже. Серию про Фандорина я любила с самого начала, но здесь он меня разочаровал....
Сам пожилой Фандорин не слишком приятен, с его каким-то нечеловеческим стремлением к совершенству. Любовная горячка также изображена неубедительно, я, во всяком случае не сопереживала... Предмет любви ничего, кроме раздражения не вызывал, как в такую пустышку мог влюбиться Фандорин, не понятно. (С другой стороны, кто сказал, что любовь должна поддаваться разумному анализу? Истинную цену своей избраннице Фандорин, видимо, все-таки понимал, а любить продолжал... Вообще-то, это говорит в его пользу.)
Рассуждения о том, как трудно вести бизнес в России и о политических реалиях, тоже были затянуты и как-то слишком очевидны. Акунин и раньше включал их в свои произведения, но гораздо менее навязчиво.
Ну и конечно детектив... Я почти никогда не угадываю, кто убийца, да и не особо стараюсь. Но не угадать здесь было сложно. И даже не верится, что великий Фандорин с его выдающимся умом и огромным опытом, пусть даже в любовном угаре, так и не смог определить, в чем там дело.
Перечитывать не буду.
Единственное, что понравилось, так это пьеса. Вот ее я бы посмотрела.3 понравилось
22
Estetka14 октября 2011Если не брать легкую манеру повествования, свойственную Акунину, то все произведение - сплошные страдания Фандорина; ни сюжета как такового, ни логических цепочек, только возрастной кризис и вздохи.
Может быть, кому-то другому было бы позволительно, но только не любимому персонажу.
Эраст Петрович, что с Вами стало:(3 понравилось
43
Booter14 июля 2011Читать далееЕсли первые книги в серии про Фандорина вызывали безоговорочный +5, а "Алмазная колесница" стала зенитом славы молодого человека с поседевшими висками, то "Весь мир театр" получился весьма спорным продолжением. Как можно было при виде, пусть и великой, актрисы забыть прекрасную Мидори О-Юми? Мне лично не понятно. Мучительное повторение факта старости Фандорина как будто готовит читателя к мысли, что это одна из последних книг в серии: "Старый стал Эраст Петрович, ещё пару раз спасёт мир от невероятных злодеев, но на этом все". Детективная сторона прописана, наоборот, очень приятно и качественно. Особенно рекомендую читать печатную версию, где на развороте предоставлены портреты всех участников - что позволяет слегка подедуктировать самостоятельно. Именно самостоятельно, потому что Фандорин настолько увлекается своей любовью, что на него надежд совсем не остаётся, да и Маса выполняет чисто декоративную роль настоящего японца. Поэтому вся надежда только на читателя. Сможет ли он сам разгадать чей бенефис намечен на ближайшее время? Подсказок и материалов для этого вполне достаточно. Ну а если не получится, то в последний момент Фандорин всё-таки проснётся и сам поймет, а потом и объяснит читателю всю логическую цепочку. Но будет поздно...
П.с. В этом произведении многими читателями замечены некоторые хронологические неточности, в частности использования электронных часов, что несколько смущает.
3 понравилось
16
KSUshik16 марта 2011Читать далееКнига начинается с подведения черты: Фандорину 55, и он вспоминает свое 50-летие.
Он придумал, как постареть, чтобы это не портило качества жизни. Просто нужно сделать так, чтобы каждый следующий год не уносил что-то с собой, а наоборот приносил. А потому за минувшее с круглой даты время он успел освоить несколько языков, восполнить пробелы в философии, выучиться джигитовке, ходьбе по канату и разработать новые приемы ведения допроса.
После покушения на государя и фактически убийства Столыпина он ждет, что его привлекут на помощь в поиске преступника, но вместо этого вдова Чехова Ольга Книппер втягивает его в расследование какого-то странного дела, связанного со страхами театральной примы Элизы с непроизносимо вычурной фамилией. Дело в том, что все мужчины вокруг нее, кто осмеливался оказывать ей знаки внимания, мрут как мухи. Актриса в истерике. В довершение всего кто-то выносит ей на сцену после спектакля корзину цветов, в которых спрятана гадюка.
Эраст Петрович поначалу применяет свой знаменитый дедуктивный метод, но потом холодность рассудка ему, увы, изменяет — он в третий раз в своей жизни влюбляется без памяти. Теперь уже в приму театра «Ноев ковчег». То есть расследование он, конечно, ведет, но оно маячит где-то на периферии, формально делая роман детективом. На первом же плане мальчишеские терзания и ревность Фандорина к каждому мужчине, который по роли или так оказывается поблизости от его Элизы. Преступника он, в результате, конечно, найдет, но какая разница, кто это. Читателя будет больше заботить мысль — сложится у Эраста Петровича с женщиной на сей раз или отношения снова окажутся мимолетными.8/10
3 понравилось
19
asssya3 августа 2010Ожидала большего. Люблю Акунина, люблю Фандорина, но именно эта книга не впечатлила ни сюжетом, ни персонажами. Жаль. Поставлю "нейтрально", потому что, во-первых, я добрая, а во-вторых, это все же про Фандорина, пусть стареющего, неправдоподобно страдающего, резко поглупевшего, но про Эраста Петровича) К тому же он нашел бабушку Николаса))
3 понравилось
16
wlada15 января 2010Читать далееАкунин есть Акунин: "Весь мир театр" меня увлек и развлек, но всё же оставил чувство неудовлетворенности.
Подумалось, что автора упрекнули в том, что его герой весь из себя безупречный, и в пику критикам в новом романе Фандорин теряет свой дар дедукции, ведет себя откровенно глупо (в расследовании загадочных смертей, связанных с театральной труппой "Ноев ковчег" и его примой) и пошло (в отношениях с означенной примой). Даже пишет довольно посредственную пьесу.
Также не понравилось напыщенное начало, когда Фандорин ставит себе план борьбы со старостью - "глубокий" замысел, что у жизни всегда предостаточно кроликов в шляпе, ясен, даже слишком ясен, чтобы произвести впечатление.
Бывший муж - абрек - не ново. Личность, которая в итоге оказывается главным злодеем, - неоригинально, банально, было уже сто раз даже в молодежных триллерах.
Если бы это был роман незнакомого мне автора, оценкой былo бы "Понравилось", а так - "Нейтрально".3 понравилось
15
LeraKriushina6 апреля 2026будто не Акунин
Почти все книги этой серии читаются на ура, но эту невозможно читать. Закладываются сомнения, что писал другой автор под видом БА, какой-то его фанат-самоучка. Или писатель выполнял заказ какой-то дамы, которая решила отомстить Фандорину, за популярность у женщин. Дополню отзыв, после полного прочтения, пока книга не «заходит».2 понравилось
28
BigBon2288 ноября 2023Неожиданное открытие
Начинал читать Акунина с плевка дьявола, и мне настолько понравилась эта книга, что я начал искать другие произведения автора. Следующей моей прочитанной книгой как раз таки и стала «Весь мир театр». Очень сильно привлекла иллюстрация на обложке, потому что я очень сильно люблю тематику среднего века в Японии.Читать далее
Начиная читать, да и в принципе повертев книгу, я понял, что начал с середины цикла. Но, дочитав книгу, ничего страшного в этом не увидел.
Изначально книга показалась очень томной и скучной, но после неожиданных поворотов просто начал утопать в этой книге.
Сюжет очень прост на первый взгляд, но вес «сок» в персонажах. Главный герой книги, Эраст Петрович, настолько живой, настолько хорошо прописан, что сразу видишь некоторые свои черты в этом персонаже (хотя и пускай разница в возрасте у нас очень большая). Вроде крепкий мужчина, спортсмен, любит получать новый опыт во всем экстремальном, но настолько хрупкая натура!
Возвращаясь к сюжету, хочется сказать, что тема театрального детектива мне показалась очень сомнительной, потому что ожидал какую-то не спешность в театральных постановках, которые были поставлены в романе. Но и тут я был приятно удивлен, когда главный герой пишет свою пьесу и вокруг которой крутятся все рассуждения и мысли в середине и в конце романа.
Персонажи очень яркие, и их очень хорошо дополняют иллюстрации, все они на своих местах.
Очень сильно хотел написать данный отзыв, а не рецензию, потому что после прочтения книга засела очень глубоко у меня в голове.2 понравилось
129
OlgaShinoda8 декабря 2022Читать далееЗнакомство с автором прошло неудачно.
По аннотации и тегам рассчитывает на суровый мужской детектив,а получаешь любовный роман с душевными терзаниями и на задворках немного детективной линии.
Что касается любовной линии она нелепая, непонятная, я не смогла ей проникнуться.
Про детективную вообще молчу,как-то вскользь упоминается о том, что гг вообще-то сыщик. Пару страниц он думает и пытается вести расследование, следующие 20 переживает из-за неразделённой любви.
'почему они такие глупые' - основная мысль при чтении книги
Единственное,что меня порадовало - это издание, в нем хорошие иллюстрации)2 понравилось
162
