Eldest

а тако же сего отрока невероятныя приключения, суровыя испытания, томления и метания, извлечённыя из нощных его мечтаний и благочестивых размышлений

Вторая книга об Эрагоне (первая была недостаточно плоха, чтобы подавить любопытство заглянуть во вторую, но и только), несомненно, имеет некоторые достоинства. Однако она безнадёжно испорчена неколебимым убеждением автора о том, что сказка должна всенепременно наносить добро и причинять благочиние.

Дальше...

В полном соответствии с своей высокою целью автор, ничтоже сумняшеся, начинил своё произведение абсолютно всем добром, о котором ему довелось слышать хоть краем уха. Назидательность получившегося текста зашкаливает. Уважение к старшим должно простираться безгранично, уважение к любому живому существу ещё дальше. Мяса, конечно, нини. Учиться долженствует с прилежанием, не жалея живота своего. Ежели жизнь, а особенно друзья и союзники, мучают и унижают отрока, то должно тому смирить гордыню и покориться покорно покуда Мудрые Древние Хранители не наложат на него перманент баф "эльф-ведьмак" , что в принципе сведёт на нет смысл всех предыдущих усилий-мучений

К сожалению, обдумать своё добро у автора времени не было. Видно, издатель поджимал, ему-то тоже добро надобно. В результате получилось, что пожертвовать десятками тысяч невинных, даже не спрашивая их, ради Великой Цели – нормально (а муравьишку для защитного заклинания не тронь). Страшного старшего тирана уважать не надо, он же плохой. Единственную Надежду Свободных Добрых Сил может невозбранно и постоянно изводить претензиями любой распоследний голоштанный селюк (не ну а как, тирана-то нельзя, в том-то и сермяжная героя суть!). Особенно в изведении хороши Благородные Высокомудрые Эльфы, ибо это необходимо, смертным не понять

В этот раз произведение состоит на 4/5 из описанного выше, а также немножко из интриг. Очень много "раньше было лучше". В конце, если кто таки дотерпит всё это суровое благочестие, ожидает непременно "гранд финале" и, конечно же, "плот твист". Дракон задействован в основном в качестве рояля в кустах / deus ex machina.

Читать это в здравом уме тяжело и лишено смысла. Да и детям давать нельзя – одуреют.

Начинается все тем, чем закончилась прошлая часть - битвой при Вартхен-Дуре. Да, оказывается, она была не закончена. В начале битвы погибают предводитель варденов Аджихад, Муртаг и Двойники. Новым главарем назначается дочь Аджихада, Насуада. Какое-то время мы ещё проводим у варденов, после чего, наконец-то, идём учится к эльфам, в Эллесмеру.
Параллельно пову Эрагона время от времени повествование ведется от лица Насуады и чаще Рорана. Да-да, того самого двоюродного брата нашего героя. И конечно, повы меняются на самых интересных моментах, забирая хоть каплю, зародившегося интереса.

Честно, главы от лица Рорана я ждала с бо́льшим предвкушением, чем главы Эрагона.
Не скажу, что Роран сильно мне импонировал - наоборот: он раздражал. Чем раздражал? Своей трусостью, тем, что изначально не сдался Гальбаториксу, вследствие чего погубил Карвахол. Да, сдаться Гальбаториксу означало бы подписаться на мучительную смерть, и я сама не уверена, что поступила бы иначе, но все равно раздражает (и почему это я оправдываю свою неприязнь к персонажу?). Еще подбешивала его ненависть и жажда призвать к ответу Эрагона. Я думала, узнав, что брат стал Всадником Роран все поймет и простит - ага, как же. Хорошо хоть в конце помирились. Кстати, здорово, что жители долины Палланкар на Эрагона не обиделись, в отличие от некоторых.
Следующим пунктом моей неприязни к Рорану является его одержимость спасением Катрины. Он безрассудно рисковал жизнями доверившихся ему односельчан, потому что так хотел спасти любимую. Роран и сам это осознавал, что в общем-то ничего не меняло.
Несмотря на все эти недостатки главы этого героя были почти интересными. Можно сказать, они были глотком воды после надоевшего Эрагона.

Другие персонажи. Знаете, в чем для меня состоит одна из проблем этого цикла? В персонажах. Среди всех героев мне не нравится никто. Хотя нет вру: Оррик неплохой, не более. Остальные либо раздражают, либо не вызывают никаких эмоций. А теперь по порядку (насколько это возможно).
Оромис и Глаэдр местами раздражали, особенно в начале. К концу мое отношение к Оромису стало просто никаким. А Глаэдр очень интересная личность: чтобы животное велело Всаднику называть себя учителем - это сильно. Я понимаю, что назвать дракона животным - святотатство: они мудрее (во всяком случае пытаются казаться таковыми), быстрее растут, чем люди и т.д. Но тем не менее.

Насуада. Что сказать про нее? Она совсем не похожа на ту живую, энергичную девушку из первой части. Сначала, когда Насуада внезапно решила переместить варденов в Сурду, я подумала, что девочка спятила и всех погубит своей амбициозностью и самонадеянностью. Но нет, поступок был правильным, что удивительно.
Для меня было неожиданностью узнать, что Насуада и Аджихад черные. Нет, я не против, но когда героя описывают смуглым, никогда не угадаешь действительно ли он смуглый или именно темнокожий.
Забавно было читать реакцию окружающих на ее цвет кожи. Мне понравилось, что увидев другого чернокожего Эрагон подумал, что помимо Аджихада и его дочери он никогда не видел других таких же. Это было реалистично и логично.
Но что забавно: во-первых, куллы называли Насуаду Ночной Охотницей. Почему догадаться не сложно: ее отец был "охотником" на ургалов, а кожа его "как ночь".
Во-вторых, когда Роран увидел предводительницу варденов, он решил, что она натирает чем-то кожу. Эрагон признался, что сначала тоже так думал.
Эх, если бы Паолини писал сейчас, и его книгу каким-то чудом опубликовали, то живо обвинили в расизме и отменили за такие "чудовищные" слова.

Дальше мнение о персонажах будет смешано с мыслями о любовных неудачах наших дорогих героев.
Начну с самого безобидного: Сапфиры. Как и раньше, Сапфира выводила меня из себя своим отношением к Эрагону и тем, что учила его жить. Конечно, она предупреждала его, что "Эрагон, слушай, сейчас не лучшее время для твоей влюбленности. Подумай!" Но наш герой, естественно, не слушал подобных советов. Правда, сейчас не об этом. Несмотря на свои совету, Сапфира буквально предложила себя Глаэдру. Он ее, мягко говоря, отшил. У меня вопрос: "Сапфира, родная моя, ты совсем дура?!" Но разумеется, это другое. Нет, ну правда, чем она думала?! Я понимаю, девочка считает себя последним драконом, но Глаэдр-то старик! Хотя стоит отдать ей должное: мне понравилось, как дракониха утешала Эрагона после того, как Арья во второй раз отшила его. Вот это было мило.

Эрагон. Эрагон, Эрагон, Эрагон, как же ты меня достал! Раз уж я перешла к любовной линии - начну с нее. Его все предупреждали, что сейчас не до этого, что Арья не для него, что это может помешать миссии. Но нет же, Эрагон совершенно не умеет сдерживаться, самообладания в любовном плане у него ноль, как и достоинства. Друг мой, тебя отшили раз, два, может, хватит?! Имей хоть каплю гордости! Было ужасно стыдно за него. Возможно, стоило бы похвалить паренька за настойчивость, но я не могу. Это кошмар какой-то. Особенно, его второе признание.
Ладно, к любви я ещё вернусь, а сейчас предлагаю поговорить о проявлении его безрассудства в других направлениях. Почему Эрагон только и делает, что даёт клятвы на древнем языке всем и каждому?! Он поклялся Оромису: как только сможет - вернуться к обучению, поклялся Эльве - после битвы снять с нее проклятие. Эрагон даже на секунду не подумал о том, что что-то может помешать ему исполнить клятву! Ну хоть капля мозгов должна быть!
Следующая претензия к Паолини: почему главный герой постоянно забывает о своих близких?! "Ой, был такой старик Бром? Что? Не слышали. Роран? Муртаг? А это кто такие?". О них он практически не вспоминает. Когда Эрагон, наконец, вспомнил о Роране, спустя пару часов дорогой кузен появился. Какая неожиданность! Так что про Муртага тоже не сложно догадаться, даже если учесть, что я знала, что он жив.
Хотя знаете, глупо винить Эрагона: я сама забывала персонажей. Упоминается какой-то житель долины Паланкар, сбежавший с Рораном - я не понимаю, кто это (да и вряд ли кто-то понимает). Когда появился Джоад я ничего не заподозрила до начала разоблачения. Почему? Потому что не помнила никакого Джоада! Вроде, был какой-то старый Всадник (или кем он являлся?), помогавший Эрагону с Бромом, не более. Дошло до того, что я пыталась вспомнить, как звали бывшего друга главного героя: Морзан или Муртаг! Что говорит о многом.

А теперь перейдем к "обожаемой" мною Арье. Как же она раздражала своим высокомерием! Эрагон волновался о ее состоянии, но на его вопрос эльфийка ответила холодно и оскорбилась. Ну что за человек (прошу прощения - эльф*)?! Да и вообще: как она разозлилась на него, когда решила, что Всадник пообещал дать клятву верности Совету!
Также ужасно бесила ее нетерпимость к религии гномов. Ну не веришь ты в богов, так зачем других разубеждать?!
К влюбленности Эрагона девушка отнеслась адекватно, с пониманием. И кстати, те, кто против отношений с хронологически старыми героями (вроде Эдварда), могу вас обрадовать: Арья отказала нашему Всаднику, потому что она старше его лет на сто.

О героях поговорили - можем перейти к смертям.
Во-первых, от смерти Аджихада мне ни тепло, ни холодно. Но появляется вопрос: с чего Эрагон так по нему скорбел и зауважал, если тот ему особо не нравился?!
Дальше - Хротгар. Его мне жаль. Просто жаль: я не испытывала никакой грусти по поводу его смерти, мне просто обидно, что он умер, так как король гномов был неплохим. Если вернутся к клятвам Эрагона, то здесь тоже есть о чем поговорить: молодой Всадник и тут отличится - дал клятву Оррику отомстить убийце Хротгара (то есть Муртагу!). Вопрос остаётся тот же, что я задавала раньше.

В книге был момент в стиле: "Люк, я твой отец". Если вы читали, то знаете, что Муртаг оказался братом Эрагона, а Морзан их общим отцом. Это было так неожиданно, что я сразу побежала к чату GPT спрашивать правда ли это (в том числе, потому что забыла историю матери Муртага). Спойлер к следующим книгам:

С одной стороны это интересно, но по большей части такая "Санта-Барбара" раздражала. Зачем?!

Прежде, чем перейти к следующим минусам, расскажу о плюсе. В отличие от боя в начале книги, битва в конце мне понравилась. То, как Эрагон со всем справился было круто и, наконец-то, появился экшен! Знаете, что самое ужасное в книгах этого цикла? Паолини умеет заканчивать их так, что хочется взять следующую.
Но нет уж, больше я на это не поведусь. Во всяком случае очень надеюсь. Потому что следующие части будут ещё больше, а я эту еле вытерпела!
И если первую часть я с чистой совестью называла хорошей книгой, то вторая откровенно плохая.
Сейчас я напишу крамольную мысль, но если бы мне пришлось выбирать между "Сумерками" и "Эрагоном" - я бы смело взяла "Сумерки". Почему? До того как включить "Эрагона. Возвращение" я слушала "Затмение" (3 часть "Сумерек"), на которое у меня ушла неделя при том, что слушаю я обычно долго. На "Эрагона" ушел месяц (его я и слушала, и читала). Знаете, правильно говорят: "хуже плохой книги может быть только скучная". Я не считаю "Сумерки" плохой книгой: она была интересной и мне удалось испытать большой спектр эмоций - а вот "Эрагона" назвать скучным могу с чистой совестью.

Другие минусы.
В книге была куча глав, где практически ничего не происходило: Эрагон осматривает людей, кого-то исцеляет, думает - конец главы. Зачем размазывать это на кучу страниц? Треть произведения можно было вырезать - и ничего бы не изменилось. Наоборот история вышла бы динамичнее.

Когда главный герой учился у Оромиса, внезапно оказалось, что эльфы знают много того, что знаем сейчас мы. Конечно, эльфы мудрее смертных, но все равно глупо видеть подобные знания в средневековом фэнтези.

Дальше. Во время праздника Агэти Блёдрэн вышли две эльфийки в плащах - плащи они сняли. На женщинах не оказалось ничего, кроме татуировок, благодаря которым Эрагон узнал прошлое драконов и эльфов. Во-первых, я подумала, что это именно тот момент, который просто нельзя экранизировать и в адаптации его обязательно бы заменили. Во-вторых, у меня очередной вопрос к Паолини: почему никого не смутили эти эльфийки? Я понимаю, их соотечественники привыкли, но Оррик или 16-летний Эрагон?! Ноль реакции!

Как вы поняли: книга мне не понравилась. Продолжать я скорее всего не стану, и порекомендовать цикл "Наследия" не могу.

P. S. простите за объем - не только Паолини умеет много писать.