Eragon

Я не примкну к поклонникам книги, как и к тем, кому она не понравилась.
Для меня первая часть цикла осталась под словом "ровно".

Не дрогнули мои нервы почти ни разу, не ухватилась я за сюжет, но и не отложила, дочитала.
Меня порадовал слог, было достаточно приятно читать. Хорошо прописаны описания мест и герои, мир Алагейзии красочно втсавал перед глазами.
Но вот (и я это поняла по прочитанным ранее "Дарителям") - книги, главной идеей сюжета в которых является "поход" - меня не захватывают.
В то, что Эрагон - избранный, классно обучаемый, с огромной внутренней силой и прекрасными способностями к магии и физическим высоким показателям - я отнеслась спокойно. И дракон собственный у него есть, и меч - один из лучших в Империи, круто!
Но вот зачем его учитель Бром потащил мальчишку на месяцы в поход... так и не поняла.
Не легче ли было затаиться где-то, обучиться премудростям "Всадника" у живого учителя, а уж потом, имея силу и магию, идти мстить за родных?!
А тут: "в дороге научу чему успею, пока не убили..." Зачем надо было идти на постоянный риск?!
Далее один проводник сменяется другим... а дорога все продолжается, только в другом направлении...
500 страниц главный герой все куда-то ехал... убегал/ догонял/ отдыхал/ снова ехал...
Для меня - слишком много, потому что слишком нудно.
И лишь 140 последних страниц были наполнены именно событиями.

НО: читать вторую часть непременно буду (а куда же деваться, если заявилась в игру "Пятилетка в три тома" )))
.

О том, что автор книги молод или, говоря попросту, юн, я узнала лишь после прочтения. На оценке это не сказалось). Тут немного иное....
Первую главу я проглотила, посмотрев мысленно шикарное кино и уже предвкушала такое же чудесное продолжение. Но тут появился, собственно, главный герой и я испытала что то вроде "дежавю". Не знаю почему, но читая главу за главой я не могла избавиться от мысли, что все это я уже когда то читала (не самая радостная мысль, право слово) и не только читала, но и смотрела. Перед глазами всплывали образы героев сериала "Легенда об Искателе", но не в их настоящем, полном приключений и разнообразнейших событий действе, а что то типа не совсем качественного подражания. Нет, не комикс, не пародия, просто нечто "по мотивам". Это чувство не покинуло меня до самого конца романа. Мало того, оно усилилось в тот момент, когда к Эрагону в странствиях присоединился Бром - и снова седовласый наставник, тщательно скрывающий тайну своей прежней жизни. Ну слишком много повторений((((
Безусловный плюс, нет, плюсище - лапочка Сапфира. Очаровательная и непосредственная, такая вся "девочка-девочка" в своей женской сути, она оттягивает на себя внимание и вытягивает сюжет.
Остальные герои, как и расы, прописаны скудно и схематично. Все это уже знакомо, ничего нового и впечатляющего нет.
Может быть, если бы роман читался лет в 13-15, он бы и "зашел" правильно. Но теперь мне по нраву другие герои.

Хорошее подростковое фэнтези о взрослении, поиске и принятии себя в возрасте 15-16 лет, обрамленное в канву драконов, эльфов, гномов, злодеев и обычных людей. Эрагон был обычным мальчиком, приемным сыном фермера, пока не нашел в лесу необычный очень красивый камень. С этого начинается его история. Из камня вылупляется малыш дракон, а простой мальчик становится Всадником - защитником людей от Зла, но в тоже время и целью властителей, которые хотели воспользоваться его силой. Эрагону с Сапфирой предстоит пройти много испытаний, пока они не научатся владеть новыми знаниями и понимать друг друга.

Эта книга, с которой отдыхаешь и погружаешься в сказку )

Одна из тех книг, перечитывание которой всякий раз доставляет удовольствие.

То есть можно, конечно, говорить, что Паолини в свои пятнадцать лет написал средней руки роман, который не выдержит сравнения с Роулинг, Толкиеном и иже с ними. Само собой. Но я смотрю на это с другой стороны - парень в пятнадцать лет (!) написал это. Выстроил целый мир, живущий по своим законам, поселил там героев, за которых можно искренне переживать и к которым хочется возвращаться.

В пятнадцать лет!!

Будучи совсем ребенком, я радостно поглощала каждый новый том, привезенный родителями, даром, что остальным талмуды казались неподъемными. И до сих пор рада оказаться в мире Эрагона и вместе с героями пережить множество приключений.

Вот такой неадекватный отзыв фанатки с десятилетним стажем, которая, между прочим, до сих пор мечтает о собственном драконе ;)

Посещая различные литературные сайты, я часто наталкиваюсь на множество отрицательных отзывов на эту книгу и серию в целом, что очень меня печалит. Жаль, что такое волшебное, доброе и искреннее, согревающее душу, произведение может не нравится, хотя я не отрицаю, что в "Эрагоне" есть свои, но как по мне, незначительные огрехи.
Тем не менее я хорошо помню, как в школе мечтала поболеть подольше, чтобы остаться дома и читать про приключения мальчика Эрагона, и прекрасной драконицы Сапфиры:) Как ждала с нетерпением выхода каждой части и буквально задергала всех продавцов на книжном рынке вопросами, когда выйдет следующая часть:) Как перечитывала все части множество раз и сияла от счастья, когда поставила на полку последнюю книгу:)
Это я к чему? Не ищите в этих книгах глубокого смысла, просто читайте и получайте удовольствие от чтения, позвольте захватывающим приключениям увлечь вас и возможно вы тоже полюбите мир Алагейзии, как люблю его я:)

П.С. Для юной аудитории эта книга для прочтения обязательна:)

Можете закидать меня камнями, но фэнтези мне нравится. И эта книга – вполне достойный образчик жанра. Наверное, будь я помладше и прочти поменьше подобных историй, была бы впечатлена сильнее. Делаю скидку на то, что написана книга домашним мальчиком пятнадцати лет от роду. При этом нельзя не отметить, что Кристофер Паолини достаточно для своего возраста начитан и с фантазией у него все в порядке. Конечно, ряд параллелей с другими известными произведениями прослеживается, за что автора довольно жёстко пинали критики, но, тем не менее, произведение в достаточной степени самобытное. Язык, правда, несколько суховат, а изложение изобилует многочисленными и подчас излишними подробностями, а местами излишне пафосно, причем как-то по-детски. Тем не менее, читается легко, а примерно с середины я втянулась в повествование серьезно.
Теперь по сюжету. Подробно пересказывать не буду, дабы избежать спойлеров, да и в аннотации все описано довольно детально. Сначала все стандартно. Юный герой, волей случая выбранный драконьим яйцом (!) своим Всадником, неожиданно для себя превратившийся из обычного деревенского паренька в бесстрашного воина и мага. Эльфы и гномы, по традиции не очень любящие друг друга и людей, но вынужденные вступать в военные союзы для защиты от общего врага. Дракон, вернее дракониха, всего один (надеюсь, это только пока). Вместо орков и гоблинов - раззаки, ургалы и шейды, но сути это не меняет - хорошего от них ждать не приходится. Магия в комплекте у обеих сторон, всё как учили. И вдруг неожиданный сюрприз – да какой! Кот-оборотень! Какая прелесть! Да еще и на стороне ГГ! Мне, как убежденной кошатнице, этот герой, Солембум, очень симпатичен, за него автору отдельная благодарность. Кроме того, в наличии конфликт добра и зла (тоже традиционно), эпохальные и не очень сражения, детально прописанные (эффект присутствия появляется, что тоже мне понравилось). Ну и первая любовь, пока исключительно платоническая.
В общем и целом неплохо, не понравилось только то, что оборвалось повествование на самом интересном месте. Так что ждут меня еще три 600-страничных талмуда. А куда деваться, интересно же, чем дело кончится. :)

Оценю в 8 из 10. После цикла Д Мартина «Песнь Льда и Огня» выше оценить совесть не позволяет. Всем спасибо за внимание, пойду читать «Эрагон. Возвращение».

Кристофер Паолини громогласно разрушает монополию «Гарри Поттера» Джоан Роулинг. До встречи с циклом Паолини о мальчике Эрагоне под название «Наследие», состоящий, на момент прочтения (2025 год), из пяти книг, история с Гарри Поттером Роулинг была единственной в своём роде: после её прочтения для тебя не существует похожей литературы: Гарри Поттер — он такой один. Но совершенно спонтанно мне попались книги про Эрагона, и в них очень много общего с миром Поттера. Даже, во время прочтения, возникло ощущение, что Эрагон — это пред-пред-пред история той самой Вселенной, того самого мира, где спустя несколько веков после описанного Паолини, произошла история с Гарри Поттером Роулинг. Эти два литературных цикла совершенно разные, и в тоже время в них так много общего.

У Роулинг главный герой — Гарри Поттер, мальчик с особыми способностям, относящиеся к магии и волшебству; у Паолини главный герой — Эрагон, который тоже обладает особыми способностями, и тоже эти способности связаны с магией и волшебством. И за Гарри и за Эрагоном проводится настоящая борьба и схватка в мире большой магии и большого волшебства, в мире «тёмных колдунов». Место действие — Хогвардс в Шотландии, и Карвахолл с Фартхен Дуром в Алагейзии. И если Гарри Поттер орудует заклинаниями и волшебной палочкой, то Эрагон — лишь магическим словом, а помогает ему дракон Сапфира. Цикл «Наследие» имеет отношение к «фэнтези о драконах»: здесь дракониха Сапфира имеет особое значение в истории об Эрагоне. Сам Эрагон, неожиданно для себя, общается с драконихой мысленно. (Кстати, имеет место отметить, что на всех книгах цикла Паолини изображён дракон, и при названии книги — «Эрагон» — ты не вольно думаешь, что это имя дракона, но это краеугольная художественная ошибка издательства). И если Гарри Поттера наставляет на путь истинный, как по теме волшебства, так и по теме большой магии Дамблдор, то наставник Эрагона — Бром. Они даже очень похожи — старики, с седой длинной бородой, словно Бром и Дамблдор имеют общие, хоть и очень давние, корни.

На первый взгляд у Паолини очень много общего с Поттерианой Роулинг: почти те же персонажи, только с другими именами, почти те же обстоятельства, только с другими ракурсам и прицелом, таже яркость событий, тоже замки, леса, только в истории с Эрагоном присутствуют гномы и эльфы, но ведь они есть и у Роулинг. Даже критики, при написании первого романа Паолини, который сразу стал абсолютным бестселлером — только за одну неделю было распродано 250 тысяч экземпляров книги, 87 недель «Эрагон» провёл в списке бестселлеров «The New York Times», и 21 месяц в списке бестселлеров «Publisher’s Weekly Young Adult Fiction», из них 9 месяцев на первом месте, — нашли множество различных заимствований, правда, их нашли в трилогии «Властелин Колец» Толкина, романов Урсулы Ле Гуин, цикла «Всадники Перна» Маккефри, и в «Звёздных Войнах», про Роулинг ни слова. Но это всего лишь схожести и невольные аллюзии к известным мирам, которыми полнится литературный мир жанра фэнтези.

Подобные «повторы» можно простить автору, ведь он написал первую книгу в возрасте 15-ти (!!!) лет, и его книга сразу вышла в рейтинги и топы художественной литературы. Причём «Эрагон», начало цикла, выходит в 2003 году, когда уже вовсю раскручен «Гарри Поттер», а сама Роулинг в 2003 году выпускает 5-ю книгу — «Гарри Поттер и Орден Феникса». Удивительно и странно, и совершенно не заслуженно, что история Эрагона не смогла пробиться на широкий книжный рынок в России из-за засилия на нём Гарри Поттера. Конкуренция была бы невероятной. Но и по сей день Роулинг лидирует: «Гарри Поттер» переведён в 60-ти странах, цикл «Наследие» только в 40-а.

Невероятная одарённость 15-летнего Кристофера Паолини легко объясняется тем, что он вырос в окружении родителей учителей, которые в дальнейшем стали литературными агентами. Сам он учился дома, и его становление происходило на фоне книг, литературы и писательства, что сподвигло его самого писать рассказы и небольшие литературные истории, поэмы. Результатом чего вылилось в написание «Эрагона», которая была издана не без помощи родителей, уделившие профессиональную помощь в редактуре и корректуре, в создании мира будущего цикла и технического вопроса исполнения литературы в книге. В 2011 году Кристофер Паолини был награждён премией мировых рекордов Гиннесса как самый молодой автор, продавший рекордное количество книг-бестселлеров в мире!

После написания 6-ти книг в цикле (2003-2018 гг.), писатель остановился в своём литературном творчестве. И лишь в 2020-м году написал научно-фантастический роман «По ту сторону звёзд». Но есть надежда, что «Наследие» будет продолжено и в мир выйдут следующие книги об Эрагоне.

Я же прочитал только первую книгу, что вызвало у меня сплошное восхищение, и, одновременно, сожаление — как этот цикл совершенно прошёл мимо меня — «И где я раньше был?!». Теперь, прочитав первую книгу, я сразу, и категорически, берусь за вторую, а объём второй книги — в 880 страниц — станет самой большой/толстой книгой в моей читательской практике (правда если вспомнить «Оно» Кинга — там больше страниц, но я читал «Оно» в 2-х частном издании).

«Гарри Поттер» не задвинут на книжных полках. Не в коем случае. К нему рядом встаёт цикл «Наследие»!

А ведь я хотела прочитать эту книгу еще с тех пор, как выходила экранизация. Немного смущал страшенный дракон с афиш, но прочитать хотелось. И прошло дофигадцать лет, и я ее прочла. А уже поздно. Тогда я была бы в полнейшем восторге от книги: и приключения, и драконы, и эльфы, и гномы, и вообще вау. А сейчас оно несколько раздражает "ну да, конечно, главный герой у нас избранный, ни магии толком учиться не надо, ни драконоводству, все само приходит". Спасение же из опасных ситуаций периодически заставляло вспомнить Бинка, но чем мне Бинк особенно понравился, ему надоело постоянное везение, а Эрагон над этим не задумывается. Кстати, до прочтения, я думала, что Эрагон - это имя дракона. Ошибочка вышла. )

Ну и почему этот цикл прошёл мимо меня?

Притом, и фильм ведь смотрела, когда он только вышел. Может, я, в свои 17 лет, посчитала себя "слишком взрослой" для этого, как часто бывает?.. Может, мне просто было не до этого. Цикл Паолини был в списке хотелок под рубрикой "А может, а когда-нибудь". Так вышло, что прочитала (пока только первую книгу) я только сейчас.

Что в итоге

Ну я так не играю... Это же замечательно! Это волшебно! И фильм-то я не считала плохим, но после прочтения книги он теперь кажется просто чем-то невыразительным... Хотя я не из тех снобов, которые "книга лучше". Сравнивать книгу и экранизацию довольно странно, хотя и возможно: как вилку с бутылкой, что-то такое. Совершенно разные виды искусства. Но фильм действительно проигрывает по всем фронтам. Стоит ли перечислять, сколько всего там упущено: персонажей, локаций, сюжетных линий...

Оказалось, что цикл "Наследие" - это целый мир, который не ограничивается одной лишь Алагейзией. Паолини нарисовал целую вселенную со своей географией, своими легендами, своими языками. Прочла, что цикл обвиняют в заимствованиях у

Толкина - покажите того, кто у него НЕ заимствовал,

Урсулы Ле Гуин - наверное, речь идёт о истинных именах и самом принципе работы магии - что она вычерпывает ресурсы организма - так это и Аберкромби заимствовал и, думаю, не только он, и я только ЗА такое заимствование - по крайней мере, это логичнее, чем в "ГП", но всё равно магия здесь немного имбовая...

"Звёздных войн"... оО Здесь я не поняла, о чём вообще речь, наверное, потому что я и близко не фанат "ЗВ".

Да, возможно, здесь есть вышеописанное заимствование у Урсулы и немного закос под Профессора в плане неспешного и неторопливого повествования и некоторой любви к песням, но в остальном этот мир очень самобытный, а местами куда более мрачный, чем у Толкина... Рейтинг заявлен как 12+, но я бы поставила больше - хотя бы 16+.

Я думала, что это какая-то детская книжица (из-за фильма, наверное), но вышло отнюдь не так. Здесь есть очень жестокие сцены, очень глубокие размышления, а сам мир переполнен совсем не детскими интригами.

То, чего не хватало в фильме

кота-оборотня Солембума

гномьих кланов

как минимум нескольких "миссий" в квесте Эрагона и Брома,

а вообще - всего.

Потому что отличие фильма от книги, повторюсь, колоссальное.

То немногое, что было в фильме хорошо

Муртаг! А ещё Дурза и Бром, хоть последний внешне не каноничен.
Все остальные были раздражающими, включая драконшу.

Что особо понравилось в книге

Не что, а кто. Снова Муртаг! (Собственно, из-за него я и начала читать этот цикл.) Это нечто... Это нечто вкусное и замечательное. Загадочный, сложный герой со сложным прошлым. Очень хорошо прописанный, продуманный образ, по крайней мере, пока. Надеюсь, и дальше он не подведёт.

Очень понравилось развитие отношений Эрагона и Муртага, довольно достоверно: они и фехтовали вместе, и привязались друг к другу (по крайней мере, со стороны Эрагона), но и подраться хорошо успели, так что Сапфире пришлось их разнимать (это было мило).

Что не особо понравилось в книге

По уже сложившейся у меня традиции, меня раздражают протагонисты.

После второй половины иногда начал несколько раздражать сам Эрагон, а особенно его супер-пупер-способности. Надеюсь, что в будущем антагонисты это как-то уравновесят, потому что пока они себя особо никак не проявляли.

Очень сильно немного раздражала линия (любовная, наверное?) Эрагона и Арьи.

Сама Арья. Которую пол-книги тащили через пустыни, горы и равнины, пока она была в коме...

Несмотря на то, что мне понравилась линия дружбы с Муртагом, который стал Эрагону (из его же мыслей) почти как брат, тем не менее, когда Арья благодарила Эрагона, что он спас ей жизнь, она поблагодарила только его одного, и Эрагон ей в этом не перечил, хотя большую часть работы (кроме магии) за всё время их пути проделал Муртаг! Но он о нём в разговоре даже не вспомнил почему-то...

То, что они слишком уж легко расправлялись с вроде бы опасными и могущественными врагами.

Несмотря на это, оценку не снижаю, потому что мне понравилось.

В первой части сюжет только закручивается, а дальше ожидают интриги и предательства.

Надеюсь, следующие книги не разочаруют!

К прочитавшим - в комменты не спойлерить, я и так, благодаря фан-артам, немного заспойлерилась, так что не усугубляйте положение.