Vanity Fair

Очень рада, что наконец одолела этот кирпич!
Начну с того, что я боялась знакомиться с этим романом, одно название навевало страх, казалось, что книга очень сложная. Но страхи мои не были ничем подкреплены и каково было моё удивление, что роман читается легко, слог как песня льётся. С самого начала я поняла, что своим языком Теккерей очень сильно напоминает Диккенса. Также любит выстраивать длинные предложения, также приправляет свой рассказ щепоткой сарказма. Автор любит пошутить, но не показывает это читателю напрямую. На протяжении всего романа Теккерей разговаривает с читателем и ведет его за руку на протяжении всей книги, поясняя те или иные моменты. Мне самой такой приём в книгах часто не нравится, но конкретно здесь это было очень гармонично и комфортно.

О сюжете 2 слова: хоть по словам самого Теккерея это "роман без героя", всё же у нас есть 2 героини, 2 близкие подруги - Эмилия Седли и Ребекка Шарп. Первая - утонченное нежное создание из богатой семьи, вторая - противоположность первой, в прошлом дочь балетной танцовщицы (что для высшего света было "так себе" занятием) и бедного художника. Ребекка за словом в карман не лезет и всеми правдами и неправдами желает пролезть в высшее общество. В течение всей книги мы будем следить за жизнью этих девушек, за тем, как судьба будет сталкивать их лбами, отдалять друг от друга и снова сталкивать.

Помимо этих 2х девушек, героев в романе предостаточно. Героев колоритных, вызывающих бурю эмоций. Скучать точно не придётся)

На самом деле, об этой книге можно долго дискутировать, что мы и делали на совместных чтениях) Для меня было удивлением, что для некоторых Бекки стала положительным героем, что её действия оправданы, якобы она сирота и кто о ней позаботится, как не она сама. Мне хотелось как в той песне "покинуть чат"))

В общем, кто боится читать книгу из-за её объёма или может также, как и я когда-то думает, что она сложная, то я вас уверяю - это не так! Берите, читайте и наслаждайтесь красивым слогом и яркими персонажами.

«Желудь ничего не стоит, но из него может вырасти огромнейший дуб.»

Очень емкое, полное образов произведение написал в середине 19 века Уильям Теккерей. Не боясь и, главное, не сомневаясь, он каждый раз берет под руку читателя и на протяжении 1000-Страничного романа гуляет с ним по огромной, кишащей всеми мирскими, плотскими и ядовитыми грехами, ярмарке. Он знакомит его с каждым, не высказывая своего мнения на их счет и только иногда пускаясь в философские рассуждения, он заставляет нас переживать вместе с героями все вехи их унижений и падения, показывает нам все замочные скважины, открывает все их двери.

В центре событий две девушки. С разной судьбой, с разными нравами, с разными финансами, с разным отношением к жизни, и конечно же, их взгляды на мир диаметрально противоположны. И борются в книге самые вечные человеческие грани: ненависть, ревность, злость, обида, лесть, наглость, подлость, алчность, тщеславие.. а другая сторона - любовь, искренность, доброта, благодетель, преданность, скромность..

Ну коли мы на ярмарке тщеславия, то преобладают тут гнилые ценности. И будьте к этому готовы, а финал вознаградит вас.

Автор создал отличную сказку, сюжет не позволяет бросить книгу уже на третьей главе, но обилие метафор, красок и образности хоть и делают книгу венцом классической английской литературы, все-таки в разы удлиняют мысли.

Множество художественных описаний позволило мне без лишних затрат и усилий пожить на Гронвер-сквер, Чизискской аллее, родовом поместье в дорогих бархатных хоромах, покататься на шустрых экипажах, иногда даже поужинать за роскошным столом и спокойно прогуляться на тройке в зеленый Лондонский пригород.

Но самое ценное в книге это большое количество персонажей, так умело выстроенных, прописанных образов, и каждый всем своим видом и действием старается показать нам со стороны наши собственные грехи. Они рассказывают нам, что привело их к этому — их собственные мысли. Не советуют, не навязывают, но протягивают открытые ладони с высеченными на них шрамами, оголяют спины и там еще страшнее картина, исполосонная ранами жгучего хлеста.

И все же есть ощущение, что несмотря на то, что тематика человеческого несовершенства не устаревает, способ подачи уже не работает. Я чувствовала, что во время наших гуляний Теккерей очень ненавязчиво все смотрел на меня и как бы говорил "вот видишь, как может быть, если.."

Вижу, дядюшка Уильям, и не буду такой и так делать не буду, но не потому что ты тыкнул пальцем в этот загнивший плод, а потому что меня так воспитывали с самого детства...

И в какой-то момент становится понятно, что автор-то не хотел меня воспитывать, мы просто болтали, долго и очень интересно, иногда переходя на яростное недоумение и безжалостное отвращение, слезливое сочувствие и терпкую странную радость, а после разговора, после всех этих витков сюжета и понимания самых главных истин.. я вдруг осознала, что стала немножко другая, еще на шажочек ближе к лучшему в человеке.

Книга из серии "1001 книг, которую стоит прочитать"

«Ярмарка тщеславия» имеет подзаголовок «Роман без героя». Героев тут действительно нет – как, впрочем, и злодеев. Просто некая барышня-мещанка макиавеллевского склада ума не желает оставаться в разночинцах и ведет себя как дама полусвета, тщась попасть в свет высший. Остальные просто пытаются как-то жить эту жизнь. У всех, включая лишенную принципов и сантиментов мою прекрасную няню, получается с переменным успехом.

В итоге то, что начиналось как тонкий и остроумный исторический анекдот в духе table talk, быстро превращается в кучу цыганского тряпья – пестрого и цветастого, но абсолютно одинакового. Чувствуешь себя, как пьяница из старинных ирландских романов, надравшийся до потери человеческого облика на деревенской ярмарке. После первой четверти книги эта карусель становится скучной, после трети начинает раздражает, а после половины читать уже невозможно. Хочется просто сбить фальшивую позолоту с этого блестящего представителя золотого века английской литературы.

Есть такой тип женщин, которые как ужи на сковороде крутятся, но всегда добиваются чего хотят.
Книга показывает нам жизнь нескольких семей с момента окончания дочерей института благородных девиц и до их зрелости.  Интриги, которые плетет одна из подруг и абсолютная доверчивость второй ярко контрастируют на фоне параллелей их жизни. Автор показывает общество того времени, и поведение разных персонажей в зависимости от обстоятельств. Война, трусость, обман, сплетни, интриги - все присуще и современной жизни. Автор как бы со стороны рассказывает свою историю.  В том обществе деньги и подхалимство решают все. Чем более ты богат и красноречив, тем больше уважения и славы имеешь. Главное уметь любую ситуацию повернуть в выгодную для себя сторону.  И в то время пока одни прожигают свою жизнь за карточным столом в лести и с бокалом виски, другие, более достойные, погибают в нищете и забыты и покинуты обществом.
Все изложенное в книге применимо и к современной жизни и  спустя столько лет не теряет своей актуальности

Прочитала самый известный Роман английского классика "Ярмарка тщеславия". Почти 1000 страниц мне дались тяжело, потому что местами читать было скучновато. Точнее скажу так, что если бы роман сократить страниц на 250 было бы лучше. Очень много "воды", которая уводит вбок от повествования, ты читаешь и не можешь понять на кой тебе знать историю жизни тетки кузена приятельницы главной героини (условно говоря естественно). Если честно поленилась узнать, возможно за рукописи Теккерею платили также как Диккенсу, тогда размах романа понятен. Я пока читала очень часто сравнивала этих авторов, хотя делать это неправильно, жизнь и творчество у них были разные, но раз уж современники писателей это делали , то и мне можно. Диккенса я люблю за его язык, сатиру и сарказм. Очень удивилась когда поняла , что Теккерей не менее саркостичен , чем Диккенс. Но если у Диккенса сарказм какой-то добрый и умный (вспомните "Холодный дом" или "Записки Пиквикского клуба") то у Теккерея сарказм злой как мне показалось. Он даже у положительных героев на передний план выставляет их недостатки и отрицательные качества. И ещё писатель видимо совсем не верит в своего читателя и его умственные способности, что по стописятому разу разъясняет кто есть кто и что это за люди. Автор, мы поняли , что Эмилия глупая и добра, что Джеймс Осборн - фанфарон и ничтожество, что майор Доббин - простофиля, но хороший малый, а Ребекка ловкая особая без принципов и морали. Мы правда это поняли, не надо нам это в очередной раз разжёвывать и под другим соусом преподносить, не оставляя никакого шанса на самостоятельный мыслительный процесс. И да, я всю книгу ждала когда же Ребекку, которую судя по книги окружали исключительно дураки, которых она умело облопошивала, кто-нить шелкнет по носу и остудит ее гонор. То как это произошло мне понравилось, так обычно бывает в жизни, какая-то случайность может разрушит даже идеальный план по "завоеванию мира". Резюмируя , с романом ознакомиламь, галочка поставлена, перечитывать вряд ли буду.

Новогодние праздники и предпраздничные дни прошли отлично. Классика в поезде - то, что надо! ))
Хорошая книга, очень понравилась. История двух девушек, двух подруг, судьба которых так интересно переплеталась. Англия. старина, пышные туалеты, интересные судьбы. Больше всего нравится поучительный момент, когда одна из них захотела получить много, больше и больше... И как в таких случаях бывает судьба наказала её за такое тщеславие. Другая же добрая и милая старалась выжить достойно. Да, было тяжело, но её терпение вознаградилось в итоге. Всё хорошо, что хорошо кончается. Вообще роман в целом очень большой, многогранный, затягивающий.

Большой увесистый роман о людских пороках, любви, честности и чувствах.

Мои ожидания были завышены, я надеялась на сходство с "Унесенные ветром", а когда этого не произошло, то очень расстроилась. Мне роман показался скучным и довольно растянутым. Действия было мало, а характер главной героини не раскрыт до конца.
Авторские отступления начинали надоедать после каждой прочитанной главы.

Это, наверно, в первый раз, когда классика не вызвала бурного восторга. Я не могу сказать, угадала ли я с временем для прочтения этого произведения. Не думаю, что в свои 16 я была бы под впечатлением. Сложно все это.

Не хватило динамизма, сильных чувств и более понятного описания поведения и характеров главных героев. Поэтому только 4/5. Моя строгость в оценке книг куда-то исчезла))

Роман и в самом деле без героя - реализм просто бесжалостный. Жизнестойкая и обаятельная Бекки черства и лицемерна. Искренняя и кроткая Эмилия самолюбива и ограничена. Родон - вот кто больше всех понравился; он хотя и не без греха, но очень любит Бекки и сына, верен, добр и по-своему благороден. Джордж, при многих достоинствах, - ветреник, лжец, лицемер и эгоист, даже любить не умеет по-настоящему. Доббин добр и честен, способен на сильное чувство, но туповат и смешон. Джозеф - просто карикатура. Vanitas vanitatum, как это верно... (1985)