Vanity Fair

Теккерей - гений своего времени. Написать такую книгу, чтобы 2 века спустя она была актуальна, это виртуозно. История жизни двух подруг Бекки и Эмили, эти две женщины абсолютно разные, Эмили добрая и её все любят, Бекки проходит по головам, чтобы блистать в обществе. Но мне больше нравится Бекки, не смотря на то, что она отрицательный герой романа и мне иногда хотелось просто запустить книгу в стену, настолько она меня убивала своими поступками. Но она такая живая, не то что положительная и престная Эмили, от её идеальности аж подташнивало.
Этот роман стоит прочитать всем, кто хочет блистать в обществе. Богатство ещё никого не сделало счастливым, да и друзья у таких людей обычно исчезают при первых трудностях. Весь этот блеск напоминают мне мишуру на новогодней елке.
Что касается языка, роман очень легко написан, с юморком. Немного меня в начале путали имена мужских героев, но видимо в старой Англии было принято называть своих сыновей в честь отцов )))
Книга прочитана в рамках игры "Собери их все".

Ирония судьбы - получать в совет на тему "Лучшее из моих хотелок" то, что просто невозможно читать. Не припомню более скучной книги. И хотя я очень огорчаюсь каждый раз, когда вынуждена бросать книгу недочитанной, и до последнего момента стараюсь этого не допустить, есть случаи, когда преодолеть это желание просто невозможно. Тягучее однообразное повествование, события происходят и вроде бы интересные события, но герои безликие и внимания удержать не могут. Иногда я путала этих героев, и понять кто это, упустив несколько строк, по смыслу зачастую было невозможно, потому что все одинаковые. Мысли так и норовили сбежать куда-то за пределы читаемого, долгие часы философских размышлений обо всем я провела, читая эту книгу. Преодолев процентов тридцать, не в силах вынести мучений, я было решила перескочить на несколько глав вперед. Чтобы убедиться, что там абсолютно ничего не изменилось. Это не книга, а испытание на терпение и концентрацию внимания. Я теперь окончательно решила не стесняться задавать себе вопросы "Почему я это читаю?" и "Какая мне от этой книги польза?".

Представьте себе, что вы сидите в просторной гостиной. Здесь собралась очень разношёрстная компания, которую объединяет одно обстоятельство: они пришли послушать длинную и ужасно интересную историю.
Именно так я ощущала себя во время чтения романа. Автор общается с читателем, постоянно обращается к нему, делает это настолько естественно и непринуждённо, что я всё время забывала, что написано это произведение было полтора века назад.
"Ярмарка Тщеславия" лично мне "зашла" с первой страницы. Сказать честно, симпатии по отношению к персонажам в начале и в конце произведения были кардинально противоположны. Ребекка Шарп заинтересовала меня, даже слишком, она очень противоречива, но именно в ней я вижу и некоторые свои черты. Это, пожалуй, поучительно.
Персонажи в романе - это не типичные представители общества, а его крайности. Но ведь и крайностям присущи те или иные характеристики своих противоположностей, не так ли?
Честно сказать, мне не хватило некоторых героев, они только начали раскрываться, как были извлечены из нашего поля зрения. По большей части, это братья Родон и Питт Кроули, а также Уильям Доббин (этому я очень удивилась).
Финал был закономерным (и ожидаемым), но, пожалуй счастливым.
Невероятно точно переданная в романе человеческая природа, тонко подмеченные разносторонние характеры и, наконец, способность проникнуть в саму суть некоторых человеческих отношений - это некоторые аспекты, которые позволяют мне добавить это произведение к любимым. Думаю, что я ещё перечитаю его через несколько лет, может даже и не единожды. "Ярмарка Тщеславия" будет актуальна до тех пор, пока существует хотя бы три человека на этой планете,то есть ещё очень и очень долго.

Поговаривают, что невозможно найти ничего, даже отдаленно напоминающего, творчество моего любимого писателя - Федора Михайловича. Но мне показалось, что Уильям Теккерей подобрался очень даже близко.

Произведение "Ярмарка Тщеславия" буквально пестрит характерами. Тут нет главного героя, о чем нам заявляет рассказчик в начале романа. Кроме того, каждый персонаж неоднозначен. Нет ни одного, кто мог бы вызывать только любовь или ненависть, но и равнодушным читатель врятли останется.

Немного о сюжете.
События разворачиваются в период всем известных "наполеоновских войн" (что, кстати, вкупе со значительным количеством действующих лиц, роднит книгу с еще одним многоуважаемым мной автором - Л.Н. Толстым). Две юные леди заканчивают пансион и отправляются каждая своим путём в большой мир, с той лишь только разницей, что у одной впереди запланированная на годы вперед дорога дочери известного в финансовых кругах Англии дельца, а у второй - неясная тропинка, ведущая непонятно куда, ибо у девушки нет никого, кто мог бы ей хоть чем-то помочь.

Что из этого получилось? Ох, как много всего. Но об этом уже узнаете самостоятельно, если соберетесь побывать на "Ярмарке", которую представляет Вашему вниманию рассказчик, отпускающий колкие комментарии в адрес своих марионеток.

Да, кстати, на протяжении всего романа Теккерей пытается создать атмосферу некоторой нереальности происходящего, представляя свое произведение в виде некой сцены, с которой наши актеры пытаются донести до зрителя разноцветную палитру нравов.

Однозначно - произведение шикарное. Поэтому советую всем!

Книжка длинная, как писали в старину (700 с лишним страниц), и не очень увлекательная. Хороший роман для отпуска, каникул, но не совсем то, что подходит для чтения в общественном транспорте. Во время учебы подобные опусы я читала почти исключительно по диагонали, пропуская детали и описания биографий третьестепенных персонажей. На настоящее чтение таких вещей просто не было времени.
Впечатление двойственное. С одной стороны, хорошая, добротная английская литература, которую я очень люблю. Литература первого ряда.
С другой, все-таки не Диккенс и даже не Филдинг. Уступает. Уступает Диккенсу в человечности, сложности характеров, а Филдингу в юморе и непосредственности. Примерно до середины я читала с удовольствием, потом начала раздражаться и от раздражения так и не избавилась.
Поясню. Автору удалось создать удачный и живой образ - речь идет, конечно, о Ребекке. Это умная, веселая и яркая девушка, авантюристка по натуре и обстоятельствам. Невозможно не восхищаться ею и не сочувствовать этому маленькому ядовитому существу. Она намного живее и привлекательнее другой, сугубо положительной героини - Эмилии. Затем автор, как будто испугавшись, что порок выходит у него куда соблазнительнее добродетели (к слову, добродетель и впрямь сложно изображать, ведь в жизни она в чистом виде почти не встречается), так вот, автор принимается усиленно демонизировать Ребекку и в первую очередь делает ее ужасной, жестокой и равнодушной матерью. Это выглядит неестественно, поскольку никак не объясняется и не мотивируется. Ребекка, конечно, эгоистка, но в остальном вполне человечна, а тут становится просто чудовищем. Я сразу вспомнила Анну Каренину: когда Толстому понадобилось показать всю глубину ее нравственного падения, он тут же сделал ее ужасной матерью... ее дочери от обожаемого Вронского. При страстной привязанности к сыну Сереже (от законного мужа)! Как хотите, а я в такие вещи не верю. Это неестественно. Да и отсутствие материнского инстинкта, конечно, встречается, но не так часто, и не обязательно сочетается с откровенным небрежением внешним... вообще мужчинам плохо дается описание таких вещей.
Но даже если предположить, что материнство в Ребекке в самом деле не проснулось, неужели столь тонкая, артистичная натура могла не иметь совсем никаких привязанностей? В людей без привязанностей я верю еще меньше. Хоть любовник, хоть болонка, хоть компаньонка - кто-то должен быть для утешения души, человек - животное социальное. И Гитлер любил собак. Человек, не способный на устойчивые социальные связи, это психопат, который опасен для общества.
Так же я не могу поверить в двадцатилетнюю верность юношеской любви... без обещаний, без надежды! Верность не поэта-романтика, а военного! В реальной жизни Доббин уже тысячу раз бы утешился. Ну а его возлюбленная, Эмилия, - это просто чудо простодушия (чтобы не сказать жестче), не видящая ничего дальше собственного носа, не способная посмотреть в будущее... впрочем, в данном случае сказать "не верю" не могу, такие женщины в самом деле есть.
Несмотря на критику, повторю, это хороший роман. Его приятно читать, он написан остроумным человеком... немного перегнувшим палку с морализаторством, что для его времени понятно и даже простительно.

Немного грустно, что закончилась сия история. И в то же время светло на душе. От финала, от того, что осилила, ибо до середины было как-то совсем тягостно и хотелось отложить и не возвращаться) даже перешла к другому автору, прежде чем вернуться к ярмарке. Но не зря же она у многих в любимых. Неповторимая речь взаимодействия автора с читателем, раскрытие каждого героя с его ярким характером и в то же время жизненность всего происходящего заслуживает восторга. Спасибо за бесценное произведение. И за понимание, что даже плохой герой может сделать добро)

На обложке книге стоит надпись "школьная библиотека". Так вот, если вы хотите раз и навсегда отучить детей от чтения, то дайте им "Ярмарку тщеславия" и наблюдайте за тем, как растёт их отвращение. Нет, ну правда, я вот взрослый человек с трудом осилила её за неделю, и это при моих не слабых скоростях, что уже говорить про детей.
На самом деле, я не понимаю, как можно было незамысловатую в принципе историю растянут на почти 900 страниц. Это талант, писать так, что вроде и скучно не становиться, но и бурного действия тоже не происходит. В сюжете мы имеем двух молодых девушек из семей разного достатка, которые вместе заканчиваю учёбу в пансионате и возвращаются в большой мир. Амбициозная Ребекка старается поудачней выйти замуж, но слегка прогадывает. Семья же Эмилии терпит разорение, но девушка все таки выходит замуж за того с кем была обручена. В битве про Ватерлоо муж Эмилии погибает, а муж Ребекки продвигается по службе. О обоих героинь рождаются сыновья, обе они терпят различные денежные затруднения, так как семьи мужей отказываются их принять. В конце судьба снова сводит их вместе, Ребекка как и раньше живёт полностью на содержании подруги, а Эмилия все таки замечает старого друга, который волочился за ней с первых страниц книги.

Английская литература не всегда легка к прочтению. Старый слог, множество витиеватых рассуждений, объяснений, все это может отпугнуть читателя. Сейчас очень суетное время и все делается быстро. Некоторые диалоги из Ярмарки тщеславия, прописанные в книге, сейчас бы заняли треть строк. Но все же! Но все же это невероятно достойная история, которую было приятно узнать и мало того - было приятно читать. Уильям Теккерей пишет очень забавно, добавляя свои редакторские сноски, мысли, шутки. Кажется, что он оценивает своих же героев так, словно не он сам придумал им характер и судьбу. Он просит читателя не судить Бекки в каком-то очередном проступке, попробовать простить слезы Эмилии или поддержать старину Доббина, когда он опять роняет вещи. Это очень мило и это подкупает.

Связь с реальными историческими событиями, обязала Теккерея описывать все с большей точностью и скрупулезностью, чем, возможно, хотелось. Так как роман выходил главами в журнале в течении нескольких месяцев, то и торопиться было некуда (получается это аналог писательского блога, автор пишет, пока его история остается популярной). Иногда я ловила себя на мысли (прочитывая очередную сноску, а их там более 400), что имена, года и хитросплетения придворных судеб не задержатся в моей памяти достаточно долго. Но теперь я понимаю, как полезен этот сюжетный фон, без которого не получилось бы так живо представить картинку.

Сама же история кажется довольно простой, словно сравниваются две судьбы и предоставляется возможность выбрать ту, которой хочется жить.
Смотрим сами, вот две девушки с разным, так сказать, "стартом". Одна довольно обеспечена и понятия не имеет, откуда берутся деньги и что делать, если их нет. Другая бедна и все ее мысли поглощены только тем, как бы добиться высот в свете. В какой-то момент жизнь их уравнивает и обе оказываются в абсолютно схожих ситуациях - брошенные богатыми родственниками, с мужьями, которые им совершенно не подходят, да еще и перед лицом войны. И к концу повествования они пожинают плоды своего труда, каждой по заслугам.
Изначально мне очень нравилась мисс Шарп, непросто было мне называть ее другой фамилией, да и она в мыслях саму себя так и назвала всю жизнь "мисс Шарп". Одиночка, которой не нужен никто, кроме общества, преклоняющегося перед ней. Ей плевать на отношения, на привязанности и вообще, наверно, на людей в частности. Ей нравится блистать и весь процесс своего восхождения к свету. Повторюсь, изначально я поражалась стойкости характера, ее терпению и изобретательности. Но ближе к тому моменту, когда она забросила своего мужа и сына, мне уже не хотелось о ней думать вообще. Единственный приличный поступок с запиской, переданной Эмилии и тот был сделан, потому что Бекки нужно было уже куда-нибудь услать беднягу, желательно подальше и замуж. Однако Ребекка Шарп далеко не злодей, просто она так живет и так живут многие современники, чего уж говорить.
Мне так же не нравилась и мисс Эмилия Седли. Плакса, естественная страдалица от природы, нытик в душе своей и на виду. Увы, доброта и благородство в ней сочетаются с такой убийственной дозой наивности, что становится смешно. Любить Джорджа Осборна, который в редкие моменты проявлял свое сознание и являл совесть и то, в эти моменты рядом торчал Доббин. Любить его столько лет? Вдовствовать такое долгое время и любить его? Да ладно, мне кажется Эмилия перестала любить своего погибшего мужа задолго до того момента, как решила стать женой другого. Даже Бекки не ожидала, что она так быстро закончит плакать и страдать (видимо от радости), когда узнала, что муж её не любил.
Большое спасибо за образ Уильяма Доббина. Пусть это до смерти прозаично и затерто, но я восхищаюсь людьми, способными к такой любви и к такой верности. Я ужасно рада, что у Доббина все сложилось, никому более из персонажей я так не желала счастья. Люблю хороших парней.

Теперь я думаю надо какое-то время эту книгу переваривать, чтобы все сложилось и уложилось. Я рада, что она появилась в списке моих книг к прочтению, потому что в последние пару дней я вообще не могла от нее оторваться, что не случалось уже очень давно.
Особенно советую ее читать девушкам, которые считают, что они не любят романы со слезами и страданиями (как я), ведь в душе каждой есть островок надежды, что все будет хорошо, что у принцессы будет принц, что старый богатый дед-скряга раскается под конец жизни и станет добрее, что бедная горничная когда-нибудь станет счастливой, что если ты делаешь добрые дела, то они к тебе возвращаются.

до чего же отвратительная ребекка
это - не то, с чего стоит начинать писать рецензию на книгу, но я ведь и не рецензию пишу, а делюсь впечатлениями
ну так вот, до чего же отвратительна ребекка
всё ее лицемерие, ужимки, великие представления, которые она устраивала. я читала и задавалась вопросом: а ей самой не противно вот так жить? в постоянной лжи с нелюбимым человеком и нелюбимым сыном? в долгах? в бесконечном притворстве? притягивая к себе переменчивое внимание светскости? и хотя мотивы ее предельно ясны, но в какой-то момент она сильно заигралась и уже не могла остановиться
впрочем, противопоставляющаяся ей эмилия ничем не лучше. та тоже зацикленна исключительно на самой себе, упивается жалостью к своей нелегкой доле и живет в бесконечном мире фантазий, инфантильная и противная в своей нарочитой непорочности
а вот автор, который довольно цинично называет своих персонажей "куклами" мне понравился. вся книга сочится ядом, потому что он не стремился выставить кого-либо в хорошем свете. только мне казалось, что в ком-то начинают проявляться его лучшие качества, как на следующей странице этот персонаж делал что-то такое, что сводило на нет все его великодушие и чистоту. даже вроде бы со всех сторон положительный майор доббин - и тот был ласково назван "лицемером", с чем я тут же согласилась.
конец меня нисколько не удовлетворил, роман показался излишне затянутым, хотя и оставил после себя только приятные впечатления, хотя читала я его неимоверно долго (начало далось с большим трудом и, лишь преодолев 400 с лишним страниц, стало читаться легче). в целом, это очень правдивая, хотя и несколько гротескная во многих местах, история, рассказывающая о том, что никто не идеален, что всё - vanitas vanitatum, что нет подлинного счастья в этом мире и, соответсвенно, никто не может быть до конца счастлив