
Ваша оценкаРецензии
fotolik23 марта 2019 г.Читать далееДействие разворачивается практически сразу после окончания событий, описанных в пьесе «Генрих VI». Бывшего короля вот только собираются похоронить. Беспринципный герцог Глостер, он же Ричард ІІІ строит козни и заговоры, в первую очередь против своих же братьев, к одному из них – Кларенсу подсылает наёмных убийц. Вообще же фигура Ричарда весьма интересна, это человек, у которого есть мечта, цель и ради этой мечты он готов идти на все, даже на предательство и убийство собственных близких, а для этого надо иметь мужество. При этом он оправдывает себя тем, что делает это во благо себе, и есть в этом что-то правильное, тот кто не любит себя и не стремится к своему благу есть просто монах.
Мне раньше нравилась фраза «Даже у лютого зверя есть капля жалости к своим жертвам. У меня, ее нет. Значит я не зверь!». Вот только я не знал, что эта фраза из этой пьесы.
Интересна беседа между Ричардом и Анной, когда за одну беседу герцог, убийца ее мужа и свекра на минуточку, склоняет даму от ненависти к себе, к благосклонному участию, при этом напирая в основном на любовь к ней, и что она всему виной. В этом есть доля правды, как легко бывает изменить мнение женщины сославшись на любовь. Большинство женщин никогда не будут ненавидеть тех, кто говорит, что влюблен в них, пусть каким бы злодеем и мерзавцем он ни был. В дальнейшем подобная сцена повторилась с королевой Елизаветой, сыновей которых убил Ричард, после череды словесных дуэлей и проклятий Елизавета смягчается и в конце даже говорит, что попробует убедить дочь стать женой убийцы ее братьев и дядей.
Несмотря на то что в английской историографии образ Ричарда не сильно популярен, о нем сняли довольно много фильмов и пьес, написали книг и т.д. Уже тот факт, что это один из трех королей, умерших во время сражения, умерший храбро в бою достоин уважения. В общем нам не узнать каким был правителем Ричард, что из того, о чем пишет Шекспир правда, а что продиктовано политикой правящего дома Тюдоров.5647
Pugovitsa10 апреля 2017 г.Если не касаться "историчности" описания личности Ричарда ІІІ, а оценивать непредвзято само произведение - эта пьеса меня впечатлила. Сюжет захватывает и даже хочеться большего. Мастерство Шекспира для меня непререкаемо.
4351
lebowski15 февраля 2016 г.Читать далееПьеса о Ричарде Глостере, который кровавым мечом прорубает дорогу к королевскому венцу. Человеческая жизнь для него лишь очередная ступенька к трону, а смерть - верный помощник. От его рук почили вечным сном все королевские наследники, претендующие на престол. Его алчность не пожалела даже несовершеннолетних племянников. Однако смерть не единственный его союзник: Глостер искусный интриган и манипулятор, профессиональный лгун. Даже вдова Анна на похоронах своего мужа, была так покорена его пылкостью и сладостью слов, что не смогла отказать ему в замужестве.
4161
Scary_Owlet13 мая 2011 г.Собственно, эту книгу я анализирую не только как пьесу, но и как произведение пластического искусства - благодаря оформлению и иллюстрациям В. Воловича. Но о том - целая курсовая работа пишется, а о пьесе скажу лишь - неустаревающая классика.
Историческая подоплёка, столкновение добра и зла, великолепный подонок Ричард и неуловимо шекспировское в сюжете, тонкой иронии и атмосфере.474
irinaya136 октября 2023 г.Завершение цикла исторических хроник.
Я читала друг за другом несколько пьес-хроник Шекспира. Ричард III - последняя из трёх частей (Генрих VI - вторая часть и сама состоит из 3 пьес). Пьеса такая же атмосферная, как и предыдущие и столь же жизненна. Даже сейчас, спустя века и живя в другой стране (действие происходит на территории Великобритании), можно увидеть героев Ричарда III прямо на улицах.
3226
dashoonchik19 июля 2018 г.Читать далееЯ не большой фанат поэзии, поэтому оценить не могу.
Минус этого издания - огромное количество опечаток. Прямо кровь из глаз:(Действие трагедии разворачивается во времена войн Белой и Алой роз - двух ветвей династии Плантагенетов. На протяжении тридцати лет они воевали друг с другом за английский престол. Брат убивал брата. Интриги, убийства и вот это всё.
Король Ричард III - самый жуткий и беспощадный участник этих междоусобиц. В своем желании сесть на трон он готов убивать любого - женщин, детей, братьев.
Если бы я не знала этой истории, то читать было бы очень тяжело. Все-таки трагедия воспринимается тяжелее, чем повествование в прозе.
Но я обязательно буду читать Шекспира дальше - главное, найти хороший перевод!
3558
Oblakomorali6 октября 2017 г.Ричард III
Читать далееРичард III - это прекрасное произведение. В отличие, от многих других работ Шекспира, события в нем развиваются не стремительно, читатель успевает уловить настроения персонажей, смену декораций.
Характер главного героя передан очень выразительно, ты поражаешься ему, удивляешься, как легко он пачкает руки кровью и внушает людям свои мысли, манипулирует людьми. Он ужасен с точки зрения человеческих качеств, но прекрасен с художественной точки зрения. Я прочитала достаточно много произведений автора, чтобы сделать вывод о том, что это один из тех персонажей, которых мне удалось в своем воображении “нарисовать” детально со всех сторон, благодаря слову Шекспира и, конечно же, грамотному переводу.
Но есть и минус, который я не могу не отметить - женские образы. Шекспир уделил им очень мало внимания, они получились бесхарактерные, совсем не женщины. Они не умеют отстаивать свое мнение, легко ведутся на слова Ричарда. Еще более или менее с характером была показана Королева Елизавета. Но все равно, в итоге, сдалась. Мне не хватило героини, которая хочет отомстить, возможно, применяет какие-то хитрости в общении с ним. Но такой героини тут нет. Хотя, я прекрасно понимаю, что с наличием такого персонажа, это была бы совсем другая история.
Отдельно хочу отметить финальные сцены, где во снах к Ричарду и Генриху приходят души убитых. Это очень красивый, если так можно сказать, прием. Мне понравилось, что именно этот момент стал решающим в расстановке сил. Именно этот прием стал олицетворением совести Ричарда. Все сложилось правильно. Добро победило зло. Все так, как и должно быть в хороше сказке.3188
Miraydo4 декабря 2013 г.Читать далееИз этого зборника я обратила внимание только на хронику Ричард III. При всей моей любви к пьесам Шеспира, эта хроника не очень хорошо переварилась мною. Прежде чем разобралась в множестве имеён, личностей и последовательности интриг, то потеряла всесь интерес к самой истории (наверно всему виной моя неспособность запоминать имена). А вот сам Ричард ІІІ мне почему-то по душе. Он лицемер, хитрец и убица, тиран и коварный соблазнитель. Колоритная особа. Колоритности придаёт и то, что его поджидает крах только в самом конце хроники.На его руках столько крови, что в современном мире его бы признали или серийным убицей, или главой мафии (вобщем так оно и есть - тридцатилетняя война Белой и Чёрной розы ни что имое как война средневековых британских мафиози). На мой взгляд, он достойный персонаж для попадания в "Игры престолов" или в какой-нибудь итальянский мафиозный боевик 70-х годов.
392
mizraell22 сентября 2012 г.сурово - крови больше, чем в Гамлете. Даже не знаю за кого переживать - всем прилично досталось...
365
Angelofbelieve21 сентября 2019 г.Что ж, вспоминай о том, чем ты была, и мучься вдвое, ставши тем, чем стала.
Читать далееКак всегда, Шекспир берёт очевидные мотивы (в данном случае это человек обиженный природой) и потом круто их заворачивает в прекрасный исторический антураж.
Лесть, обман, убийство (как откровенная ложь заставит ваше сердце верить) и многое другое в этой истории вы встретите. При прочтении я проводила параллель с библейским змеем искусителем. Надеюсь, что не только у меня такие ассоциации 0_0
Ну и конечно, борьба за престол. В конце вас ждёт яркая битва. Да будет мир на долгие года. И счастливый конец.
Говорю я сухо, так как не очень люблю исторические пьесы, хотя должна признать, что почерпнуло много важных мыслей на по думать.
Начинать знакомство с этого произведения я не советую, просто из-за безграничной любви к автору читаю все творения из-под его пера. По моему мнению, лучшие произведения для первого знакомства с Шекспиром — это "Гамлет" и "Отелло".
Читать в младшем возрасте вообще не советую. Вы должны быть морально готовы и искренне хотеть прочитать эту пьесу.
В общем, на любителя именно исторических пьес.
Я провела в хорошей компании вечера, но в любимых этого произведения нет.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!2544