
Ваша оценкаРецензии
bikeladykoenig13 августа 2014 г.Читать далееКогда берешь в руки книгу, в которой есть упоминание о древностях, то ожидаешь найти в ней что-то по археологии и об истории каких-нибудь диковин или древних народов. Маленькое предисловие (1,5 страницы) перед началом романа наполняет читателя другими ожиданиями. И вот мы начинаем читать историю о маленькой Нелли и старике.Это одна из самых пронзительных и грустных книг Собрания Сочинений Диккенса.
В доме с лавкой древностей живут старик с внучкой. У старика есть страшная тайна, которую разгадал Дэниэл Квилп, который впоследствии занял их дом и завладел всем имуществом этих двоих.
Ранним июньским утром старик и девочка отправились из переставшего быть родным дома на поиски счастья. Это была очень длинная дорога, которая привела их сначала к миссис Джарли, а в конце – в деревню, где умерла Нелл, а следом за ней и старик.
Книга приоткрывает некоторые мрачные тайны Лондона и его окрестностей, жителей Англии, в том числе повествует о работе лондонских юристов.6 понравилось
51
gaid9 августа 2013 г.Читать далееКогда я выбирал, чтобы почитать из Диккенса, я наткнулся на название "Лавка древностей", провел аналогии с "Лавкой чудес" (фильм, который мне очень понравился) и начал читать с большим энтузиазмом. Первые страниц сто я стойко ждал чудес, описаний разных экспонатов лавки, необычных историй, но в итоге осознал, что название ничего не передает. С таким же успехом можно было назвать книгу "пони с каретой". Нет у "пони с каретой" даже больше шансов на успех при выборе названия книги, чем у "лавки чудес" (при условии возможности проголосовать - ну это так фантазии). Это так отступления, брюзжание и только.
В книге полно героев: главных, второстепенных, эпизодичных, но их объединяет одно - они либо хорошие, либо плохие. Все кто подан как позитивный человек - в конце им и останется, все трусы и негодяи видны сразу, от них с первого упоминания доброго слова не услышишь. В череде "однобоких" персонажей выделяется дедушка Нелл и Дик Свивеллер. Я так и сделал однозначного вывода по поводу дедушки Нелл. Ведь если так посудить, это он довел свою внучку до такой жизни, и если бы это было один раз, так нет же и, когда они с Нелл путешествовали он все испортил. Конечно все это было для Нелл, по крайней мере помыслы были такие, но ведь не ясно как были бы дела будь все на своих местах: не было безумных игр в карты, долгов, побега...А узнавая Кита, его семью, людей которые их в последствии окружали - маленькая Нелл никогда бы не осталась в нужде. Но дедушка считал, что делает лучше, двигается к новой жизни - эти мысли были искренними. Но все-таки я оставляю вину на нем.
Дик Свивеллер это человек, который изменился по ходу романа, стал лучше. Говорить, что он был очень плох тоже нельзя. Было плохое влияние, негожие друзья, лень в конце концов. Но сталкиваясь с не самыми лучшими из людей, обитая в их кругу, Дик меняется, кстати очень вовремя.
Отмечу, хоть негодяев в книге хватает, но странным выглядит "пруха" главным героям (Нелл с дедушкой) на добрых людей и помощников. Конечно, катализатором доброты является Нелл, в присутствии которой люди становятся добрее и счастливее, но местами роялей было многовато.
В конце все получают по заслугам. Конец добрый, настраивающий на позитивный лад. Конечно, есть и ложка дегтя, но об этом прочтете сами.
Минусы: книга местами сильно затянута, однотипные переходы Нелл с дедушкой с одинаковыми событиями и словами. Громоздкие и не всегда нужные диалоги. В общем, книга из цикла "добро побеждает зло".6 понравилось
33
MadRat21 июля 2013 г.Читать далееИтак, я эту книгу наконец осилила. Хвала моей привычке дочитывать книги до конца.
Честно скажу, начало мне показалось затянутым и скучным. Зато потом стало достаточно интересно, а последние главы все искупили:3
Самая прелесть в этой книге - персонажи. Они все такие яркие и живые и все вызывают достаточно противоречивые чувства.Старика, деда Нелли, не жалко ни чуть. За что боролся... И прикрывается же еще любовью к внучке.
Квипл - вот же демоническое создание. И погиб он, действительно, весьма иронично.
Кит - молодец, вот просто, молодец.
Дик - сама не знаю, но этот парень, затронул у меня в душе какие-то струны, нравится он мне. Хотя персонаж совсем не образец для подражания. Да и в жизни мне такие бесхребетные существа, совсем не нравятся.В целом, книга понравилась. И идеи я из нее кое-какие вынесла.
Итак: книга для вдумчивого чтения зимним вечером.6 понравилось
34
KaterinaE1 апреля 2013 г.Читать далееТо что я скажу, может покажется вам ужасным, однако я не чувствую жалости к дедушки Нелл. Не люблю таких людей! Эгоистичный, алчный тип, который прикрывал свою манию любовью к внучке. Он ведь играл ради денег, как только увидел серебро, все у него снесло после этого голову. Как он воровал деньги у собственной внучки, которая заработала их таким трудом! Все что произошло с бедной, маленькой девочке случилось именно по его вине! Даже когда они путешествовали, он ведь видел, что ей тяжело идти, что она отстает, у нее болят ноги, однако не обращал внимание, а только жаловался, как ему тяжело. Или когда она заболела и отказалась обедать, он не спросил все ли с ней в порядке, что случилось, почему она не хочет кушать, нет, он просто с аппетитом съел ее порцию. Очень противно!
Очень хорошо, когда у человека есть такие друзья, как у Кита, они делают все возможное, ради своего друга!
В заключение хочу сказать, что полностью согласна с тем, что:
Вот что значит несколько лет, и вот как все минует, все забывается, словно сказка, рассказанная нам давным-давно!6 понравилось
39
reader-92059841 ноября 2025 г.Очень тяжело читать потому, что похожа на затянутую детскую сказку. Многие герои либо положительные во всем, либо отрицательные. Но, все-таки, местами очень даже за душу берет.
5 понравилось
168
aleksread24 августа 2025 г.В чем справедливость ?
Читать далееЧарльз Диккенс "Лавка древностей", 1840
Произведение, которое построено в формате сказки. На протяжении всего повествования очень четко прослеживается непрестанная борьба добра и зла ️
Маленькая Нелли Трент живет со своим дедушкой — владельцем антикварной лавки в Лондоне. Пытаясь поправить тяжелое финансовое положение, дед тайно занимает деньги и ростовщика Квилпа — но проигрывает все без остатка в карты и понимая, что не сможет выплатить долг, пускается с внучкой в бега, в надежде вновь обрести давно потерянное счастье...
История о жизни девочки, которой внезапно приходится повзрослеть; история с трагичным концом, к которому привели неосторожные и не обдуманные действия взрослого, ответственного за хрупкую судьбу ребенка.
5 понравилось
153
AnnaAnna1239 июля 2025 г.Англичане тоже плачут
Читать далееНу, Диккенс, ну...
Как обычно у Диккенса, мне было сложно продраться через первые сто страниц, но зато потом...
Роман начинается с того, что мы знакомимся с девочкой Нелли и ее дедом. И дальше все заверте...
Нелли, по сути, служит только предлогом для демонстрации нам, как в музее восковых фигур, целой галереи персонажей. Добрых и злых, глупых и умных, гротескных и трогательных.
И, конечно, тут нас ждёт все, за что мы любим английскую классику: тайны, интриги, тонкий английский юмор, бедные сироты, коварство и любовь.
Медленно начавшееся повествование в какой-то момент начинает нестись, как своенравный пони. Едва успеваешь перевести дух после одной драматичной сцены, как уже начинается следующая.
А финал стал для меня столь же печальным, сколь и неожиданным. (Ну, какого черта, Диккенс, какого черта!) Но надо сказать, что это всё-таки не трагедия, потому некоторую долю торжества добра над злом мы получили. И наверное, довольно поучительно, что все закончилось именно так, как закончилось.5 понравилось
110
avk-bo20 марта 2025 г.Читать далееОднозначно, это книга для неспешного чтения, для читателя, любящего погрузиться в детали, в атмосферу, что называется «по самые уши», для читателя, настроенного философски. Нам, современным читателям, живущим на больших скоростях, роман кажется затянутым. Преимущественно по причине того, что мне не хватало усидчивости, я и снизила оценку в своём рейтинге до 8 из 10, но тут поставила 5 из 5. Да, это несправедливо по отношению к автору и его произведению, признаю.
Диккенс – мастер эпитетов:
«Здесь были рыцарские доспехи, маячившие в темноте, словно одетые в латы привидения; причудливые резные изделия, попавшие сюда из монастырей; ржавое оружие всех видов; уродцы – фарфоровые, деревянные, слоновой кости, чугунного литья; гобелены и мебель таких странных узоров и линий, какие можно придумать только во сне»Неудивительно, что частенько, утопая вместе с ним в этих описаниях, начинаешь скучать, и даже забываешь о чём вообще речь и что происходит. Однако, отдам должное автору, повествования о судьбах героев гармоничны, плавно перетекают и пересекаются друг с другом. Не буду вдаваться в глубокий разбор персонажей, ибо здесь есть что обсудить, так как все они вызывают бурю эмоций!
Книгу рекомендую.5 понравилось
151
augosty25 ноября 2024 г.Лавка разочарований
Читать далееВот чего я не ожидала от Диккенса, так это то, что его очередной роман мне не понравится. Я привыкла к романтизму в его книгах, но тут как будто бы его выкрутили на максимум. Персонажи выписаны гротескно и неубедительно: Квилп - злобный злодей, который делает пакости ради вселенского зла и корчит рожи на каждой странице, Нелл - муза старика, исключительная нетакуся, которая слишком хороша для этого мира. По ходу чтения все время казалось, что ей лет 8, из-за инфантильных поступков и манеры говорить, а оказалось это 14-летний подросток, про которого Диккенс написал «не по годам умная».
Сюжет не то, что бы прост, но интереса он тоже не вызвал. У старика отбирают за долги лавку древностей, и он со своей внучкой вынужден отправиться в рискованное путешествие по Англии. История показалась мне слишком затянута, динамика все время буксовала на месте, событий в книге на 10 страниц, в остальном не происходило абсолютно ничего. Под конец меня окончательно утомило читать про бесцельные скитания безумного старика и его внучки.
Юмора в книге я не нашла, поэтому «Лавка древностей» не напоминает сказку для взрослых, как другие книги Диккенса. Здесь же автор слишком жесток к героям, хэппи энда не ждите.
Финальный твист показался мне взятым с потолка, в него слабо верится. Ну откуда взялся какой-то брат из далеких стран, и где он был все эти годы, если его так мучала совесть? Почему смерть злодея скромно описана на одной странице? Зачем автор убил молодую и здоровую девочку вместо старого деда? Да и вообще в книге много неправдоподобных сцен, например, подарок девочке домика у кладбища. Да не станет никто такие подарки делать только потому, что девочка очень добрая и сильно нуждается.
Единственное, что мне понравилось в этой книге - это приятный слог автора, детальные описания быта и яркое погружение в эпоху. Остальное все мимо. Дочитала только из уважения к классику.
Мне кажется, этот роман морально устарел, да и не самая выдающаяся работа Диккенса. Лучше почитать «Большие надежды» или «Дэвида Копперфильда».
Содержит спойлеры5 понравилось
274
AlbinaSamieva26 июня 2024 г.Читать далееВесьма смешанные ощущения после прочтения. У Диккенса определённо есть талант. Я всегда считала, что хорошая книга это та, которая вызывает эмоции. Эта книга эмоции вызвала. В начале это было неприкрытое отвращение ко всему окружению Нелли и Кита, больше всего раздражал дед. И хоть в конце автор изо всех сил пытался вызвать жалость к бедному старику, я ощущала лишь отвращение и мысль: ты сам убил ее, своими собственными действиями, убил это нежное создание, чего же ты теперь так страдаешь? Было жаль Нелли, действительно это хрупкое создание оказалось на редкость сильной девочкой. Может и правда, такая тихая смерть в кругу друзей для нее была самой лучшей наградой.
Начало шло тяжело, слишком уж нерасторопно было это повествование, слишком уж подробное описание того, какие ужасные, отвратительные гримассы корчил этот злобный карлик, от всей души наслаждаясь испуганными взглядами редких горожан. Ранее писали о том, что персонажи черечур гиперболизированы, и это действительно ощущается. Квилт. Почему он такой злой? Почему так наслаждается страданиями других? Ни слова об этом - он просто злобный и все. Несмотря на супер подробное описание всего происходящего в настоящем, Диккенс практически не заглядывает в прошлое своих персонажей. Есть пару строк о том, почему дед начал играть, пару слов о том, что у Кита умер отец, но не более того. Несмотря на все это, персонажи действительно вызывали сочувствие, под конец, когда свершился такой торжественный финал, я почувствовала, как у меня щиплет в носу, так это было трогательно. Что же, несмотря на то, что Диккенса я вряд ли назову любимым автором, я не жалею о знакомстве с нимСодержит спойлеры5 понравилось
315